P-M 755 dothan- DFI855GME- ASUS AX800XTPE 1GB BH-5 INIZIA LA CACCIA

[Dragonx21]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
la gran parte dei winch ti fai i 2700mhz ad aria... e hai già i 30"
non vedo dove sia il miracolo

bah.. i winchester però non mi sembra stiano a 35° in FULL LOAD con un dissy da 40x40 mm in allumino alto uno sputo...

apparte che io con ram decenti i 30" li prendo tranquillamente.. cmq parlavo di consumi.. e di temp..

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Dragonx21
bah.. i winchester però non mi sembra stiano a 35° in FULL LOAD con un dissy da 40x40 mm in allumino alto uno sputo...

apparte che io con ram decenti i 30" li prendo tranquillamente.. cmq parlavo di consumi.. e di temp..

mhhh per consumi e temp poco cambia... secondo toms arrivano a 35w in full load... quindi fa un pò te i conti...

[Dragonx21]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
mhhh per consumi e temp poco cambia... secondo toms arrivano a 35w in full load... quindi fa un pò te i conti...

secondo Toms xo.... il dothan raga fa pur sempre i suoi 25W in load e 7W in idle..

hai visto temp e Dissy? io ci tengo perennamente il dito sopra ed è gelido.. anche dopo ore di gioco..

e ricordo sempre il Vcore a 1,3...
tra un po' penso di riuscire a smettere di giocare e fare sul serio alcuni numeri.. voglio abbattere almeno i 30"

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Dragonx21
secondo Toms xo.... il dothan raga fa pur sempre i suoi 25W in load e 7W in idle..

hai visto temp e Dissy? io ci tengo perennamente il dito sopra ed è gelido.. anche dopo ore di gioco..

e ricordo sempre il Vcore a 1,3...
tra un po' penso di riuscire a smettere di giocare e fare sul serio alcuni numeri.. voglio abbattere almeno i 30"

e che vcore pensi che abbia il winchester ?
ha sempre 1.4v... considerando che sgrava calore dal chipset avendo il controller integrato

[Dragonx21]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
e che vcore pensi che abbia il winchester ?
ha sempre 1.4v... considerando che sgrava calore dal chipset avendo il controller integrato

sì ma nn ne ho visti molti di winchester a 2700Vc def..

il tuo ci vogliono 1,744 x arrivare a 2800 e rotti..

nn sto dicendo che il winchester fa schifo e non è una cpu da OC e da dayli.. anzi è una gran cpu e scala bene in frequenza..

però il dothan è un ottima cpu che tiene SEMPRE temp più basse dei winchester.. avendo prestazioni in linea.. anche meglio diciamo a pari frequenza..

cmq quando potrò avere più FSB sulle ram vediamo di fare i numeri e di comparare meglio i sistemi.. xk cmq avere le ram a 240 2-2-2-5 o 270 2.5-3-3-6 fanno il loro sporco lavoro..

[royal]

darkangel
nn diciami fesserie x favore
se c'è una cpu da paragonare a quella del drago ..è l'FX!


se ho ben capito..x mandare il dothan a 1,6V dovresti togliere una resistenza dalla main.. xò la mod è per sempre@1,6V
speriamo chè non peggiorino le prestazioni..mi ricordo di aver visto dei test dove il dothan..peggiorava con l'aumento del v-core. ma poi dipende da procio a procio..

avresti potuto prendere il booster,eh?

[swarzy85]

Originariamente inviato da Dragonx21
però il dothan è un ottima cpu che tiene SEMPRE temp più basse dei winchester.. avendo prestazioni in linea.. anche meglio diciamo a pari frequenza..

certo ma voglio vederlo un Dothan @ 2700Mhz per il daily use ad aria
E' un pò come fare i soliti discorsi (poco sensati) dei fanboy AMD che dicono che ad Intel servono più Mhz per stare al passo con le prestazioni e parallelamente i sostenitori Intel dicono che le cpu AMD fanno pena perchè hanno frequenze basse.
Sono architetture totalmente diverse; stesso discorso per A64 e Dothan.

Poi le temperature non è che influiscono tanto in comparazioni del genere. Dothan è progettato per scaldare poco....i winchester non scoppiano mica a 65°.

[Necromachine]

Tornando sul discorso bus... il P-M ha pur sempre un bus quad-pumped verso il northbridge ... che potrebbe essere saturato mettendo le ram in 1:2 ... è possibile impostare quel divisore? avere per esempio un bus a 140mhz quad pumped (quindi 560mhz) ma come ram per esempio delle vitesta 566@280mhz si riuscirebbe a sfruttare ottimamente il front side bus pur non avendo il dual channel (che è quello che serve a ipentium4 per sfruttare completamente il loro bus quad pumped ad 800+ mhz).

[Dragonx21]

Originariamente inviato da Necromachine
Tornando sul discorso bus... il P-M ha pur sempre un bus quad-pumped verso il northbridge ... che potrebbe essere saturato mettendo le ram in 1:2 ... è possibile impostare quel divisore? avere per esempio un bus a 140mhz quad pumped (quindi 560mhz) ma come ram per esempio delle vitesta 566@280mhz si riuscirebbe a sfruttare ottimamente il front side bus pur non avendo il dual channel (che è quello che serve a ipentium4 per sfruttare completamente il loro bus quad pumped ad 800+ mhz).

mi sa che hai un concetto strano di divisore.. il divisore opera sul FSB non sul quad pumped..

cmq swarzy.. hai detto tu che sono diverse no? il dothan lavora a frequenze inferiori a A64 e va meglio.. punto. nulla da dire.

neanche un Fx regge il confronto col dothan a pari frequenza.
quindi no problema .. sono arichitetture diverse ok. il dothan è venuto davvero bene!

domani arrivano le ram.. vedremo

[swarzy85]

Originariamente inviato da Dragonx21
cmq swarzy.. hai detto tu che sono diverse no? il dothan lavora a frequenze inferiori a A64 e va meglio.. punto. nulla da dire.

e con questo cosa hai concluso?
va meglio, e allora?
Se sale di meno però e accusa un leggero gap prestazionale mica è colpa mia.
Mi sembra di tornare ai discorsi dei Barton 2500+ Vs P4 2400C

Originariamente inviato da Dragonx21 neanche un Fx regge il confronto col dothan a pari frequenza.
quindi no problema .. sono arichitetture diverse ok. il dothan è venuto davvero bene!

Si peccato però che l'fx55 parte da dove pochi Dothan arrivano

[Dragonx21]

Originariamente inviato da swarzy85
e con questo cosa hai concluso?
va meglio, e allora?
Se sale di meno però e accusa un leggero gap prestazionale mica è colpa mia.
Mi sembra di tornare ai discorsi dei Barton 2500+ Vs P4 2400C


Si peccato però che l'fx55 parte da dove pochi Dothan arrivano

se i dothan partissero da 2600 non avrebbero il confronto con gli FX.

edit: PS.. il dothan nn costa 900€ come l'FX-55

cmq dothan è una gran cpu. son è proprio da OC puro.. però i suoi numeri li fa..

25sec a 3000, non mi pare che l'Fx a 3giggi faccia 25secondi o sbaglio? comunque finiamola con sti discorsi..

domani mi arrivano le ram.. vediamo come si comporta.. e quanto riesco a scendere ancora

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Dragonx21
25sec a 3000, non mi pare che l'Fx a 3giggi faccia 25secondi o sbaglio? comunque finiamola con sti discorsi..

dovrebbe fare 26"

[Dragonx21]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
dovrebbe fare 26"

sì lo penso anche io.. però con ram tirate da paura..

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Dragonx21
sì lo penso anche io.. però con ram tirate da paura..

beh ovvio...
ha appena fatto dda 27" con un winch... quindi 26" con l'fx sono più che probabili... visto che mediamente la differenza è di 1sec
bisogna anche considerare che i 3ghz sono proprio l'inizio di un oc di un fx55 ^^ visto che arrivano a ben altre frequenze

[swarzy85]

Originariamente inviato da Dragonx21
se i dothan partissero da 2600 non avrebbero il confronto con gli FX.

edit: PS.. il dothan nn costa 900€ come l'FX-55

cmq dothan è una gran cpu. son è proprio da OC puro.. però i suoi numeri li fa..

25sec a 3000, non mi pare che l'Fx a 3giggi faccia 25secondi o sbaglio? comunque finiamola con sti discorsi..

domani mi arrivano le ram.. vediamo come si comporta.. e quanto riesco a scendere ancora

certo, costa 850€ (all'estero lo trovi a 100€ in meno) ma, come ti ho già detto, parte da dove pochi Dothan arrivano.

Che Dothan sia un progetto valido è fuori discussione ma da qui ad equipararlo ad un fx55 ce ne passa.
Poi voglio vedere quanti Dothan fanno i 3Ghz ed equivalentemente quanti fx55 raggiungono quella frequenza.

Per adesso i numeri che hai tirato fuori non mi sembrano numeri da cpu di un certo valore economico....ti auguro di scendere ancora con le ram.

In bocca al lupo

[Dragonx21]

Originariamente inviato da swarzy85
certo, costa 850€ (all'estero lo trovi a 100€ in meno) ma, come ti ho già detto, parte da dove pochi Dothan arrivano.

Che Dothan sia un progetto valido è fuori discussione ma da qui ad equipararlo ad un fx55 ce ne passa.
Poi voglio vedere quanti Dothan fanno i 3Ghz ed equivalentemente quanti fx55 raggiungono quella frequenza.

Per adesso i numeri che hai tirato fuori non mi sembrano numeri da cpu di un certo valore economico....ti auguro di scendere ancora con le ram.

In bocca al lupo

bhè.. FX-55 è il TOP gamma AMD

il 755 dothan la intel non lo caga x il desktop..

questa differenza purtroppo pesa...

le ram contano tanto.. e quindi vedremo cosa succede..

pronta anche la mod a 1,6di Vcore e una novità che porteranno risultati.. ne sono certo

[Necromachine]

Originariamente inviato da Dragonx21
mi sa che hai un concetto strano di divisore.. il divisore opera sul FSB non sul quad pumped..

(...)

Forse non era molto chiaro come l'ho scritto, ma so benissimo cosa sia un divisore ed una frequenza di fsb, ...

Per esempio:
Pentium 4, fsb 800mhz = 200x4, banda passante=6,4GB/s;
ram 2xPC3200 200mhz DDR dual channel= ogni modulo opera a 400mhz e sono in dual channel, fornendo banda come se la memoria lavorasse ad 800mhz ... insomma, alla fine si ottengono i fatidici 6,4GB/s;

chiaro che se le ram non fossero in dual channel, per saturare il bus processore-chipset (sempre 6,4GB/s) servirebbero delle ipotetiche DDR PC6400 a 400mhz;

Lo stesso discorso si applica anceh col Pentium-M:
Pentium-M fsb 400mhz = 100x4, banda passante 3,2GB/s;
non avendo il dual channel, per ottenere i 3,2GB/s da ram a chipset, mi occorrono delle DDR a 200mhz, e per poter impostare 200mhz, occorrerebbe un ipotetico divisore FSB/RAM=1/2, così facendo viene saturata tutta l'ampiezza di banda del bus processore chipset ....

chiaro??

[Dragonx21]

Originariamente inviato da Necromachine
Forse non era molto chiaro come l'ho scritto, ma so benissimo cosa sia un divisore ed una frequenza di fsb, ...

Per esempio:
Pentium 4, fsb 800mhz = 200x4, banda passante=6,4GB/s;
ram 2xPC3200 200mhz DDR dual channel= ogni modulo opera a 400mhz e sono in dual channel, fornendo banda come se la memoria lavorasse ad 800mhz ... insomma, alla fine si ottengono i fatidici 6,4GB/s;

chiaro che se le ram non fossero in dual channel, per saturare il bus processore-chipset (sempre 6,4GB/s) servirebbero delle ipotetiche DDR PC6400 a 400mhz;

Lo stesso discorso si applica anceh col Pentium-M:
Pentium-M fsb 400mhz = 100x4, banda passante 3,2GB/s;
non avendo il dual channel, per ottenere i 3,2GB/s da ram a chipset, mi occorrono delle DDR a 200mhz, e per poter impostare 200mhz, occorrerebbe un ipotetico divisore FSB/RAM=1/2, così facendo viene saturata tutta l'ampiezza di banda del bus processore chipset ....

chiaro??

sì ma io cmq intendevo che non esiste l'1/2 che è insignificante.. visto che si sale di bus.. si usa il 3:4 o 3:5

[Necromachine]

Originariamente inviato da Dragonx21
sì ma io cmq intendevo che non esiste l'1/2 che è insignificante.. visto che si sale di bus.. si usa il 3:4 o 3:5

Allora bastava dire ceh non esiste ... infatti ho chiesto se fosse possibile impostarlo, io no ho mai visto una scheda di quelle e non ho idea di che opzioni ci fossero nel bios ...

[Dragonx21]

Originariamente inviato da Necromachine
Allora bastava dire ceh non esiste ... infatti ho chiesto se fosse possibile impostarlo, io no ho mai visto una scheda di quelle e non ho idea di che opzioni ci fossero nel bios ...

tranquillo.. ci siamo capiti male