E se un METEORITE COLPISSE LA TERRA?

[m4st3rx]

Originally posted by "abrasaxe"

nel 1994 , anno (oltre che dei mondiali di calcio usa) in cui su giove si e' abbattuto lo sciame di meteoriti shoemaker levi, sulla terra nell' oceano (non ricordo se atlantico o pacifico) cadde un meteorite abbastanza grandicello; piccoli meteoriti invece cadono ogni giorno sulla terra.

si e' calcolato che la potenza distruttiva dello sciame shoemaker levi su giove, equivaleva a una bomba atomica caduta ogni secondo sul pianeta, questo per la bellezza di un anno intero!

cmq da un punto di vista delle probabilita' e' difficile che un grosso meteorite o asteroide faccia rotta verso la terra, ma in ogni caso non e' impossibile. inoltre, anche la cintura di meteoriti in orbita fra marte e giove non dista molto dalla terra, c'e' da sperare che nessuno di questi esca dalla sua orbita seguendo pericolose traiettorie.

mi pare di ricordare inoltre che una simile eventualita' puo' essere calcolata solo pochi giorni prima dell' eventuale impatto, in ogni caso si potrebbe fare ben poco, tentare di distruggere un asteroide e' impossibile, specie se di dimensioni notevoli.

si stanno studiando invece promettenti tecniche di deviazione "laser", in pratica con un raggio di luce abbastanza potente e "riscaldante", direzionato con calcoli accurati sulla superficie degli asteroidi, e' possibile deviarne la traiettoria di quel tanto che basta per evitare un possibile ed eventuale impatto.
tuttavia non e' chiaro se questa tecnica sia gia' oggi praticabile.

e' interessante , e' un po' come gli aerei del famoso Scudo Spaziale , aerei che sarebbero capaci da decine di MIGLIAIA di kilometri di distruggere testate nucleari con un potentissimo fascio laser ...
notevole

[m4st3rx]

Originally posted by "Er Paulus"




cioè che Liv Tyler è una gran gnocca!! ig:

ki e' , la sorella di bruce williesss ?

[GioFX]

Originally posted by "m4st3rx"



e' interessante , e' un po' come gli aerei del famoso Scudo Spaziale , aerei che sarebbero capaci da decine di MIGLIAIA di kilometri di distruggere testate nucleari con un potentissimo fascio laser ...
notevole

si... tanto notevole che tutti i test sono falliti...

[abrasaxe]

Originally posted by "m4st3rx"



e' interessante , e' un po' come gli aerei del famoso Scudo Spaziale , aerei che sarebbero capaci da decine di MIGLIAIA di kilometri di distruggere testate nucleari con un potentissimo fascio laser ...
notevole

gia', solo che in questo caso con il laser si devierebbe la traiettoria dell' asteroide semplicemente "scaldando" parte della superficie, quindi non si distruggerebbe nulla.

e' opinione di diversi scienziati, con un asteroide grande, missili e testate nucleari non distruggerebbero che parte della superficie

in quel caso, l'unica cosa da fare sarebbe quindi tentare di deviare la traiettoria (con missili o forse meglio laser) e sperare

cosa accadrebbe se una simile notizia catastrofica fosse divulgata, magari pochi giorni prima di un ipotetico ed inevitabile impatto con un asteroide enorme...
personalmente non lo so, forse molte persone potrebbero anche "impazzire".
probabilmente si vivrebbe gli ultimi giorni in un clima, rispetto ai tempi in cui viviamo, surreale, non troppo allegro e felice

[Digitos]

Inanzitutto, qualche tempo fa era apparso un articolo sui giornali dove gli scienziati dicevano che nel 2018 (o qualcosa del genere) probabilmente una meteorite colpirà la Terra. Tale evento ha 1 caso su 70.000 che si verifichi......solo tra qualche anno sapremo sempre più con certezza la probabilità che questo accada

[GioFX]

Beh dai, allora aspettiamo che gli americani ci salvino.

[abrasaxe]

Originally posted by "Digitos"

Inanzitutto, qualche tempo fa era apparso un articolo sui giornali dove gli scienziati dicevano che nel 2018 (o qualcosa del genere) probabilmente una meteorite colpirà la Terra. Tale evento ha 1 caso su 70.000 che si verifichi......solo tra qualche anno sapremo sempre più con certezza la probabilità che questo accada

mah forse le previsioni di "anni" lasciano il tempo che trovano

gia' diverse previsioni e calcoli si sono rivelati (per fortuna) inesatti, e gli "allarmi" sono rientrati.

quello che fa un po' paura (cmq meglio non pensarci) e' che si puo' scoprire un asteroide indirizzato verso la terra anche solo pochi giorni prima dell' impatto!

[Digitos]

Originally posted by "abrasaxe"



quello che fa un po' paura (cmq meglio non pensarci) e' che si puo' scoprire un asteroide indirizzato verso la terra anche solo pochi giorni prima dell' impatto!

sei sicuro?

no, perchè ormai con le tecnologie avanzate di questi tempi si riesce a "vedere" anche parecchio lontano in termini di distanza (no di tempo).,....

[Er Paulus]

Originally posted by "Digitos"



sei sicuro?

no, perchè ormai con le tecnologie avanzate di questi tempi si riesce a "vedere" anche parecchio lontano in termini di distanza (no di tempo).,....

il problema in questi casi sarebbe non il vedere più o meno lontano, ma il "dove vedere"?

[Pot]

Originally posted by "GioFX"



ROFL! Quali razzi? USA e Russia hanno circa 50.000 testate nucleari ciascunao, ma di queste solo un decimo sono attive e pronte, e nessuna di queste è installata su un razzo spaziale. Con cosa le lanceresti, con un Titan o un SS-18?

volevo solo avvisarti che i razzi vettori per questi due millisili sono usati tutt'oggi per mandare in orbita satelliti.. e teoricamente dovrebbero superare la velocità di fuga dalla terra.
ciao
Alessio

[abrasaxe]

Originally posted by "Digitos"



sei sicuro?

no, perchè ormai con le tecnologie avanzate di questi tempi si riesce a "vedere" anche parecchio lontano in termini di distanza (no di tempo).,....

non lo dico io ma lo sostengono diversi scienziati, per pochi giorni si puo' intendere anche 20 - 30 giorni

il problema non e' tanto sapere di essere centrati 30 giorni prima o 10 anni prima, quanto disporre di tecnologie efficaci per deviare la traiettoria dell' asteroide e scongiurare l'impatto. e in questo speriamo che la scienza faccia passi avanti.

cmq. meglio non pensarci troppo, un simile evento catastrofico e' altamente improbabile

[GioFX]

Originally posted by "Pot"



volevo solo avvisarti che i razzi vettori per questi due millisili sono usati tutt'oggi per mandare in orbita satelliti.. e teoricamente dovrebbero superare la velocità di fuga dalla terra.
ciao
Alessio

Ma bella e da quando di grazia? il soyuz non usa certo il booster degli SS-18... e cmq ti voglio io a portare non in orbita ma ben più lontano dalla Terra un missile con il carico di una testata nucleare di centinaia di kg...

[markese]

Originally posted by "raxas"


Forse siamo abituati a vedere film di fantascienza, ma la possibilità che un oggetto si avvicini e cada sulla Terra non è così fantastica, anzi se succede non ci sarebbe più alcuna realtà per l'umanità.

Wiston abbiamo un problema


Cmq sono molto curioso, vorrei sapere cosa si prova quando si viene investiti dall'onda d'urto(sempre se è l'onda d'urto a distruggere ipoteticamente il pianeta)

Mega sgrat!

[IlPadrino]

Originally posted by "markese"

Wiston abbiamo un problema

Wiston?

Houston, casomai

[Negadrive]

Originally posted by "GioFX"



il soyuz non usa certo il booster degli SS-18... e cmq ti voglio io a portare non in orbita ma ben più lontano dalla Terra un missile con il carico di una testata nucleare di centinaia di kg...

Carina 'sta discussione
La sonda Cassini è diretta verso Saturno ed è stata lanciata nel 1997 (quindi non in un epoca remotissima) con Titan IV-B/Centaur. Il solo peso della strumentazione scientifica è di 366 Kg, in più si aggiungono i 373 Kg della Huygens ( non dico altro per scaramanzia), il propellente della sonda (della sonda, ripeto, non quello del vettore) ecc... totale: più di 5 tonnellate. Propongo di telefonare alla NASA e comunicare loro che sparano cazzate

[markese]

Originally posted by "IlPadrino"


Wiston?

Houston, casomai

Stai tranquillissimo su questa cosa!!!
si pronuncia iuston ma si scrive wiston

[Shazam]

Originally posted by "markese"




Stai tranquillissimo su questa cosa!!!
si pronuncia iuston ma si scrive wiston

Ah, come Churchill! :o

[GioFX]

Originally posted by "Negadrive"



Carina 'sta discussione
La sonda Cassini è diretta verso Saturno ed è stata lanciata nel 1997 (quindi non in un epoca remotissima) con Titan IV-B/Centaur. Il solo peso della strumentazione scientifica è di 366 Kg, in più si aggiungono i 373 Kg della Huygens ( non dico altro per scaramanzia), il propellente della sonda (della sonda, ripeto, non quello del vettore) ecc... totale: più di 5 tonnellate. Propongo di telefonare alla NASA e comunicare loro che sparano cazzate

Parlavo dei SOYUZ! E cmq i Titan, quantomeno dal 3 in poi (e varianti) hanno ben poco in comune con i razzi ICBM statunitensi di "veccchia" concezione.

Per il discorso del peso del SOLO carico nucleare, ho sbagliato misura, pensavo a circa 800-900 kg per le sole testate, ma se conti che la più grande bomba termonucleare mai costruita, la "Tsar Bomb", pesava circa 27 tonnellate e aveva una potenza di "soli" 100 MT...

[GioFX]

Originally posted by "markese"


si pronuncia iuston ma si scrive wiston

[Paganetor]

Originally posted by "markese"




Stai tranquillissimo su questa cosa!!!
si pronuncia iuston ma si scrive wiston

davvero?