La follia di Trump: fa spegnere 8.000 punti di ricarica nelle sedi governative

[ferste]

Originariamente inviato da Doraneko

No, il Primo Ministro è ancora Justin Trudeau. Ha promesso che avrebbe dato le dimissioni ma non le ha ancora date.

No, quello è un Paese serio, è in carica ad interim fino a Marzo e le elezioni anticipate sono fissate.

Non è esattamente così. I palestinesi hanno uno storico di essere dei pessimi profughi e chi ci ha avuto a che fare se ne guarda bene dall'accoglierli. I siriani per esempio sono stati accolti dai paesi vicini tipo Turchia, Libano, Giordania, Iraq, ... Altro esempio, i profughi ucraini sono stati accolti in gran numero dalla Polonia, che è lo stesso paese che per fermare i migranti provenienti da altre destinazioni usa armi e recinzioni imponenti.

Il problema dei Palestinesi è che pur non fregando niente a nessuno di loro i Paesi Arabi e Islamici li usano come grimaldello per i propri interessi, poi è vero che sono ospiti fastidiosi ma a loro discolpa c'è da dire che il profugo è come il pesce, dopo 3 giorni puzza (non a caso anche in Polonia gli Ucraini li cacciavano prima della guerra e anche adesso iniziano ad esserci proteste per il numero presente).
Usano le armi quando i profughi hanno il colore sbagliato.

Non ho detto questo. Ho detto che se ne sono sbattuti per anni di controllare (militarmente) in modo adeguato il territorio groenlandese. In risposta a quello che hai detto tu invece ho scritto che se anche la popolazione dell'isola fosse tutta sulle spalle di Copenaghen, tutto sommato non sarebbe una grande spesa, visto che sono in pochi.
Spero di essere stato chiaro. Se poi hai capito male apposta, è un altro discorso.

C'è da dire che per anni non c'è stato bisogno di controllare militarmente il territorio.
Quindi li mantengono e si lamentano pure? Comunque nelle clausole bilaterali GRO-DEN mi pare sia previsto il diritto all'indipendenza, lo facciano e vedremo quando saranno sotto il grande ombrello di washington come staranno bene.

[TorettoMilano]

@peppapig a me di muschio frega poco o nulla come persona, se c'eri dietro tu a quelle aziende di successo avrei usato le stesse parole. cito agata cristiania "un indizio è un indizio, due indizi sono sono una coincidenza ma tre indizi fanno una prova" (e qui ne abbiamo almeno 6)

[Doraneko]

Originariamente inviato da Alekx

Oramai la CINA e' da guardare con rispetto e non piu' come l'armata branca leone di qualche decennio fa. C'e' poco da dire in merito e se lato IT sono ancora un po' dietro la cosa si azzerera' nel corso dei prossimi 5 anni.

La Cina non è messa meglio degli altri paesi anzi, sarà sempre peggio. È un paese che si è avviato verso un disastro socio-economico inevitabile. Hanno una popolazione che sta invecchiando e che, al contrario di come hanno sempre fatto, non potrà essere accudita dai più giovani, perché questi sono sempre meno e sempre più disoccupati. L'immobiliare è il motore che manda avanti i paesi, perché dà lavoro alla gente, smuove capitali, prestiti ed investimenti ma in Cina sta collassando: oltre ai già ben noti casini di Evergrande, si stima che in Cina ci siano già adesso almeno 65 milioni di alloggi disabitati, pensa adesso che i giovani non mettono più su famiglia come una volta e ad un domani quando il calo della popolazione sarà più accentuato di quello attuale...
Militarmente annunciano di tutto ma è roba che non è all'altezza di ciò che gli USA hanno in servizio da 30 anni... propaganda da manuale.
Gli investimenti stranieri in Cina sono in forte calo da circa 3 anni e mi pare siano ai livelli degli anni 90.
Tieni presente che tutto il progresso che c'è stato in Cina lo si è avuto con un Occidente accondiscendente e mezzo addormentato, pensa a come potrà cambiare adesso che USA ed Europa hanno cambiato decisamente il modo di porsi nei confronti della Cina.

[Alodesign]

Originariamente inviato da Doraneko

La Cina non è messa meglio degli altri paesi anzi, sarà sempre peggio. È un paese che si è avviato verso un disastro socio-economico inevitabile. Hanno una popolazione che sta invecchiando e che, al contrario di come hanno sempre fatto, non potrà essere accudita dai più giovani, perché questi sono sempre meno e sempre più disoccupati. L'immobiliare è il motore che manda avanti i paesi, perché dà lavoro alla gente, smuove capitali, prestiti ed investimenti ma in Cina sta collassando: oltre ai già ben noti casini di Evergrande, si stima che in Cina ci siano già adesso almeno 65 milioni di alloggi disabitati, pensa adesso che i giovani non mettono più su famiglia come una volta e ad un domani quando il calo della popolazione sarà più accentuato di quello attuale...
Militarmente annunciano di tutto ma è roba che non è all'altezza di ciò che gli USA hanno in servizio da 30 anni... propaganda da manuale.
Gli investimenti stranieri in Cina sono in forte calo da circa 3 anni e mi pare siano ai livelli degli anni 90.
Tieni presente che tutto il progresso che c'è stato in Cina lo si è avuto con un Occidente accondiscendente e mezzo addormentato, pensa a come potrà cambiare adesso che USA ed Europa hanno cambiato decisamente il modo di porsi nei confronti della Cina.

Sai che pensavo parlassi dell'Italia?

Poi ho letto Cina.

[Doraneko]

Originariamente inviato da the_joe

Un bel mondo dominato dagli eserciti, bella roba veramente.

Non bello ma necessario.

E con quali soldi visto che senza il contributo USA l'Europa dovrebbe dissanguarsi per mettere su uno straccio di esercito e soprattutto dotarsi di un bell'arsenale nucleare?

Non aver speso quei soldi finora non è una giustificazione per non spenderli adesso. È da 10 anni ormai che i paesi membri della Nato si sono impegnati per spendere il 2% del loro PIL per la difesa ma ad oggi in pochi hanno rispettato l'accordo.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Alodesign

Sai che pensavo parlassi dell'Italia?

Poi ho letto Cina.

"Cina" è la seconda parola se parti dall'inizio e la prima se parti dalla fine, oltre ad essere ripetuta varie volte all'interno del post. Non sono un esperto in dislessia ma dubito esista un modo per leggere quel post senza rendersi conto subito del paese al quale si riferisce.

[Alodesign]

Originariamente inviato da Doraneko

"Cina" è la seconda parola se parti dall'inizio e la prima se parti dalla fine, oltre ad essere ripetuta varie volte all'interno del post. Non sono un esperto in dislessia ma dubito esista un modo per leggere quel post senza rendersi conto subito del paese al quale si riferisce.

Non hai capito niente.

[Alekx]

Originariamente inviato da Doraneko

La Cina non è messa meglio degli altri paesi anzi, sarà sempre peggio. È un paese che si è avviato verso un disastro socio-economico inevitabile. Hanno una popolazione che sta invecchiando e che, al contrario di come hanno sempre fatto, non potrà essere accudita dai più giovani, perché questi sono sempre meno e sempre più disoccupati.

Concordo pienamente, infatti ho solo detto che bisogna guardarla con occhi diversi rispetto al passato. Poi i problemi sono piu' o meno uguali a quelli che abbiamo in italia con la differenza che loro so tanti di piu'.

Originariamente inviato da Doraneko

L'immobiliare è il motore che manda avanti i paesi, perché dà lavoro alla gente, smuove capitali, prestiti ed investimenti ma in Cina sta collassando: oltre ai già ben noti casini di Evergrande, si stima che in Cina ci siano già adesso almeno 65 milioni di alloggi disabitati, pensa adesso che i giovani non mettono più su famiglia come una volta e ad un domani quando il calo della popolazione sarà più accentuato di quello attuale...

Militarmente annunciano di tutto ma è roba che non è all'altezza di ciò che gli USA hanno in servizio da 30 anni... propaganda da manuale.
Gli investimenti stranieri in Cina sono in forte calo da circa 3 anni e mi pare siano ai livelli degli anni 90.
Tieni presente che tutto il progresso che c'è stato in Cina lo si è avuto con un Occidente accondiscendente e mezzo addormentato, pensa a come potrà cambiare adesso che USA ed Europa hanno cambiato decisamente il modo di porsi nei confronti della Cina.

La bolla immobiliare e' scoppiata da diversi anni e la volonta' di non far mettere su famiglia ai giovani presumo sia anche un obiettivo dello stato cinese, ma ricordati che li non ci sono paletti affinche' lo stato intervenga a livello monetario rispetto ad esempio ai paesi europei.

Per quanto concerne la parte militare probabilmente e' come dici tu ma in questo momento a loro poco importa gli invetimenti li stanno facendo in altri ambiti. Penso all' IT, all'IA e alla conquista dello spazio, anche se in questo ultimo caso non so quanto know how hanno rispetto alla NASA.

[randorama]

Originariamente inviato da Doraneko

Entrambe le cose. Le destre sono sovraniste perché l'Europa non conta un accidenti. L'elettore non si fida di dare le redini del proprio paese a qualcun altro, qualcuno di cui non si fida.

mah... credo sia un po' un cane che si morde la coda; provo a spiegarmi.
io non voglio credere che, al netto di una minoranza di nostalgici, una grossa fetta dell'elettorato sia "sovranista/populista".
penso piuttosto che sia gente che sia rimasta delusa da questa europa e di quello che fa e soprattutto che non fa.
a quel punto scatta la molla "se questa è l'europa, allora grazie anche no";
poi ovviamente c'è chi cavalca l'onda.

Se da un lato un'Europa unita potrebbe essere un player mondiale cazzutissimo militarmente (immagina un esercito europeo, con dotazioni moderne ed un suo arsenale nucleare)

al momento mi ci vedo truppe (ma anche generali) non capirsi perfettamente perchè ancora non abbiamo una lingua franca...

ed economicamente (Immagina l'Europa che ha il controllo delle terre rare ucraine e che sfrutta le risorse della Groenlandia), dall'altro se le cose vengono gestite male come è stato finora la gente se ne sta alla larga.

e invece, a meno di colpi di scena, arriva quello che "quelli bravi" considerano un idiota e ce le frega sotto il naso.
al che mi viene la domanda; ma chi è davvero l'idiota?

L'Europa unita è un bell'ideale ma dev'essere portato avanti nel modo giusto.

non si è mai avuto le palle per farlo.
ma con ogni probabilità anche perchè i cittadini europei sono i primi a non volerlo; io non ce li vedo, chessò, i danesi, volere fare "debito comune" con gli italiani o con i greci.

[Alekx]

Originariamente inviato da randorama

non si è mai avuto le palle per farlo.
ma con ogni probabilità anche perchè i cittadini europei sono i primi a non volerlo; io non ce li vedo, chessò, i danesi, volere fare "debito comune" con gli italiani o con i greci.

Il problema non e' tanto il debito comune, ma chi comandera' l'eventuale europa unita politicamente e soprattutto MILITARMENTE.

[Doraneko]

Originariamente inviato da ferste

No, quello è un Paese serio, è in carica ad interim fino a Marzo e le elezioni anticipate sono fissate.

Non è una questione di serietà del paese, è che Trudeau cerca di prendere tempo perché sa che se lasciasse adesso sarebbe una batosta per il suo partito. Le elezioni di marzo non sono per il nuovo Primo Ministro, sono per il nuovo leader del suo partito (una specie di primarie) che si, sarà Primo Ministro al posto di Trudeau ma solo fino alle elezioni prossime vere e proprie, che dovrebbero essere in autunno.

Il problema dei Palestinesi è che pur non fregando niente a nessuno di loro i Paesi Arabi e Islamici li usano come grimaldello per i propri interessi, poi è vero che sono ospiti fastidiosi ma a loro discolpa c'è da dire che il profugo è come il pesce, dopo 3 giorni puzza (non a caso anche in Polonia gli Ucraini li cacciavano prima della guerra e anche adesso iniziano ad esserci proteste per il numero presente).
Usano le armi quando i profughi hanno il colore sbagliato.

Molti dei profughi ucraini sono tornati a casa per propria volontà già dopo qualche mese. Che usino le armi contro i profughi del colore sbagliato è già molto diverso dal tuo iniziale "né palestinesi né lapponi".

C'è da dire che per anni non c'è stato bisogno di controllare militarmente il territorio.

Con la Russia/URSS lì vicino e con le navi cinesi che girano il mondo IMHO il bisogno non è mai mancato.

Quindi li mantengono e si lamentano pure? Comunque nelle clausole bilaterali GRO-DEN mi pare sia previsto il diritto all'indipendenza, lo facciano e vedremo quando saranno sotto il grande ombrello di washington come staranno bene.

Una Groenlandia americana credo sarebbe un danno solo per noi, americani e groenlandesi avrebbero entrambi da guadagnarci: i primi con le risorse dell'isola, i secondi con tutti i vantaggi del far parte della prima economia mondiale.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Alodesign

Non hai capito niente.

Adesso vado in depressione

[peppapig]

Originariamente inviato da Unrue

Hai detto nulla Saper portare montagne di soldi in un'azienda ti pare cosa da tutti? Prendere un'azienda già esistente e portarla a miliardi di dollari di capitalizzazione ti pare una cosetta semplice semplice? E lo ha fatto più di una volta. Ma io boh.

I suoi successi imprenditoriali sono indiscutibili, ma purtroppo si è fuso il cervello con il suo amico tinto di arancione.

Vedo che non hai letto nulla quindi non perdo altro tempo.

Originariamente inviato da TorettoMilano

@peppapig a me di muschio frega poco o nulla come persona, se c'eri dietro tu a quelle aziende di successo avrei usato le stesse parole. cito agata cristiania "un indizio è un indizio, due indizi sono sono una coincidenza ma tre indizi fanno una prova" (e qui ne abbiamo almeno 6)

Vedo che non hai letto nulla quindi non perdo altro tempo.

Continuate ad illudervi, i fatti non cambiano.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Alekx

La bolla immobiliare e' scoppiata da diversi anni e la volonta' di non far mettere su famiglia ai giovani presumo sia anche un obiettivo dello stato cinese, ma ricordati che li non ci sono paletti affinche' lo stato intervenga a livello monetario rispetto ad esempio ai paesi europei.

Dubito che la Cina abbia nulla in contrario alla nascita di nuovi cinesi, quelli che "creano problemi" sono gli anziani, che costano e non generano ricchezza. È brutto da dire ma è così ovunque. È vero che lo stato cinese non ha certi paletti ma è vero anche che pur potendo non lo fa e se lo fa non è detto che sia in positivo. Quest'ultima parte è uno dei motivi principali per cui c'è incertezza in Cina e si è sempre meno invogliati ad investire. Per fare un esempio, le grosse aziende sono vincolate al dictat del PCC anche nelle scelte gestionali e basta poco per essere bastonati. Guarda il caso di Jack Ma ad esempio.

Per quanto concerne la parte militare probabilmente e' come dici tu ma in questo momento a loro poco importa gli invetimenti li stanno facendo in altri ambiti. Penso all' IT, all'IA e alla conquista dello spazio, anche se in questo ultimo caso non so quanto know how hanno rispetto alla NASA.

Sia in campo militare che aerospaziale, l'approccio cinese è fondamentalmente quello di cercare di replicare quanto già fatto dagli USA decenni prima, che di per sé non è poco se ci riescono, se si pensa ai robottini su Marte o sulla Luna. Con questa mentalità però non potrà mai esserci un raggiungimento dell'Occidente, figurarsi un sorpasso.
Gli investimenti in campo militare ci sono ma i risultati non sono all'altezza di ciò che vorrebbero far credere.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da peppapig

...

Vedo che non hai letto nulla quindi non perdo altro tempo.

Continuate ad illudervi, i fatti non cambiano.

fai i tuoi ragionamenti circolari per fomentare il tuo odio verso muschio.
banalmente citi cybertruck ma sia mai di dire model y auto più venduta al mondo del 2023 e del 2024. ah si dietro model y mi dirai muschio non c'entra nulla.
perdonami ma non vedo un minimo di obiettività in quanto da te esposto

[ferste]

Originariamente inviato da Doraneko

Non è una questione di serietà del paese, è che Trudeau cerca di prendere tempo perché sa che se lasciasse adesso sarebbe una batosta per il suo partito. Le elezioni di marzo non sono per il nuovo Primo Ministro, sono per il nuovo leader del suo partito (una specie di primarie) che si, sarà Primo Ministro al posto di Trudeau ma solo fino alle elezioni prossime vere e proprie, che dovrebbero essere in autunno.

No, alla nomina del nuovo capo dei Liberali verranno indette senza attendere Ottobre.

Molti dei profughi ucraini sono tornati a casa per propria volontà già dopo qualche mese. Che usino le armi contro i profughi del colore sbagliato è già molto diverso dal tuo iniziale "né palestinesi né lapponi".

Spiegalo ai polacchi, non a me, dato che stanno stringendo i cordoni della borsa, e per fortuna che molti sono rientrati, altrimenti finiva male.
Comunque è innegabile che la Polonia abbia fatto moltissimo per l'Ucraina, ma è altrettanto vero che i profughi siano un fastidio per chiunque li accolga, meno fastidio se sono bianchi...

Con la Russia/URSS lì vicino e con le navi cinesi che girano il mondo IMHO il bisogno non è mai mancato.

E cosa ci fai? Le navi russe erano anche piazzate nel mediterraneo, non mi risulta che le solerti forze italiane che ben controllano l'area abbiano fatto qualcosa, inoltre Thule è li a fare documentari sugli orsi polari?

Una Groenlandia americana credo sarebbe un danno solo per noi, americani e groenlandesi avrebbero entrambi da guadagnarci: i primi con le risorse dell'isola, i secondi con tutti i vantaggi del far parte della prima economia mondiale.

Si, certo, sappiamo le modalità di gestione delle popolazioni locali sotto l'amministrazione americana, verranno mandati migliaia di tecnici e operai che succhieranno il succhiabile, la popolazione locale verrà mantenuta con sussidi, alcool e permanenze più o meno lunghe nelle carceri, lo abbiamo visto in Alaska...comunque possono chiedere l'indipendenza domani e poi affidarsi agli Usa, probabilmente sbaglio io e diventeranno il Lussemburgo degli Usa.

[Doraneko]

Originariamente inviato da randorama

mah... credo sia un po' un cane che si morde la coda; provo a spiegarmi.
io non voglio credere che, al netto di una minoranza di nostalgici, una grossa fetta dell'elettorato sia "sovranista/populista".
penso piuttosto che sia gente che sia rimasta delusa da questa europa e di quello che fa e soprattutto che non fa.
a quel punto scatta la molla "se questa è l'europa, allora grazie anche no";
poi ovviamente c'è chi cavalca l'onda.



al momento mi ci vedo truppe (ma anche generali) non capirsi perfettamente perchè ancora non abbiamo una lingua franca...


e invece, a meno di colpi di scena, arriva quello che "quelli bravi" considerano un idiota e ce le frega sotto il naso.
al che mi viene la domanda; ma chi è davvero l'idiota?


non si è mai avuto le palle per farlo.
ma con ogni probabilità anche perchè i cittadini europei sono i primi a non volerlo; io non ce li vedo, chessò, i danesi, volere fare "debito comune" con gli italiani o con i greci.

Più o meno ti capisco e sono abbastanza d'accordo. Personalmente l'Europa unita è qualcosa in cui credevo con entusiasmo 20-25 anni fa, poi da lì un calare di questi sentimenti per arrivare fino ad ora con un "sarebbe bello ma non credo sia il caso".

[Unrue]

Originariamente inviato da peppapig

Vedo che non hai letto nulla quindi non perdo altro tempo.

Purtroppo si, ho perso tempo a leggerti. Solite chiacchiere su Musk che si leggono ovunque trite e tritrite. Contento tu.

[randorama]

Originariamente inviato da Alekx

Il problema non e' tanto il debito comune, ma chi comandera' l'eventuale europa unita politicamente e soprattutto MILITARMENTE.

chi otterrà più votì. e, credo non sarà difficile pensare che ognuno voterà un suo connazionale.
forse bisogna accettare che l'europa non sarà mai una entità unica perché tali non si sentono i suoi abitanti.

[Doraneko]

Originariamente inviato da ferste

No, alla nomina del nuovo capo dei Liberali verranno indette senza attendere Ottobre.

Scusa ma no ancora. Le elezioni di marzo sono per il sostituto di Trudeau "provvisorio" fino alle elezioni vere e proprie, che dovrebbero essere in autunno (o prima) ma saranno 2 elezioni diverse.