Windows Live Wave 4 non supporterà Windows XP

[mau.c]

sarei passato a 7 se non mancassero i driver del mio vecchio scanner. non ho capito perchè devono obbligarti a ricomprare cose che funzionano benissimo.

[Aenil]

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico

Le licenze costano.
Seven obbliga a spendere soldi e non pochi.
Per uso ufficio/web windows Xp è ben più che sufficiente.
Che microsoft obblighi gli acquirenti a spendere soldi per darne a lei è cosa tutta di dimostrare, in campo legale anche.
Per fortuna che ci sono software terzi che hanno le stesse e anche superiori caratteristiche della controparte microsoft.
Tutto si concluderà allo scadere del supporto sicurezza a Xp.

Io penso che 100€(costo della licenza OEM di 7 HP) per un SO si possano anche spendere, non è un gioco da 70€, un SO ti dura anche 6 o più anni(vedi XP)..

[Aenil]

Originariamente inviato da mau.c

sarei passato a 7 se non mancassero i driver del mio vecchio scanner. non ho capito perchè devono obbligarti a ricomprare cose che funzionano benissimo.

Ho avuto la stesso problema con una stampante multifunzione HP di un mio amico, ho risolto con i driver "universali" presenti sul sito HP e compatibili con 7.

[mau.c]

Originariamente inviato da Aenil

Ho avuto la stesso problema con una stampante multifunzione HP di un mio amico, ho risolto con i driver "universali" presenti sul sito HP e compatibili con 7.

purtroppo parliamo di un epson perfection 1200U sul pc di mio padre con 7 non c'è verso. tra l'altro è un po' strano visto che erano anni che anche su XP andavo avanti con driver generici.

comunque non ci si può aspettare da ms che oggi supporti xp, non volevo essere polemico. seven è ok

[darios81]

Originariamente inviato da mau.c

sarei passato a 7 se non mancassero i driver del mio vecchio scanner. non ho capito perchè devono obbligarti a ricomprare cose che funzionano benissimo.

Perdonami una cosa (visto che mi sono letto 5 pagine di messaggi), ma perche' fai un discorso generico su Microsoft quando dovresti prendertela con EPSON (che ti ha venduto l'HW) che non lo supporta piu?

E' alquanto imbarazzante leggere certi messaggi su questo forum, dove per ogni cosa la colpa e' della MS.
Vi ricordo che i produttori HW e SW hanno il dovere di supportare in post vendita cio' che gli utenti hanno acquistato.
I driver fanno parte di questa assistenza, poi se loro reputano che sia cessato il supporto perche il prodotto e' vecchio di 10 anni, buona pace per te e per lo scanner di tuo padre, consci che questa e' la politica di Epson (che poi che ci vuole a lasciare un driver generico ).

In ogni caso mi sembra strano, vuol dire che lo scanner di tuo padre non e' supportato neanche da vista (ma hai provato a mettere i driver di WindowsXP?).

Per la storia ambito professional:
In ufficio usiamo , AUTOCAD, INDESIGN e CORELDRAW.Io vorrei sapere dove 7 ( ma anche VISTA ) e' piu lento di XP...
Se pretendete di USARE AUTOCAD 10 su 7 (o VISTA) o CORELDRAW 11 avete proprio sbagliato.
Le nuove versione , soprattutto quelle a 64bit, in alcuni si avvalgono pure delle gpu e di altre features che rendono tutto il lavoro piu snello.
Il Caso piu ecclatante e la nuova versione di AUTOCAD, in cui su VISTA e 7 e 3 volte ( e sottolineo 3 VOLTE) piu veloce di un XP qualunque.

Per chiudere il discorso: si fa bene a mettere da parte finalmente XP, si deve andare avanti e non continuare con un S.O. vecchio di 10 anni.
I nuovi programmi hanno features e prestazioni eccezionali che non potete rendervene conto finche non li usate.

[Luposardo]

In dual Boot non manca nulla.. io che ho sempre ottimizzato XP in ogni modo e ci ho buttato sopra tanto tempo ormai sono passato a 7 e nonostante anche io abbia avuto un po' di problemi con i driver dello scanner ne ho avuti molti di meno con tutto il resto, senza contare il tempo risparmiato a non dover installare ogni volta ogni minima periferica manualmente, la stabilità ecc.
Non possiamo dare la colpa a nessuno.. la realtà dei fatti è che è sempre stato così e continuerà ad esserlo...

[mau.c]

Originariamente inviato da darios81

Perdonami una cosa (visto che mi sono letto 5 pagine di messaggi), ma perche' fai un discorso generico su Microsoft quando dovresti prendertela con EPSON (che ti ha venduto l'HW) che non lo supporta piu?

hai ragione, sorry.

dal messaggio sembrava volessi polemizzare con ms ma io ce l'avevo proprio con epson in realtà poi ho cercato di scagionare MS ma sono stato poco preciso. tra l'altro ho il sospetto che basterebbe una modifica insignificante ai driver esistenti per funzionare ma non lo fanno, è epson che ci guadagna ovviamente a ms non importa nulla anzi...

[djfix13]

Originariamente inviato da mau.c

purtroppo parliamo di un epson perfection 1200U sul pc di mio padre con 7 non c'è verso. tra l'altro è un po' strano visto che erano anni che anche su XP andavo avanti con driver generici.

comunque non ci si può aspettare da ms che oggi supporti xp, non volevo essere polemico. seven è ok

è anche uno scanner molto datato però (2002)...
in alcuni casi però mettendo i driver di xp forzatamente funzionava...hai provato?

...scusate l' OT

[Atheist]

Premetto....non sono un azienda...sono un privato.
Ho 5 computers in casa,2 ancora con Xp in multiboot...gli altri uso Linux.
Per lavoro e diletto ho avuto modo di usare Win7.
Se il supporto a Xp finisse,non ne farei minimamente un problema..
contunuerei ad usarlo per i programmi che ho ora,ed il resto oramai e' migrato a Linux.
Live wave 4 finora non c'era...e siamo sopravvissuti...
il problema e' lui ..non Xp.
Long live Xp...per quel che me ne puo'.....

Non e' un flame.solo una CONSIDERAZIONE.
Bye!

[Mr_Paulus]

edit

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

sarebbe pure l'ora ..tutta sta gente attaccata a XP a veramente annoiato...tra l'altro in gran parte per paure messe in giro dalla stampa e dalla "moda" apple

ma vi da fastidio che qualcuno abbia ancora xp'ne venite danneggiati in qualche modo?

Originariamente inviato da baruk

Sai che frega alla maggior parte delle aziende di windows live e IE9... ma che credono, che uno abbia, soprattutto in questi momenti, i tanti dindi per upgradare il parco HW/SW solo perchè dichiarano che windows XP è vecchio? illusi...

infatti questa è una mossa per far passare a 7 gli utenti domestici, mica le aziende

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Darkon

Premetto IMHO.

Un'azienda che in 9 anni e passa non ha ammortizzato SW e HW ed è ancora ancora a XP bé mi fa molta tristezza ed è il motivo per cui in italia qualsiasi cavolata rende i servizi inaffidabili e vulnerabili.

La stessa infrastruttura di telecom fa schifo rispetto al resto del mondo perchè ragionando come alcuni qua han sempre detto eh ma per ora funziona perchè innovare!?

E mo ci ritroviamo cavi mezzi marci vecchi di vent'anni e disservizi continui. Prima o poi qualcuno capirà che anche il SW va ammortizzato e cambiato e dopo quasi 10 anni mi sembra tutt'altro che irragionevole pensare di cambiare.

va beh scusami ma se una ditta ha una serie di pc che servono solo per fare 2 cagate office o andare in internet chi glie lo fa fare di spendere soldi per metterci 7?non facciamo di tutta l'erba un fascio.

[mau.c]

Originariamente inviato da djfix13

è anche uno scanner molto datato però (2002)...
in alcuni casi però mettendo i driver di xp forzatamente funzionava...hai provato?

...scusate l' OT

[ot]
scanner eccezionale IMHO
ho provato ma non c'era verso... ci sono programmi che sembrano farlo andare ma sono a pagamento ed è piuttosto macchinoso avviare un programma a parte quando c'era un'interfaccia twain minimale e comodissima, che tra l'altro era compatibile con i software di manipolazione di immagini...
[/ot]

comunque il dual boot per me non è una soluzione, capisco che per molti in questo forum abbia un senso ma per il 99% degli utenti il solo pensiero di dover riavviare per poter fare qualcosa è un concetto (giustamente) alieno. sinceramente tutte le volte che ho geekinamente impostato un multiboot, dopo 2 settimane incominciavo a usare un boot solo e gli altri andavano a farsi benedire. in teoria è una cosa fica ma in pratica se non hai necessità specifiche il multiboot non è per niente una cosa pratica. figuriamoci se poi dovessi tenermi XP per usare lo scanner, poi riavviare e caricare W7 con il programma di ritocco grafico... figuriamoci

[Luposardo]

Originariamente inviato da mau.c

comunque il dual boot per me non è una soluzione, capisco che per molti in questo forum abbia un senso ma per il 99% degli utenti il solo pensiero di dover riavviare per poter fare qualcosa è un concetto (giustamente) alieno. sinceramente tutte le volte che ho geekinamente impostato un multiboot, dopo 2 settimane incominciavo a usare un boot solo e gli altri andavano a farsi benedire. in teoria è una cosa fica ma in pratica se non hai necessità specifiche il multiboot non è per niente una cosa pratica. figuriamoci se poi dovessi tenermi XP per usare lo scanner, poi riavviare e caricare W7 con il programma di ritocco grafico... figuriamoci

Infatti lo scopo del dual boot è proprio quello di avere una alternativa in caso di emergenza o di particolari esigenze e non quello di usare periodicamente i due sistemi, per le scansioni semplicemente si effettuano tutte su XP una volta completate basta semplicemente usare win7 con tutti i file del caso, personalmente non lo vedo per niente difficile ma è una questione di praticità e a volte (purtroppo) anche l'unica soluzione amenochè non si voglia sfruttare una VM...

[darios81]

Originariamente inviato da Luposardo

Infatti lo scopo del dual boot è proprio quello di avere una alternativa in caso di emergenza o di particolari esigenze e non quello di usare periodicamente i due sistemi, per le scansioni semplicemente si effettuano tutte su XP una volta completate basta semplicemente usare win7 con tutti i file del caso, personalmente non lo vedo per niente difficile ma è una questione di praticità e a volte (purtroppo) anche l'unica soluzione amenochè non si voglia sfruttare una VM...

Infatti avvi Win7 poi devi fare una scan al volo , stacchi e riavvi XP , poi stacchi e ritorni di nuovo su Win7.Ok molto pratico e funzionale ed hai perso solo 30 min per fare una scansione...

Io sono di un idea sola: se si vuole passare a nuovo sistema, si prende la decisione con tutti i pro e i contro che si hanno e si utilizza il nuovo , senza dual boot che va a finire che usi sempre il S.O.. vecchio ...
Se si fa il grande passo poi ci si organizza.

Altrimenti si rimane al sistema piu' pratico e funzionale....

[Futura12]

L'unica cosa che mi fa bestemmiare di Windows7 non è tanto il sistema microsoft in se.
Ma il supporto inesistente di alcuni produttori driver come la Creative che ha abbandonato molti prodotti,come la mia Audigy Platinum..che o adesso o dopo sarò costretto a sostituire con la pessima integrata Realtek ALC 889.
Che non è che non funziona,ma funziona a metà(molte tecnologie non vanno)...ce voleva tanto a lavorà 2 ore in più?

[darios81]

Originariamente inviato da Futura12

L'unica cosa che mi fa bestemmiare di Windows7 non è tanto il sistema microsoft in se.
Ma il supporto inesistente di alcuni produttori driver come la Creative che ha abbandonato molti prodotti,come la mia Audigy Platinum..che o adesso o dopo sarò costretto a sostituire con la pessima integrata Realtek ALC 889.
Che non è che non funziona,ma funziona a metà(molte tecnologie non vanno)...ce voleva tanto a lavorà 2 ore in più?

MA e' colpa di creative.
cmq per l'Audigy 2 Platinum ci sono i driver , avevo la scheda fino a poco tempo fa , che ho usato per un mesetto.

[fastmenu]

Cmq non mi sembra giusto che chi come ha acquistato un netbook con XP a ottobre 2009 non debba essere più supportato. A oggi sono ancora in vendita netbook con XP. Seven è del tutto inadeguato su questi dispositivi che nel frattempo non sono certo migliorati in quanto a prestazioni. Penso di aver pagato anche se poco l'Os insieme al netbook. Queste solo le solite pratiche scorrette di Microsoft.

bhè,non è certo stata una scelta saggia acquistare una macchina con un sistema gia sorpassato da parecchio tempo dal uscita di 2 nuovi sistemi operativi,forse dovresti aver guardato avanti...se proprio ti avessi necessità acquisterai una nuova licenza,di quello che meglio ti può essere davvero utile.

[PhirePhil]

@ercole69
mai sentito parlare di software assurance? Le grandi aziende (realtà enterprise come l'esempio di Telecom) pagano canoni di utilizzo e non sborsano all'uscita di un nuovo software (microsoft). Quindi dal punto di vista di licenze microsoft tenere xp o mettere 7 HA LO STESSO COSTO. Il fatto di non effettuare la migrazione deriva da una logica che non ha ancora accomunato il software agli altri strumenti di lavoro. Se le auto dei commerciali funzionano ancora ma vengono comunque cambiate ogni 3 anni perché non aggiornare anche il software? Se i cellulari funzionano ma vengono cambiati per altri con più funzionalità perché xp non viene abbandonato per un SO con più funzionalità? è un fattore di mentalità, la stessa che porta a non pagare il software ma a spendere capitali per l'hw. Il ferro lo senti in mano, il sfotware è qualcosa di indefinito. Con questa mentalità si starebbe ancora al baratto perché l'idea di dare un valore simbolico ad un pezzo di carta (banconota) sarebbe astruso...

[Aenil]

Originariamente inviato da darios81

Infatti avvi Win7 poi devi fare una scan al volo , stacchi e riavvi XP , poi stacchi e ritorni di nuovo su Win7.Ok molto pratico e funzionale ed hai perso solo 30 min per fare una scansione...

Io sono di un idea sola: se si vuole passare a nuovo sistema, si prende la decisione con tutti i pro e i contro che si hanno e si utilizza il nuovo , senza dual boot che va a finire che usi sempre il S.O.. vecchio ...
Se si fa il grande passo poi ci si organizza.

Altrimenti si rimane al sistema piu' pratico e funzionale....

Vi ricordo che 7 include una licenza originale di XP con tanto di XP mode =)