Agosto 2009, ecco le statistiche hardware dei videogiocatori

[ndrmcchtt491]

non per fare il sofistico ma con il vecchio pc giocavo a cod4 a 20-25fps al massimo livello di difficoltà, mai avuto problemi con prendere la mira,siete un pò pignoletti!(comunque a parte titoli molto ottimizzati vedi Crysis FSX e Dirt non mi posso lamentare)

[OEidolon]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

non per fare il sofistico ma con il vecchio pc giocavo a cod4 a 20-25fps al massimo livello di difficoltà, mai avuto problemi con prendere la mira,siete un pò pignoletti!(comunque a parte titoli molto ottimizzati vedi Crysis FSX e Dirt non mi posso lamentare)

hai ragione, siamo noi ad essere pignoli e oserei pure "viziati"

[ndrmcchtt491]

per finire da 25fps(numero di fotogrammi in 1 secondo) a 28 non cambia niente, come fai ad accorgetene che perdi 3fps?

[OEidolon]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

per finire da 25fps(numero di fotogrammi in 1 secondo) a 28 non cambia niente, come fai ad accorgetene che perdi 3fps?

eh, che vuoi che ti dica...me ne accorgo...
il corpo umano è bello vario, dipende dalla sensibilità dell'occhio (per dirla facile facile).
un po' come succede con i suoni, alcune frequenze vicino al limite vengono udite da qualcuno ma da altri no...insomma non è così strano...

[ndrmcchtt491]

Vabbè sarà...io senza fraps non mi accorgo di tale perdita

[Persio]

Originariamente inviato da OEidolon

appunto...onestamente ho leggeri fastidi anche a 24-25fps, invece ad essere soddisfatto attorno ai 28-30fps. Per essere completamente contento devo avere più di 35fps.

infatti bella VGA

2millesimo post!

[ndrmcchtt491]

come cantava Gigi: BLA BLA BLA...:.)

[OEidolon]

Originariamente inviato da Persio

infatti bella VGA

2millesimo post!

finche' regge...

[ndrmcchtt491]

no problem,regge regge

[ndrmcchtt491]

andate tranzolli...

[sercio94]

Io ho una 9800GTX+ XFX... non mi lamento assolutamente della mia scheda video e credo che la terrò fino all' arrivo di una MOOOOOOOOOLTO più veloce...tutto dipende dai progressi tecnologici...
Attualmente ho installato vista (DX10 asd) ma devo ammettere che su xp giravano giochi pesanti come gta IV o crysis stupendamente bene, vista mi ha un pò "limitato"... xp ormai (almeno per quanto riguarda la mia esperienza con esso) ha rotto le palle, si ok sistema operativo efficente leggero e facile da usare ma io ho xp che mi va fuori dalle orecchie ormai :s
ho provato 7, bellissimo, è l' erede del vista (questa volta fatto bene però)....la microsoft ha sbagliato solo a fare una cosa, ovvero a non tenere conto delle prestazione di vista...per il resto tutto ok

[Whiterabbit_it]

Non so dirvi se sono i risultati di una prova solo superficiale ma da questo link si deduce che XP nella maggior parte delle operazioni più comuni, a parità di configurazione, rimane ancora il più prestazionale:

http://www.channelcity.it/articoli/3...indows-xp.html

Certo, c'è da considerare che XP è sul mercato da molto tempo e quindi sicuramente la maggior parte dei software è ottimizzato per girare su questo OS ed i driver sono sicuramente più maturi...Vista però non ha scusanti se confrontato a 7, rimango dell'idea che per chi come me ha comprato Vista non dico che dovrebbe avere 7 come upgrade gratutito...ma di sicuro non è giusto il prezzo che chiederanno per un upgrade!!!