Rete controllata?

[hibone]

Originariamente inviato da fluor

Esatto è proprio quello, l'rj-45

allora è un cavo di rete...

per caso sul sistema operativo che usi per il lavoro ci a messo mai le mani qualcuno?

Originariamente inviato da stepvr

Infatti, i proxy/firewall hardware possono collegarsi e comunicare con server esterni per memorizzare tutti o parte dei dati di interesse. Sul server poi risiedono altri software per le analisi. Impensabile che tutto possa essere fatto direttamente online.

si ma in quel caso è un server che fa sniffing sul router, non centra un cavolo col traffic shaping e i filtri P2P che poi le due cose rientrino nella "politica anti-p2p" del provider e vengano svolte insieme ok ma sono due operazioni distinte e separate
ad esempio il mio router, ha la possibilità di bloccare il traffico p2p e di istant messaging, ovviamente non l'ho attivato però è improbabile che con 16 mb di ram memorizzi alcunchè

[stepvr]

Originariamente inviato da hibone

si ma in quel caso è un server che fa sniffing sul router, non centra un cavolo col traffic shaping e i filtri P2P che poi le due cose rientrino nella "politica anti-p2p" del provider e vengano svolte insieme ok ma sono due operazioni distinte e separate

Qui puoi verificare in prima persona le tue affermazioni.

[fluor]

Sul mio portatile non ci ha messo le mani nessuno. Tra l'altro 2 settimane fa ho formattato la parte che uso per lavoro e ho reinstallato il sistema operativo e tutto il resto. Fortunatamente sono riuscito a non perdere i dati. Ragazzi io ora vado, vi ringrazio ancora per il tempo dedicatomi. See you tomorrow.

[hibone]

Originariamente inviato da stepvr

Qui puoi verificare in prima persona le tue affermazioni.

è chiaro che parliamo proprio a due livelli differenti, io dico una cosa e tu ne capisci un'altra, visto che a quanto pare non sono in grado di comunicare rinuncio a spiegarti...

in ogni caso se fossi interessato basta che guardi che differenza c'è tra:

• routing
• packet filtering
• deep packet inspections
• sniffing

magari scopri che lavorano a livelli diversi dello stack OSI. Questo dovrebbe pur suggerirti qualcosa. Poi se vuoi ancora sostenere che sono la stessa cosa insisti pure...
Per me questo OT è chiuso e non ci ritorno...

[hibone]

Originariamente inviato da fluor

Sul mio portatile non ci ha messo le mani nessuno. Tra l'altro 2 settimane fa ho formattato la parte che uso per lavoro e ho reinstallato il sistema operativo e tutto il resto. Fortunatamente sono riuscito a non perdere i dati. Ragazzi io ora vado, vi ringrazio ancora per il tempo dedicatomi. See you tomorrow.

allora cambiando software sei apposto.

per proteggere le comunicazioni ci sono diversi strumenti...

Potresti provare col vpn...

[stepvr]

Originariamente inviato da hibone

è chiaro che parliamo proprio a due livelli differenti, io dico una cosa e tu ne capisci un'altra, visto che a quanto pare non sono in grado di comunicare rinuncio a spiegarti...

in ogni caso se fossi interessato basta che guardi che differenza c'è tra ... [cut] ... magari scopri che lavorano a livelli diversi dello stack OSI. Questo dovrebbe pur suggerirti qualcosa. Poi se vuoi ancora sostenere che sono la stessa cosa insisti pure ...

Non rigiriamo il frittatone, mai sostenuto che i livelli OSI sono tutti uguali. Ho sempre parlato di proxy/firewall hardware in modo generico senza addentrarmi piu' di tanto in specifiche, protocolli e livelli OSI. Cio' non toglie che se qualcuno vuol controllare il tuo traffico e intercettarti basta un solo apparato e un database server di appoggio e ti contano anche quanti capelli hai in testa.
Se come esempio mi porti il tuo routerino che puo' bloccare il P2P e il messanger, ho l'impressione che le idee confuse non sono proprio le mie.

Originariamente inviato da hibone

Per me questo OT è chiuso e non ci ritorno...

Si' hai ragione visto che da tua affermazione non ti occupi di networking.

[pegasolabs]

Signori, please...

[hibone]

Originariamente inviato da stepvr

Non rigiriamo il frittatone, mai sostenuto che i livelli OSI sono tutti uguali. Ho sempre parlato di proxy/firewall hardware in modo generico senza addentrarmi piu' di tanto in specifiche, protocolli e livelli OSI. Cio' non toglie che se qualcuno vuol controllare il tuo traffico e intercettarti basta un solo apparato e un database server di appoggio e ti contano anche quanti capelli hai in testa.
Se come esempio mi porti il tuo routerino che puo' bloccare il P2P e il messanger, ho l'impressione che le idee confuse non sono proprio le mie.

Originariamente inviato da stepvr

Con le ultime generazioni lo sniffing lo fanno eccome. Di solito si utilizza per bloccare il P2P ma qualsiasi protocollo e' buono.

Prima dici "fanno" terza persona plurale poi "utilizza" è terza persona singolare...

Come facevo a capire che "si utilizza" si riferiva anche lui a "i router" e non a "lo sniffing"??



Io ho capito "[lo sniffing] si utilizza per bloccare il P2P" e te l'ho corretta, perchè il traffico p2p non viene individuato e bloccato con lo sniffing.

[pegasolabs]

hibone dai...oramai vi siete capiti. Postando il link agli apparati stepvr ha chiarito cosa intendeva al di là dei disguidi lessicali.

[hibone]

Originariamente inviato da pegasolabs

hibone dai...oramai vi siete capiti. Postando il link agli apparati stepvr ha chiarito cosa intendeva al di là dei disguidi lessicali.

allora mi scuso...
io sinceramente la relazione non l'avevo proprio colta..
discorso chiuso...

[23_Alby23]

Originariamente inviato da fluor

Esatto è proprio quello, l'rj-45

Mi togli una curiosita', giusto per capire quale architettura di rete possa esserci li' da te?

Quanti dipendenti ha l'azienda dove lavori?

[fluor]

Allora siamo 15 impiegati di cui 4 operai.

[23_Alby23]

Originariamente inviato da fluor

Allora siamo 15 impiegati di cui 4 operai.

Allora la rete sara', presumibilmente, qualcosa di assai semplice e senza chissa' che dietro.
Suppongo.

[fluor]

E, quindi, intendi dire semplice da sniffare o da spiare?

[23_Alby23]

Originariamente inviato da fluor

E, quindi, intendi dire semplice da sniffare o da spiare?

Nessuna rete, per quanto complessa, e' difficile da spiare per coloro che l'hanno progettata/messa in pratica.
Dico che il fatto che tu dica che per collegarti ad internet non ti colleghi alla rete aziendale mi sembra strano, visto che suppongo che collegandoti alla lan aziendale tu, in realta', sia collegato eccome alla rete (anche se, di fatto, tu usi la connettivita' stessa per la connessione internet).

[fluor]

Ragazzi, la settimana lavorativa è finita e il w.e. mi dedico alla family. Dopo 5 pagine di post, cercherò di mettere in pratica tutti i consigli che mi avete dato. Un grazie a tutti per la pazienza e il tempo dedicatomi.
Buona domenica.