Che furbetto quel Brunetta...

[elect]

Originariamente inviato da dantes76

dichiaro': entro 6 mesi via la carta dalla pubblica amministrazione
6 giorni dopo il governo taglio' i fondi per la digitalizzazione nella P.A e quelli per la banda larga...

Stan tagliando ovunque, istruzione, forze dell'ordine, ecc ecc

Però hanno tolto l'ICI e privatizzato l'acqua

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

per anni di governo non avete fatto un caiser, dicendo di continuo che ci voleva tempo che non è facile... c'era sempre un tesoretto che non si è mai capito che fine ha fatto... ora secondo voi un ministro dovrebbe riuscire a sitemare la PA in 6 mesi altrimenti è incapace... ma guardatevi allo specchio prima di scrivere va...

anni?
ti ricordo che l'ultimo governo Prodi non è durato nemmeno due anni, e vorrei anche ricordarti che dal 2001 per 5 anni ci siamo dovuti subire il nano che con un governo ad amplissima maggioranza ha fatto solo ed esclusivamente DANNI.
O magari tu sei uno di quelli che sosteneva che sotto il precedente governo di Ilvio eravamo tutti ricchi e comparavamo plasma e cellulari e ci siamo impoveriti tutti in una volta con un anno e mezzo di Prodi?
Certe posizioni sono davvero insostenibili ed inqualificabili

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

vi siete dimenticati i problemi del di pietro ai lavori pubblici? poteva fare quello che voleva? quante belle strade sono state fatte in 2 anni? però per voi di pietro è un santo brunetta è un cogli-1...

questa è sincerametne bellissima
e, di grazia, mi linkeresti qualche documento che attesti i problemi del miglior ministro delle infrastrutture degli ultimi anni?
IO, fossi in te, scapperei subito dato che l'unica cosa che ha fatto Di Pietro è stata razionalizzare la spesa pubblica e far confluire i soldi che NON C'ERANO, grazie allo SCARSISSIMO lavoro fatto sotto Ilvio, nelle opere + prioritarie, eliminando tutte le opere meno utili.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

anni?
ti ricordo che l'ultimo governo Prodi non è durato nemmeno due anni, e vorrei anche ricordarti che dal 2001 per 5 anni ci siamo dovuti subire il nano che con un governo ad amplissima maggioranza ha fatto solo ed esclusivamente DANNI.
O magari tu sei uno di quelli che sosteneva che sotto il precedente governo di Ilvio eravamo tutti ricchi e comparavamo plasma e cellulari e ci siamo impoveriti tutti in una volta con un anno e mezzo di Prodi?
Certe posizioni sono davvero insostenibili ed inqualificabili

è stato un governo così disastroso che nonostante 4 anni di campagna elettorale antiberlusconiana, alla elezioni prodi ha ottenuto 20.000 voti in più alla camera e 400.000 in meno al senato

mentre dopo 2 anni di splendido governo prodi il pdl ha ottenuto 3.370.000 voti in più alla camera e 3.050.000 voti in più al senato, segno che la famosa casalinga di voghera non sta a casseggiare tutto il giorno su internet ma guarda i conti di casa sua e trae le dovute conseguenze quando gli viene decurtata la busta paga e gli aumentano le spese sanitarie e zitta zitta quando è ora va a votare e democraticamente manda a casa gli incapaci, magari intelligentissimi studiosissimi ma comunque incapaci

invece di stare a criticare il nano guardatevi allo specchio e pensate perchè non avete fatto il governo di larghe intese nel 2006, perchè non riuscite a creare una valida alternativa a berlusconi, dov'è il vostro obama? voi pensate che pendiamo tutti dalle labbra di berlusca, non è affatto così, dateci la valida alternativa e berlusca va a casa. ma finchè l'alternativa è un gruppetto di acidi criticoni ci accontentiamo di berlusca

[ConteZero]

Il governo Prodi è stato un governo fallimentare.
Ma il suo problema è stato in parte attribuibile ai numeri risicati, figli a loro volta di una riforma della legge elettorale fatta in zona cesarini.

Poi ovviamente i problemi dentro c'erano tutti, ma il male primario è che gli italiani sono tendenzialmente di destra*.

* = indipendentemente da cosa voglia dire "destra" in quel momento storico.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ConteZero

Il governo Prodi è stato un governo fallimentare.
Ma il suo problema è stato in parte attribuibile ai numeri risicati, figli a loro volta di una riforma della legge elettorale fatta in zona cesarini.

no se guardi i numeri è l'esatto contrario, 22.000 voti in più e aveva una certa maggioranza alla camera, 400.000 voti in MENO e aveva una certa maggioranza al senato... è che quando in un paese lo scarto tra gli schieramenti è del 0,04% sarebbe il caso di operare come in germania e comunque non fare muro contro muro ma collaborare

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

è stato un governo così disastroso che nonostante 4 anni di campagna elettorale antiberlusconiana, alla elezioni prodi ha ottenuto 20.000 voti in più alla camera e 400.000 in meno al senato

mentre dopo 2 anni di splendido governo prodi il pdl ha ottenuto 3.370.000 voti in più alla camera e 3.050.000 voti in più al senato, segno che la famosa casalinga di voghera non sta a casseggiare tutto il giorno su internet ma guarda i conti di casa sua e trae le dovute conseguenze quando gli viene decurtata la busta paga e gli aumentano le spese sanitarie e zitta zitta quando è ora va a votare e democraticamente manda a casa gli incapaci, magari intelligentissimi studiosissimi ma comunque incapaci

invece di stare a criticare il nano guardatevi allo specchio e pensate perchè non avete fatto il governo di larghe intese nel 2006, perchè non riuscite a creare una valida alternativa a berlusconi, dov'è il vostro obama? voi pensate che pendiamo tutti dalle labbra di berlusca, non è affatto così, dateci la valida alternativa e berlusca va a casa. ma finchè l'alternativa è un gruppetto di acidi criticoni ci accontentiamo di berlusca

Appunto.
Hai citato l'esempio perfetto che spiega perchè siamo in una dittatura mediatica
Nonostante 5 anni di schifo + totale che ha portato ad un vero e proprio RADDOPPIO del costo della vita, grazie al lavaggio del cervello mediatico anzichè prendere lo ZERO % ha perso di soli 20K voti.
Ma d'altronde basta leggere le tue risposte e quelle di molti altri che non fanno che ripetere la propaganda del partito azienda facendo completa disinformazione e difendendo il peggior pdc della storia repubblicana.

[giorno]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Appunto.
Hai citato l'esempio perfetto che spiega perchè siamo in una dittatura mediatica
Nonostante 5 anni di schifo + totale che ha portato ad un vero e proprio RADDOPPIO del costo della vita, grazie al lavaggio del cervello mediatico anzichè prendere lo ZERO % ha perso di soli 20K voti.
Ma d'altronde basta leggere le tue risposte e quelle di molti altri che non fanno che ripetere la propaganda del partito azienda facendo completa disinformazione e difendendo il peggior pdc della storia repubblicana.

ma che castronerie.




io son diventato ricco da quando mi ha tolto l'ici



davvero eh

[John Cage]

Originariamente inviato da marchigiano

no se guardi i numeri è l'esatto contrario, 22.000 voti in più e aveva una certa maggioranza alla camera, 400.000 voti in MENO e aveva una certa maggioranza al senato... è che quando in un paese lo scarto tra gli schieramenti è del 0,04% sarebbe il caso di operare come in germania e comunque non fare muro contro muro ma collaborare

se lo scarto è dello 0,04 invece ci dovrebbe essere un premio di maggioranza (nazionale e non regionale) che permetta di governate, proprio quello che è stato tolto dalla legge elettorale fatta su misura a ridosso delle elezioni. Altro che baggianate. Siamo seri per favore.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da marchigiano

è stato un governo così disastroso che nonostante 4 anni di campagna elettorale antiberlusconiana, alla elezioni prodi ha ottenuto 20.000 voti in più alla camera e 400.000 in meno al senato

mentre dopo 2 anni di splendido governo prodi il pdl ha ottenuto 3.370.000 voti in più alla camera e 3.050.000 voti in più al senato, segno che la famosa casalinga di voghera non sta a casseggiare tutto il giorno su internet ma guarda i conti di casa sua e trae le dovute conseguenze quando gli viene decurtata la busta paga e gli aumentano le spese sanitarie e zitta zitta quando è ora va a votare e democraticamente manda a casa gli incapaci, magari intelligentissimi studiosissimi ma comunque incapaci

invece di stare a criticare il nano guardatevi allo specchio e pensate perchè non avete fatto il governo di larghe intese nel 2006, perchè non riuscite a creare una valida alternativa a berlusconi, dov'è il vostro obama? voi pensate che pendiamo tutti dalle labbra di berlusca, non è affatto così, dateci la valida alternativa e berlusca va a casa. ma finchè l'alternativa è un gruppetto di acidi criticoni ci accontentiamo di berlusca

Io non sono una casalinga e non sono di voghera (sono di tortona, che dista neanche 20km da voghera, però sono di tortona) e da quando c'è berlusconi vedo, tra i tanti schifi, i tagli da un miliardo e mezzo alle università

Uhm...se IO faccio i conti in tasca a me stesso, ci perdo...uhm....

[Fabryce]

Originariamente inviato da marchigiano

è stato un governo così disastroso che nonostante 4 anni di campagna elettorale antiberlusconiana, alla elezioni prodi ha ottenuto 20.000 voti in più alla camera e 400.000 in meno al senato

Ne sei sicuro? Dopo 4 anni disastrosi con campagna elettorale continua dalle sue tv.. è questo il discorso... dove l'hai vista questa campagna antiberlusconiana in quei 4 anni? Ti devo ricordare le epurazioni di Santoro etc etc?

[marchigiano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e, di grazia, mi linkeresti qualche documento che attesti i problemi del miglior ministro delle infrastrutture degli ultimi anni?
IO, fossi in te, scapperei subito dato che l'unica cosa che ha fatto Di Pietro è stata razionalizzare la spesa pubblica e far confluire i soldi che NON C'ERANO, grazie allo SCARSISSIMO lavoro fatto sotto Ilvio, nelle opere + prioritarie, eliminando tutte le opere meno utili.

senza perdere tempo a cercare qua e la in rete (davvero non ho tempo e voglia di fare ste cose) ricordo quanti bei soldoni non ci ha più dato l'UE per le opere annullate. e far entrare più soldi di quanti ne escono porta ricchezza. invece con l'oppressione fiscale sono più i soldi che vanno all'estero di quelli che rientrano

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Nonostante 5 anni di schifo + totale che ha portato ad un vero e proprio RADDOPPIO del costo della vita, grazie al lavaggio del cervello mediatico anzichè prendere lo ZERO % ha perso di soli 20K voti.

ecco la storia del raddoppio del costo della vita... colpa attribuita a berlusconi quando sapete benissimo che non è così tanto che nel resto d'europa i prezzi erano allineati ai nostri, aumento dei prezzi che c'è stato comunque durante il governo prodi ma che stranamente ha attribuito ad altri... d'altronde vi resta facile attribuirvi meriti non vostri e dare le colpe agli altri, tipico esempio d'alema, letto proprio pochi giorni fa, si vantava di aver comprato casa a roma nel 1999 circa a tassi agevolati, tassi bassi grazie a prodi... e ora è sempre grazie a prodi che le famiglie si ritrovano con la rata doppia del mutuo? chiaramente tutti sappiamo che i tassi li regola la bce, il petrolio lo regola l'opec, ma d'alema s'è permesso di dare il merito a prodi dei tassi bassi quando non era affatto così e ha scaricato ad altri quando i tassi sono saliti...

e la campagna elettorale è sempre stata regolata dalla par condicio, tant'è che berlusconi è apparso in tv gli stessi minuti di prodi

Originariamente inviato da giorno

io son diventato ricco da quando mi ha tolto l'ici

e io lo sono da quando mi hanno tolto i costi di ricarica, inoltre d'estate posso dormire tranquillo a finestre aperte grazie a tutti i gentiluomini graziati con l'indulto (finiti quasi tutti dentro di nuovo per fortuna)

Originariamente inviato da John Cage

se lo scarto è dello 0,04 invece ci dovrebbe essere un premio di maggioranza (nazionale e non regionale) che permetta di governate, proprio quello che è stato tolto dalla legge elettorale fatta su misura a ridosso delle elezioni. Altro che baggianate. Siamo seri per favore.

infatti prodi ha governato grazie al premio maggioranza altro che, senza premio maggioranza non ci sarebbe stato nemmeno un deputato di differenza, qualche partito doveva per forza cambiare schieramento. ora dimmi dove hai letto che non c'era il premio maggioranza dato che sono io quello che spara baggianate...

Originariamente inviato da Fabryce

Ne sei sicuro? Dopo 4 anni disastrosi con campagna elettorale continua dalle sue tv.. è questo il discorso... dove l'hai vista questa campagna antiberlusconiana in quei 4 anni? Ti devo ricordare le epurazioni di Santoro etc etc?

santoro & co. hanno fatto campagna per 4 anni... chiaramente sotto par condicio i valori si sono livellati ma prima era un continuo martellare contro il governo, come succede ora su questo forum d'altra parte...

ps
mi è venuto il mal di testa... non sono più abituato a ste cose

[giorno]

l'indulto l'han votato anche i tuoi beniamini eh
oppure te lo sei dimenticato?
ancora a difenderli a spada tratta,non si cambia mai

[marchigiano]

si l'ha votato qualcuno non tutto lo schieramento, le pecore nere ci sono sempre, vedi cosa succede ora in vigilanza rai

ma se la legge non la presenti è dià difficile che passa

a prima che qualcuno mi chieda il link di d'alema, lo scrivo subito altrimenti mi scordo

http://www.massimodalema.it/document...asp?id_doc=450

ci sarebbe molta roba da quotare ma mi limito al fatto dei tassi del mutuo

Per completezza di cronaca, aggiungo che l’acquisto della nuova casa è stato reso possibile solo dall’integrazione di un mutuo rilevante per il quale fortunatamente i tassi di interesse sono assai bassi grazie all’assennata politica del centrosinistra.

[giorno]

Originariamente inviato da marchigiano

si l'ha votato qualcuno non tutto lo schieramento, le pecore nere ci sono sempre, vedi cosa succede ora in vigilanza rai

ma se la legge non la presenti è dià difficile che passa

a prima che qualcuno mi chieda il link di d'alema, lo scrivo subito altrimenti mi scordo

http://www.massimodalema.it/document...asp?id_doc=450

ci sarebbe molta roba da quotare ma mi limito al fatto dei tassi del mutuo

veramente solo l'idv(ITALIA DEI VALORI)
non l'ha votato l'indulto.



bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

senza perdere tempo a cercare qua e la in rete (davvero non ho tempo e voglia di fare ste cose) ricordo quanti bei soldoni non ci ha più dato l'UE per le opere annullate. e far entrare più soldi di quanti ne escono porta ricchezza. invece con l'oppressione fiscale sono più i soldi che vanno all'estero di quelli che rientrano

guarda, se non linki niente per me è solo FUFFA.
Di Pietro ha fatto un ECCELLENTE lavoro di razionalizzazione dato che sotto Ilvio sono state fatte partire una marea di nuove opere senza avere i fondi per portarle avanti.
Dunque era semplicemente impossibile finirle e sarebbero rimaste TUTTE incomplete.
Invece Di Pietro ha selezionato le + prioritarie e ha dirottato i fondi disponibili su queste, come ci si aspetterebbe da un ministro delle infrastrutture.
Ma mi rendo conto che un ragionamento del genere possa risultare assurdo a chi elogia l'operato dei saltimbanchi (x essere buono) che abbiamo avuto sotto Ilvio in quel ministero.

ecco la storia del raddoppio del costo della vita... colpa attribuita a berlusconi quando sapete benissimo che non è così tanto che nel resto d'europa i prezzi erano allineati ai nostri, aumento dei prezzi che c'è stato comunque durante il governo prodi ma che stranamente ha attribuito ad altri...

ah, quindi fino al 2006, prima di Prodi tu eri ricchissimo e ti sei impoverito totalmente in un anno e mezzo del suo governo
Ma x favore...
almeno se vuoi raccontare BALLE cerca di non spararle troppo grosse.
Il raddoppio del costo della vita si è avuto grazie a chi era al governo nel periodo dell'introduzione dell'euro e non ha fatto una BENEAMATA MAZZA per controllare che non venissero effettuate speculazioni.
E infatti abbiamo visto tutti com'è andata a finire.

santoro & co. hanno fatto campagna per 4 anni... chiaramente sotto par condicio i valori si sono livellati ma prima era un continuo martellare contro il governo, come succede ora su questo forum d'altra parte...

ps
mi è venuto il mal di testa... non sono più abituato a ste cose

tanto per restare in tema di BALLE...

Nel novembre 2001 comincia Sciuscià Edizione Straordinaria. Il 18 aprile 2002, durante una conferenza stampa a Sofia, in Bulgaria, Santoro, il giornalista Enzo Biagi e il comico Daniele Luttazzi vengono duramente attaccati dall'allora Presidente del Consiglio Berlusconi, il quale li definì come individui che hanno fatto "un uso criminoso della televisione pubblica" (episodio noto come Diktat Bulgaro). Santoro replicherà a questo atto censorio di Berlusconi, definendo il premier come "un vigliacco, che abusa dei suoi poteri per attaccare persone più deboli di lui, alle quali non concede il diritto di difesa". Il 31 maggio va in onda l'ultima puntata di Sciuscià: il Cda RAI, a maggioranza di centrodestra, cancella il programma, per "motivi di tutela aziendale"; verranno licenziati e allontanati dalla RAI anche Biagi e Luttazzi.[1]
L'Authority, dopo il sesto esposto di Forza Italia, richiama alla RAI anche il programma Sciuscià Edizione Straordinaria. In seguito a queste vicende, e al conseguente allontanamento dall'azienda, Michele Santoro ha fatto causa alla RAI per licenziamento senza giusta causa, in una querela che si concluse nel 2005 con una sentenza del Giudice del Lavoro del Tribunale di Roma che dà ragione a Santoro e quindi condanna la RAI ad un risarcimento danni pari ad 1 milione e 400 mila € e ordina la reintegrazione del giornalista nelle funzioni in RAI per programmi di prima serata.[2] In seguito Santoro è tornato con un programma RAI in prima serata, ma soltanto nel settembre del 2006, dopo l'insediamento, cioè, del secondo governo di Romano Prodi.

Le elezioni politiche del 2001 si tennero il 13 maggio.

Quindi, secondo te, dal 13 maggio 2001 al 31 maggio 2002 Santoro &co. hanno fatto 4 anni di campagna elettorale contro Ilvio

[John Cage]

Originariamente inviato da marchigiano

infatti prodi ha governato grazie al premio maggioranza altro che, senza premio maggioranza non ci sarebbe stato nemmeno un deputato di differenza, qualche partito doveva per forza cambiare schieramento. ora dimmi dove hai letto che non c'era il premio maggioranza dato che sono io quello che spara baggianate...

che sei faticoso..

ho scritto che "ci dovrebbe essere un premio di maggioranza (nazionale e non regionale) che permetta di governare" che è stato tolto perchè è cambiata la legge elettorale! Il governo è caduto al senato, dove la maggioranza, per via del premio su base regionale, era molto risicata.

Ovvero, detto in parole più semplici, ci dovrebbe essere un premio di maggioranza davvero efficace che permetta VERAMENTE di governare, anche se si vince per un solo voto! Quella attuale non va bene perchè il premio è su base REGIONALE e non NAZIONALE.

E' possibile dover fare queste precisazioni?

Ora è più chiaro? O è tutto sbagliato?

[marchigiano]

Originariamente inviato da John Cage

che sei faticoso..

ho scritto che "ci dovrebbe essere un premio di maggioranza (nazionale e non regionale) che permetta di governare" che è stato tolto perchè è cambiata la legge elettorale! Il governo è caduto al senato, dove la maggioranza, per via del premio su base regionale, era molto risicata.

Ovvero, detto in parole più semplici, ci dovrebbe essere un premio di maggioranza davvero efficace che permetta VERAMENTE di governare, anche se si vince per un solo voto! Quella attuale non va bene perchè il premio è su base REGIONALE e non NAZIONALE.

E' possibile dover fare queste precisazioni?

Ora è più chiaro? O è tutto sbagliato?

si al senato la legge non è granchè, comunque sia ripeto che al sentato prodi aveva una maggioranza risicata, ma avendo ottenuto 400.000 voti in MENO teoricamente non doveva avere la maggioranza...

[LUVІ]

Originariamente inviato da marchigiano

si al senato la legge non è granchè, comunque sia ripeto che al sentato prodi aveva una maggioranza risicata, ma avendo ottenuto 400.000 voti in MENO teoricamente non doveva avere la maggioranza...

Teoricamente un casio.
Citofonare calderoli e annessa porcata elettorale prima di parlare.

LuVi

[TONYSABA]

Dal Messaggero di ROMA 17 novembre

http://www.ilmessaggero.it/articolo....ctc=0#commenti

W il Ministro anti-fannulloni!!!!

http://espresso.repubblica.it/multimedia/home/3671846

E vaaaaaai... un'altro colpaccio del Brunetta....