Photoshop cs4 non è un'esclusiva 64 bit!

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da LucaNoize

... ma di sicuro non sarà la rivoluzione che ci cambierà la vita

Luca la mia è una riflessione seria.
Non mi risulta che dal 1990 in poi ci sia mai stata (nei vari step) un qualcosa che sia mai stata considerata una "rivoluzione che ci cambierà la vita".
E si che da tale epoca remota (preistoria) ad oggi di piccoli passi ne sono stati fatti tanti, mediamente uno ogni 4 mesi.. ma mai nessuno, per ogni singolo step, lo ha mai giudicato o ritenuto "rivoluzionaro"

Originariamente inviato da LucaNoize

d'accordo

mi riferivo, in tono un pò provocatorio, ad alcuni commenti, secondo me 'troppo entusiastici' nei confronti dei 64 bit di photoshop...e magari non notano, piccole perle, come la possibilità di ruotare la tela, o finalmente uno strumento integrato e serio per la profondità di campo, o il ridimensionamento intelligente, ...tutte cosette, magari meno altisonanti di '64bit' ma utili a chi fa di photoshop uno strumento di lavoro

non ho letto tutti i quote ma voglio soffermarmi su una riflessione personale.

Fino a qualche anno fa avevamo macchine fotografiche digitali nel migliore dei casi 5 o 6 mpxl

oggi ne ho una da 10 mpxl ( o 9 non mi ricordo)
tra qualche anno arriveranno a 15 18 mpxl.

Sfruttando il nuovo PS a 64 bit ti apri tutte le foto al massimo della qualità ad una velocità fenomenale lavorandoci senza problemi (PC permettendo)

Saranno tante le piccole cose che nell'insieme porterà agli esigenti una postazione obbligatoria .
Io voglio una TRIAL. e poi ne valuto l'acquisto
Ho Vista 64, un PC potente ed una GPU bestiale.

[Amon88]

Niente, continui a parlare di cose di cui nn sai, sparando sentenze e frasi assolute.

Si può lavorare tranquillamente con foto di 14 megapixel anche con 2 giga di RAM (esperienza personale), applicandoci tutti i filtri che vuoi e senza limitazioni particolari.

Voglio proprio vedere che lavori fai per avere bisogno di più di 4 giga di RAM. La tua è solo un'esaltazione fine a sè stessa, almeno non farme un discorso universale con frasi ridicole come "saranno tante le piccole cose che nell'insieme porterà agli esigenti una postazione obbligatoria".

OBBLIGATORIOA DI CHE?? NESSUNO sarà obbligato a passare a PS 64, nemmeno i grafici più esigenti. Punto.

Smettila di parlare di cose di cui hai dimostrato avere conoscenza molto superficiale e soprattutto smettila di sparare sentenze ad effetto su questi argomenti (affermazioni che puntualmente vengono smentite da chi ne sa davvero qcs sull'argomento).

Non ce la faccio più a sopportare cose del genere, non ce la faccio più a sopportare i tipi come te. Continua a visitarti i siti su W7 e smettila di renderti ridicolo qui, o almeno abbassa il tono dei tuoi post e poniti nella posizione di chi "deve imparare qualcosa sull'argomento" e non "insegnare".

Sarebbe ora che lo facessi ogni tanto.

Originariamente inviato da Amon88

Niente, continui a parlare di cose di cui nn sai, sparando sentenze e frasi assolute.

Si può lavorare tranquillamente con foto di 14 megapixel anche con 2 giga di RAM (esperienza personale), applicandoci tutti i filtri che vuoi e senza limitazioni particolari.

Voglio proprio vedere che lavori fai per avere bisogno di più di 4 giga di RAM. La tua è solo un'esaltazione fine a sè stessa, almeno non farme un discorso universale con frasi ridicole come "saranno tante le piccole cose che nell'insieme porterà agli esigenti una postazione obbligatoria".

OBBLIGATORIOA DI CHE?? NESSUNO sarà obbligato a passare a PS 64, nemmeno i grafici più esigenti. Punto.

Smettila di parlare di cose di cui hai dimostrato avere conoscenza molto superficiale e soprattutto smettila di sparare sentenze ad effetto su questi argomenti (affermazioni che puntualmente vengono smentite da chi ne sa davvero qcs sull'argomento).

Non ce la faccio più a sopportare cose del genere, non ce la faccio più a sopportare i tipi come te. Continua a visitarti i siti su W7 e smettila di renderti ridicolo qui, o almeno abbassa il tono dei tuoi post e poniti nella posizione di chi "deve imparare qualcosa sull'argomento" e non "insegnare".

Sarebbe ora che lo facessi ogni tanto.

Perdi tempo, le tue parole ed i tuoi toni sono futili.
Nel video che ho postato qualche pagine indietro basta solo notare la differenza col carico GPU.

Photoshop lavora anzi lavorava l 80% sulle RAM ed il 20 % sulla CPu
avendo anche la GPu dalla nostra parte+ Ram ram e ram che la sfrutta grazie al sistema e al 64 bit, non vi saranno paragoni tra le due macchine .
Quindi a questo punto dovresti cominciare a rassegnarti, oppure continua con le pagine web

[alberto_barone]

Originariamente inviato da LucaNoize

della serie, basiamoci sui fatti:
mio fratello, fotografo professionista, ha una canon da 21 mp, e lavora tranquillamente con windows xp32 3 gb ram e photoshop cs3
i 64 bit di photoshop, non aprono strade nuove...semplicemente velocizzano il lavoro (e cmq aspetto di vedere i benchmark) come qualasiasi avanzamento tecnologico (nuove cpu, gpu, ram...)

poi ognuno è libero di pensarla come vuole e di credere quello che vuole

Sono d'accordo con te, per uno studio grafico medio già acquistare una licenza professionale di cs4 è un grosso investimento, più pensare di dover cambiare anche macchine giusto per sfruttare possibilità che è chiaro siano necessarie (....) a rari grandi studi di grafica solo per non aspettare la versione per la "controparte", mi pare di capire che non si abbia una minima base di economia aziendale e di quanto incidano questi investimenti...
E' chiaro che la versione 64bit funzionerà meglio e porta vantaggi innumerevoli ovvio!!Ma non potete tirare fuori esempi di foto mastodontiche sulle quali lavorano una piccolissima parte di studi di grafica!!!ma su dai senza contare che il lavoro si può fare lo stesso su 32bit!!!!

Originariamente inviato da LucaNoize

della serie, basiamoci sui fatti:
mio fratello, fotografo professionista, ha una canon da 21 mp, e lavora tranquillamente con windows xp32 3 gb ram e photoshop cs3
i 64 bit di photoshop, non aprono strade nuove...semplicemente velocizzano il lavoro (e cmq aspetto di vedere i benchmark) come qualasiasi avanzamento tecnologico (nuove cpu, gpu, ram...)

poi ognuno è libero di pensarla come vuole e di credere quello che vuole

e volendoci basare sui fatti ci abituiamo ai limiti.

Se tuo fratello fa un Matrimonio (esempio )

e vuole aprirsi 300 photo in contemporanea senza nemmeno minimamente accusare il colpo , adesso può
e poi man mano che si usa se ne può apprezzare la possibilità.

Fidati , se puoi su un PC serio facci un bel test.
Ripeto io sono in attesa della trial .

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da alberto_barone

..ma su dai senza contare che il lavoro si può fare lo stesso su 32bit!!!!

se è per questo lo si faceva anche con i 16bit

[alberto_barone]

Originariamente inviato da dovella

Photoshop lavora anzi lavorava l 80% sulle RAM ed il 20 % sulla CPu
avendo anche la GPu dalla nostra parte+ Ram ram e ram che la sfrutta grazie al sistema e al 64 bit, non vi saranno paragoni tra le due macchine .
Quindi a questo punto dovresti cominciare a rassegnarti, oppure continua con le pagine web

Ah gia perchè tu sei quello famoso a livello mondiale per la foto da 3 gigapixel della tua vespa col marchio di windows da gigantografare a newyork vero?Superfoto da supermodificare e sistemare a dovere col tuo supercomputer per fare i tuoi superlavori che ti succhiano tutti e 4 i giga di ram...mi chiedo veramente se hai una vita al di fuori di quella virtuale...

Originariamente inviato da alberto_barone

Ah gia perchè tu sei quello famoso a livello mondiale per la foto da 3 gigapixel della tua vespa col marchio di windows da gigantografare a newyork vero?Superfoto da supermodificare e sistemare a dovere col tuo supercomputer per fare i tuoi superlavori che ti succhiano tutti e 4 i giga di ram...mi chiedo veramente se hai una vita al di fuori di quella virtuale...

Gente come te non dovrebbero nemmeno rivolgermi la parola.
PS. quella foto è fatta dal mio cellulare (Omnia)

e vorrei solo comprendere cosa c'entra con questa discussione.
Se la metti su questi toni concludo in una sola parola.

Photoshop 64 bit offre nuovi grandi opportunità , e se volete provare questa nuova dimensione non dovete far altro che comprare un Pc con Vista 64.

anche i portatili si stanno attrezzando in questa direzione , ho visto una serie specifica di Lenovo da paura, cosi come Dell e Hp potrebbero uscire con dei Pack for photoshop 64 bit .

Lascio a voi la discussione mi sembra inutile infierire maggiormente.

[alberto_barone]

Originariamente inviato da dovella

Gente come te non dovrebbero nemmeno rivolgermi la parola.

Ah gia scusa dimentico che ho pubblicato un tuo mess privato...ma fatti una vita fuori dal computer dovella và vorrei proprio vederti...


Centra perfettamente con questa discussione perchè non ha messo in dubbio nessuno che la 64 bit abbia innumerevoli vantaggi, ma per carità svegliati che questi vantaggi saranno utili a pochissimi studi che nessuno che è abituato a usarlo su piattaforma apple sarà disposto a cambiare!è un motivo c'è!

[Amon88]

10000 px x 10000 px a 800 dpi.

Lo hai detto tu, Dovella. E dà a tutti una chiara idea di quanto posssano contare i tuoi pareri nel campo della grafica digitale.

Torna a W7, lì fai meno figuracce quando parli.

[Hal2001]

Originariamente inviato da Amon88

Torna a W7, lì fai meno figuracce quando parli.

Insomma, comunque finché si tratta di riportare date o fatti hai ragione.

[PeK]

Originariamente inviato da Amon88

Ma come si fa a fare discorsi del genere, così superficiali, da persone che vantano di aver passato anche anni in aziende e di conoscere i meccanismi che le regolano?

Come si fa ad ignorare aspetti fondamentali come i costi delle licenze, nonchè del rinnovamento del parco macchine, dei costi dei nuovi specialisti da assumere, come si fa a credere che poichè una macchina è utilizzata solo come client essa non debba avere a disposizione degli specialisti a supporto?

lollero! qua si vede che sei un n00b
costi delle licenze -> volume license -> costo praticamente zero
parco macchine -> leasing -> ogni 2 anni sono aggiornate automaticamente
supporto -> azienda esterna -> linux/windows/macos/beos è indifferente

Come si fa a credere che una grande azienda possa fare la scelta di switchare verso Vista 64 solo perchè PS 64 esce qualche mese prima rispetto a OSX (che siano 3, 6 o 12 non cambia assolutamente nulla, considerato quello che c'è alle spalle)?

forse perchè in quell'anno e passa (perchè deve ancora uscire cs4, cs5 uscirà fra un paio d'anni) si può lavorare meglio a costi inferiori?

Queste sono cose che possono uscire dalla bocca di Dovella (che, dall'alto della sua esperienza "24h a day" davanti al pc di casa, in passato ci ha regalato perle del tipo - cito - "gli SO nelle grandi aziende non vengono aggiornati per pigrizia") ma non da uno che vanta un'esperienza pluriennale in questo campo!

tu ci scherzi, ma in definitiva è proprio così
cambiare sistema operativa su un'azienda grossa (wartsila italia è abbastanza grossa? e allianz? è abbastanza grossa? ) vuol dire praticamente riscrivere tutti i programmi custom, allora finchè non si rompe si va alla via così
poi è normale che nella sezione it si faccia testing su macchine dummy con le nuove versioni di tutto, in modo da poter avere a disposizione la "via d'uscita" da implementare in un paio di notti di lavoro + weekend.

E dai, finiamola a fare i fanboy per forza!

idem con patate

[bio82]

Originariamente inviato da orsogrigioita

Ma stai scherzando o l'hai presa come una crociata personale?
-cut-
figurati a cambiare abitudini....ma di che utenti stai parlando?

ok..giochiamo a trova le differenze (stiamo parlando dello stesso software su 2 so diverso no?)









sono le 4 interfaccie di un porting linux/windows...

dimmi la difficoltà a passare da un so all'altro..

bio

ps: a parte notare che nell'immagine 3 si vede linux impiegare 4 secondi e 21 centesimi e vista solo 4 secondi e 7 centesimi!!!!!!

[Amon88]

Originariamente inviato da PeK

lollero! qua si vede che sei un n00b
costi delle licenze -> volume license -> costo praticamente zero
parco macchine -> leasing -> ogni 2 anni sono aggiornate automaticamente
supporto -> azienda esterna -> linux/windows/macos/beos è indifferente



forse perchè in quell'anno e passa (perchè deve ancora uscire cs4, cs5 uscirà fra un paio d'anni) si può lavorare meglio a costi inferiori?



tu ci scherzi, ma in definitiva è proprio così
cambiare sistema operativa su un'azienda grossa (wartsila italia è abbastanza grossa? e allianz? è abbastanza grossa? ) vuol dire praticamente riscrivere tutti i programmi custom, allora finchè non si rompe si va alla via così
poi è normale che nella sezione it si faccia testing su macchine dummy con le nuove versioni di tutto, in modo da poter avere a disposizione la "via d'uscita" da implementare in un paio di notti di lavoro + weekend.



idem con patate

Lollone, quante stron*zate pure tu!

Secondo te veramente un'azienda cambia SO perchè può lavorare "meglio e con costi inferiori" con qualche mese di anticipo? Davvero credi a ste cose?

A parte che il supporto si deve sempre dare e col cavoletto che è sempre una azienda esterna a fornirlo (ho potuto lavorare in realtà come Telecom Italia, che aveva come propri dipendenti numerosi sistemisti Unix e Linux come supporto ai DB), a parte il fatto che sta ca**ata dei 64 bit di PS non è un motivo valido per il cambio di macchine di nessuna azienda (a parte quelle che vivono nella mente di Dovella), a parte che in qualsiasi azienda il know-how è un aspetto fondamentale ed è semplicemnte assurdo (per un'azienda informatica) azzerarlo circa un aspetto fondamentale come i SO solo per un motivo ridicolo come quello illustrato in questo thread...

A parte tutte ste cose insomma... ma ancora stiamo a discutere di una cosa di cui Dovella si fa paladino?

Chiudiamo sto thread, è meglio per tutti.

totale e grossa perdita di tempo.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da PeK

lollero! qua si vede che sei un n00b
costi delle licenze -> volume license -> costo praticamente zero
parco macchine -> leasing -> ogni 2 anni sono aggiornate automaticamente
supporto -> azienda esterna -> linux/windows/macos/beos è indifferente

Porca miseria lunedì stampo il tuo post e salgo in direzione. Dovranno spiegarmi perché razzo continuano a tenere certi catorci sulle scrivanie se come è chiaro da quello che scrivi, si può avere tutto nuovo aggratisse o poco più.

E dovranno pure essere molto convincenti, poche palle o li mando a prendere lezioni di amministrazione da te.


Saluti sbigottiti.

[orsogrigioita]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Porca miseria lunedì stampo il tuo post e salgo in direzione. Dovranno spiegarmi perché razzo continuano a tenere certi catorci sulle scrivanie se come è chiaro da quello che scrivi, si può avere tutto nuovo aggratisse o poco più.

E dovranno pure essere molto convincenti, poche palle o li mando a prendere lezioni di amministrazione da te.


Saluti sbigottiti.

Quoto in pieno...anch'io lunedì mi farò sentire in direzione così finalmente scoprirò dove hanno messo tutti i pc nuovi e il software nuovo!

[orsogrigioita]

Originariamente inviato da bio82

ok..giochiamo a trova le differenze (stiamo parlando dello stesso software su 2 so diverso no?)

Ho capito che non vuoi ragionare seriamente. I programmi saranno uguali ma quello che ci sta dietro no. Non so con quanti utenti (io li chiamo utonti) hai a che fare. Io con parecchie centinaia e di questi solo pochi non si spaventano difronte a un cambiamento. Se poi mi vuoi dire che in uno studio di grafica con quattro gatti il discorso si può affrontare...allora in certi casi ti posso anche dare ragione. Ma sui grandi numeri ti ribadisco il concetto...i cambiamenti sono mal digeriti.

[Amon88]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Porca miseria lunedì stampo il tuo post e salgo in direzione. Dovranno spiegarmi perché razzo continuano a tenere certi catorci sulle scrivanie se come è chiaro da quello che scrivi, si può avere tutto nuovo aggratisse o poco più.

E dovranno pure essere molto convincenti, poche palle o li mando a prendere lezioni di amministrazione da te.


Saluti sbigottiti.

Grande, Nicodè...