L'Iran ha smesso di vendere petrolio in dollari

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da jpjcssource

Bello vedere che il colore dell'italia si avvicina molto a quello del Sudan come tonalità

Ma soprattutto il Giappone, che oltretutto è in continuo aumento da un bel pezzo, ma qui sembra che esista solo "il debito USA".

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da jpjcssource

Speriamo proprio di no visto che Teheran, fin dai tempi dello scià, ci condede buona parte dei suoi pozzi petroliferi da sfruttare, se arrivano gli americani le licenze diventano cartastraccia e magari ci obbligano a condividere i nostri pozzi con Exxon, ecc...
Il paradosso è che siamo alleati degli USA, ma abbiamo già le mani sul petrolio iraniano, quindi a noi conviene che rimanga tutto com'è adesso

e ma facciamo sempre parte del servizio carne da macello angloamericano (nato) quindi in teoria dobbiamo seguire. O almeno finora è sempre stato così...

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da Jammed_Death

e ma facciamo sempre parte del servizio carne da macello angloamericano (nato) quindi in teoria dobbiamo seguire. O almeno finora è sempre stato così...

Già, e se non facevamo parte di quel "servizio carne da macello" oggi saremmo già stati macellati come il Vietnam... o se andava bene finivamo come la Jugoslavia del "non allineato" Tito...

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Jammed_Death

e ma facciamo sempre parte del servizio carne da macello angloamericano (nato) quindi in teoria dobbiamo seguire. O almeno finora è sempre stato così...

Assaltare i pozzi petroliferi ENI sarà uno spasso , magari il Pentagono comincia a dire che sono obiettivi strategici e ci disfa pure gli impianti a missilate

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Già, e se non facevamo parte di quel "servizio carne da macello" oggi saremmo già stati macellati come il Vietnam... o se andava bene finivamo come la Jugoslavia del "non allineato" Tito...

e il prezzo è partecipare a qualsiasi guerra capiti?

Assaltare i pozzi petroliferi ENI sarà uno spasso , magari il Pentagono comincia a dire che sono obiettivi strategici e ci disfa pure gli impianti a missilate

concorrenza sleale

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Già, e se non facevamo parte di quel "servizio carne da macello" oggi saremmo già stati macellati come il Vietnam... o se andava bene finivamo come la Jugoslavia del "non allineato" Tito...

Beh sicuramente se il PC italiano fosse riuscito a prendere il potere ed avesse deciso di schierarsi con i sovietici gli americani non lo avrebbero sicuramente accettato, a Yalta la spartizione era già decisa quindi noi obbligatoriamente dovevamo essere loro alleati altrimenti avremmo fatto come la Grecia con guerra civile e dittatura militare di destra per svariati anni.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da bjt2

E se il crollo del dollaro degli ultimi tempi fosse dovuto allo svuotare le casse degli Arabi e Iraniani, in silenzio e in previsione di questa mossa?
Poi credo che almeno l'Iran prima di fare questa mossa si sia liberato di tutti i dollari (se mai ne aveva...), altrimenti sarebbe una mossa autolesionistica...

l'idea che un dollaro debole non conviene a NESSUNO non me la sono inventata io, l'ho letta come opinione di alcuni economisti
l'economia usa traina tutte le altre, se crolla sono cazzi per tutti.. europa compresa, e paesi emergenti a ruota.

[bjt2]

Originariamente inviato da -kurgan-

l'idea che un dollaro debole non conviene a NESSUNO non me la sono inventata io, l'ho letta come opinione di alcuni economisti
l'economia usa traina tutte le altre, se crolla sono cazzi per tutti.. europa compresa, e paesi emergenti a ruota.

Si ma l'effetto prevedibile di questo annuncio è una ulteriore discesa del dollaro... Penso che gli Iraniani quantomeno si siano premuniti, no?

P.S.: a quanto è quotato il dollaro ora?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da bjt2

Si ma l'effetto prevedibile di questo annuncio è una ulteriore discesa del dollaro... Penso che gli Iraniani quantomeno si siano premuniti, no?

P.S.: a quanto è quotato il dollaro ora?

gli iraniani hanno forti motivazioni politiche, che possono sconfinare nel suicidio economico.. Ma dubito che gli altri paesi arabi siano così stupidi, arabia saudita in testa. Questi ultimi tra l'altro sono proprietari o soci di tantissime società negli usa, a che pro affossarle? sarebbe tirarsi la zappa sui piedi.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Aborym

I libri di storia e quelli a maggiore diffusione sono sempre quelli scritti dai vincitori.....quindi dire che hai letto libri non vuol dire nulla.

Leggere ed informarsi sui vari punti di vista e comparare le tesi e le prove di ambo le parti...questo è avere una propria coscienza critica.

Ma anche per te c'è speranza se lo vorrai......io ero ottuso allo stesso modo,xchè assorbivo informazioni senza chiedermi i perchè.....fortunatamente ora sono libero dall'alcatraz mentale.

Buona Fortuna e......impegnati!

primo: grazie per avermi dato dell'ottuso.
secondo: io non sono soggeto ad alcun "alcatraz ideologico mentale"
terzo: i libri di storia che tu pensi io abbia letto, non sono i libri di scuola, che mai aprivo...ma son ben altri libri di Storia.

ma siccome qui siamo capre e, visto che tu sei tanto acculturato e che frequenti altri forum, la chiudo qui perchè altrimenti non avrei una mia propria coscienza critica

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da jpjcssource

Beh sicuramente se il PC italiano fosse riuscito a prendere il potere ed avesse deciso di schierarsi con i sovietici gli americani non lo avrebbero sicuramente accettato, a Yalta la spartizione era già decisa quindi noi obbligatoriamente dovevamo essere loro alleati altrimenti avremmo fatto come la Grecia con guerra civile e dittatura militare di destra per svariati anni.

Già, e se la DC non avesse vinto le elezioni del '48 e se non fossimo entrati nella NATO tu pensi che i sovietici non c'avrebbero attaccato o quantomeno cercato di portare sotto la loro influenza? Se non siamo stati aggrediti è perché abbiamo stipulato il patto atlantico che prevede l'intervento in aiuto dell'alleato in caso di aggressione. La NATO e il patto di Varsavia infatti hanno scongiurato la terza guerra mondiale, mentre ci sono stati scontri indiretti (Vietnam e Corea) e interventi nelle rispettive aree di influenza per evitare le infiltrazioni nemiche (gli USA nel centro america e l'URSS nei suoi paesi satelliti dell'Est europa).

E poi ari daje col mito di Yalta; l'Italia è entrata a far parte del blocco occidentale perché è stata liberata dagli alleati, perché le elezioni del '48 le ha vinte un partito filo occidentale e perché culturalmente appartiene al mondo Occidentale. Tutti i Paesi liberati dall'Armata Rossa sono entrati nell'area sovietica, la Francia, la Germania Ovest e l'Italia in quella americana (guardacaso questi liberati dagli alleati).

E non capisco come si possa, con il senno di poi (oggi sappiamo che fine ha fatto l'URSS e i suoi alleati), lamentarsi delle condizioni attuali del nostro Paese; preferivate fare la fine della Polonia, della Jugoslavia o della Cecoslovacchia!?

[Aborym]

Originariamente inviato da iuccio

uno degli ultimi decerebrati (e probabilmente il più famoso) che ha creduto che esistesse davvero una "internazionale giudaica" è stato Hitler.

Tu immagino che invece credi ancora a Bin Laden, alle armi di distruzione di massa e al terrorismo internazionale.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da -kurgan-

gli iraniani hanno forti motivazioni politiche, che possono sconfinare nel suicidio economico.. Ma dubito che gli altri paesi arabi siano così stupidi, arabia saudita in testa. Questi ultimi tra l'altro sono proprietari o soci di tantissime società negli usa, a che pro affossarle? sarebbe tirarsi la zappa sui piedi.

Proprio così, molti miliardari arabi, per garantirsi una rendita per il futuro, quando il petrolio sarà finito, oltre che investire nell'economia del loro paese, usano i proventi petroliferi per acquistare obbligazioni ed azioni delle grandi aziende occidentali.
Questa pratica, anche per il fatto che questi investitori sono solo interessati a garantirsi interessi o dividenti quindi mantengono quote di minoranza, porta ingenti capitali nell'economia dei paesi più ricchi portando un certo ricircolo di denaro perchè quegli stessi paesi sono anche grandi consumatori di petrolio.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Già, e se la DC non avesse vinto le elezioni del '48 e se non fossimo entrati nella NATO tu pensi che i sovietici non c'avrebbero attaccato o quantomeno cercato di portare sotto la loro influenza? Se non siamo stati aggrediti è perché abbiamo stipulato il patto atlantico che prevede l'intervento in aiuto dell'alleato in caso di aggressione. La NATO e il patto di Varsavia infatti hanno scongiurato la terza guerra mondiale, mentre ci sono stati scontri indiretti (Vietnam e Corea) e interventi nelle rispettive aree di influenza per evitare le infiltrazioni nemiche (gli USA nel centro america e l'URSS nei suoi paesi satelliti dell'Est europa).

E poi ari daje col mito di Yalta; l'Italia è entrata a far parte del blocco occidentale perché è stata liberata dagli alleati, perché le elezioni del '48 le ha vinte un partito filo occidentale e perché culturalmente appartiene al mondo Occidentale. Tutti i Paesi liberati dall'Armata Rossa sono entrati nell'area sovietica, la Francia, la Germania Ovest e l'Italia in quella americana (guardacaso questi liberati dagli alleati).

E non capisco come si possa, con il senno di poi (oggi sappiamo che fine ha fatto l'URSS e i suoi alleati), lamentarsi delle condizioni attuali del nostro Paese; preferivate fare la fine della Polonia, della Jugoslavia o della Cecoslovacchia!?

a parte la Danimarca, dove armata rossa ed alleati fecero una specie di gara per accaparrarsela per primi, tutti gli altri territori furono liberati in maniera pianificata tanto che se vai a vedere i movimenti del fronte occidentale e quello orientale puoi vedere che gli alleati spesso si fermarono in modo da far liberare alcuni territori ai russi e viceversa.
Inoltre l'italia, come la Grecia, era stata assegnata a tavolino al blocco occidentale, se anche il PC avesse vinto dubito che Mosca avrebbe accolto l'Italia nel proprio blocco, molto probabilmente avrebbe avuto una reazione fredda per non far infuriare gli USA visto che alla fin fine una terza guerra mondiale per l'italia non conveniva farla.
Insomma in Europa i patti erano chiari, nulla fu casuale, tanto che l'Austria è stata liberata dai sovietici e poi lasciata come zona cuscinetto orientata verso il blocco occidentale.

Riguardo alle lamentele quoto in pieno, in ogni modo abbiamo scelto il male minore.
Poi ovvio che a quei tempi la NATO aveva un senso più che valido, mentre adesso rischia di essere uno strumento militare nelle mani delle grosse lobby dell'economia occidentale.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Aborym

Tu immagino che invece credi ancora a Bin Laden, alle armi di distruzione di massa e al terrorismo internazionale.

Le armi di distruzione di massa di Saddam erano false, ma il terrorismo è una triste realtà, poi che ci sia stato anche chi ha provocato e lo ha accresciuto è un altro discorso.
Non venirmi a dire che sia sempre il Mossad o la CIA che altrimenti possiamo anche credere alla marmotta che confeziona la cioccolata.

[Aborym]

Allora inizia a credere alla marmotta....magari sotto la marmotta si nasconde mascherato Bin Laden e la cioccolata è un arma di distruzione di massa!

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da jpjcssource

a parte la Danimarca, dove armata rossa ed alleati fecero una specie di gara per accaparrarsela per primi, tutti gli altri territori furono liberati in maniera pianificata tanto che se vai a vedere i movimenti del fronte occidentale e quello orientale puoi vedere che gli alleati spesso si fermarono in modo da far liberare alcuni territori ai russi e viceversa.
Inoltre l'italia, come la Grecia, era stata assegnata a tavolino al blocco occidentale, se anche il PC avesse vinto dubito che Mosca avrebbe accolto l'Italia nel proprio blocco, molto probabilmente avrebbe avuto una reazione fredda per non far infuriare gli USA visto che alla fin fine una terza guerra mondiale per l'italia non conveniva farla.
Insomma in Europa i patti erano chiari, nulla fu casuale, tanto che l'Austria è stata liberata dai sovietici e poi lasciata come zona cuscinetto orientata verso il blocco occidentale.

Riguardo alle lamentele quoto in pieno, in ogni modo abbiamo scelto il male minore.
Poi ovvio che a quei tempi la NATO aveva un senso più che valido, mentre adesso rischia di essere uno strumento militare nelle mani delle grosse lobby dell'economia occidentale.

Comunque se l'Ovest è stato liberato dagli alleati e l'est dall'URSS è dovuto a evidenti ragioni geografiche e quanto al fatto che gli americani abbiano rallentato lasciando Berlino in mano sovietica, uhm, ne ho qualche dubbio (o viceversa che i sovietici abbiano rallentato l'avanzata). In ogni caso la Storia non si fa con i sè (quella è fantastoria), ma dobbiamo analizzare i fatti realmente accaduti; il PCI non ha vinto, non sapremo mai cosa sarebbe successo in tale eventualità e la liberazione è avvenuta per mano alleata, questi sono i FATTI storici che spiegano la collocazione dell'Italia nel blocco occidentale.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Aborym

Tu immagino che invece credi ancora a Bin Laden, alle armi di distruzione di massa e al terrorismo internazionale.

Originariamente inviato da Aborym

Allora inizia a credere alla marmotta....magari sotto la marmotta si nasconde mascherato Bin Laden e la cioccolata è un arma di distruzione di massa!

3 giorni di sospensione per flame.