SoF: Payback [Thread Ufficiale]

[paovett]

ma smettiamola...che ritiene il gioco troppo "splatter" disattivi quella caratteristiche e la smetta di blaterare...o meglio ancora, lo lasci sugli scaffali...

sof è sempre stato caratterizzato dagli "smembramenti"...e non nego che pur non ritenendoli essenziali in gioco, ci mancherebbe, li ho trovati divertentissimi...ebbene si, io mi divertivo ad infierire sui cadaveri fino a polverizzarli...mi divertivo proprio!

e non per questo mi ritengo un insano di mente con velleità da serial killer...

[Xilema]

Originariamente inviato da paovett

ma smettiamola...che ritiene il gioco troppo "splatter" disattivi quella caratteristiche e la smetta di blaterare...o meglio ancora, lo lasci sugli scaffali...

sof è sempre stato caratterizzato dagli "smembramenti"...e non nego che pur non ritenendoli essenziali in gioco, ci mancherebbe, li ho trovati divertentissimi...ebbene si, io mi divertivo ad infierire sui cadaveri fino a polverizzarli...mi divertivo proprio!

e non per questo mi ritengo un insano di mente con velleità da serial killer...

Nessuno ha parlato di velleità da serial killer, tuttavia... se ti diverti così... mi fai davvero pena.
Senza rancore eh.

Originariamente inviato da Xilema

Nessuno ha parlato di velleità da serial killer, tuttavia... se ti diverti così... mi fai davvero pena.
Senza rancore eh.

ma stai calmo Xilema!!!!!

[Xilema]

Originariamente inviato da Jollyroger87

Partendo dal fatto che nel mondo degli FPS, adoro quelli tattici realistici (Operation Flashpoint, Armed Assault, Red Orchestra, Hidden & Dangerous 2, Swat 3/4...ammesso che i primi due possano rientrare nella categoria FPS, talmente son lontani dal resto dei giochi) nonostante ciò, la serie Soldier of Fortune è uno dei pochi sparatutto a cui ho giocato volentieri. Forse per il Signor John Mullins, forse per la storia che mi piaceva (the shop vs terrorismo e balle annesse), forse anche un po' per la componente splatter (vade retro: non sono uno cui gode vedere smaciullamenti, non sono certo il tipo che si guarda tutti i giorni Faces of Death: the original) che lo rendeva diverso dagli altri fps.
In ogni caso, il gioco mi piaceva, la prima volta tra l'altro lo giocai senza componente splatter quindi non lo feci di certo per vedere smaciullamenti.

Di conseguenza, se a uno piace il genere può decidere di giocarlo senza smaciullamenti se questo provoca irritazione. Se gli smaciullamenti non provocano alcun effetto, li attiva. Se uno gode in tutto questo, beh, saranno cazzi suoi, mica nostri?
Non mi permetterei mai di definire malato chi gioca a questi giochi o a quelli che personalmente io odio, ognuno è libero di fare ciò che vuole.

Occhio che la violenza gratuita è un sottobosco sordido sul quale fioriscono marciumi che neanche t' immagini.
Al mondo c' è un limite per tutto: SoF varca questo limite come pochissimi altri giochi idioti, tipo Postal...

[Charonte]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma stai calmo Xilema!!!!!

1 po ha ragione eh

[Xilema]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma stai calmo Xilema!!!!!

Io francamente sono sconvolto dal fatto che la gente reputi normale divertirsi a smembrare, maciullare e tartassare della gente, anche se solo videoludicamente.
La trovo una cosa da manicomio (e 30-40 anni fa lo sarebbe stato).
Francamente penso che se uno apprezza quelle cose... un problema di fondo ce l' abbia.
Mi spieghi cosa c' è di bello nel fare a pezzi la gente ?
Io non riesco a capirlo.
Che ca$$o c' è di bello ???

a me non frega nulla di sbudellare i nemici nei videogames... però se ad uno piace farlo non vado a dirgli che fa pena !!!!
mi sembra un pò pesante!!!

[Charonte]

Originariamente inviato da Xilema

Io francamente sono sconvolto dal fatto che la gente reputi normale divertirsi a smembrare, maciullare e tartassare della gente, anche se solo videoludicamente.
La trovo una cosa da manicomio (e 30-40 anni fa lo sarebbe stato).
Francamente penso che se uno apprezza quelle cose... un problema di fondo ce l' abbia.
Mi spieghi cosa c' è di bello nel fare a pezzi la gente ?
Io non riesco a capirlo.
Che ca$$o c' è di bello ???

diciamo che sparo , colpisco 1 e gli stacco 1 gamba e 1 braccio
questo ci puo stare
fa parte dell'azione colpire il nemico
se pero dopo mi avvicino e comincio a massacrarlo e trivellarlo si supera il limite
x me è da manicomio 1 cosa cosi
puo essere divertente 1 volta x vedere come si comporta il motore del gioco ma dopo basta

[onesky]

bel gioco.. pero' dopo crysis tutto è diventato piu' vecchio..

[Xilema]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

a me non frega nulla di sbudellare i nemici nei videogames... però se ad uno piace farlo non vado a dirgli che fa pena !!!!
mi sembra un pò pesante!!!

Io non lo ritengo pesante, anzi, mi fa paura che la gente non manifesti il suo disappunto di fronte ad una cosa così indecente.
Il lassismo su questi argomenti fa da sottobosco a tutti i turpi crimini orribili che accadono in questi ultimi anni.
Se educhiamo la gente a ritenere normale ed accettabile una simile violenza... abbiamo già fallito in partenza.

Originariamente inviato da onesky

bel gioco.. pero' dopo crysis tutto è diventato piu' vecchio..

è vero... pure io so invecchiato...

[Xilema]

Originariamente inviato da Charonte

diciamo che sparo , colpisco 1 e gli stacco 1 gamba e 1 braccio
questo ci puo stare
fa parte dell'azione colpire il nemico
se pero dopo mi avvicino e comincio a massacrarlo e trivellarlo si supera il limite
x me è da manicomio 1 cosa cosi
puo essere divertente 1 volta x vedere come si comporta il motore del gioco ma dopo basta

E meno male !
La spettacolarizzazione della violenza senza scopo è imho una cosa vile e schifosa che riduce l' uomo ad un essere inutile.

[Xilema]

Originariamente inviato da onesky

bel gioco.. pero' dopo crysis tutto è diventato piu' vecchio..

Mah, dipende da cosa uno cerca.
Crysis è imho un gioco vecchiotto come concezione, un run and gun più elaborato degli altri, ma non si schioda dalle dinamiche di un tempo.
In molti non si accorgono che a fare la vera differenza è la qualità narrativa, e quella di Crysis è bassina.
Poi ognuno cerca un' esperienza diversa.
Io che mi sono stufato di solo sparare... ritengo Crysis un esercizio di stile più che un gioco moderno ed innovativo.
Ma Bioshock non fa mai scuola ?

[DVD2005]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

è vero... pure io so invecchiato...

più che altro è il mio pc in firma che ha preso 10 anni di un botto

[onesky]

Originariamente inviato da DVD2005

più che altro è il mio pc in firma che ha preso 10 anni di un botto

[DVD2005]

io mi divertivo a sparare ai nemici... un pò alla volta

[maeco84]

Originariamente inviato da Xilema

Mah, dipende da cosa uno cerca.
Crysis è imho un gioco vecchiotto come concezione, un run and gun più elaborato degli altri, ma non si schioda dalle dinamiche di un tempo.
In molti non si accorgono che a fare la vera differenza è la qualità narrativa, e quella di Crysis è bassina.
Poi ognuno cerca un' esperienza diversa.
Io che mi sono stufato di solo sparare... ritengo Crysis un esercizio di stile più che un gioco moderno ed innovativo.
Ma Bioshock non fa mai scuola ?

E quì hai perso tutta la mia stima... trovo FarCry, S.T.AL.K.E.R. e Crysis (la demo) i migliori giochi a cui io abbia mai giocato. Giochi in cui tu in prima persona sei costretto ad acquisire tattiche di gioco... ma hai giocato a Crysis? Non hai visto quanto puoi fare con la nano suite e con le armi customizzabili? Quanti stili di combattimento? Se si considera che in Crysis viene trattata l'ennesima invasiona aliena... bisogna riconoscere che viene fatto con un'ottima qualità narrativa... le musiche molto belle cambiano a seconda di ciò che ci accade... forse sei tu che non riesci a capire bene i giochi... ma solo quelli che la trama te la sbattono in faccia, vedi Bioshock.

[Xilema]

Originariamente inviato da maeco84

E quì hai perso tutta la mia stima... trovo FarCry, S.T.AL.K.E.R. e Crysis (la demo) i migliori giochi a cui io abbia mai giocato. Giochi in cui tu in prima persona sei costretto ad acquisire tattiche di gioco... ma hai giocato a Crysis? Non hai visto quanto puoi fare con la nano suite e con le armi customizzabili? Quanti stili di combattimento? Se si considera che in Crysis viene trattata l'ennesima invasiona aliena... bisogna riconoscere che viene fatto con un'ottima qualità narrativa... le musiche molto belle cambiano a seconda di ciò che ci accade... forse sei tu che non riesci a capire bene i giochi... ma solo quelli che la trama te la sbattono in faccia, vedi Bioshock.

Parliamo chiaro: Crysis ha da offrire solo una super grafica e una libertà d' azione più alta della media.
Il resto è di serie B.
Ora non discuto che un gioco possa riverlarsi eccellente così come si propone Crysis, ma ripeto, dipende da quello che uno cerca.
Se uno cerca graficona, spazi vasti e varie armi con cui ammazzare nemici generici... Crysis è probabilmente il top.
Se uno invece cerca un coinvolgimento emotivo, una storia, una narrazione, carisma, personaggi di spessore, ambienti caratterizzati finemente... Crysis lo può solo ritenere un buon gioco.
Quest' ultimo è il mio caso.
Per quelli che la pensano come me... mezzo livello di Bioshock vale 10 Crysis.
Poi qui entrano veramente in gioco i gusti personali e quello che l' utente cerca.
Sono 2 mondi completamente diversi, complementari se vuoi.

[T3mp]

ma quante pippe mentali ti fai ??? sei un missionario mandato dal vaticano ?

[Jammed_Death]

può anche aver ragione...ma cosa c'è di male? insomma crysis ha puntato sulla libertà d'azione e le possibilità della tuta...perchè dovremmo togliere queste cose?

allora a bioshock leviamo l'ambientazione e la trama...otteniamo un fps dove si acquisiscono poteri...

stalker lo ambientiamo nella pianura padana senza anomalie, centrale nucleare ecc...otteniamo un fps con quest e fazioni (e rispetto a come doveva essere gli hanno già tolto abbastanza )

Soldier of fortune basa tutto sul realismo e la violenza e insomma, se andate in giro a sparare alla gente con una desert eagle non pensate che non gli salti qualcosa...è esagerato in alcuni punti ma vabbè il tipo nel video scarica caricatori sugli arti di proposito, per forza. Inoltre c'è la possibilità di disattivare il tutto, quindi c'è anche la scelta, la cosa migliore.

insomma ogni gioco punta su qualche cosa, poi c'è gente che lo apprezzerà e lo comprerà altri passeranno oltre. Non ha senso litigare sui gusti degli altri, finchè sono gusti. Dire "togligli questo e vedi che è una cagata" ripeto, non ha senso, se il gioco è basato su quello. Spero di essermi spiegato

ps. a me sono piaciuti tutti