[La7] Favorevoli a numero verde x denunciare anonimamente regimi di vita sospetti?! - Pagina 5

bluelake · 21-12-2006, 12:33

Quote:

Originariamente inviato da ceccoos

Vuoi la macchina per lavoro??

Ti compri il ducato e non il 535d wagon!

beh, in effetti è per una norma del genere che gli imprenditori sono insorti contro la Finanziaria di quest'anno...

generals · 21-12-2006, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Perchè era finita in farsa...se un vicino ti stava sulle balle, gli si prenotava una visita fiscale...e una volta che la GdF si trovava lì, magari anche solo per il fatto di non aver registrato l'affitto di un posto macchina o di una pesca di beneficenza non autorizzata in un oratorio, magari rischiavi delle belle multone per delle sciocchezzuole del genere..
Mentre chiaramente l'evasore totale (che difficilmente si fa beccare, a meno di non fare controlli approfonditi) se ne stava tranquillo.
Visto che non ci sono milioni di finanzieri, allora forse è meglio controllare le evasioni significative, non le sciocchezzuole che venivano denunciate per telefono solo per ripicca..

vabbè sta alla gdf fare una selezione delle segnalazioni, intervenire se uno denuncia uno con la ferrari, la villona e conoscce il suo lavoro se no è impossibile. Avete sentito di quegli evasori totali, uno addirittura aveva una grande concessionaria di auto e non dichiarava un euro

zerothehero · 21-12-2006, 12:58

Quote:

Originariamente inviato da generals

vabbè sta alla gdf fare una selezione delle segnalazioni, intervenire se uno denuncia uno con la ferrari, la villona e conoscce il suo lavoro se no è impossibile. Avete sentito di quegli evasori totali, uno addirittura aveva una grande concessionaria di auto e non dichiarava un euro

Ma bisogna vedere un pò i regolamenti interni alla GDF...se faccio una segnalazione e poi la GDF è obbligata a procedere, allora poi ci va di mezzo anche chi organizza una pesca di beneficenza all'oratorio "Carmine Addolorato"

..se invece c'è una maggiore discrezionalità (oltre al buon senso del finanziere) allora si potrebbe anche fare.

generals · 21-12-2006, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Ma bisogna vedere un pò i regolamenti interni alla GDF...se faccio una segnalazione e poi la GDF è obbligata a procedere, allora poi ci va di mezzo anche chi organizza una pesca di beneficenza all'oratorio "Carmine Addolorato"

..se invece c'è una maggiore discrezionalità (oltre al buon senso del finanziere) allora si potrebbe anche fare.

si penso sia così, è cmq una segnalazione non una denuncia (che non potrebbe essere neanche anonima). Ovviamente c'è il rischio che essendo discrezionale non fanno seguire mai nessun controllo (anche se segnalo Riina

). Cosa molto probabile ed "all'italiana"

zerothehero · 21-12-2006, 13:24

Quote:

Originariamente inviato da generals

si penso sia così, è cmq una segnalazione non una denuncia (che non potrebbe essere neanche anonima). Ovviamente c'è il rischio che essendo discrezionale non fanno seguire mai nessun controllo (anche se segnalo Riina

). Cosa molto probabile ed "all'italiana"

La disgrazia ci sarebbe se non vi fosse la discrezionalità...perchè andare ad inseguire una suora per una pesca di beneficenza (oramai la prendo come modello

) significa distogliere inutilmente delle risorse per non ricavarne nulla.
Ora..se segnali, esiste l'obbligo di intervenire o no?
Io non ne ho idea, quindi vorrei capire..

bjt2 · 21-12-2006, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da Leron

questo non è un buon motivo per favorire l'omertà

Ma infatti unabella denuncia anonima e passa la paura... Solo che ora anonima non si può fare... Chi è che si prende il rischio? E se l'evasore è colluso con la mafia? E se l'evasore è il mio vicino? Se lui viene a sapere che sono stato io, come minimo rompiamo i rapporti di buon vicinato...

bjt2 · 21-12-2006, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da ceccoos

Cmq nella mia città già è attivo un numero che serve per denunciare (in via anonima) chi getta la spazzatura per le strade...quindi la logica è uguale.

Bellissimo!

Che città è?

bjt2 · 21-12-2006, 13:55

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

La disgrazia ci sarebbe se non vi fosse la discrezionalità...perchè andare ad inseguire una suora per una pesca di beneficenza (oramai la prendo come modello

) significa distogliere inutilmente delle risorse per non ricavarne nulla.
Ora..se segnali, esiste l'obbligo di intervenire o no?
Io non ne ho idea, quindi vorrei capire..

Penso che ci sarà una sorta di priorità: prima l'evasione presunta maggiore...

eriol · 21-12-2006, 14:06

non sono favorevole.
fa molto caccia alle streghe senza uno straccio di prova.
meglio lasciare questo compito a chi di dovere (gdf).

Matrixbob · 21-12-2006, 14:17

Quote:

Originariamente inviato da eriol

non sono favorevole.
fa molto caccia alle streghe senza uno straccio di prova.
meglio lasciare questo compito a chi di dovere (gdf).

Ovviamente puoi fare l'anonimo, ma portare qualche prova.

Qui non si parla di telefonata del tipo:
c'è 1 bomba in ospedale.

Oppure:
cornuto!

Il meccanismo va raffinato.

franklar · 21-12-2006, 14:40

Contrario, e con buone ragioni:

1- lo si faceva nell'ex URSS e non era una cosa simpatica...

2- a volte le forze dell'ordine SANNO già, ma non fanno nulla se non arriva un ordine dall'alto.
Per esempio, ai tempi del contrabbando di sigarette ho visto con i miei occhi i finanzieri che andavano a comprare le stecche in casa della signora che le vendeva; oppure, c'è nel paese dove abito un'officina meccanica COMPLETAMENTE ABUSIVA di cui si servono moltissimi Carabinieri della locale caserma.
Qualche altro esempio lo potrei fare, ma mi fermo qui.

La delazione funzionerebbe forse, ma basterebbe che quelli delle FDO facessero il loro lavoro invece che starsene in ufficio ad aspettare la soffiata del giorno, o l'ordine dal grande capo.

thunderaccio · 21-12-2006, 15:10

Sono contrario ma per una semplice questione: il possibile abuso.

In linea di principio sarei anche favorevole, ma putroppo ci sarebbe anche chi ne approfitterebbe solo per il gusto di far pagare qualcosa a qualcuno, di fare dispetto. Avrebbe più ragione che non fosse anonimo ma invece che chi denuncia subisce controllo anche lui, tanto da far rispettare la regola dell'onestà. Poi figuriamoci in questo Paese dove tutti, e sottilineo TUTTI, hanno qualche scheletro nell'armadio. Sarebbe una soluzione, ma avrebbe del catastrofico. Meglio creare delle regole e strumenti di controllo incrociati. Sono più favorevole alla trasparenza dei conti bancari.

generals · 21-12-2006, 15:20

Quote:

Originariamente inviato da Matrixbob

Ovviamente puoi fare l'anonimo, ma portare qualche prova.

Qui non si parla di telefonata del tipo:
c'è 1 bomba in ospedale.

Oppure:
cornuto!

Il meccanismo va raffinato.

allora nuovo sondaggio: Favorevoli al numero verde per denunciare anonimamente i cornuti?

(telefoni bollenti

)

generals · 21-12-2006, 15:24

Quote:

Originariamente inviato da franklar

Contrario, e con buone ragioni:

1- lo si faceva nell'ex URSS e non era una cosa simpatica...

2- a volte le forze dell'ordine SANNO già, ma non fanno nulla se non arriva un ordine dall'alto.
Per esempio, ai tempi del contrabbando di sigarette ho visto con i miei occhi i finanzieri che andavano a comprare le stecche in casa della signora che le vendeva; oppure, c'è nel paese dove abito un'officina meccanica COMPLETAMENTE ABUSIVA di cui si servono moltissimi Carabinieri della locale caserma.
Qualche altro esempio lo potrei fare, ma mi fermo qui.

La delazione funzionerebbe forse, ma basterebbe che quelli delle FDO facessero il loro lavoro invece che starsene in ufficio ad aspettare la soffiata del giorno, o l'ordine dal grande capo.

che c'entra è giustificato perchè a loro in questo modo le sigarette (o le riparazioni in officina) non gliele fanno pagare

eriol · 21-12-2006, 15:33

Quote:

Originariamente inviato da Matrixbob

Ovviamente puoi fare l'anonimo, ma portare qualche prova.

Qui non si parla di telefonata del tipo:
c'è 1 bomba in ospedale.

Oppure:
cornuto!

Il meccanismo va raffinato.

e come? come ti procuri le prove?

biru · 21-12-2006, 15:53

la solita puttanata all'italiana, supercontrario.

Ciaba · 21-12-2006, 19:23

...assolutamente contrario anche se per giustizia sociale e stato emozionale propenderei per èssere favorevole. I mezzi i finanzieri li hanno tutti il problema è che non possono andare in fondo a certe questioni perché non sono coperti...insomma non hanno uno stato davvero forte e risoluto alle spalle da permettergli di andare dritti.

Matrixbob · 21-12-2006, 19:29

Quote:

Originariamente inviato da Ciaba

...assolutamente contrario anche se per giustizia sociale e stato emozionale propenderei per èssere favorevole. I mezzi i finanzieri li hanno tutti il problema è che non possono andare in fondo a certe questioni perché non sono coperti...insomma non hanno uno stato davvero forte e risoluto alle spalle da permettergli di andare dritti.

Altri invece vengono addomesticate con bustarelle e tutto messo in silenzio, con questo metodo, magari 1 po' + elaborato appunto.
Così almeno rimane traccia di qualcuno che ha segnalato e qualcun'altro che non ha agito.

Kharonte85 · 21-12-2006, 19:58

Contrario, c'è troppa invidia in giro...

8310 · 21-12-2006, 20:41

....e si torna ai tempi del Medioevo....

Risultati sondaggio: Favorevoli a numero verde x denunciare anonimamente regimi di vita sospetti?!
Si, son favorevole.	58	50.88%
No no, non sono favorevole.	56	49.12%
Votanti: 114. Non puoi votare in questo sondaggio

21-12-2006, 14:40	#91
franklar Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Prov. Bari Messaggi: 1771	Contrario, e con buone ragioni: 1- lo si faceva nell'ex URSS e non era una cosa simpatica... 2- a volte le forze dell'ordine SANNO già, ma non fanno nulla se non arriva un ordine dall'alto. Per esempio, ai tempi del contrabbando di sigarette ho visto con i miei occhi i finanzieri che andavano a comprare le stecche in casa della signora che le vendeva; oppure, c'è nel paese dove abito un'officina meccanica COMPLETAMENTE ABUSIVA di cui si servono moltissimi Carabinieri della locale caserma. Qualche altro esempio lo potrei fare, ma mi fermo qui. La delazione funzionerebbe forse, ma basterebbe che quelli delle FDO facessero il loro lavoro invece che starsene in ufficio ad aspettare la soffiata del giorno, o l'ordine dal grande capo. __________________ Слава Україні!

21-12-2006, 15:10	#92
thunderaccio Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Piacenza prov Messaggi: 232	Sono contrario ma per una semplice questione: il possibile abuso. In linea di principio sarei anche favorevole, ma putroppo ci sarebbe anche chi ne approfitterebbe solo per il gusto di far pagare qualcosa a qualcuno, di fare dispetto. Avrebbe più ragione che non fosse anonimo ma invece che chi denuncia subisce controllo anche lui, tanto da far rispettare la regola dell'onestà. Poi figuriamoci in questo Paese dove tutti, e sottilineo TUTTI, hanno qualche scheletro nell'armadio. Sarebbe una soluzione, ma avrebbe del catastrofico. Meglio creare delle regole e strumenti di controllo incrociati. Sono più favorevole alla trasparenza dei conti bancari. __________________ Asrock X99 gaming i7 : Intel I7 6800k @ 4.2 ghz: Corsair H110i: 32 GB CORSAIR Vengeance Led 3000mhz @ 3200 mhz: samsung 960 Pro 512gb + 2x WD Caviar Green EARZ 2TB HDD RAID 0 + 1 EARS 1TB + OCZ VERTEX 3 120 GB : INNO3D GTX 980ti Ichill x4 : PSU CORSAIR AX 860: case Cooler Master HAF 922

21-12-2006, 15:53	#96
biru Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Teramo Messaggi: 705	la solita puttanata all'italiana, supercontrario. __________________ France' su Milan!!!!!!! FALLO!!!!!!! Amic'!!!!!!! Pianti!!! Chi????? Mamma, tuo figlio è un genio!!

21-12-2006, 19:23	#97
Ciaba Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Firenze Messaggi: 4027	...assolutamente contrario anche se per giustizia sociale e stato emozionale propenderei per èssere favorevole. I mezzi i finanzieri li hanno tutti il problema è che non possono andare in fondo a certe questioni perché non sono coperti...insomma non hanno uno stato davvero forte e risoluto alle spalle da permettergli di andare dritti. __________________ I soliti case ti hanno stancato? Passa all'UnCase Listen With Headphones

21-12-2006, 14:06	#89
eriol Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: hinterland nord milano Messaggi: 779	non sono favorevole. fa molto caccia alle streghe senza uno straccio di prova. meglio lasciare questo compito a chi di dovere (gdf).

21-12-2006, 19:58	#99
Kharonte85 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 19401	Contrario, c'è troppa invidia in giro...

21-12-2006, 20:41	#100
8310 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Palermo Messaggi: 5266	....e si torna ai tempi del Medioevo.... __________________ [ LE MIE TRATTATIVE (con più di 120 utenti) ] *And God said: "*∇•D=ρ ; ∇•B=0 ; ∇xE=-∂B/∂t ; ∇xH=J+∂D/∂t". And there was light.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email