ATI e AMD: un'analisi dell'acquisizione

[Marcus Scaurus]

Io metterei (finora non l'ha fatto nessuno) anche l'accento sulla crescita in termini numerici.

Mi spiego.
Oltre tutti i vantaggi che potranno derivare ad Ati per le fonderie e ad Amd per il know-how e tutto quello che condivido che avete detto, è ai numeri che bisogna guardare per farsi un'idea.
Il totale dipendenti Ati+Amd mi pare di aver letto si attesta sui 15mila. Solo Intel ne ha 100mila. Poi c'è Nvidia che rimane più piccola (a questo punto).

Di qui alcune conseguenze. Anzitutto la forte volontà di crescita allo stato puro delle due società (fatturato, dipendenti, conoscenze, attrezzature, tutto). Poi il ridimensionamento relativo di Nvidia e il conseguente (se sono furbi giusto come una gallina, anche lei lo capirebbe) non abbandono del reparto video (anzi...). Poi l'integrazione in piattaforme per completezza (cpu+gpu+chipset).

Chi pensa che Nvidia venga tagliata fuori sbaglia. Ad Amd interessa vendere. Almeno nel medio periodo (non breve), fino a che non saranno operative le sinergie annunciate, per Nvidia non c'è pericolo e forse (sottolineo forse, perché amd+ati avranno più soldi in r&d) nemmeno ci sarà dopo. Amd compete sulle prestazioni, non tramite la chiusura dei propri standard (anzi)...

Secondo me in definitiva una cosa positiva. Soprattutto perché è una crescita in termini di società e di possibilità di sviluppo (e concorrenza ad Intel... altro che a Nvidia...)

[psychok9]

Straquoto... nel breve e medio periodo potrete sicuramente continuare ad utilizzare cpu amd con schede grafiche nVidia...
AMD è una compagnia dalla filosofia aperta, come lo dimostrano anche alcuni post precedenti e l'esperienza. Quindi no paura :P
W la concorrenza :P

[I love OC!!]

Originariamente inviato da psychok9

Straquoto... nel breve e medio periodo potrete sicuramente continuare ad utilizzare cpu amd con schede grafiche nVidia...
AMD è una compagnia dalla filosofia aperta, come lo dimostrano anche alcuni post precedenti e l'esperienza. Quindi no paura :P
W la concorrenza :P

Beh non vedo il problema... vga Ati su chipset nVidia sono sempre andate bene.... sin dalle 9xxx su nforce 2 e 3, poi le xXXX e le x1xx su nforce 4...
Non vedo perchè il contrario non dovrebbe funzionare.

P.S. 'mazza quante "x"

[psychok9]

Originariamente inviato da I love OC!!

Beh non vedo il problema... vga Ati su chipset nVidia sono sempre andate bene.... sin dalle 9xxx su nforce 2 e 3, poi le xXXX e le x1xx su nforce 4...
Non vedo perchè il contrario non dovrebbe funzionare.

P.S. 'mazza quante "x"

Se leggi i commenti precedenti, diversi utenti parlano di "siccome è meglio nvidia" allora = cpu Intel

[I love OC!!]

Originariamente inviato da psychok9

Se leggi i commenti precedenti, diversi utenti parlano di "siccome è meglio nvidia" allora = cpu Intel

L'unica cosa buona dell'nforce per intel, è che fa concorrenza ai chipset hi-end, e fa si che i prezzi non lievitino ulteriormente!

[giannismart]

Originariamente inviato da Aerox

Amd ha fatto una mossa a mio giudizio corretta...in un colpo solo puo ora vantare esperienza nel campo dei sottosistemi grafici (al pari di intel se non superiore per quanto riguarda discrete graphics) ed esperienza per chipset (probabilmente nvida è un passo avanti ancora per via dell'acquisizione di ULI).

Insomma, non è male progettare processori ai quali sai gia che chipset interfacciare e che grafica abbinare (in senso ottimizzato, e/o crossfire che sia...).

Intel ha guadagnato molto terreno con l'ultima gamma di processori, amd magari ha investito meno risorse in una risposta sul campo a breve termine ma si è assicurata un buon futuro (vedi anke i quadcore).

Quella messa peggio sembra nvidia in tutta questa faccenda,è fabless e di certo non la si puo considerare completamente superiore in prestazioni alla casa canadese per quanto riguarda le schede grafice,almeno secondo me...vedremo nel 2007 che novita ci saranno.

Gianni

lo so, è quest'anno, stanno succedendo un sacco di cose strane:

amd con ati
nvidia con uli
windows sui mac
mac sui pc.... opssss l'ho detto?
luxuria al governo.... un pò di casini diciamo

aspetto ank'io il 2007 x vedere cosa accadrà....

[psychok9]

Peccato non abbia preso pure nVidia, poi volevo vedere Intel se aveva il coraggio di fare sgarbi ad AMD

[bjt2]

Mi immagino l'R600 prodotto con il processo AMD/IBM 65nm+SOI... Arriverà almeno ad 1 GHz! (se non esagerano con i transistors)

[I love OC!!]

Originariamente inviato da psychok9

Peccato non abbia preso pure nVidia, poi volevo vedere Intel se aveva il coraggio di fare sgarbi ad AMD

Credo che la potenza commerciale di Intel possa tranquillamente tenere testa a tutte e 3...

[psychok9]

Originariamente inviato da I love OC!!

Credo che la potenza commerciale di Intel possa tranquillamente tenere testa a tutte e 3...

OK mi arrendo W INTEL

[MenageZero]

Originariamente inviato da Apple80

si core. ho sbagliato.

è che non seguo molto intel.

nemmeno io, prima dell'architettura "Core"...

[GoGoLander]

secondo me è sbagliato a prescindere la decisione di cancellare il marchio ATI, dopotutto è ATI ke ha sviluppato le gpu ed i chipset, nn AMD

[seby83]

Originariamente inviato da GoGoLander

secondo me è sbagliato a prescindere la decisione di cancellare il marchio ATI, dopotutto è ATI ke ha sviluppato le gpu ed i chipset, nn AMD

si ma è sata "assorbita" da AMD quindi ora decide AMD

[gionnico]

Originariamente inviato da Stevejedi

secondo me, finiremo che l'intel aquisirà nvidia e nel futuro bisognerà decidere se prendere CPU/GPU Intel o AMD... BAH e io che sono un fan di Intel e Ati..che devo fare??? Uffa...

Originariamente inviato da gionnico

secondo me, finiremo che l'intel aquisirà nvidia e nel futuro bisognerà decidere se prendere CPU/GPU Intel o AMD... BAH e io che sono un fan di AMD e nVidia..che devo fare??? Uffa...

NB: da leggere in parallelo..

PS: scherzo.. cio'è però secondo me nVidia o scompare o va con Intel (difficile perché la distanza è minore: AMD enorme vs ATI grande ok, ma INTEL gigante vs nVidia grandissima non ce la fa.. e poi come dice l'articolo, non avrebbe molto senso nè porterebbe vantaggi per i due che sono in competizione per i chip (W i chipset nVidia!! ..)
Ultima possibilità (speranza): AMD fa sparire ATI lentamente (insieme con le tecnologie proprietarie) e torna a collaborare con nVidia.
In pratica sarebbe un'acquisizione per eliminare ATI... ma è difficile! Ormai è fatta.

Ma perché non ha comprato nVidia! ( )


PPS:
Lato positivo: un po'più uniformità e standardizzazione, a tutto vantaggio degli END-USERS: miglior coordinazione e quindi (come dice l'articolo) tempi più rapidi per le nuove tecnologie.. (attenzione a non arrivare anche sull'HW al monopolio che diventa pericoloso - vedi TPM)

[gionnico]

Originariamente inviato da Pat77

Nvidia per la cronaca è aumentata in borsa del 10% (a fronte di un 7% di perdita precedentemente) il che indica che da questa acquisizione potrebbe veramente trarne vantaggio, essendo ora l'unico produttore di gpu e chipset per entrambe le aziende di cpu, avendo intel già cancellato gli accordi con Ati.

Già, ma purtroppo resta la sola a fare solo GPU, ed i guadagni sono ovviamente dimezzati.. (non rispetto a prima, rispetto alle principali concorrenti)
Mettiamo intel a parte che è un colosso e fa ben di più che "CPU".

[gionnico]

Originariamente inviato da Kenny Rullo

Potrei presentargli il fabbro vicino ha casa mia... lui ne sà!

Esistono ancora i fabbri?!

il fabbro
Eh! Non riconoscono più la qualità delle opere di argianato! Le fabbriche hanno rovinato tutto! Un buon chip si riconosce subito dal colore della materia prima! Ma questo loro non lo sanno: fanno tutto per guadagnare senza badare alla qualità!

[Bl4xoR]

Questo movimento fatto da AMD & ATI non fa altro che mettere in risalto la "necessità" di creare una base solida per fronteggiare la rivale di sempre INTEL.

Del resto le novità di casa INTEL e le potenti risorse (tecnologiche e umane) di cui questa azienda dispone, continuano ad essere ben superiori rispetto a quelle dei suoi concorrenti.

Nei mesi a venire penso si riscontreranno grossi cambiamenti nel mondo dell'informatica produttiva, sia a livello di costi... sia come ovvio a livello di tecnologie, ma soprattutto grossi cambiamenti a livello di RAPPORTI tra le varie Compagnie del settore!

[gionnico]

Originariamente inviato da Marcus Scaurus

[...] Poi il ridimensionamento relativo di Nvidia e il conseguente (se sono furbi giusto come una gallina, anche lei lo capirebbe) non abbandono del reparto video (anzi...). Poi l'integrazione in piattaforme per completezza (cpu+gpu+chipset).

Ed il chipset dove lo trovano? ATI secondo te farebbe chipset per MoBo??

E la mia povera nVidia resterebbe veramente fuori, in questo caso!

[DVD2005]

Originariamente inviato da gionnico

Ed il chipset dove lo trovano? ATI secondo te farebbe chipset per MoBo??

E la mia povera nVidia resterebbe veramente fuori, in questo caso!

in che senso ?
Ati produce già chipset per mobo in concorrenza con l'nforce di Nvidia.

[gionnico]

Originariamente inviato da DVD2005

in che senso ?
Ati produce già chipset per mobo in concorrenza con l'nforce di Nvidia.

Parli di quelli che ora fornisce ad Intel, e quindi potrà "fornire" anche ad AMD?
Beh, allora nVidia viene veramente tagliata fuori se non fa una partnership con Intel: AMD a questo punto non ha nessun interesse ad essere nVidia-compatibile..