[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[fraussantin]

Originariamente inviato da JuanCarlos

C'è scritto che è *globalmente meno solido* di DA:I, può pure esserci scritta la fine, chi la legge ormai?

Inte solide come dai ce ne sono poche in giro




Perdonatemi la maleducazione , ma se le cercano ....

[michelgaetano]

Originariamente inviato da UnicoPCMaster

Non so se era stato detto, ma mi segnalano che nella recensione di eurogamer.it c'è un pesantissimo spoiler.

Anche in quella videogamer.com, e mi pare di aver letto anche in gamespot.

È così un po' ovunque in generale, se si vuol leggere si deve farlo con attenzione ed essere pronti immediatamente a saltare roba...

Originariamente inviato da JuanCarlos

C'è scritto che è *globalmente meno solido* di DA:I, può pure esserci scritta la fine, chi la legge ormai?

Ci guadagno io che ho meno link da mettere in prima

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma bisogna proprio farlo? Qui non siamo parlando di un battlefield Vs COD o un Fifa contro PES...
Perchè dobbiamo paragonare un gioco con un altro anche se a conti fatti non c'entra niente?

Purtroppo per loro è esattamente PES vs Fifa, solo che succede ogni 3-4 anni e devono rompere ancora di più gli zebedei...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da JuanCarlos

C'è scritto che è *globalmente meno solido* di DA:I, può pure esserci scritta la fine, chi la legge ormai?

Ascoltando le motivazioni del redattore di SpazioGames.it su un video da ben 1 ora (coda di paglia?) sul tubo (Clicca QUI) dice che il gioco spacca i culi come narrazione ma fa cagare come combat system per la troppa semplicità e lo paragona con DAI che secondo lui è meglio perchè ha la pausa tattica.

Poi dice cose ha caso tipo che il titolo doveva essere il messia dei GDR e invece non lo è, noioso perchè devi seguire le traccie, che le quest sono tutte uguali, che ci sono BUG inaccettabili, vari confronti con altri titoli a caso.
La questione IA salta fuori più che altro per un paragone con i souls ma sembra che ci sia del "personale" contro questo gioco e lo si avverte fin troppo bene...

[dStefano93]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Buona visione!
Clicca qui...

Boh, le critiche che fa alla fine mi sembrano abbastanza inconsistenti, praticamente basa la tua tesi sul fatto che TW3, rispetto a DAI, non ha un gameplay che supporta bene le cose da fare nel gioco, e per questo critica le quest che sono ripetitive (acquisisci quest, indaga, combatti, a quanto pare) e che l'IA è limitata e stupida, nel senso che ha un raggio di azione al di fuori del quale ritorna indietro.

Non ho giocato DAI, ma da tutto quello che ne ho letto, non è che sia sto gran che come gameplay, che Pregianza, invece, considera ben fatto ("perchè c'è la pausa tattica e devi controllare i personaggi" kk ). Per non parlare delle fedex di cui, a detta di tutti, è strapieno.
Per quanto riguarda l'IA, direi che CDPR ha fatto così in modo che i mostri non ti inseguano all'infinito e magari non uccidano NPC importanti o comunque si creino situazioni inaspettate, che possono causare tanti bug.
Cioè, dovevano fare come in Gothic, dove ti inseguono finchè non rimangono incastrati?

Secondo me, lui si aspettava qualcosa come un Souls, dal punto di vista del combattimento e allora è rimasto deluso.

Che poi, 8.5 non è affatto un brutto voto.

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da dStefano93

Che poi, 8.5 non è affatto un brutto voto.

Voglio sperare che diano almeno 9 alla versione PC. Tra l'altro ho recuperato la psw del loro forum cosi che possa accedervi e sfogarmi quando ne ho voglia

[andry18]

Originariamente inviato da dStefano93

Boh, le critiche che fa alla fine mi sembrano abbastanza inconsistenti, praticamente basa la tua tesi sul fatto che TW3, rispetto a DAI, non ha un gameplay che supporta bene le cose da fare nel gioco, e per questo critica le quest che sono ripetitive (acquisisci quest, indaga, combatti, a quanto pare) e che l'IA è limitata e stupida, nel senso che ha un raggio di azione al di fuori del quale ritorna indietro.

Non ho giocato DAI, ma da tutto quello che ne ho letto, non è che sia sto gran che come gameplay, che Pregianza, invece, considera ben fatto ("perchè c'è la pausa tattica e devi controllare i personaggi" kk ). Per non parlare delle fedex di cui, a detta di tutti, è strapieno.
Per quanto riguarda l'IA, direi che CDPR ha fatto così in modo che i mostri non ti inseguano all'infinito e magari non uccidano NPC importanti o comunque si creino situazioni inaspettate, che possono causare tanti bug.
Cioè, dovevano fare come in Gothic, dove ti inseguono finchè non rimangono incastrati?

Secondo me, lui si aspettava qualcosa come un Souls, dal punto di vista del combattimento e allora è rimasto deluso.

Che poi, 8.5 non è affatto un brutto voto.

però anche i souls hanno la stessa concezione dell'"area di influenza, oltre la quale i mostri non vanno" e che tu puoi sfruttare per menare gente senza problemi, oppure per rushare velocemente la zona senza dover poi menare tutti i mostri che ti avevano aggrato mezzora prima
insomma, da una parte va benissimo, dall'altra fa schifo e l'ia non è buona. vabbè

che poi "se combatti contro più nemici e ti mettono spalle a muro non puoi scappare, muori inesorabilmente" è considerata come un bug gravissimo. a me pare più che giusto sinceramente. che poi succeda giustamente anche nei souls ssshhh

Originariamente inviato da *Spartacus*

Voglio sperare che diano almeno 9 alla versione PC. Tra l'altro ho recuperato la psw del loro forum cosi che possa accedervi e sfogarmi quando ne ho voglia

lui vede solo mondo e gameplay. il mondo è fatto benissimo (10), il combat system non gli piace.

[Psycho77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Buona visione!
Clicca qui...

Era meglio se taceva per sempre,così ha peggiorato soltanto le cose.
Ha recensito tw3 come se fosse un action game alla ninja gaiden,facilitandosi le cose settando il gioco a normal.
E' normale che a quel livello il giocatore gioca solo per seguire la trama,senza troppi pensieri.La tecnica di combattimento a bassi livelli conta poco,non ci vuole uno scienziato per capirlo.
Oltretutto si suicida lamentandosi della formula ripetitiva del vai e uccidi..........
Allora se la mettiamo in questo modo qualsiasi assassin creed dovrebbe prendere 1.5 su 10,visto la VERA terribile ripetitività delgi eventi marchiati ubisoft.
Non postate più sta roba che ci rimetto di salute.

[*Spartacus*]

Certo che su console TW3 a tratti e' imbarazzante

[michelgaetano]

Originariamente inviato da capitan_crasy

... dice che il gioco spacca i culi come narrazione ma fa cagare come combat system per la troppa semplicità e lo paragona con DAI che secondo lui è meglio perchè ha la pausa tattica.

... Che è ridicolo visto che grazie ai video di gameplay si è visto sin da prima del lancio quanto "tattico" (niente, solo la pausa e la telecamera castrata) fosse DA:I, classico esempio di titolo due piedi in una scarpa e che finisce per fare male entrambe le cose

Witcher 3 non sarà un Souls (ma perché non lo proviamo prima di affidarci a questi visionari? Altra gente non era affatto così negativa), ma almeno ha una identità ed è pensato attorno a quella - non la pausa messa a mo' di cerottone sul gioco per illudere quelli dei tactical RPG.

Originariamente inviato da *Spartacus*

Voglio sperare che diano almeno 9 alla versione PC. Tra l'altro ho recuperato la psw del loro forum cosi che possa accedervi e sfogarmi quando ne ho voglia

Poi linkaci gli insulti

[Essen]

A sentire il Q&A linkato qui il combattimento viene abbattuto a mazzuolate...

Endy.

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da michelgaetano

Poi linkaci gli insulti

Il primo ha gia' preso -30 pollici in giu', poi mi hanno bannato. Mi pare fosse un "ma andate a cag*re"

[MrXaros]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Certo che su console TW3 a tratti e' imbarazzante

Non vedo erba nello screenshot. Altro downgrade?

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da MrXaros

Non vedo erba nello screenshot. Altro downgrade?

A me basta vedere il muro

[michelgaetano]

Originariamente inviato da dStefano93

Secondo me, lui si aspettava qualcosa come un Souls, dal punto di vista del combattimento e allora è rimasto deluso.

Cosa che ne fa un completo idiota, perché gameplay footage non è davvero mancato, ed è stato spiegato fino allo sfinimento che l'obiettivo era rifinire il CS del 2, rimuovendo lo spam di roll, dando maggiore fluidità e aggiungendo nuove dinamiche.

Lui sta in sostanza comprando Unreal Tournament aspettandosi Battlefield...

Originariamente inviato da *Spartacus*

Certo che su console TW3 a tratti e' imbarazzante

Non voglio fare l'avvocato del diavolo, però più o meno in qualsiasi gioco se metti il personaggio alla dovuta inquadratura e sei abbastanza vicino riesci a far sembrare gli asset della roba indecente...

[Psycho77]

Originariamente inviato da *Spartacus*

[IMG]cut

Certo che su console TW3 a tratti e' imbarazzante

Screenshot paraculo per far risaltare i difetti.
In qualsiasi free roaming se ti appiccichi ad una superficie e screenshotti,esce fuori una sgranata modello grana padano.

[michelgaetano]

Sul framerate PS3

Some PS4 reviews (IGN, Kotaku) mention framerate problems. Any chance for day-one improvements?

Yes. We've already addressed this issue. Framerate will be better once we official launch the game.

Fonte

[cronos1990]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma bisogna proprio farlo? Qui non siamo parlando di un battlefield Vs COD o un Fifa contro PES...
Perchè dobbiamo paragonare un gioco con un altro anche se a conti fatti non c'entra niente?

Mica li ho paragonati. Ho solo detto che ricadono nella stessa categoria.

È come se dicessi che NBA2K e FIFA sono entrambe simulazioni sportive, il che è corretto. Ma è palese che sono due giochi diversi non confrontabili tra loro.

Così come è ovvio che non si può essere radicali fino in fondo all'opposto: DAI e TW3 son giochi diversi, ma su alcuni elementi specifici sono paragonabili (esempio: profondità e conseguenze a medio/lungo termine delle proprie scelte. Pressochè assenti sul titolo Bioware, estremamente articolate e profonde nel titolo CDP).
Che poi DAI faccia schifo su tutta la linea, non centri minimamente gli obiettivi preposti (esclusi quelli di vendita), sia la sagra della farsa, nei fatti è un MMORPG offline e sia differente da TW3 per tantissimi motivi (quindi inconfrontabile, se non su singoli aspetti presi a se stante) è un altro paio di maniche.

[bonusax]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Certo che su console TW3 a tratti e' imbarazzante

"Pirlitcher"

La versione Pirlo del wiccio shahahah

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da Psycho77

Screenshot paraculo per far risaltare i difetti.
In qualsiasi free roaming se ti appiccichi ad una superficie e screenshotti,esce fuori una sgranata modello grana padano.

Si si lo so', era solo per infangare la versione console. Non credo vedremo sta robba da noi. Piu' che il muro e' l'illuminazione piatta che stona abbastanza.

[ThePonz]

ma...
nessuno nelle recensioni si è lamentato della mancanza di un buon sistema di coperture nelle fasi di tiro con la balestra? no perché un tps che si rispetti al giorno d'oggi deve avere le coperture!

Originariamente inviato da bonusax

"Pirlitcher"

La versione Pirlo del wiccio shahahah

Geralt is not impressed