[Thread ufficiale] Armi da fuoco e non.

[StIwY]

7 mesi è un record

[StIwY]

Ragazzi qualcuno sa se un .22LR ha energia sufficiente per forare uno pneumatico ?

[opposing]

Originariamente inviato da StIwY

Ragazzi qualcuno sa se un .22LR ha energia sufficiente per forare uno pneumatico ?

sparandogli sul battistrada o sul fianco?

[StIwY]

Originariamente inviato da opposing

sparandogli sul battistrada o sul fianco?

Sul fianco.

[opposing]

Originariamente inviato da StIwY

Sul fianco.

lo fori da una parte all'altra.

[StIwY]

Originariamente inviato da opposing

lo fori da una parte all'altra.

Addirittura

Allora sparando nel battistrada ci sono buone probabilità di forarlo pure da li no ?

[opposing]

Originariamente inviato da StIwY

Addirittura

Allora sparando nel battistrada ci sono buone probabilità di forarlo pure da li no ?

mmm... sul battistrada non ho mai provato, ma a meno che non sia la gomma di un Hummer credo che ci siano buone possibilità di forarlo anche sul battistrada, magari usando una cartuccia .22 Viper.
Comunque appena mi capita qualcuno che ha una .22 sotto mano faccio una prova sui copertoni del campo di tiro che frequento ogni tanto.
Ovviamente prendo per buono che ti riferisci a copertoni "sgonfi", perchè i copertoni gonfiati essendo sotto pressione si bucano più facilmente.

[StIwY]

Originariamente inviato da opposing

mmm... sul battistrada non ho mai provato, ma a meno che non sia la gomma di un Hummer credo che ci siano buone possibilità di forarlo anche sul battistrada, magari usando una cartuccia .22 Viper.
Comunque appena mi capita qualcuno che ha una .22 sotto mano faccio una prova sui copertoni del campo di tiro che frequento ogni tanto.
Ovviamente prendo per buono che ti riferisci a copertoni "sgonfi", perchè i copertoni gonfiati essendo sotto pressione si bucano più facilmente.

Grazie per l'info

Non c'è proprio da sottovalutarlo il .22LR....non che non lo sapessi già comunque

[sonis9201]

tutto ok il problema della testina che non agganciava l'ho risolto, il problema era la crimpatura ovvero che quel c......e dell'armiere quando mi ha regolato i dies quello della crimpatura stava troppo in alto e stringeva poco ed alcuni proiettili chiudevano bene ma la maggior parte no anche se il proiettile alloggiava bene nella camera praticamente il proiettile per una questione di qualche mezzo mm non entrava tutto e la testina non chiudeva, quindi problema N° 1 risolto, per quanto riguardo quello della carica ho assemblato una ventina di cartucce sempre con 30 grn ma con innesco CCI 350 (magnum) e una ventina sempre con stessa dose di polvere ma con innesco da fucile, (LARGE RIFLE), ora li metterò alla prova per vedere come vanno.

[opposing]

Originariamente inviato da sonis9201

tutto ok il problema della testina che non agganciava l'ho risolto, il problema era la crimpatura ovvero che quel c......e dell'armiere quando mi ha regolato i dies quello della crimpatura stava troppo in alto e stringeva poco ed alcuni proiettili chiudevano bene ma la maggior parte no anche se il proiettile alloggiava bene nella camera praticamente il proiettile per una questione di qualche mezzo mm non entrava tutto e la testina non chiudeva, quindi problema N° 1 risolto, per quanto riguardo quello della carica ho assemblato una ventina di cartucce sempre con 30 grn ma con innesco CCI 350 (magnum) e una ventina sempre con stessa dose di polvere ma con innesco da fucile, (LARGE RIFLE), ora li metterò alla prova per vedere come vanno.

te lo avevo detto che era la crimpatura
Vedrai che con quegli inneschi funzioneranno anche le cartucce

[sonis9201]

Originariamente inviato da opposing

te lo avevo detto che era la crimpatura
Vedrai che con quegli inneschi funzioneranno anche le cartucce

ma e vero che gli inneschi da fucile hanno una vampa migliore dei magnum? a giudizio dell'armiere e così perchè devono accendere la polvere in bossoli molto + lunghi quindi deve arrivare fino in fondo solo che magari in alcune pistole poteva nascere il problema che l'innesco da fucile essendo un pelo + spesso di quelli da pistola la forza del percussore non riusciva a farlo esplodere infatti prima di assemblare le cartucce ho dovuto spararne 1 per vedere se scoppiava e in effetti tutto a posto (cazzo che botta) e meno male che era solo un innesco
P.S. un fattore da notare con l'innesco da fucile e che essendo + spesso se ci sono problemi di pressioni elevate non si forma il "cratere" nella zona dove ha battuto il percussore quindi nel caso ci sia un problema di pressione non lo si può notare così

[StIwY]

Trovare un'armiere competente e soprattutto ONESTO è difficile.

Pensate che qualche mese ero in cerca di una carabina .22LR fa un'armiere voleva rifilarmi una Beretta Olimpia Sport di 20 anni fa a 350euro.......

Era tenuta malissimo.....non veniva oliata da chissà quanto, nella volata c'era un pò di ruggine, legno usurato e annerito ecc.......


La scusa del prezzo era perchè " è una carabina storica"..........eh allora ? Io con 350euro c'ho preso una CZ 452 NUOVA.

Allora la Fiat 127 di mio nonno vale centinaia di migliaia di euro solo pechè è storica ?


A parte che esteticamente faceva pure caghè


Mah....vabè.

[opposing]

Originariamente inviato da sonis9201

ma e vero che gli inneschi da fucile hanno una vampa migliore dei magnum? a giudizio dell'armiere e così perchè devono accendere la polvere in bossoli molto + lunghi quindi deve arrivare fino in fondo solo che magari in alcune pistole poteva nascere il problema che l'innesco da fucile essendo un pelo + spesso di quelli da pistola la forza del percussore non riusciva a farlo esplodere infatti prima di assemblare le cartucce ho dovuto spararne 1 per vedere se scoppiava e in effetti tutto a posto (cazzo che botta) e meno male che era solo un innesco
P.S. un fattore da notare con l'innesco da fucile e che essendo + spesso se ci sono problemi di pressioni elevate non si forma il "cratere" nella zona dove ha battuto il percussore quindi nel caso ci sia un problema di pressione non lo si può notare così

gli inneschi da fucile vanno più che bene su quella specia di cannone che ti sei comprato
Come ti ha detto l'armiere fanno una vampata maggiore perchè devono bruciare più polvere e la polvere delle cartucce da fucile solitamente non è molto vivace ad accendersi.

[sonis9201]

qualcuno mi sa dire se si possono usare proiettili espansivi tipo le Hornady XTP/HP, so che sono vietate come difesa personale in qualsiasi calibro ma si possono usare al poligono o come al solito la solita burocrazia che abbiamo ci vieta anche solo di guardarle

[opposing]

Originariamente inviato da sonis9201

qualcuno mi sa dire se si possono usare proiettili espansivi tipo le Hornady XTP/HP, so che sono vietate come difesa personale in qualsiasi calibro ma si possono usare al poligono o come al solito la solita burocrazia che abbiamo ci vieta anche solo di guardarle

L’articolo 2 della ricordata legge n. 110/1975 stabilisce che “Le munizioni a palla destinate alle armi da sparo comuni non possono comunque essere costituite con pallottole ad espansione”.
La successiva circolare del ministero dell’Interno n. 559/C.11764.10171(L) ha chiarito che “La disposizione concernente il divieto di produzione e uso del munizionamento a carica espansiva deve ritenersi, alla luce della direttiva comunitaria datata 18.6.1991, non riferita alle munizioni destinate alle armi da caccia o tiro al bersaglio”.
Quindi puoi acquistarle, detenerle e usarle al tiro a segno, il confino tra "tiro a segno e difesa personale" a questo punto diventa molto sottile, in quanto se sei possessore di porto d'armi per uso tiro a volo (sportivo), si presume che le armi ti servano per tirare al poligono, ma di fatto una volta che le armi sono in casa possono essere utilizzate per la difesa personale (tant'è che possono essere detenute cariche e a portata di mano purchè non vi siano minori o incapaci). Poniamo che tu abbia in casa SOLO munizionamento di tipo espansivo perchè al tiro a segno ti piace usare solo quel tipo di munizione, se ti entra uno in casa che fai? lo prendi a padellate perchè sai che non puoi usare la pistola in quanto caricata con cartucce a espansione? Ovviamente no, gli scarichi un caricatore di JHP addosso e lo fai secco. A quel punto ti garantisco che cartuccia espansiva o non espansiva l'accusa è sempre quella: omicidio volontario.
Il tipo di munizionamento usato ti può incidere come aggravante e farti salire la pena (in caso di condanna) a qualche mese in più, ma tanto a quel punto...
il più comunque è riuscire a trovarle, qualche armeria nella mia zona le vende in diversi calibri, ma ogni volta ha poche scatole disponibili, invece per la ricarica (palle sfuse) ne ho trovate a tonnellate.

[StIwY]

Ah quindi se uccidessi nella mia stessa camera dove dormo addirittura avrei fatto un omicidio volontario ?

[opposing]

Originariamente inviato da StIwY

Ah quindi se uccidessi nella mia stessa camera dove dormo addirittura avrei fatto un omicidio volontario ?

e si...

Si chiama "atto dovuto" di quella specie di fantocci chiamati "magistrati".

[StIwY]

Originariamente inviato da opposing

e si...

Si chiama "atto dovuto" di quella specie di fantocci chiamati "magistrati".

E io pensavo che la legge desse uno spiraglio alal difesa abitativa.....allora la difesa abitativa è solo una illusione..bene...

Auguro ai "magistrati" anti-armi qualche visita da malintenzionati allora.


Il meglio che possiamo fare noi titolari di armi in casi del genere ( tocchiamoci...) è provare a sparare verso il basso per gambizzarli...o tentare almeno.

[opposing]

Originariamente inviato da StIwY

E io pensavo che la legge desse uno spiraglio alal difesa abitativa.....allora la difesa abitativa è solo una illusione..bene...

Auguro ai "magistrati" anti-armi qualche visita da malintenzionati allora.


Il meglio che possiamo fare noi titolari di armi in casi del genere ( tocchiamoci...) è provare a sparare verso il basso per gambizzarli...o tentare almeno.

fatti due risate, se gli spari alle gambe diventa "tentato omicidio".

Dalla cronaca giornalistica:
Vigilante spara a rapinatore, per il Pm è tentato omicidio.
Ha sparato a un uomo, ferendolo alle gambe, che intendeva derubare un supermercato nel milanese. Il Pubblico ministero decide di indagare la guardia giurata per tentato omicidio volontario.

e poi, proprio per chiudere in bellezza, ti potrei citare tutti i casi di richieste di danni fatte da ladri e rapinatori verso chi gli ha sparato per legittima difesa provocandogli "danni fisici" (richieste accolte dai tribunali ovviamente).

[baban]

Originariamente inviato da opposing

e poi, proprio per chiudere in bellezza, ti potrei citare tutti i casi di richieste di danni fatte da ladri e rapinatori verso chi gli ha sparato per legittima difesa provocandogli "danni fisici" (richieste accolte dai tribunali ovviamente).

pure?