[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Tenebra]

In quell'articolo si menzionano però TRE schede derivate da R600: Rv630XT, RV630 e RV610.

Quella da 12mila punti è l'XT, e ha bisogno di un connettore da 6 pin addizionale, mentre la 630 normale non ha bisogno di connettore, e purtroppo non c'è punteggio citato.
Io ero rimasto a RV630 e RV610, senza modelli aggiuntivi. Cominciamo con il vizio di moltiplicare i modelli ancora prima che escano?

Ne voglio una con punteggio decente ma senza alimentazione supplementare... qui non si capisce più nulla.

[Pat77]

Ma quella non era la foto di x2900xt?
La rv630 dovrebbe essere single slot senza alimentazione, precedentemente avevo letto di punteggi sui 13000 nel 2005

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Tenebra

In quell'articolo si menzionano però TRE schede derivate da R600: Rv630XT, RV630 e RV610.

Quella da 12mila punti è l'XT, e ha bisogno di un connettore da 6 pin addizionale, mentre la 630 normale non ha bisogno di connettore, e purtroppo non c'è punteggio citato.
Io ero rimasto a RV630 e RV610, senza modelli aggiuntivi. Cominciamo con il vizio di moltiplicare i modelli ancora prima che escano?

Ne voglio una con punteggio decente ma senza alimentazione supplementare... qui non si capisce più nulla.

RV630 è uno solo, ovviamente la X2600 sarà declinata in 2 versioni, la XT e la Pro come era successo per la X1600.

Originariamente inviato da Pat77

Ma quella non era la foto di x2900xt?
La rv630 dovrebbe essere single slot senza alimentazione, precedentemente avevo letto di punteggi sui 13000 nel 2005

Ma infatti la foto è sbagliata.
Dove avevi letto di 13000 punti al 2005? Se possibile posta.

[DVD2005]

Notizia "di sponda"

Originariamente inviato da PaoloCorsini

S.T.A.L.K.E.R. è stato ufficialmente immesso sul mercato nella giornata di ieri; le note fornite a corredo evidenziano alcune interessanti informazioni circa le tipologie di schede video e di cpu che il produttore consiglia di utilizzare a seconda delle varie impostazioni qualitative che possono essere selezionate.

La prima nota interessante riguarda le schede video di fascia alta richieste per la modalità "High Quality":

512 MB DirectX® 9.0c compatible card / nVIDIA® GeForce™ 8800 / ATI Radeon® X2800

Queste note fanno quindi presumere che il nome della prossima generazione di schede video ATI top di gamma, basate su architettura R600, sarà quello di Radeon X2800 e non Radeon X2900 come inizialmente sospettato alla luce di alcune indiscrezioni emerse nelle scorse settimane.

Ulteriori dettagli sono emersi, inoltre, sulla parte processore; queste le note ufficiali rilasciate a riguardo:

Dual Core and Performance - S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl should utilize your dual and quad core processor natively and automatically. Running a dual or quad core processor is one of the best ways to improve performance.

E' caldamente consigliato l'utilizzo di architetture dual core e quad core; è quindi possibile che S.T.A.L.K.E.R. possa finalmente permettere di avantaggiarsi in termini di prestazioni velocistiche qualora nel proprio sistema venga utilizzato un processore quad core. Sino ad ora i vantaggi prestazionali medi ottenibili con titoli in commercio utilizzando architetture di processore dual core sono stati molto limitati.

[Athlon 64 3000+]

faranno la X2800XTX e XT e la prima avrà 1 gb gddr4 e la XT 512 mb gddr3.
Secondo me le faranno cosi.

[Foglia Morta]

http://www.xbitlabs.com/articles/edi...t2007-3_3.html



interessante perchè conferma le immagini di molti mesi fa ( gpu ruotata di 45 gradi ) e perchè si può intuire quanti moduli di memoria potrà raffreddare quel sistema , a me pare 10 moduli ( in un solo lato del pcb )

riporto...

While some sources close to ATI Technologies back in mid-2006 were sure that the company would demonstrate the whole DirectX 10 lineup at CeBIT 2007, even the high-end water-marked R600-based graphics cards were shown behind the closed doors, whereas the RV610 and RV630 were nowhere to be seen.

So while some companies are demonstrating a new demo with Ruby, the others were able to show an improved cooling system for the product expected to be released this spring.

Thermaltake, the company which has been offering easy-to-use liquid cooling systems for graphics cards running ATI Radeon or Nvidia GeForce graphics chips for nearly two years now, plans to release its TMG AT L.C.S. 4 cooler for the R600 as soon as the appropriate graphics cards hit the market

Representatives for the company are tight-lipped about thermal performance of the cooler, the water-block itself does not look much different when compared to L.C.S. 4 for Nvidia GeForce 8800 GTX graphics boards, therefore, we can expect that the R600 will have more or less similar power consumption with the G80

[Pat77]

Rileggendo era oltre i 12000 il punteggio che avevo letto, mi sono sbagliato a riportare, ho una mezza idea che i cata 7.3 verranno rilasciati con la disponibilità per i redattori delle schede.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Pat77

Rileggendo era oltre i 12000 il punteggio che avevo letto, mi sono sbagliato a riportare, ho una mezza idea che i cata 7.3 verranno rilasciati con la disponibilità per i redattori delle schede.

cosa c'entrano i catalist 7.3?
Dovrebbero uscire da un momento all'altro,però non capisco il nesso dei catalist 7.3 con R600,RV630 e RV610 che dovrebbero essere presentati a inizio maggio.

[Pat77]

Perchè pensavo che r600 sarebbe stato testato a fine mese e poi sarebbe uscito con rv630 e compagnia.

[Tenebra]

Il problema allora è vedere che differenza di prestazioni c'è tra RV630XT e RV630 liscia. E la differenza di prezzo, of course... andarmi a ordinare un singolo cavetto da 5 euro all'estero, pagando di più solo di spedizione, per avere l'alimentazione a 6 pin mi rompe ma cambiare ali solo per un cavo mi rompe ancor di più

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Tenebra

Il problema allora è vedere che differenza di prestazioni c'è tra RV630XT e RV630 liscia. E la differenza di prezzo, of course... andarmi a ordinare un singolo cavetto da 5 euro all'estero, pagando di più solo di spedizione, per avere l'alimentazione a 6 pin mi rompe ma cambiare ali solo per un cavo mi rompe ancor di più

Mi pare che ci siano tutti i presupposti perchè RV630 sia un'ottima GPU, ma bisognerà capire con che dotazione di memoria uscirà la X2600Pro... Su alcuni articoli avevo addirittura letto 256MB DDR2... Così la castrerebbero notevolmente, imho. La XT invece dovrebbe essere veramente valida, nonostante la banda inferiore alla 8600GTS (per via dei clocks delle memorie inferiori).

[DjLode]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

cosa c'entrano i catalist 7.3?
Dovrebbero uscire da un momento all'altro,però non capisco il nesso dei catalist 7.3 con R600,RV630 e RV610 che dovrebbero essere presentati a inizio maggio.

Avevo letto da qualche parte, non ricordo dove, che sembra che i catalyst 7.3 siano considerati il riferimento per R600. Nel senso che probabilmente saranno i primi ufficiali con il supporto completo.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da DjLode

Avevo letto da qualche parte, non ricordo dove, che sembra che i catalyst 7.3 siano considerati il riferimento per R600. Nel senso che probabilmente saranno i primi ufficiali con il supporto completo.

In effetti se così fosse nel file .inf dovrebbero esserci i nomi delle schede supportate, no?
Quindi almeno capiremo come si chiameranno...

[belin]

R600, versione X2800 XTX.



...come vi dissi tempo fa è molto probabile (sicuro) che la versione di punta sarà la X2800. Le X2900 saranno le "avversarie" delle 8900.




ps. torno nel "mio embargo".

[wiltord]

bello il dissi

[bluefrog]

Tutto nice, sarebbe da capire questo punto qui:

* DX10 full compatibility with draft DX10.1 vendor-specific cap removal (unified programming)

...supporterà o no ste benedette 10.1?

edit:
il traduttore online mi da "draft" come "brutta copia" o "abbozzo"(bozza?)...che significa? Ho un'idea a riguardo ma non ne sono sicuro. Avanzate voi qualche ipotesi...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da belin

R600, versione X2800 XTX.

...cut...

...come vi dissi tempo fa è molto probabile (sicuro) che la versione di punta sarà la X2800. Le X2900 saranno le "avversarie" delle 8900.




ps. torno nel "mio embargo".

già che c'eri...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da belin

R600, versione X2800 XTX.



...come vi dissi tempo fa è molto probabile (sicuro) che la versione di punta sarà la X2800. Le X2900 saranno le "avversarie" delle 8900.




ps. torno nel "mio embargo".

A questo punto mi sa che la X2800 sarà a 80nm...

[belin]

Originariamente inviato da belin

R600, versione X2800 XTX.



...come vi dissi tempo fa è molto probabile (sicuro) che la versione di punta sarà la X2800. Le X2900 saranno le "avversarie" delle 8900.




ps. torno nel "mio embargo".

...posto anche le altre foto:





...ed il link all'articolo: AMD Radeon R600 retail X2900XTX – better photos emerge!

(il titolo dell'articolo parla di X2900, io punto decisamente su X2800)

...ciao!

[belin]

Originariamente inviato da wiltord

bello il dissi

...molto bello, direi...fiammante!

Originariamente inviato da Foglia Morta

già che c'eri...

...eh lo so, ho scritto mentre tu postavi!

Originariamente inviato da A.L.M.

A questo punto mi sa che la X2800 sarà a 80nm...