[Thread Ufficiale] MacBook Air 2011

[exacting]

Originariamente inviato da giofag

Questi sono valori sequenziali rilevati con benchmark e non hanno alcuna rilevanza nelle prestazioni pratiche nell'uso comune.

Quando ti si chiede dove noti le differenze devi rispondere con delle prove su lavori concreti e non riportando un rilevazione strumentale.

I Mac sono fatti per lavorare, comprarli per fare bench significa buttare via i soldi.

Da quanto tempo sei passato a Mac??

p.s.
Non è il Toshiba ad essere lento, anzi è un ottimo disco e le sue prestazioni sono del tutto adeguate.
È il Samsung ad essere solo leggermente più veloce (impercettibile nell'uso comune).

quoto!!!!

per la problematica (se così vogliamo chiamarla) del ssd propongo un test fai da "noi", si prendono 2 air (stesso modello e cpu) uno con ssd ts e uno con ssd sm, si prova a convertire un video e cronometrare, vediamo quanto ci mette, oppure nel duplicare sullo stesso disco un file da 1GB, un test del genere...

faremo la felicità di tutti...

io purtroppo non potrò esservi d'aiuto fino ai primi di settembre

[charger]

Originariamente inviato da giofag

Questi sono valori sequenziali rilevati con benchmark e non hanno alcuna rilevanza nelle prestazioni pratiche nell'uso comune.

Quando ti si chiede dove noti le differenze devi rispondere con delle prove su lavori concreti e non riportando un rilevazione strumentale.

Basta applicare i dati del bench alla lettura/scrittura di un file di un giga, dove le differenze sono appunto anche del 60%

Originariamente inviato da giofag

I Mac sono fatti per lavorare, comprarli per fare bench significa buttare via i soldi.

Da quanto tempo sei passato a Mac??

Da 4 anni su desktop, dal 1996 usavo linux, che ora uso solo sui server.

Originariamente inviato da giofag

p.s.
Non è il Toshiba ad essere lento, anzi è un ottimo disco e le sue prestazioni sono del tutto adeguate.
È il Samsung ad essere solo leggermente più veloce (impercettibile nell'uso comune).

Lo sarà per il tuo uso comune. Il mio uso comune è lettura e scrittura di file, quindi io la differenza la vedo.
Ripeto: siete liberissimi di pagare a prezzo pieno fondi di magazzino invenduti, e io sono libero di cercare air con hw in linea con il prezzo pagato.

Il Toshiba ottimo?!?! Scherzi vero? Allora il vertex3 maxiops da 500 MBit/s (pagato 180 euro) che sto usando sul mbp cos'è?

Il Toshiba è appena sufficiente, visto il mercato attuale degli ssd.

[giofal]

Originariamente inviato da charger

Basta applicare i dati del bench alla lettura/scrittura di un file di un giga, dove le differenze sono appunto anche del 60%




Da 4 anni su desktop, dal 1996 usavo linux, che ora uso solo sui server.



Lo sarà per il tuo uso comune. Il mio uso comune è lettura e scrittura di file, quindi io la differenza la vedo.
Ripeto: siete liberissimi di pagare a prezzo pieno fondi di magazzino invenduti, e io sono libero di cercare air con hw in linea con il prezzo pagato.

Il Toshiba ottimo?!?! Scherzi vero? Allora il vertex3 maxiops da 500 MBit/s (pagato 180 euro) che sto usando sul mbp cos'è?

È inutile stare a parlare se non sottoponi a discussione un caso concreto in cui le differenze siano eclatanti.

Non dico che non esistano, per carità, dico solo che finora hai parlato di rilevazioni strumentali che hanno importanza zero.

Se non ci riesci ti aiuto io facendo una possibile ipotesi:
il tuo uso comune è trasferire tutto il giorno files da 10 o più gigabyte da una cartella ad un'altra del disco oppure ad un altro disco SSD esterno su thunderbolt.

Se questo è il tuo lavoro e il tuo uso comune allora fai bene a cercare il Samsung.

Magari il 99% degli utenti che acquistano l'Air fanno qualcos'altro per cui la differenza è totalmente irrilevante e non rilevabile se non con benchmark sintetici.

Questa è la sezione Mac, non quella degli overclockers per i quali i bench sono uno sport...

Quello che dovrebbe contraddistinguere un utente Mac è il pragmatismo...

[charger]

Originariamente inviato da giofag

Quello che dovrebbe contraddistinguere un utente Mac è il pragmatismo...

Si, è inutile parlare. È chiaro come il sole con chi sto parlando.
Da quando gli utenti mac sono sottoposti a defninizioni alle quali devono corrispondere??

Cos'è, tipo una dannata setta o qualcosa del genere?

[giofal]

Originariamente inviato da charger

Da quando gli utenti mac sono sottoposti a defninizioni alle quali devono corrispondere??

Cos'è, tipo una dannata setta o qualcosa del genere?

Ho capito la vuoi buttare in flame.

Mi fermo qui.

Saluti.

[Doppiag78]

Scusate...volevo solo fare un paragone tanto per far capire come funzionano le aziende.

Quando si mette in commercio un prodotto si garantisce un determinato standard qualitativo/prestazionale. Questo però non è un dato fisso...ma solitamente un dato minimo garantito...e tutti i prodotti quindi si vanno a collocare in un range.

Quando compri una macchina ti dicono che ha 100cv...la realtà però è un altra...spesso la stessa auto ne ha 95 o 103 (più spesso meno... )

Ma nessuno porta in dietro le macchine perché messe sul banco non hanno raggiunto i 100cv...e men che meno nessuno si lamenta se ha quella da 100cv ma si legge in giro che qualche fortunato ha una da 103cv.

Nell'uso quotidiano nessuno potrà mai accorgerai della differenzà.

Poi concordo anch'io sul fatto che da Apple (sopratutto per via del prezzo medio d'acquisto e per la nomea che si è costruita) tutti si aspettano e pretendono il massimo.

Io sono il primo che ha cambiato 6 volte l'iPad xkè aveva delle mini imperfezioni.

[charger]

Originariamente inviato da Doppiag78

Scusate...volevo solo fare un paragone tanto per far capire come funzionano le aziende.

Quando si mette in commercio un prodotto si garantisce un determinato standard qualitativo/prestazionale. Questo però non è un dato fisso...ma solitamente un dato minimo garantito...e tutti i prodotti quindi si vanno a collocare in un range.

Quando compri una macchina ti dicono che ha 100cv...la realtà però è un altra...spesso la stessa auto ne ha 95 o 103 (più spesso meno... )

Ma nessuno porta in dietro le macchine perché messe sul banco non hanno raggiunto i 100cv...e men che meno nessuno si lamenta se ha quella da 100cv ma si legge in giro che qualche fortunato ha una da 103cv.

Nell'uso quotidiano nessuno potrà mai accorgerai della differenzà.

Poi concordo anch'io sul fatto che da Apple (sopratutto per via del prezzo medio d'acquisto e per la nomea che si è costruita) tutti si aspettano e pretendono il massimo.

Io sono il primo che ha cambiato 6 volte l'iPad xkè aveva delle mini imperfezioni.

Qui non si parla di differenze del 2%, ma del 60%, che non sono mini imperfezioni, sono dischi diversi con prestazioni significativamente diverse.

Come se pagassi un'auto 1800 e ti trovassi un 1200 (oltretutto di un ex fornitore)...perchè tanto la casalinga di voghera mica vede la differenza e la fabbrica ha in casa tanti 1200 da smaltire.

Il fatto che nell'uso comune l'utente comune (frase che non significa nulla) non se ne accorga, a mio parere non è una scusa sufficiente per tenermi il toshiba.

[buxly]

Originariamente inviato da ShadowThrone

e te pareva.... ho un bel problemino.
a volte non si risveglia dallo stop, lo schermo rimane nero e si vede che "flasha"

E non si riprende??

[Doppiag78]

Originariamente inviato da charger

Qui non si parla di differenze del 2%, ma del 60%, che non sono mini imperfezioni, sono dischi diversi con prestazioni significativamente diverse.

Come se pagassi un'auto 1800 e ti trovassi un 1200 (oltretutto di un ex fornitore)...perchè tanto la casalinga di voghera mica vede la differenza e la fabbrica ha in casa tanti 1200 da smaltire.

Il fatto che nell'uso comune l'utente comune (frase che non significa nulla) non se ne accorga, a mio parere non è una scusa sufficiente per tenermi il toshiba.

Bè dai Banch postati dai 2 utenti qualche post più su la differenza è sull'8%...che ammetto essere alta...ma concordo con la teoria di giofag...i toshiba sono lo standard e i samsung sono la new generetation con qualcosa in +.

Comunque quando compri l'Air da nessuna parte c'è scritto che avrai oltre 350 punti nel test dei dischi o che avrai il samsung...ma solo che avrai un sistema super-reattivo e ottimizzato per funzionare al meglio con l'osx.

Poi ripeto...ti capisco e sarei il primo a sperare nell'accoppiata samsung samsung se dovessi comprarmi un air...e magari farei anche di tutto per farlo capitare...

Il discorso del motore diverso calza poco xkè lì quando compri un 1800 c'è un contratto che sancisce il modello esatto di motore...ed anche qui sugli ssd tu compri un 128gb per esempio...nn un 350 punti al vattelappescabanch.

[giofal]

Originariamente inviato da Doppiag78

Scusate...volevo solo fare un paragone tanto per far capire come funzionano le aziende.

Quando si mette in commercio un prodotto si garantisce un determinato standard qualitativo/prestazionale. Questo però non è un dato fisso...ma solitamente un dato minimo garantito...e tutti i prodotti quindi si vanno a collocare in un range.

Quando compri una macchina ti dicono che ha 100cv...la realtà però è un altra...spesso la stessa auto ne ha 95 o 103 (più spesso meno... )

Ma nessuno porta in dietro le macchine perché messe sul banco non hanno raggiunto i 100cv...e men che meno nessuno si lamenta se ha quella da 100cv ma si legge in giro che qualche fortunato ha una da 103cv.

Nell'uso quotidiano nessuno potrà mai accorgerai della differenzà.

Poi concordo anch'io sul fatto che da Apple (sopratutto per via del prezzo medio d'acquisto e per la nomea che si è costruita) tutti si aspettano e pretendono il massimo.

Io sono il primo che ha cambiato 6 volte l'iPad xkè aveva delle mini imperfezioni.

Il discorso non fa una piega ed è da incorniciare.

Vale per qualsiasi cosa.

Faccio un altro esempio: gli obiettivi fotografici.
Anche dello stesso modello, anche su fascia di prezzo elevata, non esistono due obiettivi assolutamente identici.
Qualcuno è più nitido di un altro, qualcuno mette a fuoco con una precisione maggiore.

L'importante è che queste differenze rientrino entro dei limiti tollerabili (che sono i limiti dettati dalla percezione umana e non imposti da test di laboratorio).

Quello che succede con gli Air succede con qualsiasi marca.
Fornitori diversi per singoli componenti che possono spostare di qualche punto in più o in meno le prestazioni, differenze non percepibili se non con misurazioni strumentali.

Nel caso di Apple ormai è consuetudine da parte della rete montare ad arte casi inesistenti.

L'importante è far fede nel proprio senso critico senza farsi influenzare dalla caciara dei blog.

[and79am]

Originariamente inviato da giofag

L'importante è che queste differenze rientrino entro dei limiti tollerabili (che sono i limiti dettati dalla percezione umana e non imposti da test di laboratorio)........

L'importante è far fede nel proprio senso critico senza farsi influenzare dalla caciara dei blog.

Parole sante!!

[charger]

Polemiche montate ad arte? Qualche punto percentuale?

Qua si tratta di prodotti diversi con performance molto diverse. Come al solito, quando si parka di apple, c'é molta gente pronta ad avallare qualsiasi scelta da parte dell'azienda, anche se va a danno del consumatore, l'importante é che non se ne accorga. Se l'utente non se ne accorge, allora va tutto bene.

Questa logica francamente mi fa rabbrividere, anche per fatti assolutamnte veniali come questo.

[Doppiag78]

Originariamente inviato da giofag

Il discorso non fa una piega ed è da incorniciare.

Vale per qualsiasi cosa.

Faccio un altro esempio: gli obiettivi fotografici.
Anche dello stesso modello, anche su fascia di prezzo elevata, non esistono due obiettivi assolutamente identici.
Qualcuno è più nitido di un altro, qualcuno mette a fuoco con una precisione maggiore.

L'importante è che queste differenze rientrino entro dei limiti tollerabili (che sono i limiti dettati dalla percezione umana e non imposti da test di laboratorio).

Quello che succede con gli Air succede con qualsiasi marca.
Fornitori diversi per singoli componenti che possono spostare di qualche punto in più o in meno le prestazioni, differenze non percepibili se non con misurazioni strumentali.

Nel caso di Apple ormai è consuetudine da parte della rete montare ad arte casi inesistenti.

L'importante è far fede nel proprio senso critico senza farsi influenzare dalla caciara dei blog.

Originariamente inviato da charger

Polemiche montate ad arte? Qualche punto percentuale?

Qua si tratta di prodotti diversi con performance molto diverse. Come al solito, quando si parka di apple, c'é molta gente pronta ad avallare qualsiasi scelta da parte dell'azienda, anche se va a danno del consumatore, l'importante é che non se ne accorga. Se l'utente non se ne accorge, allora va tutto bene.

Questa logica francamente mi fa rabbrividere, anche per fatti assolutamnte veniali come questo.

Il problema con Apple secondo me...come in parte ho scritto prima...è che c'è un'aspettativa nettamente superiore rispetto a qualunque altro prodotto della stesso tipo...un po' xkè il prezzo medio è più alto ed un po' xkè la stessa azienda a sempre puntato a dare un feedback di prodotto "migliore" creandosi questa "nomea"...

Quindi ad un Acer o anche un Sony che sia nn andrà mai nessuno a fare tutte ste "pulci"...mentre ad Apple si fanno e come...e le fanno sia i consumatori più attenti...sia giornalisti per aumentare visibilità e click alle proprie recensioni...giocando tutti sul fatto che Apple dovrebbe essere oltre la perfezione.

Ma dove sta scritto che nell'AIR ci saranno componentistiche Samsung che garantiscono TOT di punteggi con strumenti di misurazione che manco la NASA?!?!?

E con questo chiudo xkè la discussione sta andando OT...e poi ogn'uno è libero di pensarla come vuole...se non si è soddisfatti del prorpio AIR solo xkè fa 30 punti in meno di quello del "vicino di banco" si è sempre liberi di portarlo indietro...cambiarlo o venderlo...sicuramente rinunciando ad uno dei migliori prodotti sul mercato per puro disfattismo...

Aggiungo solo che non ce l'ho con charger in particolare...anzi rispetto il suo punto di vista...se pur non lo condivido...ma ce l'ho più in generale con tutti quelli che devono trovare il pelo nell'uovo pur di dire che una cosa fa schifo...ma se nn ti piace nn te la prendere e vivi sereno!

[Francvs]

suggerimento ragazzi: Ho preso un air 11.6 allo sorte di carugate.. il tipo mi ha detto che solo sui 13 hanno smaltito i toshiba e sugli 11.6 in esposizione. Io infatti ho presso un 11.6 top e mi sono ritrovato il samsung!!

[exacting]

mi balzano pensieri contorti per la testa:

mba 13'' i5 vs imac 21,5'' i5 2,7ghz

per il semplice fatto che uso il pc per il 70% su scrivania e ho ipad I

che stress devo andarmene in ferie

[angelll83]

ti dico io ho sia ipad 2 che air 11..
sono diversissimi....
ipad 2 e' molto incentrato sullo svago sulla semplicita e sulla batteria...
air e' un computerino portatile ma non ha tutte le app che ha ipad

[RaveMaster]

ciao a tutti,
ho installato sull'air wallpaper hd lite e ho impostato uno sfondo. Il problema è che non capisco dove salva lo sfondo... come si fa? In pratica io clicco download e lui ti imposta lo sfondo ma senza chiederti dove salvarlo...
sapete aiutarmi?

Grazie

[Biz]

Arrivato poco fa!

SSD Samsung e display Samsung *_*

[dartita]

Originariamente inviato da Biz

Arrivato poco fa!

SSD Samsung e display Samsung *_*

i5 o i7?

[Biz]

i7

Lo sto tenendo sul letto con tastiera accesa, illuminazione a metà, navigo e lo esploro un po' e le temperature (i stat pro) mi danno come massimo 50° sulla CPU. Ventole zero e mi segna 1996rpm

la batteria mi da 5:20 rimanenti ma è all'84%..diciamo che posso essere soddisfatto