[Thread Ufficiale] MacBook Air 2011

[Doppiag78]

Originariamente inviato da ~Bl4k

io ho HDD samsung e schermo LG Philips... quale è il migliore?

Originariamente inviato da ShadowThrone

se troviamo qualche rece che mette a confronto luminosità,contrasto,livello del nero e gamut forse riusciamo a capirci qualcosa

In questa recensione dicono che il meglio è tutto Samsung...

Ma mentre tra Samsung e Toshiba x gli SSD c'è una discreta differenza...nei banch...nn nell'uso quotidiano...

Tra Samsung ed LG x i pannelli la differenza è molto piccola e praticamente impercettibile!

[giofal]

Negli Air 2010 girava voce in rete che gli LG erano migliori.
In quelli 2011 gira voce in rete che i Samsung siano leggermente migliori.

Eppure sono gli stessi...mah...

Di sicuro sono entrambi buoni, migliori della media anche se non raggiungono l'eccellenza.

Da Mediaworld c'era un Air accanto ad un iPad e il confronto era imbarazzante...

Ma perché diamine non usano gli IPS anche per i portatili???

[lorbur]

Originariamente inviato da @ndrey

PS. ho fatto un test con xbench per vedere come si comporta ssd della Toshiba..



Se qualcuno puo' postare lo screen con Samsung cosi possiamo vedere la differenza

ecco come si comporta il Samsung

[@ndrey]

Originariamente inviato da lorbur

ecco come si comporta il Samsung

Grazie

[and79am]

Anche io ho un pannello LP133 (LG), ma sinceramente nn mi crea nessun problema, l' unica "differenza" con il Samsung è la visuale d' angolo. Sono piccolezze che nn influenzano la globale validità del prodotto finale....queste sono le solite reviews dei soliti siti che per qualche visualizzazione in più, creano questi "scontri". Sono due pannelli che si alternano, in fatto di prestazioni, in vari punti.

[Biz]

Non vorrei risvegliarvi bruscamente ma queste cose succedono con tutti i pc eh...non serve mettere apple sotto i riflettori per una cosa che accade con chiunque..a volte ci sono differenze anche tra pannelli della stessa marca

[charger]

Originariamente inviato da Biz

Non vorrei risvegliarvi bruscamente ma queste cose succedono con tutti i pc eh...non serve mettere apple sotto i riflettori per una cosa che accade con chiunque..a volte ci sono differenze anche tra pannelli della stessa marca

Non direi.
Il fatto che esistano differenze significative tra gli ssd e tra i pannelli non è trascurabile. Si paga una cifra importante, e si esige di avere il prodotto migliore nella componentistica prevista.

Non vedo per quale motivo devo pagare la stessa di un altro cliente anche se ho ssd più lento e pannello peggiore. Il fatto che siano entrambi ottimi non è un motivo sufficiente.

Quello che fanno gli altri assemblatori non mi interessa.

[Biz]

Il fatto è che come azienda non puoi affidarti ad un unico produttore..altrimenti hai meno potere contrattuale e meno scorte per far fronte ai picchi di acquisto..per offrire la stessa qualità al 100% Apple dovrebbe essere molto meno competitiva sul mercato (quindi prezzi MOLTO piu alti e tempi di attesa più elevati). All'atto pratico (cioè all'uso quotidiano anche in condizioni di sforzo) NON ci sono differenze. Dato che il computer è fatto per essere guardato di fronte e non da angolazioni strane e non per fare bench dalla mattina alla sera. Se ne vuoi fare una questione di principio solo perchè "paghi uguale agli altri" devi prendere in considerazione l'ipotesi di pagare molto di più..ma in tal caso, se hai questa disponibilità, puoi usarla per cercare il modello che ha entrambi i samsung

[charger]

Originariamente inviato da Biz

Se ne vuoi fare una questione di principio solo perchè "paghi uguale agli altri" devi prendere in considerazione l'ipotesi di pagare molto di più..ma in tal caso, se hai questa disponibilità, puoi usarla per cercare il modello che ha entrambi i samsung

Infatti, è quello che farò. Anche perchè quando lo venderò, mi verrà chiesto di che marca ha il disco e di che marca è il pannello.

La storia del potere contrattuale è falsa: vedi gli iPad, settimane di attesa per averne uno, ma non mi pare che apple si sia rivolta ad altri. Nel caso delgi air, vuole banalmente svuotare i magazzini dai vecchi pannelli e dai vecchi dischi non venduti: fondi di magazzino da smaltire.

[and79am]

Scusate un attimo...ma se questa notizia dei pannelli e degli ssd nn fosse trapelata, vi sareste accorti della differenza nel possedere un ssd Samsung o Toshiba oppure di uno schermo LG o Samsung....NO!!!!! Ma nn lo capite che lo fanno per creare "notizia"? L' anno scorso, con il mba 2010, chi possedeva un LG era considerato fortunato, adesso no, e i pannelli sono identici! Se proprio volete la perfezione, leggete questo thread per la calibrazione

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1195561

[charger]

Originariamente inviato da and79am

Scusate un attimo...ma se questa notizia dei pannelli e degli ssd nn fosse trapelata, vi sareste accorti della differenza nel possedere un ssd Samsung o Toshiba oppure di uno schermo LG o Samsung....NO!!!!! Ma nn lo capite che lo fanno per creare "notizia"? L' anno scorso, con il mba 2010, chi possedeva un LG era considerato fortunato, adesso no, e i pannelli sono identici! Se proprio volete la perfezione, leggete questo thread per la calibrazione

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1195561

Beh certo, l'ignoranza cura tutto. basta non sapere che tutto va bene...che discorsi sono.
Ma dato che le differenze sono uscite, e le disparità prestazionali ci sono, no vedo perchè devo pagare la stessa cifra per avere hardware peggiore.

[and79am]

Originariamente inviato da Biz

All'atto pratico (cioè all'uso quotidiano anche in condizioni di sforzo) NON ci sono differenze. Dato che il computer è fatto per essere guardato di fronte e non da angolazioni strane e non per fare bench dalla mattina alla sera.

Infatti.....

[charger]

Siete tutti liberi di pagare a prezzo pieno degli air con dei fondi di magazzino, come lo sono io di cercare quelli con hw migliore.

[and79am]

Originariamente inviato da charger

Beh certo, l'ignoranza cura tutto. basta non sapere che tutto va bene...che discorsi sono.
Ma dato che le differenze sono uscite, e le disparità prestazionali ci sono, no vedo perchè devo pagare la stessa cifra per avere hardware peggiore.

ma dove sono queste differenze...ah si scusa, 2 secondi in più in una conversione video e la possibilità di vedere il samsung in verticale a testa in giù!

[lorbur]

va beh, non esageriamo...
ti verranno chieste le marche dai "malati" come noi, che però siamo il 5% -forse- degli utilizzatori... alla gente normale non interessano queste cose e non le conoscono nemmeno

[charger]

Originariamente inviato da and79am

ma dove sono queste differenze...ah si scusa, 2 secondi in più in una conversione video e la possibilità di vedere il samsung in verticale a testa in giù!

Toshiba: 156 MBit scrittura, 206 MBit lettura
Samsung: 246 MBit scrittura, 265 MBit lettura

Vedi tu.

Della gente "normale" a me interessa zero. Io queste cose le so, e se permetti, le differenze prestazionali non mi sembrano irrilevanti.
Tu non faresti storie se pagi un motore 1800 e ti trovi 1200, e il concessionario ti dice che tanto il limite in città è 50Km/h e la differenza non si vede?

[Biz]

Quelli sono i picchi...non le velocità "di crociera"..la media è la stessa praticamente

[ShadowThrone]

e te pareva.... ho un bel problemino.
a volte non si risveglia dallo stop, lo schermo rimane nero e si vede che "flasha"

[charger]

Originariamente inviato da Biz

Quelli sono i picchi...non le velocità "di crociera"..la media è la stessa praticamente

La media senza varianza è un indice inutile, io guardo la varianza, e quella è molto elevata.
Inoltre

1) quelli non sono picchi, ma velocità di lettura medie su file di dimensioni differenti
2) vediamola questa media "globale", posta un pò di dati.

È così difficile ammettere che apple piazza fondi di magazzino in portatili nuovi perchè al loro cliente "MEDIAMENTE ignorante" non frega nulla? Non essendo quel cliente, a me frega.

Inoltre i forum esteri sono pieni di gente che lamenta mal di testa dopo l'uso prolungato di display lg, cosa che non rilevano con i samsung.

Se le performance fossere quasi identiche, è ovvio che nessuno si farebbe menate varie, ma in questo caso le differenze sono significative.

[giofal]

Originariamente inviato da charger

Toshiba: 156 MBit scrittura, 206 MBit lettura
Samsung: 246 MBit scrittura, 265 MBit lettura

Vedi tu.

Della gente "normale" a me interessa zero. Io queste cose le so, e se permetti, le differenze prestazionali non mi sembrano irrilevanti.
Tu non faresti storie se pagi un motore 1800 e ti trovi 1200, e il concessionario ti dice che tanto il limite in città è 50Km/h e la differenza non si vede?

Questi sono valori sequenziali rilevati con benchmark e non hanno alcuna rilevanza nelle prestazioni pratiche nell'uso comune.

Quando ti si chiede dove noti le differenze devi rispondere con delle prove su lavori concreti e non riportando un rilevazione strumentale.

I Mac sono fatti per lavorare, comprarli per fare bench significa buttare via i soldi.

Da quanto tempo sei passato a Mac??

p.s.
Non è il Toshiba ad essere lento, anzi è un ottimo disco e le sue prestazioni sono del tutto adeguate.
È il Samsung ad essere solo leggermente più veloce (impercettibile nell'uso comune).