Prima rece di Thief: Deadly shadows

[Tenebra]

La recensione di Gamespot, come per quella di DE:IW, presenta un voto altissimo ed un corpo della recensione che è per più di metà incentrato sulle critiche. Se questo titolo fosse stato di un ignoto publisher il voto sarebbe stato poco più della metà.

C'è di buono che, secondo Gamespot, le "zone" per ogni missione sono un paio, limitando così l'effetto "viaggio nel tempo", ma c'è di brutto che Gamespot critica ampiamente il sistema dei lockpick, troppo semplice, la mancanza delle frecce con corda, la possibilità di comprarsi un arsenale pazzesco e mantenerlo per tutto il gioco (rendendo così le missioni più avanzate molto più facili del previsto), la fisica che paragonano a quella di uno di quei titoli dove si usavano i modelli di creta (chissà quanto fa schifo per averla paragonata a quelli...), l'intelligenza artificiale e persino le voci, che a parte quelle dei protagonisti sembrano essere ridicole.

Che dire? Mi fa piacere che le "zone" siano poche (ma ogni "balzo nel tempo" è uno di troppo, non ce ne dovevano essere e punto. Così si sputtana un gioco intero) ma tutto il resto è anche peggio di come me l'aspettassi. Permettere di tenersi tutto l'equipaggiamento di missione in missione poi trasformerà Garrett in un ladro invincibile man mano che si va avanti, e mi sembra nettamente in contrasto con i due capitoli precedenti. Ma si doveva renderlo più consolaro

No comment per il voto, vale quello che dissi a suo tempo per De:IW.

[Gorham]

Originariamente inviato da TheRipper
Veramente non mi risulta che IW abbia poi venduto cosi' tanto, sia su PC che su X-merd...percio' secondo me questo ragionamento non regge.

Questo confermerebbe il fatto che, malgrado quello che va blaterando senza nesso qualcuno in questo forum, buona parte degli degli utenti Xbox (PS2 e, sopratutto, GC secondo me sono mondi a parte) ha gusti non poi tanto diversi dagli utenti PC.
Se un gioco fa schifo (personalmente giudico IW un prodotto discreto, tecnicamente claudicante, affossato da quelò popò di antenato che si ritrova) fa schifo sia se giochi con l'Xbox che con il PC.
La controprova la trovi nel dato relativo al numero di copie vendute di Morrowind per Xbox per esempio, gioco non proprio da primo pelo se mi passate il termine, che sono decisamente buone.
Quindi, vogliamo sostenere che la tendenza alla massificazione dei giochi è colpa delle console? Dicamolo pure se ci fa sentire meglio, almeno abbiamo qualcuno con cui prendercela, o no?
Vogliamo continuare a chiamare la console di Microsoft con l'elegante nomignolo di "X-merd"?
Se questo servisse in qualche modo a portare giochi migliori su PC, facciamolo pure ma mi sembra che la realtà dei fatti dica tutt'altro.
L'utenza PC ha le sue esigenze? Vero, ma solo un piccola parte dell'utenza PC, i cosidetti "hardcore gamers".
E, secondo voi, quanti sono nel mondo questi virtuosi del mouse e tastiera? Tanti? Siete proprio sicuri?
Secondo me sono (siamo) un piccola minoranza, magari forte, decisa, pure indomita ma sempre piccola minoranza, altrimenti non si spigherebbe come mai ANCHE su PC si vendono centinaia di migliaia di copie di giochi che per banalità ed inutilità farrebbero impallidire perfino il più incallito dei consolisti.
C'è bisogno che faccia dei nomi? No, non credo che serva.
Criticare va bene, anzi, benissimo, farlo con costrutto sarebbe ancora meglio.


Ciao

[lord.british.]

Originariamente inviato da Tenebra
Aspetta... l'astio nei confronti dell'Xbox... il mio cubetto Nintendo non ha mai massacrato nessun gioco per PC, nè li ha mai voluti...
Il problema deriva dal fatto che si sviluppa su developer kit dell'Xbox e POI si fa il porting su PC. Le altre console non c'entrano con l'eutanasia dei giochi per PC nati da questa filosofia "da sbarco"...

Quoto......W il CUBETTO!!!

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da TheRipper
Per quanto mi riguarda, e' cosi' anche senza un'ulteriore dimostrazione. Mi basta quello che hanno fatto a Deus-ex.

non posso che condividere appieno..
Ion chiudi i battenti che è meglio!!!!!!!

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da Quincy_it
Ho dato un'occhiata veloce al nuovo TGM e gli hanno dato un voto molto alto (89), con ben 6 pagine di rece (che leggerò con calma appena possibile).

6 pagine di rece e 89 finale per quello che sembra un IW 2????

A TGM sono tutti pagati, ormai non c'è altro verso di definire la questione.
Pur di non fare dispiaceri alle SH si inventano panzane clamorose.

[TheRipper]

non posso che condividere appieno..
Ion chiudi i battenti che è meglio!!!!!!!

io spero proprio che NESSUNO compri questo Thief3 e che risulti davvero un flop clamoroso...
Cosi' alla Ion capirebbero che la loro strategia non paga...Cercassero di fare i seri e soprattutto di sviluppare i loro giochi pensando al PC!

[-=Krynn=-]

Le dinamiche di gioco, l’interfaccia grafica e il reparto audio sono rimasti sostanzialmente immutati, tranne alcune piccole modifiche, cosa che aiuta il giocatore a ritrovare in poco tempo il “feeling” creatosi con gli episodi antecedenti. Quanto all’intelligenza artificiale, nulla di particolare da annotare: come in ogni “stealth game” l’importante non è creare avversari intelligenti, ma piuttosto non farli sembrare stupidi al punto da indispettire il giocatore. Thief 3 riesce perfettamente a centrare questo obiettivo, e il risultato è che il gioco fila via tranquillo fino alla sua conclusione che, come per il capitolo precedente, si svolge senza un vero e proprio scontro finale.

Nel complesso, un “must have” per tutti gli amanti del genere e i fan della serie.

Ma questo è fuoci di testa

[TheRipper]

Ma questo è fuoci di testa

Per la serie come trovare nell'IA idiota un'aspetto positivo...
Ma questi recensori sono proprio bravissimi nel Mirror Climbing!

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da TheRipper
io spero proprio che NESSUNO compri questo Thief3 e che risulti davvero un flop clamoroso...
Cosi' alla Ion capirebbero che la loro strategia non paga...Cercassero di fare i seri e soprattutto di sviluppare i loro giochi pensando al PC!

ancora a giudicare prima di aver provato? Non mi sembra che tu sia molto obiettivo, The Ripper.

Pape

[TheRipper]

ancora a giudicare prima di aver provato? Non mi sembra che tu sia molto obiettivo, The Ripper.

Mi basta l'esperienza avuta con IW.
Le premesse per questo Thief3 sono molti simili...non bisogna essere uno scenziato per fare 2+2.

[Custode]

Sono tristissimo

Voglio una demo, voglio provare il gioco e sperare che sia bellissimo...ma ho appena letto che Thief 3 supporta solo Win 2000 e XP...

Lo so che Win98Se è obsoleto, ma ora come ora non posso permettermi nè format, nè partizioni.
Voglio provare Thief 3!!!!

[Custode]

Ho appena visto gli screen su Gamespot:
a me graficamente piace un casino!

Non parlo di qualità delle texture o menate del genere, parlo proprio di stile visivo, è ispiratissimo ed azzeccatissimo al titolo, a mio avviso.

[insane74]

Originariamente inviato da TheRipper
Mi basta l'esperienza avuta con IW.
Le premesse per questo Thief3 sono molti simili...non bisogna essere uno scenziato per fare 2+2.

quoto.
non ho mai giocato a Thief ma ho amato il primo DE e detestato IW.
Non meritano di vedere nemmeno una copia di giochi simili.


tra l'altro, non capisco proprio dove si possa definire "difficile" il gameplay del primo DE. Cosa aveva di complicato? bastano 5 minuti 5 (se non è la prima volta che si gioca ad un fps) per capire come si gioca e come gestire quei pochi elementi di gdr che ci sono (mica è morrowind!!!).
mah!
a 'sto punto spero proprio che un terzo capitolo non venga mai alla luce, anche se ho i miei dubbi!

[TheRipper]

Voglio una demo, voglio provare il gioco e sperare che sia bellissimo...ma ho appena letto che Thief 3 supporta solo Win 2000 e XP...

Ma davvero?

Un motivo in piu' per non vederlo sul mio HD...

[CodeDH]

a me scusate ma mi ricorda vagamente Splinter cell...



osservare le ombre e le textures..

[Mookas]

mm.. non hai tutti i torti, gli manca il visore notturno e via..

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da CodeDH
a me scusate ma mi ricorda vagamente Splinter cell...


osservare le ombre e le textures..

Diciamo casomai che come gameplay è SPlinter Cell che ha ereditato da Thief..
Per quanto riguarda la grafica è il conrario, entrambi sfruttano l'Unreal Engine

[Xilema]

Vorrei tanto provare quella demo che PC Gamer ha in anteprima...
Si capirebbe subito di che pasta è fatto il gioco...

[TheRipper]

Vorrei tanto provare quella demo che PC Gamer ha in anteprima...
Si capirebbe subito di che pasta è fatto il gioco...

Anch'io sono curioso...ma se non gira sul mio win98se me ne sbatto altamente. Anche se penso che sia una bufala.

[Custode]

Riguardo ai sistemi operativi supportati, riporto quanto letto nella recensione di TGM:

"Una piccola menzione va infine al sistema operativo:Thief III richiede Windows 2000 o XP, mentre non sono supportati i sistemi precedenti 95/98/ME/NT..."

Tra le altre cose non sarebbe nemmeno il primo, visto che anche Firestarter gira solo su 2000 o XP...solo che di Firestarter non me ne importa un cappero, ma Thief 3...

Uffa...