Università: meglio nuovo o vecchio ordinamento? - Pagina 4

DavidTwister · 12-02-2004, 00:30

Quote:

Originariamente inviato da dario79
infatti
il VO è paurosamente efficente e difficile....il nuovo tutto l'opposto...uno schifo pazzesco....IMO non è + ingegnerie visto che vedo gente davvero stupida sbandierare ai 4 venti di fare INGEGNERIA.....che schifo..........

si..però ciò che sostengo è che dipende cmq dal posto...t ripeto, almeno dove t ho detto io, i programmi sono "diminuiti" (se così si può dire) per max una 30 d pagine in media...e t dirò di+:
Interpellati i Prof su questo fatto, hanno ammesso che è voluta la cosa, per cercare in qualche modo d tornare al vecchio ordinamento, o qualcosa d molto simile, x cercare di ottenere almeno un anno in + (4 invece d 3)....

feanor1982 · 12-02-2004, 15:06

Ragazzi a questo punto non diamo i numeri!!!
Ingegneria, nuovo o vecchio che sia, non è facile, e non lo sono nemmeno le altre facoltà!!!
Certo se si copia alle prove, se si ha la botta in c--o, allora si è facile, ma non solo ad ingegneria, dappertutto!!!
Quello che critico del nuovo ordinamento è che gli stessi fondamentali argomenti che si facevano in più tempo sono stati fatti in minore tempo!!! e questo a discapito della QUALITA', dato che, lo ripeto, gli argomenti sono gli stessi!!!

Sirio · 12-02-2004, 15:15

C'è anche da dire che nel N.O. le materie sono meno approfondite, e spesso sono gli approfondimenti che rendono difficile una materia e richiedono più tempo per essere assimilati.

Ja]{|e · 12-02-2004, 15:21

Tanto alla fine si perdono sempre sei-sette anni

), tre di laurea prima livello che diventano almeno quattro (io già il primo l'ho perso), con questa non ci fai un emerito niente, quindi ci sono altri due-tre anni di laurea specialista. Non cambia un tubo. Tranne per il fatto che mio padre tra qualche anno si chiederà com'è che sono ancora all'università se era laurea triennale.

dario79 · 12-02-2004, 18:55

ripeto il nuovo RISULTA (non lo è effettivamente) difficile solo per una questione di tempo...non certo x gli argomenti o la qualità delle materie trattate......

12-02-2004, 19:18

Basti dire che i laureati di primo livello non si chiamano dottori e sono trattati economicamente al pari dei diplomati ...
in pratica dopo 3 anni, dal punto di vista economico, non hai nulla di più che se avessi fatto solo le superiori.

Dal punto di vista della cultura, beh, secondo me l'Italia è un paese mostruosamente arretrato, e forse questo può spingere gli italiani a studiare mediamente di più... o almeno lo spero!

DavidTwister · 12-02-2004, 20:25

Quote:

Originariamente inviato da dario79
ripeto il nuovo RISULTA (non lo è effettivamente) difficile solo per una questione di tempo...non certo x gli argomenti o la qualità delle materie trattate......

ripeto che, come dice anche l'utente feanor1982, dipende da dove studi...qui non è come sostieni tu!

eric654 · 12-02-2004, 20:31

N.O.
undici esami fatti il primo anno con una media decente
fino a 9 ore tra lezioni e lab in un giorno.

se becco uno di quelli che dice che non facciamo niente gli rompo il cuIo

dario79 · 12-02-2004, 20:59

Quote:

Originariamente inviato da eric654
N.O.
undici esami fatti il primo anno con una media decente
fino a 9 ore tra lezioni e lab in un giorno.

se becco uno di quelli che dice che non facciamo niente gli rompo il cuIo

aspetta che abbasso gli slip....

quantità non sempre è indice di qualità....e questo è proprio il caso x eccellenza....

Sirio · 12-02-2004, 21:03

Quote:

Originariamente inviato da eric654
N.O.
undici esami fatti il primo anno con una media decente
fino a 9 ore tra lezioni e lab in un giorno.

se becco uno di quelli che dice che non facciamo niente gli rompo il cuIo

Caxxo....allora fino a 3 anni fa erano tutte capre visto che a malapena si riuscivano a fare 5 esami in un anno...eggià....

Secondo te noi del vecchio quante ore di lezione facciamo in un giorno?!? Personalmente 8, e ora rompimi il "cuIo"....

**ChristinaAemiliana** · 12-02-2004, 22:24

In coda anche io...

Vista da dietro la cattedra: il NO è carente di contenuti, carente di continuità degli argomenti, carente di organizzazione.

Da noi al politecnico di Torino stanno per ripristinare i vecchi esami da 10 crediti...e se potessero tornare al VO, lo farebbero tutti, allievi e docenti.

Espinado · 12-02-2004, 23:06

beh, per adesso la situazione non è ancora chiara perche il sistema si deve ancora assestare: anche io ho avuto esami in cui quantitativamente eravamo quasi alla pari con il vo ed esami in cui eravamo al 50% (faccio economics, quindi esami sia quantitativi che qualitativi) . Posto che il tempo è molto meno (in generale si passa da 5-6 a 3 anni) è ovvio che gli esami dovranno diventare molto più facili/corti (xfettamente d'accordo che e' stata una cazzata) ma se combinate il tutto con la scarsezza del tempo il risultato è un lavoro cmq impegnativo, seppur in una dimensione differente.

Deuced · 12-02-2004, 23:42

Quote:

Originariamente inviato da Ja]{|e
Tanto alla fine si perdono sempre sei-sette anni

), tre di laurea prima livello che diventano almeno quattro (io già il primo l'ho perso), con questa non ci fai un emerito niente, quindi ci sono altri due-tre anni di laurea specialista. Non cambia un tubo. Tranne per il fatto che mio padre tra qualche anno si chiederà com'è che sono ancora all'università se era laurea triennale.

bravo,e intanto si lavora a 30 anni e si mette su famiglia a 40 anni.A quell'età mia madre si aspetta che io gli abbia già dato 5 nipoti.Se la realtà è questa tanto vale dire che il NO non vale nulla se non pareggiato con corsi e lauree specialistiche al VO.

Più chiaro di così...

eric654 · 13-02-2004, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da dario79
quantità non sempre è indice di qualità....e questo è proprio il caso x eccellenza....

beh semplicemente gli esami grandi sono stati divisi in esami più piccoli con il vantaggio che avendo i tempi più stretti è più facile rimanere in pari e non farsi prendere dal fancazzismo dello studente universitario

personalmente non capisco come sia possibile fare un esame su migliaia di pagine. è stressante per lo studente e necessariamente è meno accurato visto che non si possono certo verificare tutte quelle migliaia di pagine in un unico esame.
giusto?

eric654 · 13-02-2004, 10:44

Quote:

Originariamente inviato da Espinado
beh, per adesso la situazione non è ancora chiara perche il sistema si deve ancora assestare: anche io ho avuto esami in cui quantitativamente eravamo quasi alla pari con il vo ed esami in cui eravamo al 50%

secondo me, la mancanza di qualità e di organizzazione che molti lamentano al n.o. è dovuta al fatto che molti (per non dire quasi tutti) i corsi di laurea sono stati adattati alla meno peggio partendo dai programmi del v.o. mentre sarebbe stato necessario ricompilare tutti i programmi (didattici

) partendo da zero. ovviamente nessuno aveva voglia di farlo un po' per pigrizia e un po' perchè un cambiamento così profondo, a qualcuno, sarebbe potuto sembrare "sacrilego"(sempre imho; se qualche direttore di corso di laurea vuole difendersi sono pronto ad ascoltare)
così noi in alcuni casi ci siamo trovati ad avere 5 anni compressi in 3 e in altri casi abbiamo visto i corsi mutilati senza criterio

Iluccia · 13-02-2004, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da eric654
secondo me, la mancanza di qualità e di organizzazione che molti lamentano al n.o. è dovuta al fatto che molti (per non dire quasi tutti) i corsi di laurea sono stati adattati alla meno peggio partendo dai programmi del v.o. mentre sarebbe stato necessario ricompilare tutti i programmi (didattici

) partendo da zero. ovviamente nessuno aveva voglia di farlo un po' per pigrizia e un po' perchè un cambiamento così profondo, a qualcuno, sarebbe potuto sembrare "sacrilego"(sempre imho; se qualche direttore di corso di laurea vuole difendersi sono pronto ad ascoltare)
così noi in alcuni casi ci siamo trovati ad avere 5 anni compressi in 3 e in altri casi abbiamo visto i corsi mutilati senza criterio

perfetto, è assolutamente vero, anche se ho notato che in alcune università "pilota" in cui il n.o. è arrivato prima, si è riusciti ad avere una buona organizzazione e i programmi sono stati adattati ai tre anni e alla nuova (supposta) utilità pratica dell'univeristà. Dalle mie parti non è ancora così...

eric654 · 13-02-2004, 10:54

Quote:

Originariamente inviato da Sirio
Caxxo....allora fino a 3 anni fa erano tutte capre visto che a malapena si riuscivano a fare 5 esami in un anno...eggià....

Secondo te noi del vecchio quante ore di lezione facciamo in un giorno?!? Personalmente 8, e ora rompimi il "cuIo"....

le capre c'erano prima e ci sono anche adesso. però penso sia dimostrato che con il n.o abbiamo meno fuori corso, proprio perchè le scadenze ravvicinate scoraggiano le distrazioni e aiutano a tenersi sempre al passo. mentre con gli esami grandi del vecchio era più facile farsi prendere dalle distrazioni ("ma sì tanto c'è tempo")
e poi se ti andava male un esame del vecchio erano ca22i mentre adesso con gli esami piccoli è più facile recuperare

Iluccia · 13-02-2004, 11:10

Quote:

Originariamente inviato da eric654
adesso con gli esami piccoli è più facile recuperare

si però nella nostra facoltà col n.o. hanno messo un solo appello a febbraio (quqlche prof è riuscito a piazzarne due) e quindi se non ti va bene lo rifai a giugno ed hai anche lì una sola possibilità perchè ci sono un sacco di lezioni e poco tempo per gli esami

BadMirror · 13-02-2004, 11:12

Quote:

Originariamente inviato da Iluccia
si però nella nostra facoltà col n.o. hanno messo un solo appello e febbraio (quqlche prof è riuscito a piazzarne due) e quindi se non ti va bene lo rifai a giugno ed hai anche lì una sola possibilità perchè ci sono un sacco di lezioni e poco tempo per gli esami

Non me lo ricordare, mi girano le palle a mille

gpc · 13-02-2004, 11:44

Quote:

Originariamente inviato da eric654
N.O.
undici esami fatti il primo anno con una media decente
fino a 9 ore tra lezioni e lab in un giorno.

se becco uno di quelli che dice che non facciamo niente gli rompo il cuIo

Eccomi! Il culo è qui disponibile

Al NO non fate niente e vi lamentate perchè non avete idea di quello che facevamo noi

Risultati sondaggio: Nuovo o vecchio ordinamento?
Nuovo ordinamento	34	31.78%
Vecchio ordinamento	62	57.94%
Non so	11	10.28%
Votanti: 107. Non puoi votare in questo sondaggio

12-02-2004, 15:06	#62
feanor1982 Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Salerno Messaggi: 137	Ragazzi a questo punto non diamo i numeri!!! Ingegneria, nuovo o vecchio che sia, non è facile, e non lo sono nemmeno le altre facoltà!!! Certo se si copia alle prove, se si ha la botta in c--o, allora si è facile, ma non solo ad ingegneria, dappertutto!!! Quello che critico del nuovo ordinamento è che gli stessi fondamentali argomenti che si facevano in più tempo sono stati fatti in minore tempo!!! e questo a discapito della QUALITA', dato che, lo ripeto, gli argomenti sono gli stessi!!! __________________ AMD RULES Mobile 2600@2600 Mhz Club3D 6600gt 3d mark 2003 ------>8321 @570/1100

12-02-2004, 15:15	#63
Sirio Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Messaggi: 2111	C'è anche da dire che nel N.O. le materie sono meno approfondite, e spesso sono gli approfondimenti che rendono difficile una materia e richiedono più tempo per essere assimilati. __________________ Su WIKISERIAL -> Lost \| Heroes \| The Big Bang Theory \| Fringe \| The Mentalist \| Terminator TSCC Vuoi comprare una nuova pelliccia? QUI trovi un vasto assortimento (V.M.18) Segui una DIETA equilibrata:Il Mondo Di Soraya. Pinocchio era un bambino vero…prima di conoscere Chuck Norris.

12-02-2004, 18:55	#65
dario79 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Torino Messaggi: 2151	bah ripeto il nuovo RISULTA (non lo è effettivamente) difficile solo per una questione di tempo...non certo x gli argomenti o la qualità delle materie trattate......

12-02-2004, 22:24	#71
ChristinaAemiliana Moderatrice Iscritto dal: Nov 2001 Città: Vatican City DILIGO TE COTIDIE MAGIS «Set me as a seal on your heart, as a seal on your arm: for love is strong as death and jealousy is cruel as the grave.» Messaggi: 12394	In coda anche io... Vista da dietro la cattedra: il NO è carente di contenuti, carente di continuità degli argomenti, carente di organizzazione. Da noi al politecnico di Torino stanno per ripristinare i vecchi esami da 10 crediti...e se potessero tornare al VO, lo farebbero tutti, allievi e docenti. __________________ «Il dolore guida le persone a distanze straordinarie» (W. Bishop, Fringe) How you have fallen from heaven, O star of the morning, son of the dawn! You have been cut down to the earth, You who have weakened the nations! (Isaiah 14:12)

12-02-2004, 15:21	#64
Ja]{\|e Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trapani-Palermo Messaggi: 1556	Tanto alla fine si perdono sempre sei-sette anni ), tre di laurea prima livello che diventano almeno quattro (io già il primo l'ho perso), con questa non ci fai un emerito niente, quindi ci sono altri due-tre anni di laurea specialista. Non cambia un tubo. Tranne per il fatto che mio padre tra qualche anno si chiederà com'è che sono ancora all'università se era laurea triennale.

12-02-2004, 19:18	#66
Irenina Messaggi: n/a	Basti dire che i laureati di primo livello non si chiamano dottori e sono trattati economicamente al pari dei diplomati ... in pratica dopo 3 anni, dal punto di vista economico, non hai nulla di più che se avessi fatto solo le superiori. Dal punto di vista della cultura, beh, secondo me l'Italia è un paese mostruosamente arretrato, e forse questo può spingere gli italiani a studiare mediamente di più... o almeno lo spero!

12-02-2004, 20:31	#68
eric654 Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Nordest Messaggi: 1014	N.O. undici esami fatti il primo anno con una media decente fino a 9 ore tra lezioni e lab in un giorno. se becco uno di quelli che dice che non facciamo niente gli rompo il cuIo

12-02-2004, 23:06	#72
Espinado Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Cuneese D.O.C.G. - Luxembourg Messaggi: 631	beh, per adesso la situazione non è ancora chiara perche il sistema si deve ancora assestare: anche io ho avuto esami in cui quantitativamente eravamo quasi alla pari con il vo ed esami in cui eravamo al 50% (faccio economics, quindi esami sia quantitativi che qualitativi) . Posto che il tempo è molto meno (in generale si passa da 5-6 a 3 anni) è ovvio che gli esami dovranno diventare molto più facili/corti (xfettamente d'accordo che e' stata una cazzata) ma se combinate il tutto con la scarsezza del tempo il risultato è un lavoro cmq impegnativo, seppur in una dimensione differente.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email