Linux e LibreOffice come risposta alla transizione obbligata a Windows 11

[no_side_fx]

Originariamente inviato da matsnake86

qui c'è la motivazione sulla scelta della distro : https://eu-os.eu/faq#fedora

Il motivo principale per cui hanno scelto fedora o centos è secondo me perchè sono quelle più compatibili e funzionanti per l'utlizzo con bootc.

Per gitlab, presumo sia per il fatto che sia il più supportato per il tipo di deploy necessario alle immagini basate su bootc. Non conosco bitbucket però.

La frammentazione in ambito enterprise è praticamente nulla. Le centinaia di distro che nascono come progetti comunitari non contano.
Gli standard li detta red hat praticamente. E le distro professionali sono praticamente tutte uguali a differenza del package manager.
Se sai usare RHEL sai automaticamente usare rocky, alma, fedora, centos, e le distro di opensuse (con zypper).

in realtà SUSE ha shell di comando diverse
cmque si per il resto gli strumenti/tool messi insieme sono sicuramente i più utilizzati e diffusi (assieme ad ubuntu che però è escluso)

Originariamente inviato da Max Power

Prima o poi devi cambiare server, volente o nolente la migrazione si deve fare.
Quindi tanto vale....

si però migrare da windows a windows è molto più facile e veloce

[Mars95]

Originariamente inviato da marcram

Davvero? Sono in grado di incasinare anche gli odf?

Si assolutamente si.
Cioè non è che crei sto gran casino, però non ha la stessa identica impaginazione.

[aspok]

Personalmente ho già iniziato a sperimentare Linux Mint 22.1 su un vecchio portatile Core Duo 2 che è, nonostante la vetustà, compatibile con tale versione (è l'ultima disponibile), questo la dice lunga sull'obsolescenza programmata dai vari attori del panorama informatico internazionale. Per l'utilizzo casalningo (ma ritengo sia applicabile anche in molti uffici, pubblici e non) un harware di 15 anni fa è tuttora più che sufficiente a gestire i programmi office, la navigazione internet e alcuni ottimi programmi open source di grafica e, perchè no, di editing video amatoriale, dopotutto non siamo nè ricercatori del CERN, nè creatori di serie televisive o film di prima serata. Chiaramente bisogna riprendere quel percorso già affrontato con il comparire delle prime macchine Windows negli uffici dei tardi anni '90 e affrontare le piccole (grandi) differenze del sistema operativo, insomma un'occasione per quelli della mia generazione, per fare lavorare di nuovo la testa, anche senza la Settimana Enigmistica, aiuta contro il progredire della demenza senile, a 69 anni.

[the_joe]

Originariamente inviato da aspok

Personalmente ho già iniziato a sperimentare Linux Mint 22.1 su un vecchio portatile Core Duo 2 che è, nonostante la vetustà, compatibile con tale versione (è l'ultima disponibile), questo la dice lunga sull'obsolescenza programmata dai vari attori del panorama informatico internazionale. Per l'utilizzo casalningo (ma ritengo sia applicabile anche in molti uffici, pubblici e non) un harware di 15 anni fa è tuttora più che sufficiente a gestire i programmi office, la navigazione internet e alcuni ottimi programmi open source di grafica e, perchè no, di editing video amatoriale, dopotutto non siamo nè ricercatori del CERN, nè creatori di serie televisive o film di prima serata. Chiaramente bisogna riprendere quel percorso già affrontato con il comparire delle prime macchine Windows negli uffici dei tardi anni '90 e affrontare le piccole (grandi) differenze del sistema operativo, insomma un'occasione per quelli della mia generazione, per fare lavorare di nuovo la testa, anche senza la Settimana Enigmistica, aiuta contro il progredire della demenza senile, a 69 anni.

A parte la filosofia, ma probabilmente i lavori che stai facendo con quel catorcio, potresti farli meglio e più velocemente con un telefonino, oggi un core duo 2 è anacronistico per fare qualsiasi cosa che non sia il semplice navigare in internet e qualche altro programmino leggero, parli di editing video, non penso che sia il caso di mettere dentro un 4K e già con un full-hd la codifica diventa cosa biblica.

Fintanto che uno lo fa a scopo didattico e per hobby, può andare bene, ma se uno ci deve lavorare seriamente, non può essere adatto qualsiasi sistema operativo ci faccia girare.

[randorama]

Originariamente inviato da the_joe

A parte la filosofia, ma probabilmente i lavori che stai facendo con quel catorcio, potresti farli meglio e più velocemente con un telefonino, oggi un core duo 2 è anacronistico per fare qualsiasi cosa che non sia il semplice navigare in internet e qualche altro programmino leggero, parli di editing video, non penso che sia il caso di mettere dentro un 4K e già con un full-hd la codifica diventa cosa biblica.

Fintanto che uno lo fa a scopo didattico e per hobby, può andare bene, ma se uno ci deve lavorare seriamente, non può essere adatto qualsiasi sistema operativo ci faccia girare.

beh, con 4gb di ram e un ssd office tutto sommato ci gira.

[randorama]

Originariamente inviato da Saturn

Magnaccio Manager
Tabbozz Simulator

xsto... ma questa è roba di 30 anni fa!

[metrino]

Tenete presente che la maggior parte degli applicativi custom enterprise hanno un'architettura che prevede DB (e qui è quasi tutto su linux) + application server (quasi sempre linux) + client che a sua volta è un browser quindi se ci usi windows o linux o android o ios poco cambia.

La difficoltà può essere negli applicativi standalone (vedi office appunto). che poi pure con office365 se proprio ti vuoi fare del male, puoi usare la versione online.

[Saturn]

Originariamente inviato da randorama

xsto... ma questa è roba di 30 anni fa!

Ma ancora indispensabile.

Non troverai mai software più formativi ed educativi !