[Serie TV] Foundation

[insane74]

Originariamente inviato da fukka75

Tranquillo, hanno appena iniziato le riprese della s3

ah beh, se fa ascolti hanno "ragione" loro a portare avanti questo scempio dell'opera di Asimov.

probabilmente se non avessi letto e riletto una dozzina di volte i romanzi (e intendo tutti: quelli del Ciclo dei Robot, del Ciclo dell'Impero e quelli della Fondazione) non mi farebbe così ribrezzo.

[Xilema]

Originariamente inviato da insane74

ah beh, se fa ascolti hanno "ragione" loro a portare avanti questo scempio dell'opera di Asimov.

probabilmente se non avessi letto e riletto una dozzina di volte i romanzi (e intendo tutti: quelli del Ciclo dei Robot, del Ciclo dell'Impero e quelli della Fondazione) non mi farebbe così ribrezzo.

Da non lettore di questa saga, non vedo l'ora di vedere la seconda stagione.

[insane74]

Originariamente inviato da Xilema

Da non lettore di questa saga, non vedo l'ora di vedere la seconda stagione.

immagino sia l'unico modo per potersela godere.

[Xilema]

Originariamente inviato da insane74

immagino sia l'unico modo per potersela godere.

Per me si.
Le mie letture sono, generalmente, rivolte altrove, ai classici, di conseguenza questa è l'unica maniera che ho per, comunque, non perdermi un lore così interessante.

[xxxyyy]

Originariamente inviato da Xilema

Per me si.
Le mie letture sono, generalmente, rivolte altrove, ai classici, di conseguenza questa è l'unica maniera che ho per, comunque, non perdermi un lore così interessante.

Mi e' appena esploso il cervello...

[Xilema]

Originariamente inviato da xxxyyy

Mi e' appena esploso il cervello...

Come mai?

[insane74]

Originariamente inviato da Xilema

Come mai?

È un thread su una serie di fantascienza, parli di “classici”…
Il Ciclo della Fondazione è il classico della fantascienza!
A meno che con “classici” intendi Iliade/Odissea o cose così!

[Xilema]

Originariamente inviato da insane74

È un thread su una serie di fantascienza, parli di “classici”…
Il Ciclo della Fondazione è il classico della fantascienza!
A meno che con “classici” intendi Iliade/Odissea o cose così!

Errore mio: in effetti do sempre per scontato che quando parlo di classici intendo quelli di autori come Dostoevskij, Tolstoj, Hesse, Zola, Hugo, Mann, Goethe, Austen, Wilde e via dicendo...

[insane74]

Originariamente inviato da Xilema

Errore mio: in effetti do sempre per scontato che quando parlo di classici intendo quelli di autori come Dostoevskij, Tolstoj, Hesse, Zola, Hugo, Mann, Goethe, Austen, Wilde e via dicendo...

Sei perdonato.

Comunque, vista l'enorme distanza tra serie e romanzi, se ti interessa "la storia" della Fondazione, tocca passare dai libri.

questa serie è "solo" una buona serie di fantascienza che ha preso in prestito il titolo, qualche nome, e qualche concetto qua e là, ma con i romanzi (trama, "stile", ecc) non c'entra proprio una mazza.

[Xilema]

Originariamente inviato da insane74

Sei perdonato.

Comunque, vista l'enorme distanza tra serie e romanzi, se ti interessa "la storia" della Fondazione, tocca passare dai libri.

questa serie è "solo" una buona serie di fantascienza che ha preso in prestito il titolo, qualche nome, e qualche concetto qua e là, ma con i romanzi (trama, "stile", ecc) non c'entra proprio una mazza.

Credo certi libri siano difficilissimi da trasporre, vuoi per questioni di trame e avvenimenti difficilmente traslabili in azioni, vuoi perchè il pubblico medio non sarebbe in grado di apprezzare un certo tipo di analisi e profondità degli eventi (stanno sempre tutti a lamentarsi che c'è poca azione, pochi effetti e menate del genere).
Magari, se fosse stata fatta negli anni 70, 80 0 90 avrebbe avuto profondità diverse.
Magari quando sarò più vecchio e avrò letto tutti i classici classici che vale la pena leggere, allora potrò affrontare anche il Ciclo letterario della Fondazione.

[insane74]

Originariamente inviato da Xilema

Credo certi libri siano difficilissimi da trasporre, vuoi per questioni di trame e avvenimenti difficilmente traslabili in azioni, vuoi perchè il pubblico medio non sarebbe in grado di apprezzare un certo tipo di analisi e profondità degli eventi (stanno sempre tutti a lamentarsi che c'è poca azione, pochi effetti e menate del genere).
Magari, se fosse stata fatta negli anni 70, 80 0 90 avrebbe avuto profondità diverse.
Magari quando sarò più vecchio e avrò letto tutti i classici classici che vale la pena leggere, allora potrò affrontare anche il Ciclo letterario della Fondazione.

ma infatti nessuno (credo) si poteva aspettare che non si sarebbero stati cambiamenti. anche solo per la diversità del "formato" (libro -> TV).
se poi ci si aggiunge che i romanzi sono dei primi anni 50, è normale fare dei cambiamenti (=personaggi di genere diverso dall'originale, etnia diversa, ecc).
ma un conto è cambiare genere/etnia, un conto è "inventare" totalmente la trama.
qua della Fondazione c'è forse un 5-10%, il resto è TUTTO inventato.
sarà più appetibile per gli spettatori televisivi che non hanno mai letto i romanzi? molto probabile.
ma per chi li ha letti, questa serie è inguardabile (e io nonostante tutto i primi due episodi li avevo anche apprezzati, nonostante le differenze sostanziali già presenti. poi tutto è andato in vacca, e il trailer della 2a stagione non fa che peggiorare il tutto).

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da insane74

... ma per chi li ha letti, questa serie è inguardabile ...

Ad averli letti è un bel po' di gente, non darei per scontato che si possa parlare a nome di tutti.

Ok, è un' altra cosa, dell' originale è rimasto il titolo e qualche spunto, di serie Tv se ne vedono tante, questa non sembra una delle peggiori, anche se non risulterà "memorabile" come l' opera cui più o meno meritatamente si sono ispirati gli autori.

[insane74]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Ad averli letti è un bel po' di gente, non darei per scontato che si possa parlare a nome di tutti.

Ok, è un' altra cosa, dell' originale è rimasto il titolo e qualche spunto, di serie Tv se ne vedono tante, questa non sembra una delle peggiori, anche se non risulterà "memorabile" come l' opera cui più o meno meritatamente si sono ispirati gli autori.

è solo la mia opinione. mai scritto di parlare "a nome di tutti".

[insane74]

nella 1a puntata della seconda stagione della serie "Fondazione" (serie in cui si parla di tutto tranne che della "Fondazione" su Terminus), si raggiungono vette di innominabile orrore.

Spoiler:

l'imperatore che si bomba Demerzel (aka R. Daneel Olivaw)! la coscienza di Hari Seldon (che nei romanzi della trilogia originale compare "vivente" solo per poche pagine, e poi solo come ologramma di un vecchio che "descrive" le varie "Crisi" nella volta del tempo, che è un luogo e non un c@zzo di obelisco fluttuante nel nulla) è copiata dentro la volta del tempo e dentro il primo radiante! e il primo radiante sta diventando una IA! mentre Gaal Dornick (un uomo nei romanzi, anche lui comparso solo all'inizio del primo) e Salvor Hardin (un uomo nei romanzi, il primo sindaco di Terminus, famoso per la frase "La violenza è l'ultimo rifugio degli incompetenti") giocano a fare mamma e figlia (con la figlia biologicamente più vecchia della madre, grazie alla cara vecchia relatività. peccato che il balzo iperspaziale nei romanzi sia cosa comune, mentre nella serie sembra possibile solo grazie agli "Spaziali" (che di nuovo, nei romanzi sono tutt'altra cosa) e a navi speciali).

mi farò del male perché dovrò continuare a vederla, ma maremma maiala quanto è "offensiva" questa serie.
Asimov si starà rivoltando nella tomba alla velocità della luce.

[Xilema]

In preparazione alla visione della seconda stagione mi sono rivisto la prima.
L'ho ritrovata ancora più bella di quanto ricordassi.
Ovviamente parlo non avendo letto il libro, quindi non ho cognizione di causa sulle differenze ma, se devo essere sincere, neppure m'interessa, perchè trovo il prodotto "televisivo" grandioso, con una profondità sconosciuta al 90% delle serie di fantascienza pura e con un respiro e un'ampiezza che sbalordiscono per ambizione (ovviamente imputabile ad Asimov, visto che il progetto è suo).

[Xilema]

Al netto delle discrepanze con l'opera letteraria (che non ho letto, anche se amici che l'hanno fatto mi hanno confermato come questa serie vada considerata "liberamente tradda da..."), questa seconda stagione mi sta piacendo meno della prima.
Non che sia fatta male, anzi, ma la sensazione è più quella di guardare una serie più "leggera", a tratti in stile Star Wars, dove i personaggi sono un po' più "americani" e meno riflessivi, se così si può dire.
Ho visto solo 4 puntate, quindi non posso dare giudizi approfonditi, ma la sensazione è che il respiro si sia ridotto, si sia persa quell'aura di sacralità e grandezza che caratterizzava la prima stagione e le sue tematiche in favore di una fruizione più "spicciola" ma più "banale" al contempo.
Vediamo se, dopo il cliffhanger della fine della quarta puntata la stagione migliorerà.

[Xilema]

Ed eccomi qua, alla fine della seconda stagione, a tesserne le lodi, quasi insperatamente.
Dopo i primi 3 episodi avevo paura che la serie fosse scaduta di qualità, forse per essere più appetibile, ma il quarto episodio mi aveva fatto ben sperare.
E devo dire che da li in poi è un continuo crescendo, sino ad arrivare ad un finale di stagione apocalittico e davvero clamoroso.
Pur avendo perso un po' quell'alone di "sacralità" della prima stagione, la seconda ha velocizzato un po' determinati eventi e ha pestato forte sui colpi di scena e i cambi di fronte, a volte mettendo un po' da parte la coerenza della narrazione.
Ne ha giovato tuttavia la spettacolarità e la sensazione che, pur in una serie dai tempi ultradilatati, si siano visti passaggi molto importanti.
Ora aspetto con ansia la terza stagione per vedere come decideranno di proseguire, conscio ormai che questa serie è LIBERAMENTE TRATTA dalla Fondazione di Asimov (di cui nel frattempo ha letto qualcosina, giusto per capire lo scarto dalla serie).

[Geraltdi Rivia]

Di che parla?

[Xilema]

Originariamente inviato da Geraltdi Rivia

Di che parla?

Troppo complesso da spiegare, guarda Wiki.
E' fantascienza basata su cicli molto lunghi, di centinaia/migliaia di anni.

[xxxyyy]

Originariamente inviato da Geraltdi Rivia

Di che parla?

Leggi Asimov, asinov (che in russo significa persona intelligente, ma sbadata).