Cristiano Ronaldo guadagna più su Instagram che con la Juventus. Più di 43 milioni di Euro l'anno

[s-y]

il discorso che fai è condivisibile... è l'accanimento che è sospetto

nb io non mi sono registrato mai a nessun social, per motivi simili a quelli già scritti, ma sticazzi anche, che il resto del mondo si svaghi in modo 'stupido' no? anzi, beati loro, sinceramente.

sempre 'sti toni da piattaformina e guai a contraddirti pena agrappamento di zebedei, sticazzi pure qui, te par?

[demon77]

Originariamente inviato da s-y

il discorso che fai è condivisibile... è l'accanimento che è sospetto

nb io non mi sono registrato mai a nessun social, per motivi simili a quelli già scritti, ma sticazzi anche, che il resto del mondo si svaghi in modo 'stupido' no? anzi, beati loro, sinceramente.

sempre 'sti toni da piattaformina e guai a contraddirti pena agrappamento di zebedei, sticazzi pure qui, te par?

Accanimento de che scusa?
Io ho solo detto che il fatto che sto qui guadagni 43 milioni di euro postando le foto di quando va a funghi è la triste immagine dell'italiota medio. E questo è quanto.

Che poi la cosa faccia rodere il culo alla massa degli italioti medi qui dentro e la fuori non è certo un mio problema. Sono venuti a puntualizzare e io ho ripsposto.
Dopo quattro pagine di post io ho visto solo la conferma del mio primo post.

[s-y]

prosit, e unsuscribe. pace e bene

[popomer]

Originariamente inviato da s-y

prosit, e unsuscribe. pace e bene

scusa, ma se dare dell.idiota agli altri, ed auto elevarsi lo fà stare meglio a te che ti frega scusa?magari e' una terapia che gli ha suggerito il dottore

[kogipi]

Originariamente inviato da demon77

Accanimento de che scusa?
Io ho solo detto che il fatto che sto qui guadagni 43 milioni di euro postando le foto di quando va a funghi è la triste immagine dell'italiota medio. E questo è quanto.

Che poi la cosa faccia rodere il culo alla massa degli italioti medi qui dentro e la fuori non è certo un mio problema. Sono venuti a puntualizzare e io ho ripsposto.
Dopo quattro pagine di post io ho visto solo la conferma del mio primo post.

Continui a ripetere a pappagallo sta cosa dell'Italiota medio, ma non è che a continuare a ripeterla ci convinci di essere intelligente eh...
Stai continuando a fare la figura dello stupido e la dimostrazione è data dal fatto che parli di cose che non conosci (Ronaldo ad esempio non ha postato un cazzo di quello che ha fatto nella giornata ieri, segno che i suoi intetressi sono anche altri...) e sopratutto, lo fai in orari dove la gente ha senz'altro di meglio da fare che loggarsi ad un forum alle 00:38, solo per continuare a rosicare.
Ti prego, dimmi che davvero non è una terapia che ti ha suggerito il dottore...

[jepessen]

Originariamente inviato da Gyammy85

Io mi chiedo sempre quale sia il limite oltre il quale si riconoscerà che guadagnano troppo, 100 milioni? 200? 300? 500? 1-2-3 miliardi? Senza offesa eh, una domanda retorica...

Guadagna quanto si merita. Non si tratta di un lavoro pubblico dove puoi tranquillamente non fare un ca@@o e ti pagano lo stesso, nel privato, e nello sport e sopratutto nel mondo degli sponsor ti pagano in maniera proporzionale a quello che rendi. Se lo pagano tanto vuol dire che averlo come testimonial o come calciatore rende di piu', e se uno e' bravo viene conteso e quello accetta giustamente la cifra piu' alta... Non esiste che una societa' paga 700.000 euro per una foto sponsorizzata con lui se poi non prevede un ritorno di almeno 1.000.000 di euro con la pubblicita' che comporta.

Stai tranquillo che se comincia a cannare goal o a non attrarre piu' gente sui social smettono di pagarlo tanto…

E se ti sembra esagerato, basta andare a vedere uno dei casi piu' documentati di influencer, ovvero la famiglia reale d'Inghilterra. Ogni volta che Meghan o Kate sfoggiano un nuovo vestito quel modello, quella marca o quello stile cominciano ad andare letteralmente a ruba nei negozi, e' un dato di fatto, la gente e' altamente influenzabile dalla gente famosa, altrimenti i VIP non sarebbero tali.

[canislupus]

Premesso che non ho nulla contro chi sfrutta la propria fama per guadagnare cifre, anche da capogiro.
Quello che invece mi preoccupa è questa tendenza, anche di gente comune, a cercare la via facile del successo (effimero) attraverso queste nuove piattaforme social.
Certo all'inizio guadagnano moltissimo e probabilmente molti di noi non arriveranno a quelle cifre neanche in 10 vite, ma come tutte le mode spesso nascono e muoiono in poco tempo e se non si ha avuta un minimo di intelligenza e lungimiranza, è veramente un attimo trovarsi in un salotto di Barbara D'Urso a chiedere l'elemosina.
Qualcuno sosterrà che la mia sia solo invidia o peggio, ma francamente non mi sentirei molto realizzato a sapere di vivere sempre sul filo del rasoio.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da jepessen

Guadagna quanto si merita. Non si tratta di un lavoro pubblico dove puoi tranquillamente non fare un ca@@o e ti pagano lo stesso, nel privato, e nello sport e sopratutto nel mondo degli sponsor ti pagano in maniera proporzionale a quello che rendi. Se lo pagano tanto vuol dire che averlo come testimonial o come calciatore rende di piu', e se uno e' bravo viene conteso e quello accetta giustamente la cifra piu' alta... Non esiste che una societa' paga 700.000 euro per una foto sponsorizzata con lui se poi non prevede un ritorno di almeno 1.000.000 di euro con la pubblicita' che comporta.

Stai tranquillo che se comincia a cannare goal o a non attrarre piu' gente sui social smettono di pagarlo tanto…

E se ti sembra esagerato, basta andare a vedere uno dei casi piu' documentati di influencer, ovvero la famiglia reale d'Inghilterra. Ogni volta che Meghan o Kate sfoggiano un nuovo vestito quel modello, quella marca o quello stile cominciano ad andare letteralmente a ruba nei negozi, e' un dato di fatto, la gente e' altamente influenzabile dalla gente famosa, altrimenti i VIP non sarebbero tali.

Certo tutto giusto, fra due anni il tifoso sfegatato medio si sarà anche scordato il nome, eh però il dirigente d'azienda e il grande manager o il grande ingengnere "che guadagnano addirittura 100k dollari al mese, cioè ci campi tutta l'italiaaaaaaaa", che hanno la responsabilità del lavoro e dei dipendenti, e che al loro posto ci stanno per decenni e devono dare conto di quello che fanno, eh quello è immorale...
Ma ormai tutti mercatisti spinti, diamogli 2 milardi di euro allora, è bravo...ah il posto pubblico, "tutti a casa devono andare", però se mi sbuccio il ginocchio e in 5 minuti non mi spuntano 100 infermieri allora so botte...

[canislupus]

Originariamente inviato da Gyammy85

Certo tutto giusto, fra due anni il tifoso sfegatato medio si sarà anche scordato il nome, eh però il dirigente d'azienda e il grande manager o il grande ingengnere "che guadagnano addirittura 100k dollari al mese, cioè ci campi tutta l'italiaaaaaaaa", che hanno la responsabilità del lavoro e dei dipendenti, e che al loro posto ci stanno per decenni e devono dare conto di quello che fanno, eh quello è immorale...
Ma ormai tutti mercatisti spinti, diamogli 2 milardi di euro allora, è bravo...ah il posto pubblico, "tutti a casa devono andare", però se mi sbuccio il ginocchio e in 5 minuti non mi spuntano 100 infermieri allora so botte...

Avrei scelto un esempio migliore.
Ci sono certi grandi manager in Italia che nonostante i loro disastri, mi sembra abbiano preso stipendi e buone uscite decisamente illogiche rispetto al risultato.
In ogni caso credo che non si debba criticare chi guadagna molto (facendo cose importanti o un semplice spettacolo), ma chi è disposto a dare certi compensi totalmente scollegati dalla ragione.
Se domani qualcuno ti vuole "regalare" 100.000 euro al mese per guardare da una finestra, dubito che ti lamenterai del fatto che sono soldi buttati.
Lo sciocco non sei tu che accetti una simile offerta, ma chi ti propone una cosa tanto semplice per un costo così esagerato (a prescindere che tu sia famoso e che magari si tratti di una pubblicità)

[Gyammy85]

Originariamente inviato da canislupus

Avrei scelto un esempio migliore.
Ci sono certi grandi manager in Italia che nonostante i loro disastri, mi sembra abbiano preso stipendi e buone uscite decisamente illogiche rispetto al risultato.
In ogni caso credo che non si debba criticare chi guadagna molto (facendo cose importanti o un semplice spettacolo), ma chi è disposto a dare certi compensi totalmente scollegati dalla ragione.
Se domani qualcuno ti vuole "regalare" 100.000 euro al mese per guardare da una finestra, dubito che ti lamenterai del fatto che sono soldi buttati.
Lo sciocco non sei tu che accetti una simile offerta, ma chi ti propone una cosa tanto semplice per un costo così esagerato (a prescindere che tu sia famoso e che magari si tratti di una pubblicità)

Se i manager prendono grossi premi anche in assenza di risultati sono patologie dei sistemi di corporate governance interni, e non sono certo frequenti, facevo questo esempio perché sono i lavori con le retribuzioni più alte
Io non critico tanto il fatto che qualcuno venga pagato in maniera spropositata, ma se loro pagano tanto succede perché questo non suscita mai un problema, perché siamo partiti qualche anno fa che i più pagati prendevano 10 milioni, poi 20, 30, 50, 80, 100, e nessuno batte ciglio, anzi, belloooo, ma resta sempre una anomalia...e non parlo neanche dell'articolo, figuruamoci, il valore dei social è esclusivamente legato ai click, se vengono meno quelli, altro che 40 milioni a cr7, non varrebbero la corrente necessaria a tenere acceso il display del cellulare

[Titanox2]

stima per chi si riesce ad arricchire così, c'è chi nel mondo dei videogiochi utilizza kickstarter e chi nel mondo del pallone i social strumenti diversi ma risultato uguale

[canislupus]

Originariamente inviato da Gyammy85

Se i manager prendono grossi premi anche in assenza di risultati sono patologie dei sistemi di corporate governance interni, e non sono certo frequenti, facevo questo esempio perché sono i lavori con le retribuzioni più alte
Io non critico tanto il fatto che qualcuno venga pagato in maniera spropositata, ma se loro pagano tanto succede perché questo non suscita mai un problema, perché siamo partiti qualche anno fa che i più pagati prendevano 10 milioni, poi 20, 30, 50, 80, 100, e nessuno batte ciglio, anzi, belloooo, ma resta sempre una anomalia...e non parlo neanche dell'articolo, figuruamoci, il valore dei social è esclusivamente legato ai click, se vengono meno quelli, altro che 40 milioni a cr7, non varrebbero la corrente necessaria a tenere acceso il display del cellulare

Beh insomma...
CR7 il massimo danno che può fare è quello di far consumare corrente per vedere le sue partite o i suoi post/foto su Instragram.
Un manager stra-pagato che manda le società in malora, rischia di mandare a spasso migliaia di dipendenti che subiscono solo le conseguenze della sua incompetenza (e di esempi famosi in Italia ne abbiamo veramente tanti).
Quindi se devo proprio scegliere preferisco avere un calciatore miliardario che posso anche non seguire che vedere tante famiglie in mezzo alla strada perchè qualcuno viene pagato profumatamente e senza alcuna logica (vedi i crack del passato e i quasi fallimenti moderni).

[polli079]

Originariamente inviato da canislupus

Premesso che non ho nulla contro chi sfrutta la propria fama per guadagnare cifre, anche da capogiro.
Quello che invece mi preoccupa è questa tendenza, anche di gente comune, a cercare la via facile del successo (effimero) attraverso queste nuove piattaforme social.
Certo all'inizio guadagnano moltissimo e probabilmente molti di noi non arriveranno a quelle cifre neanche in 10 vite, ma come tutte le mode spesso nascono e muoiono in poco tempo e se non si ha avuta un minimo di intelligenza e lungimiranza, è veramente un attimo trovarsi in un salotto di Barbara D'Urso a chiedere l'elemosina.
Qualcuno sosterrà che la mia sia solo invidia o peggio, ma francamente non mi sentirei molto realizzato a sapere di vivere sempre sul filo del rasoio.

Penso che qui stia tutto nell'intelligenza della persona, nel cercare di portare avanti altro, gestire bene le entrate non spendere tutto il guadagno e così via.

[-Mariello-]

Originariamente inviato da jepessen

Dietro Ronaldo sicuramente ci sara' tutto un team che si occupa di gestire quella parte finanziaria e commerciale, non e' che le aziende lo chiamano di persona per fare foto ad cazzum e lo pagano a sentimento.

Sicuramente, tutto giusto. Tranne per la pubblicità di ecampus, dove Ronaldo sembra un ritardato con problemi di linguaggio.

SCEGLI IL MEGLIO!
SCEGLI ECAMPUS!

[Insert coin]

Sono più puliti tutte le decine di milioni di euro di Cristiano Ronaldo che un solo centesimo di quel famoso imprenditore che 25 anni fa scese in politica "per noi"...