hard disk settori scrittura pendente

[cresh83]

Originariamente inviato da tallines

Ciao, la lettera D, significa che hai 13 errori alle due voci in giallo .

I settori non corregibili, lo dice il nome stesso, rimangono tali .

I settori scrittura pendente puoi provare a correggerli (anche se......meglio di no....) con il tool della casa madre WD, facendo uno zero fill .

Nell' operazione viene deciso se il settore pendente può tornare buono o meno .

Però :

1 - i settori non correggibili, rimangono

2 - hai più di 400 errori alla voce Errori lettura..........quando compare, un numero cosi alto di errori a questa voce, nella colonna Valori grezzi, la situazione è grave.......>

Indica il numero delle volte in cui è capitato un errore di lettura hardware avvenuto leggendo un dato dalla superficie del disco.

Un valore diverso da zero indica un problema della superficie del disco o delle testine di lettura/scrittura.

3 - hai 142 errori alla voce > Errori scrittura che sono il numero totale di errori, avvenuti durante la scrittura di un settore.

Quindi se il problema è la superficie del disco o peggio ancora delle testine.....e tu vai a fare uno zero fill.....la situazione può peggiorare .

La situazione, può peggiorare solo tenendo acceso l' hd o se vai a recuperare i dati, quelli però se li hai, devi recuperarli .

Suggerisco di salvare i dati subito, immediatamente, in un altreo hd sano, sia se l' hd è usato per far girare il SO, sia se l' hd è un hd dati .

E anche di cambiarlo, perchè un hd in uno stato di salute, come fa vedere l' immagine di CDInfo, io non lo vedo come hd affidabile .

Ti ringrazio del consiglio, provero' come mi hai detto con il tool WD che devo scaricare e ti aggiorno. Grazie x il momento

[tallines]

Originariamente inviato da cresh83

Ti ringrazio del consiglio, provero' come mi hai detto con il tool WD che devo scaricare e ti aggiorno. Grazie x il momento

Sicuro che vuoi fare lo zero fill...........occhio che i valori di CrystaDiskInfo, come detto, potrebbero peggiorare.......

In più, prima di fare lo zero fill, devi salvare i dati >

Attenzione:La formattazione eseguita ad alto o basso livello o anche la formattazione zero fill provocano sempre la perdita di tutti i dati, quindi prima di fare qualsiasi cosa fate un backup dei vostri dati più importanti!!!

[DarkAngeLGu900]

Ragazzi, uppo la discussione in quanto sto avendo un problema similare.
Ho un hdd esterno WD in cui secondo CrystalDiskInfo ci sono 77 settori pendenti.
Ho fatto uno scan (voce 1,scan and repair) con HDDRegenerator pro, che dopo diverse ore di scan non ha trovato nessun settore danneggiato.
Di conseguenza non ha corretto nulla e rimangono i 77 settore pendenti.
Cosa posso fare x verificare questi settori e salvarlo?
Dovevo forse utilizzare la voce 3 (Regenerate all sector in a range (even if not bad) ?

https://drive.google.com/open?id=1gI...YXLLB8h7WChuBz

.

[tallines]

Se hai 77 settori pendenti, sono un bel pò.............

Se HDD regenerator non ha fatto niente..........potresti provare a fare lo zero fill con il tool della casa madre dell' hd ma, non torneranno mai da 77 a zero, poi.....

[DarkAngeLGu900]

Originariamente inviato da tallines

Se hai 77 settori pendenti, sono un bel pò.............

Se HDD regenerator non ha fatto niente..........potresti provare a fare lo zero fill con il tool della casa madre dell' hd ma, non torneranno mai da 77 a zero, poi.....

quindi la procedura scan and repair era quella giusta? a che serve l`altra?

[Gandalf76]

Come risolvo se è possibile?

i settori pendenti e non correggibili sono 224

Mi sono accorto del problema perchè non riuscivo a copiare alcuni file dal'Hd ad un'altro.

https://imgur.com/wV50wf4

[HDDaMa]

Non si risolve, l'hdd va sostituito.
Purtroppo non esiste alcun modo per riparare quelle zone fisicamente danneggiate sulla superficie.
Se hai bisogno di recuperare i dati è un altro discorso, tramite l'utilizzo di strumentazione professionale è possibile clonare la superficie evitando i settori danneggiati.

[Gandalf76]

Originariamente inviato da HDDaMa

Non si risolve, l'hdd va sostituito.
Purtroppo non esiste alcun modo per riparare quelle zone fisicamente danneggiate sulla superficie.
Se hai bisogno di recuperare i dati è un altro discorso, tramite l'utilizzo di strumentazione professionale è possibile clonare la superficie evitando i settori danneggiati.

Cè un modo per sapere quali sono almeno i files danneggiati? Almeno non cerco di copiarli invano, Thx

[HDDaMa]

Per sapere quali sono i files che risiedono sui settori danneggiati ci vuole un software che sia in grado di fare la mappatura della $bitmap.
Allo stesso tempo il sw deve essere in grado di "aggirare" i settori danneggiati.

Io non uso alcun software per fare queste cose, anzi non credo proprio che esista, ma posso dirti che il massimo che puoi fare per superare tutti quei settori danneggiati che fanno da ostacolo durante la clonazione è usare HDDSuperClone su distro linux.
Lo puoi trovare in questa distro live di ubuntu

Per non dover clonare tutta la superficie ma mirare alla clonazione di solo quella parte di superficie su cui risiedono i dati che ti servono, dovrai utilizzare un sw come DMDE (versione linux) da abbinare a HDDSuperClone.
Non so se DMDE è incluso nella distro, in caso scaricalo.
Non so nemmeno dirti se sia necessario acquistare la licenza per poter fare quello che ti serve o se è sufficiente la versione gratuita, comunque se intendi acquistare una licenza di HDDSuperClone sappi che potrai ottenere uno sconto sull'acquisto della licenza di DMDE.

Tieni presente che sono sw, quindi è sempre possibile che la clonazione possa inchiodarsi comunque quando le testine finiscono sopra una zona estremamente danneggiata, ma almeno il rischio verrà abbassato evitando lo slack space grazie all'utilizzo di DMDE.

Non credo però che DMDE sia in grado di segnalare i files che restano danneggiati, l'unico sw che conosco che è in grado di farlo è UFS Explorer, la cui licenza è molto costosa. La demo permette solo la copia di files che non superano i 768 KB. Ovviamente ti servirebbe la versione per linux da abbinare a HDDSuperClone.
Se intendi utilizzare ufs explorer non avrai bisogno di usare DMDE.

Io uso apparecchiature hardware che possono fare la mappatura dei settori e che fanno l'elenco dei files che rimangono danneggiati, quindi non ho approfondito su quei sw e non credo che lo farò mai perchè non mi servono e non ne avrei nemmeno tempo.

[j_rudess]

Ciao a tutti,

Questa mattina, accendendo il mio PC, ho notato che il mio HDD esterno era lento e faticava ad avviare alcuni programmi.

Ho aperto CrystalDiskInfo e purtroppo mi ha messo lo stato del mio HDD da "BUONO" a "A RISCHIO" dovuto alla voce "Settori Scrittura Pendente: 7".

Ora è passato a "4".

Qui l'immagine di CrystalDiskInfo ---> https://ibb.co/pK058SP

L'HDD in questione è un Western Digital Black 1TB WD1003FZEX-00K3CA0.

Lo uso per lavorarci e ci sono tutti i miei file di lavoro che ovviamente sono importanti.

Vorrei capire se posso continuare a usarlo o se è meglio comprarne uno nuovo.

Attendo un vostro riscontro

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da j_rudess

Ciao a tutti,

Questa mattina, accendendo il mio PC, ho notato che il mio HDD esterno era lento e faticava ad avviare alcuni programmi.

Ho aperto CrystalDiskInfo e purtroppo mi ha messo lo stato del mio HDD da "BUONO" a "A RISCHIO" dovuto alla voce "Settori Scrittura Pendente: 7".

Ora è passato a "4".

Qui l'immagine di CrystalDiskInfo ---> https://ibb.co/pK058SP

L'HDD in questione è un Western Digital Black 1TB WD1003FZEX-00K3CA0.

Lo uso per lavorarci e ci sono tutti i miei file di lavoro che ovviamente sono importanti.

Vorrei capire se posso continuare a usarlo o se è meglio comprarne uno nuovo.

Attendo un vostro riscontro

La seconda che hai detto, ma comunque è opportuno tenere un backup.
Non credo sia urgente la cosa, ma il backup occorre.

Eventualmente prendi un Gold .

.

[j_rudess]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

La seconda che hai detto, ma comunque è opportuno tenere un backup.
Non credo sia urgente la cosa, ma il backup occorre.

Eventualmente prendi un Gold .

.

Quindi tu consigli di sostituirlo con un nuovo HDD? E nello specifico un WD Gold?

[HDDaMa]

Fai subito un backup se non l'hai ancora fatto, non lavorarci più su quel WD.
Una volta finito il backup non usarlo più, i WD dopo pochi settori danneggiati diventano lentissimi per via dei settori pendenti accumulati in re-lo list.

Comincia la copia dai dati più importanti, se parti da quelli poco importanti e li dovessero trovarsi dei settori danneggiati, potresti ritrovarti nella situazione spiacevole che ho appena citato e quindi non riuscire a backuppare i dati importanti.

[UtenteSospeso]

I Gold sono veloci e affidabili.

.

[aled1974]

concordo, meglio sostituire il disco il prima possibile iniziando da subito a salvare i dati vitali

e sarà buona prassi iniziare a valutare un backup esterno degli stessi onde evitare di trovarsi nella stessa situazione (o peggiore) un domani

ciao ciao

[j_rudess]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

I Gold sono veloci e affidabili.

.

Per i Gold intendi questi ---> https://www.westerndigital.com/produ...es/wd-gold-hdd

Sono migliori dei WD Black?

Il mio WD Black ha solo 3 anni di vita e sinceramente mi sembra un po' poco per un HDD. In passato ho avuto HDD sono durati un'eternità...10 anno o più.

Ci sono HDD migliori dei WD?

P.S. Sul sito della WD mi da il mio HDD ancora coperto da garanzia: per 4 settori scrittura pendenti me lo sostituiscono con uno nuovo?

[j_rudess]

Originariamente inviato da aled1974

concordo, meglio sostituire il disco il prima possibile iniziando da subito a salvare i dati vitali

e sarà buona prassi iniziare a valutare un backup esterno degli stessi onde evitare di trovarsi nella stessa situazione (o peggiore) un domani

ciao ciao

Per backup esterno intendi un secondo HDD o cloud?

[j_rudess]

Originariamente inviato da HDDaMa

Fai subito un backup se non l'hai ancora fatto, non lavorarci più su quel WD.
Una volta finito il backup non usarlo più, i WD dopo pochi settori danneggiati diventano lentissimi per via dei settori pendenti accumulati in re-lo list.

Comincia la copia dai dati più importanti, se parti da quelli poco importanti e li dovessero trovarsi dei settori danneggiati, potresti ritrovarti nella situazione spiacevole che ho appena citato e quindi non riuscire a backuppare i dati importanti.

Per 4 settori la situazione è già da ritenersi grave?

[aled1974]

Originariamente inviato da j_rudess

Per backup esterno intendi un secondo HDD o cloud?

dipende dai dati, se entra in gioco la privacy e dalle tue scelte personali

io preferisco fare backup fisico esterno, possibilmente seguendo la regoletta del 3-2-1

ciao ciao

[j_rudess]

Originariamente inviato da aled1974

dipende dai dati, se entra in gioco la privacy e dalle tue scelte personali

io preferisco fare backup fisico esterno, possibilmente seguendo la regoletta del 3-2-1

ciao ciao

Capito. Cosa sarebbe la regoletta del 3-2-1?