|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#61 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
pero' oggi che si stanno affermando le mirrorless, canikon non possono definirsi neanche di nicchia, proprio non esistono, e il futuro si prospetta decisamento meno roseo se non si danno una mossa a far uscire un sistema senzaspecchio che possa almeno scalfire lo strapotere che hanno aziende di " seconda " fascia come olympus e fuji
|
|
|
|
|
|
#62 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4003
|
Quote:
Personalmente credo che il punto di forza sia non tanto nella tecnologia (che comunque cè) ma nel fatto che ad esempio Nikon ti permette di usare delle ottiche prodotte molti anni fa e che hanno ancora un ottimo rapporto qualità prezzo. Puntare solo ed esclusivamente sulla tecnologia (quella dei corpi macchina) non credo sia un'arma vincente per il motivo che quello che compro oggi come stato dell'arte (e quindi a caro prezzo), domani è anticaglia da rivendere a prezzo da bancarella. PS Per quanto rispettabile sia la società ed il marchio che rappresenta, Olympus è da na vita che fa vita da nicchia
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
|
|
|
|
|
|
#63 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
olympus a differenza di nikon e canon ha nel medicale il proprio core business e non nella fotografia, il paragone con le altre 2 non c'entra nulla, e vale lo stesso per sony che e' una multinazionale sui generis ed era la stessa cosa per pentax e minolta che non c'hanno pensato 2 volte a liberarsi del ramo fotografia che evidentemente trovavano poco remunerativo.
|
|
|
|
|
|
#64 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2258
|
Quote:
se poi a questo aggiungiamo che fanno anche ottiche di livello ... |
|
|
|
|
|
|
#65 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4003
|
Quote:
Che poi negli anni si sia dedicata a settori specialistici (e quindi di nicchia) ben venga. Qui si parla di fotografia per consumer(s) o al max professionisti (ma sempre della fotografia) o sbaglio ? Non a caso non ho citato che la D300 è stata imbarcata anche sullo shuttle perché appunto considero quell'evento un qualcosa di nicchia. Quote:
Ripeto, occhio a considerare il tutto esclusivamente sotto il profilo tecnologico/elettronico, si finisce col rincorrere l'ultimo grido (o Mpxls) bruciando soldi.
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
||
|
|
|
|
|
#66 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#67 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4003
|
Quote:
Circa l'OP può darsi che lui abbia ormai raggiunto il limite che il sistema attualmente in suo possesso ha, e quindi voglia cambiare.
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
|
|
|
|
|
|
#68 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 165
|
Da quel che son riuscito a capire leggendo la discussione, l'idea del cambio nasce dalla frustrazione di non trovare ottiche usate con facilità in Pentax.
La cosa può anche essere comprensibile, ma secondo me non si colgono due punti importanti: 1) ci son più occasioni, ma c'è anche moltissima gente che le cerca, non è automatico trovare l'affarone 2) se trovi un usato, qualcun altro l'ha "scartato". Mi si può venir a dire che in canikon ci son tante alternative, ma non credo onestamente che in molti cambino (e spesso) solo per il gusto di cambiare. Magari sarò io, ma se trovo un'ottica che mi piace e convince, vado a farci delle foto, non cerco di venderla per prenderne un'altra...
__________________
Riconvertito ai pc Desktop - Pentax K5 e qualche vetro |
|
|
|
|
|
#69 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 791
|
Comunque, ormai per ora continuo con pentax. Proverò a puntare su ottiche nuove per non avere più spiacevoli sorprese.
Penso che proverò a prendere o il 17-70 o il 16-45 (questo però semmai usato, anche perchè non lo producono più), per street e paesaggi, e quando avrò un po' più di soldi mi prenderò il DA* 60-250 per sport e foto naturalistiche (anche il DA*300 però non sarebbe male Ovvio non è una lista della spesa, ma sono solo i papabili acquisti che mi piacerebbe fare nel giro di qualche anno
__________________
flickr - Pentax K-5 - SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 WR - SMC FA 50mm F/1.4 - Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Flash Metz 52 AF-1 Ultima modifica di PaEMa : 24-12-2013 alle 13:18. |
|
|
|
|
|
#70 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2258
|
Quote:
... che poi c'e' qualcuno che vuole fare il furbo non c'e' dubbio ... |
|
|
|
|
|
|
#71 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#72 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4003
|
Quote:
Il fatto che qualcuno possa aver "scartato" il 135 DC f/2 da me poi acquistato usato, credo sia imputabile al fatto che per poter parlare di un'ottica bisogna prima averla provata: poi succede che con il tempo quell'ottica non rappresenta piu' il tuo modo di fotografare e quindi io trovo normale che qualcuno se ne disfi anche perche' tenere roba dell'ordine dei 1000 euro inutilizzati non e' la cosa migliore (al meno a mio vedere). Una delle poche ottiche che ho acquistato nuova e' il 16 35 f/4 ma per il semplice motivo che il 17 35 f/2.8 usato in quell periodo era introvabile e quei pochi in giro costavano poco di meno del 16 35 preso nuovo.
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
|
|
|
|
|
|
#73 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15546
|
Quote:
Un motivo può essere l'upgrade: si vende un'ottica per far posto a quella superiore (da 70-200 f/4 a f/2.8) o alla versione successiva (da 80-200 f/2.8 af-d a 70-200 f/2.8 vr2). Altro motivo può essere il non uso: col tempo gusti e passioni cambiano, o semplicemente ci si è stufati di una lente e non la si usa più o comunque molto poco. Acquisto compulsivo o errato, cambio totale di genere fotografico. Cambio di corredo: passaggio da canon a nikon, oppure da reflex a mirrorless o viceversa e tutte le altre possibili combinazioni. Passaggio da aps-c a pieno formato. Calo/fine della passione/voglia di fotografare. Insomma, ci possono essere una marea di motivazioni che non hanno nulla a che vedere con la qualità, l'affidiabilità e lo stato dell'ottica/corpo... tant'è che molto spesso si trovano, usati, ottiche e corpi pari al nuovo sia esteticamente che funzionalmente. |
|
|
|
|
|
|
#74 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 165
|
Direi che ho avuto grande successo nel raccogliere dissensi
Tornando all'autore del thread: Quote:
Se è così, cerca una buona occasione e fai il grande salto, ti togli qualche dubbio e ti regali un giocattolo nuovo, che a natale ci sta sempre bene
__________________
Riconvertito ai pc Desktop - Pentax K5 e qualche vetro |
|
|
|
|
|
|
#75 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Milano TrattativePositive:57 Vendite:39 Acquisti:17 Regalo:1
Messaggi: 4100
|
poi dico quante volte scatterai a 6400 iso? io ho una k10d gia a 1000 iso sembra una grattuggia
anche io consiglio il pentax m 100 macro ottima lente davvero l'ho venduto a 90€ pochi giorni fa con paraluce originale (ci ho messo un paio di settimane) in condizioni perfette quindi lo trovi anche a meno l'ho venduto solo perchè sto razionalizzando il mio corredo e sto diventando pigro avevo troppe ottiche.... sui 150€trovi anche qualche macro con autofocus anche se non serve in macro lo si può utilizzare per ritratti in pentax come in altre case ci sono ottiche ottime a cifre ridicole solo che la gente e pigra e vuole lo zuuum 8-1000 f1.8 vedi M 75-150mm F4 il k 55 f.18 pentax A 35 105 f3.5 il 35 70 sia (sia l'M che l'A o l'F) f 70-210 tutte ottiche abbordabili e ottime per quello che costano se uno non vuole spendere cifre folli le ottiche buone ci sono in ogni brand ad ogni costo comunque io direi passa a nikon ce è meglio! su sigma non devi scoraggiarti è risaputo che sopratutto su ottiche di qualche anno fa il limone era sempre dietro l'angolo poi è ovvio che se una persona ha un bell'esemplare di 70-200 di certo non lo vende a 4 spicci buon natale a tutti! Ultima modifica di rebagliatiedilio : 24-12-2013 alle 21:49. |
|
|
|
|
|
#76 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 791
|
Per chi consiglia di passare a nikon, per ora non penso di fare il "salto"... Forse ho sbagliato approccio nel comprare ottiche, ho puntato troppo sull'usato... Darò un'altra possibilità a pentax, anche perchè la k-5 è una signor reflex
__________________
flickr - Pentax K-5 - SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 WR - SMC FA 50mm F/1.4 - Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Flash Metz 52 AF-1 |
|
|
|
|
|
#77 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 30
|
Sono passato anch'io per 2 pentax, k10 e k5, effettivamente l'accoppiata k5 e 17-70 a livello di auto focus era frustrante. Per non parlare della gestione del flash...ho venduto tutto e mi sono preso la d700, un altro pianeta ma anche un altro costo.
Detto questo però non ti credere perché anche in nikon gli obiettivi al top sono pochi, i fissi ok, poi tutti i vari zoom sono 3 o 4 quelli buoni buoni, come alla fine i Pentax
__________________
Nikon d700+ nikon d7000+ nikkor 24-120 f4+ nikkor 50 F1.8+ 2 Nikon sb900+ tamron 70-200 f2.8| HTC One 32gb |
|
|
|
|
|
#78 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 30
|
E comunque per un foto amatore secondo me Pentax resta una valida alternativa, io ho anche la d7000, e al confronto con la k5 sono sullo stesso piano
__________________
Nikon d700+ nikon d7000+ nikkor 24-120 f4+ nikkor 50 F1.8+ 2 Nikon sb900+ tamron 70-200 f2.8| HTC One 32gb |
|
|
|
|
|
#79 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4003
|
Già, solo che con Nikon puoi rivolgerti al mercato dell'usato e trovare una buona scelta di ottiche cosa che con marchi come Pentax purtroppo non puoi fare.
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
|
|
|
|
|
#80 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 30
|
Si hai ragione, anche se sul forum pentaxiani nel mercatino qualcosa si trova se gli si sta dietro
__________________
Nikon d700+ nikon d7000+ nikkor 24-120 f4+ nikkor 50 F1.8+ 2 Nikon sb900+ tamron 70-200 f2.8| HTC One 32gb |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:07.




















