HomeOS, il sistema operativo Microsoft per la propria casa

[Just Freenk]

Bel progettino ha messo su la Microsoft.

[lucusta]

mha', Just, speravo in un minimo di standardizzazione o nell'uso di API (magari open e royalty free... sarebbe stato il massimo) specifiche, ed invece e' solo un contenitore un po' diverso che fa' da gateway HW/SW sulle solite tecnologie che gia' ci sono (DNLA, Z-WIRE, ZegBee, X10, UP&P);
non che cosi' non funzioni, ma purtroppo si da' troppa mano libera ai produttori, che alla fine tirano fuori driver immaturi e pieni di bug.
sono uscito or ora da una stressante sessione su le API BGA: la meraviglia dell'unificazione dei flussi in streaming, ma data in mano ai porci!
e' come con le DX: standard de facto, ma alla fine tanti grattacapi agli utenti con driver per schede video immaturi, e giochi in beta...

sono layer, sublayer, moduli, ed ogniuno su diverse tecnologie quando in finale sarebbe stato comodo un solo protocollo (o pochi ma buoni e semplici) e un layer SW di basso livello, integrato sul sistema.
per usare un'interruttore devo avere in piedi almeno 5 servizi SW, un OS (che conta le sue dozzine di servizi solo per operare), una infrastruttura di comunicazione varia, un sottosistema software nell'interfaccia dell'interruttore e un HW semicomplesso, economico e quindi poco curato per il controllo...
solo per tenere in piedi tutto questo costa in energia una cosa assurda...
e se non ho omogeneo i sistemi di controllo/interfaccia devo moltiplicare per ogni singolo componente (a livello di marchio, magari)...
non so', ma anche se fossero solo 5W/h a locale per il controllo dei sistemi, piu' un server da almeno 40W/h, alla fine il costo non ne vale affatto il risultato: oltre 100W/h per un singolo appartamento medio per il controllo remoto di luci, tapparelle, persiane, un wifi a basso raggio, allarme, ecc, ecc... 100W/h 24/365 incominciano ad essere pesanti, sono quasi 900KW/h, quasi 1/3 del consumo medio di una normale famiglia.

ecco perche' speravo in qualcosa di piu' specifico: la standardizzazione permette l'ottimizzazione, anche dei consumi delle apparecchiature di remotizzazione...
un anno da 1mW/h su 5 apparecchi sono 2 eurocent. sono realmente pochi soldi, ma con 1mW/h fai realmente poco (solo un relay ad eccitazione consumera' decine di volte in piu', diluendo il consumo dell'intervento nell'arco del tempo, e non sono sicuro nemmeno per quelli a stato solido, se devono pilorare tensioni ed amperaggi elevati).

(poi interfacciare un OS normale con sistemi che dovrebbero avere firmware/OS realtime... mha'... ci si dovra' fare a cazzotti per un bel po').