Alan Wake: Remedy si concentra sulla versione XBox 360

[mjordan]

Cosa non vi torna del discorso "scelta pessima" è soggettivo?
Che poi ormai tanto pessima non lo è piu'. Ho dimostrato piu' volte che rendere una XboX al pari di una PS3 costa uguale se non di piu'.

[.:LoZar:.]

Originariamente inviato da mjordan

Cosa non vi torna del discorso "scelta pessima" è soggettivo?
Che poi ormai tanto pessima non lo è piu'. Ho dimostrato piu' volte che rendere una XboX al pari di una PS3 costa uguale se non di piu'.

vabbè lasciamo stare va si aprirebbe un discorso di pagine, il mercato comunque dimostra che la ps3 è stato un grande errore per sony, molto grande. Fine OT

[mjordan]

Originariamente inviato da .:LoZar:.

vabbè lasciamo stare va si aprirebbe un discorso di pagine, il mercato comunque dimostra che la ps3 è stato un grande errore per sony, molto grande. Fine OT

L'errore è stato quello di pubblicizzare il prodotto come un qualcosa di acquistabile con i soldi di papà. Chi i soldi se li guadagna probabilmente non ha nulla da perdere, anzi.

PS3 rimane ancora il miglior lettore Blu-Ray del mercato. I giochi ormai non sono piu' un problema, sono tutti cross-platform.

[The_Real_Poddighe]

Originariamente inviato da Xile

Il pc non morirà mai, ma ormai non è più la piattaforma di riferimento per il gioco, le console garantiscono guadagni sia dal punto di vista del sw sia dal punto di vista hw.

Io penso che PC e Console nn si possano paragonare, si chiamano in modo diverso, ci sarà un motivo
Le Console nascono prettamente per lo scopo Gaming, succesivamente le loro capacità sono state ampliate grazie alle possibilità offerteci dalla tecnologia moderna e sono diventate dei mezzi PC.
I PC sono PC, ci fai quello che vuoi, li monti, li smonti, li upgradi, li clocki, ci smanetti, hanno un'altro scopo secondo me, quindi paragonare le due cose è, non dico sbagliato, forse l'espressione corretta è; Paragonare PC e Console è una perdita di tempo.
Sono d'accordo in parte col il post di Xile, ha ragione quando dice che le Console garantiscono maggiori guadagni, oggi come oggi è palese che questo sia vero.

Originariamente inviato da Milotto

acquisizioni et similia hanno trasformato le aziende del settore in vere e propie multinazionali dell'intrattenimento..il tutto a scapito della qualità ed a favore del solito profitto.

*

Originariamente inviato da .:LoZar:.

i giochi son più belli, più ottimizzati, sfruttano l'hardware e il consumatore non deve indebitarsi per comprare una console, senza contare il fatto che giocare spaparanzati sul divano davanti ad un 42 pollici fullhd non ha prezzo. Non serve a un c****o star li a smanettare e perdere tempo davanti ad un pc per avere un gioco che poi alla fine va sempre un po' a scatti e che comunque non va mai al massimo o quantomeno come si vorrebbe, installazione, driver, patch, ecc ecc ma voi ci giocate o cosa con i giochi? Secondo me queste son cose che vanno bene in età adolescenziale ma poi stancano, molto meglio l'immediatezza e la funzionalità di una console... per quanto riguarda la grafica il salto generazionale lo fanno sempre le console e i pc inseguono e il sorpasso avviene solo successivamente e spendendo cifre alte, perchè vorrei vedere attualmente che pc serve per far girare degnamente un gow2... dai per piacere... senza contare quanta corrente consumate con quei cassonetti con quadcore, sli, alimentatori da 1000W (MILLE!!!) e via dicendo... tutta potenza sprecata e non ottimizzata come nelle console. In definitiva sarei proprio contento se finisse il mercato dei giochi su pc, semplicemente è uno spreco secondo me.
Amen

LoZar fa un discorso del tutto personale secondo me.
Come ha detto qualcuno più sopra; Il mondo è bello perchè è vario.
Se a me piace smanettare con le impostazioni grafiche, se mi piace ricercare quel particolare componente Hardware più performante a seconda delle esigenze, se nn mi pesa stare dietro ad aggiornamenti vari e patch non vedo perchè nn debba poterlo fare.
Allo stesso modo se preferisco starmene spaparanzato in poltrona e giocare a tutto quello che voglio semplicemente tenendo in mano il pad e il telecomando, non vedo perchè il NERD di turno debba rompermi le palle con la risoluzione, l'AA, gli shader, le textures, i filtri antisticazzi, i santi e le madonne.
Ogniuno è libero di spendere il proprio tempo e i propri soldi come meglio crede IMHO

Originariamente inviato da al135

ma il pc game è un altra cosa. non saprei come definirlo... è ... ineguagliabile

Si tratta sempre di un parere personale, ma cazzo, ha ragione
C'è da dire che anche le console hanno il loro fascino, mi ricordo i salti sulla sedia giocando a Silent Hill su PSX.
O le prime bestemmie quando sudavi 7 camice per fare le endurance di Gran Turismo.
E' difficile stabilire quale sia la verità assoluta, è molto più semplice accettare diversi punti di vista.
IMHO

[euscar]

Originariamente inviato da Fyrad

E sì che Vista doveva essere la rinascita del PC come piattaforma da gioco. Sì sì, come no... i giochi nativi DX10 si contano sulle dita di una mano, e come se non bastasse le prestazioni di Vista con giochi non-DX10 non sono esattamente esaltanti (dal 20 al 40% di frame al secondo in meno).

Chissà se gli sviluppatori cominceranno a prendere più in considerazione Linux + OpenGL come piattaforma... non sarebbe affatto male come cosa, almeno IMHO: la community saprebbe sicuramente ricambiare lo sforzo profuso pagando i giochi, se questi meritano.

Quoto in toto.

Mi vien da ridere a pensare che il passaggio dx9-dx10 doveva avvenire più di un anno fa con giochi che ancora devono uscire. Senza contare il flop di (s)vista (in relazione ai videogiochi).

[norbertom]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Alan Waiting.

Comunque credo sia dovuto al fatto che oltre a vendere di più su console, per Microsoft credo conti di più la possibile spinta che un gioco del genere possa dare per alimentare la vendita di console (ammesso che mantenga le promesse). Tanto noi possessori di pc siamo abituati ad aspettare...

[MeomATRIX]

Io personalmente mi sono avvicinato da poco al mondo PC(prima utilizzavo solo console)e devo dire che a me diverte più lo smanettare..cambiare pezzi..che giocare!Può sembrare stano..ma d'altronde come la macchina..a me piacerebbe molto modificarla..cambiare pezzi casomai per avere performance migliori..invece avere console è come avere tutte Fiat Punto..cioe ok belle xo c'è di meglio!Poi sinceramente a me fa ridere la gente che ad esempio odia Windows Vista perchè dice che fa schifo(qui siamo un pò OT ma tanto è breve)Io dico solo una cosa..la gente,spesso fanboy o cmq gente che non capisce un cazzo,vorrebbe avere SO BELLI,PERFORMANTI,SICURI e soprattutto NUOVI avendo sempre un PC vecchio..e si lamentano..ma di cosa si lamentano??Tu hai un PC vecchio..non vuoi spendere 1 euro?(casomai anche perchè non ne hai..)BENE NON TI METTERE VISTA tieniti XP chi ti dice nulla!No invece sempre a dire ke skifo ke skifo meglio Linux..allora io dico mettiti Linux..e i nubbi rispondono "eh ma ki lo sa usare..."ALLORA KE KAZZO VAI TROVANDO XD..vabè chiudo questa parentesi(abb lunga)Io in definitiva chiudo dicendo che chi può permetterselo($$$) è giusto che abbia il meglio...e se non può permetterselo pazienza..cioe io mica cambio componenti ogni ora..io in questo breve tempo ho capito che non potrò MAI avere il meglio su PC..apparte per il costo..ma poi gia so che qualcosa di meglio c'è sempre...questa è la dura legge del PC che molti non capiscono...

[mau.c]

Originariamente inviato da MeomATRIX

Io personalmente mi sono avvicinato da poco al mondo PC(prima utilizzavo solo console)e devo dire che a me diverte più lo smanettare..cambiare pezzi..che giocare!Può sembrare stano..ma d'altronde come la macchina..a me piacerebbe molto modificarla..cambiare pezzi casomai per avere performance migliori..invece avere console è come avere tutte Fiat Punto..cioe ok belle xo c'è di meglio!Poi sinceramente a me fa ridere la gente che ad esempio odia Windows Vista perchè dice che fa schifo(qui siamo un pò OT ma tanto è breve)Io dico solo una cosa..la gente,spesso fanboy o cmq gente che non capisce un cazzo,vorrebbe avere SO BELLI,PERFORMANTI,SICURI e soprattutto NUOVI avendo sempre un PC vecchio..e si lamentano..ma di cosa si lamentano??Tu hai un PC vecchio..non vuoi spendere 1 euro?(casomai anche perchè non ne hai..)BENE NON TI METTERE VISTA tieniti XP chi ti dice nulla!No invece sempre a dire ke skifo ke skifo meglio Linux..allora io dico mettiti Linux..e i nubbi rispondono "eh ma ki lo sa usare..."ALLORA KE KAZZO VAI TROVANDO XD..vabè chiudo questa parentesi(abb lunga)Io in definitiva chiudo dicendo che chi può permetterselo($$$) è giusto che abbia il meglio...e se non può permetterselo pazienza..cioe io mica cambio componenti ogni ora..io in questo breve tempo ho capito che non potrò MAI avere il meglio su PC..apparte per il costo..ma poi gia so che qualcosa di meglio c'è sempre...questa è la dura legge del PC che molti non capiscono...

si ma non so quanti anni hai, comunque questa cosa di cambiare i pezzi del PC può diventare un hobby per tutta la vita (e non credo) oppure come il 90% di quelli che all'inizio ci si divertivano a smanettare dopo un po' ti sfrangi i cohones. mi spiace potrà sembrarti strano ma è così... se dopo un po' non hai più tanto tempo da dedicare a queste cose vorresti semplicemente che funzionassero. qui le cose rischiano di non funzionare anche se ci spendi una barca di soldi, devi comunque avere conoscenze piuttosto specifiche ed essere sempre aggiornato.... che poi tu ti ci diverti è un conto e lo capisco tranquillamente, ma è chiaro che per la stragrande maggioranza delle persone non può essere così...

[Afterandre]

Originariamente inviato da Maxt75

Ti rispondo brevemente... CUT

Grazie per la precisazione... Concordo al 100%

[Afterandre]

Originariamente inviato da The_Real_Poddighe

Io penso che... MEGA CUT... E' difficile stabilire quale sia la verità assoluta, è molto più semplice accettare diversi punti di vista

Applausi scroscianti!!!

P.S. Ovviamente mi riferisco a tutto il tuo post, ho quotato solo quella frase per comodità...

[mjordan]

Originariamente inviato da MeomATRIX

Io personalmente mi sono avvicinato da poco al mondo PC(prima utilizzavo solo console)e devo dire che a me diverte più lo smanettare..cambiare pezzi..che giocare!Può sembrare stano..ma d'altronde come la macchina..a me piacerebbe molto modificarla..cambiare pezzi casomai per avere performance migliori..invece avere console è come avere tutte Fiat Punto..cioe ok belle xo c'è di meglio!Poi sinceramente a me fa ridere la gente che ad esempio odia Windows Vista perchè dice che fa schifo(qui siamo un pò OT ma tanto è breve)Io dico solo una cosa..la gente,spesso fanboy o cmq gente che non capisce un cazzo,vorrebbe avere SO BELLI,PERFORMANTI,SICURI e soprattutto NUOVI avendo sempre un PC vecchio..e si lamentano..ma di cosa si lamentano??Tu hai un PC vecchio..non vuoi spendere 1 euro?(casomai anche perchè non ne hai..)BENE NON TI METTERE VISTA tieniti XP chi ti dice nulla!No invece sempre a dire ke skifo ke skifo meglio Linux..allora io dico mettiti Linux..e i nubbi rispondono "eh ma ki lo sa usare..."ALLORA KE KAZZO VAI TROVANDO XD..vabè chiudo questa parentesi(abb lunga)Io in definitiva chiudo dicendo che chi può permetterselo($$$) è giusto che abbia il meglio...e se non può permetterselo pazienza..cioe io mica cambio componenti ogni ora..io in questo breve tempo ho capito che non potrò MAI avere il meglio su PC..apparte per il costo..ma poi gia so che qualcosa di meglio c'è sempre...questa è la dura legge del PC che molti non capiscono...

Sono d'accordo con te, mi hai fatto fare pure due risate che non guastano mai.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da mjordan

L'errore è stato quello di pubblicizzare il prodotto come un qualcosa di acquistabile con i soldi di papà. Chi i soldi se li guadagna probabilmente non ha nulla da perdere, anzi.

PS3 rimane ancora il miglior lettore Blu-Ray del mercato. I giochi ormai non sono piu' un problema, sono tutti cross-platform.

[.:LoZar:.]

Originariamente inviato da ghiltanas

si appunto lasciamo perdere va ha detto tutto da solo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da .:LoZar:.

si appunto lasciamo perdere va ha detto tutto da solo.

se mi dicono che è un buon lettore multimediale, con un discreto lettore blu-ray ci posso anche stare, ma che è il miglior lettore blu-ray assolutamente no

[.:LoZar:.]

Originariamente inviato da ghiltanas

se mi dicono che è un buon lettore multimediale, con un discreto lettore blu-ray ci posso anche stare, ma che è il miglior lettore blu-ray assolutamente no

diciamo che come lettore blu ray è ottimo anche come prezzo anche se ora i prezzi dei lettori buoni si stanno un po' abbassando. Di certo come console spendendo molto meno si ha di meglio sia come grafica che come parco giochi, per non parlare del multiplayer...

[imperatore_bismark]

Oramai saranno 4 anni ke lo aspettiamo.. speramo ke dopo la priorità per xbox la conversione la faranno decentemente.. perche oramai i giochi per console.. si vede da lontano, ke nn possono reggere il confronto con PC... quindi vedremo

[heavenlysword]

Si vede che ve ne intendete molto di lettori blu-ray. La PS3 è ancora al top, solo pochi e costosi lettori possono superarla, ma stiamo parlando di apparecchiatura da 1000 e passa euro, non i lettori da 250 euro che a malapena supportano il BD 1.1.
Provate a buttare un BD dentro un lettore normale, poi vediamo quanto dovete aspettare solo per arrivare al menu principale.
Tornando ad Alan Wake, non mi sembra proprio nulla di strano... i soldoni si fanno sulle console, il PC ormai è talmente allo sbando (colpa di M$ che con Vista gli ha scavato la fossa) che la metà basta... guarda caso si stanno tutti spostando sui giochi web, perché su quelli puoi investire poco e farci un bel po' di soldi senza rischiare il fallimento. Forse non vi siete accorti che gli ultimi baluardi del PC, i Crytek, hanno pure loro dovuto passare al multipiattaforma... fatevene una ragione.

[ThePonz]

Bene! A sto punto mi chiedo che senso abbia farlo solo per Vista e non per Xp.....

[.:LoZar:.]

Originariamente inviato da heavenlysword

Si vede che ve ne intendete molto di lettori blu-ray. La PS3 è ancora al top, solo pochi e costosi lettori possono superarla, ma stiamo parlando di apparecchiatura da 1000 e passa euro, non i lettori da 250 euro che a malapena supportano il BD 1.1.
Provate a buttare un BD dentro un lettore normale, poi vediamo quanto dovete aspettare solo per arrivare al menu principale.
Tornando ad Alan Wake, non mi sembra proprio nulla di strano... i soldoni si fanno sulle console, il PC ormai è talmente allo sbando (colpa di M$ che con Vista gli ha scavato la fossa) che la metà basta... guarda caso si stanno tutti spostando sui giochi web, perché su quelli puoi investire poco e farci un bel po' di soldi senza rischiare il fallimento. Forse non vi siete accorti che gli ultimi baluardi del PC, i Crytek, hanno pure loro dovuto passare al multipiattaforma... fatevene una ragione.

si vede che non te ne intendi di home cinema.... la ps3 all'epoca dell'uscita era uno dei migliori player blu ray, sicuramente il migliore player come prezzo/prestazioni... infatti la maggior parte di ps3 vendute hanno fatto quella fine (riproduttore blu-ray senza mai vedere un gioco),non è un granchè per una console... ora come ora costa ancora un botto e sono usciti altri player blu ray molto buoni a costi simili alla ps3... chi vuole un buon player può anche evitare quello scatolotto enorme che poco si addice ad un impianto serio home cinema. Poi stiamo parlando di console qui non di player blu ray, quindi...

[tony73]

Prima esce la "brutta copia" (vedere anche Dragon Age) su 360; 30 fps a risico, totale assenza di AF, tearing a fette, texture che te le raccomando ecc ecc., poi la "real" version su piccio ^_^ anche se mesi dopo. A me sta bene, mica muoio, tanto di roba che interessa a me ce ne a bizzeffe su PC.

Certo pero' che Remedy IMHO non ha fatto una bella figura...