|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
Quote:
Sapresti darmi una spiegazione?
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#62 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
|
certo che però, ragazzo mio, sei proprio duro di comprendonio...
![]()
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6
Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
lo sono perché non riesco a darmi una spiegazione tecnica? allora speriamo che tu possa illuminarci sugli algoritmi di Adobe Camera Raw...
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." Ultima modifica di Guglia : 08-07-2008 alle 23:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
|
vabbè.. vuoi pure la spiegazione tecnica sugli algoritmi che vengono usati? eddai...
>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
No, era una battuta per tonike, mi chiedevo solo se marklevi ne sapeva qualcosa di più. Non saprei dire se è Camera Raw che elimina i punti o è la macchina che, quando si usa il raw, gestisce in modo diverso le informazioni. Lo so che può sembrare pura accademia, ma potrebbe anche esserci qualcuno interessato o informato sull'argomento.
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
|
è sicuramente un discorso SW
>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
mi accontento di sapere che funge così ![]()
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
|
che mascalzone che sei!!!
![]() sei proprio un superficiale!!! ![]() ![]() ![]()
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6
Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
ok, grazie lo stesso
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
... grigio... non bianco, grigio
|
![]() |
![]() |
![]() |
#71 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 102
|
ciao ....
esistono 2 fenomeni legati al tuo problema e sono:gli hot pixel e i dead pixel!! I dead pixel sono pixel del sensore difettosi, mentre gli hot pixel sono pixel che presentano artefatti soltanto all'aumentare del tempo di esposizione o all'aumento del valore iso... in caso di dead pixel superiori a 5 andrebbe sostituita la macchina o fatta una rimappatura nel centro assistenza per lenire al massimo il problema,in caso di hot pixel ,sappi che e' un problema comune del digitale e non puoi farci niente...tral'altro e un problema di scarso valore perche facilmente risolvibile con molti programmi di fotoritocco... sul discorso raw o jpeg,la speigazione e semplice.... se converti dal raw in jpeg e non vedi hotpixel mentre negli scatti in jpeg elaborati dalla macchina li vedi, vuol dire semplicemente che il programma di conversione si occupa di eliminare tali difetti,cosa che invece la macchina non fa'. Il motivo percui la macchina non se ne occupa puo' essere dato dal fatto che all'interno del corpo macchina vi e comunque un processore piccolino e se dovesse pure occuparsi di tale rielaborazione si perderebbe parecchio in termini di velocita operativa,percui si preferisce che sia il cliente finale a correggere il problema davanti il pc con programmi dedicati che sicuramente faranno un lavoro migliore... a questo indirizzo trovi un software di facile utilizzo che ti trova sia gli hot che i dead pixel http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm. La procedura da seguire per il test è: 1 - Fare 4 scatti in formato RAW mettendo a fuoco manualmente (MF) e scattando con il tappo che protegge la lente dell'obbiettivo. I tempi di esposizione che ho usato sono stati: 1/60 sec, 1 sec, 8 sec, 20 sec. 2 - Dopo aver tirato fuori i file RAW dalla nostra reflex li convertiamo in tiff ad 8 bit per canale. 3 - Li diamo in pasto a DeadPixelTest uno alla volta. 4 - Incrociate le dita ![]() Nel caso in cui si presentino dead o hot pixel conviene consultare il manuale della propria macchine per vedere le tolleranze che la casa produttrice adotta per l'eventuale garanzia |
![]() |
![]() |
![]() |
#72 |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
Ti ringrazio, sei stato molto esauriente, proverò a fare qualche prova.
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:29.