Apple ottiene il brevetto sulla forma di iPod

[lostguardian]

ma che cazzo di commenti leggo?

io lavoro in un azienda tessile e per tutelarci dai copiatori, dobbiamo per forza di cose depositare da un notaio tutta la nostra collezione per coprirci le spalle in caso non veniamo copiati, abbiamo tutto il diritto e il dovere di porgere denuncia.

lo stesso lo fa apple, che tenta per i suoi interessi ovviamente (e chiamala scema) di impedirne la copiatura.

alla fine se esposto bene il brevetto, e di sicuro non è un brevetto che descrive un rettangolo tridimensionale, gli permetterà di non avere concorrenti diretti che prendono un idea di design e la fanno loro.

e fino ad oggi, la apple ha fatto sempre e solo da insegnante in fatto di design e il mercato si è sempre mosso in base a tendenze lanciate da quest'ultima.

non è per difendere apple, questo discorso vale per qualunque prodotto ed ognuno a diritto di pararsi il culo, che tra l'altro giorno d'oggi, una ricerca stilistica costa milioni e milioni alle aziende.

[topo loco]

Caro lostguardian se vedi qualche post più in su il controller dell'intellicvione è "l'ipod wired" quindi non hanno fatto tanta scelta stilistica e che hanno avuto fortuna personalmente trovo la jogwheel veramente scomoda però imho.
Logicamente in caso di progettazioni più specifiche e quindi di brevetto/i più specifici nessuno avrebbe detto niente.
Ma se tu mi dici che io non posso fare prodotto che dato che è brevettato ed a forma di camicia e con i bottoni tu che fai ritiri le tue camicie ?
Lo dico da Mac user felice come una pasqua.

[topo loco]

Scusate il mio ultimo post non è in italiano.

[eTomm]

Originariamente inviato da int main ()

le finestre o meglio la prima interfaccia grafica è stata inventata dall'apple.... voi forse nn lo sapete ma la apple è alla base di quasi tutto nel settore

Confermo quanto hanno detto prima e aggiungo che la Apple è stata la prima a brevettare l'operazione "spionaggio industriale+tangete" e ora rode perchè glielo stanno mettendo la come il simpatico jobs lo mise alla xerox quella volta.
La Apple non ha inventato proprio niente (mah forse il personal computer ma ci stavano già lavorando in molti), in compenso copia come una ciminiera... almeno sono talmente tanto bravi a disegnare che le copie riescono meglio degli originali mwhahahahah (perchè fra le tante pure il lettore mp3 non è un'idea sua).

Per quanto riguarda questo brevetto, concordo, la apple deve proteggere le sue idee, ma non lo può fare brevettando le forme del dispositivo. Altrimenti potrei farlo anche con le auto di marca ferrari, la più famosa al mondo. O con i vestiti di valentino (tutte le cose che ricordano un vestito da signora rosso sono illegali da oggi, infondo il rosso valentino sugli abiti da donna da sera è molto famoso) e così via.

Tutti quegli idioti che vanno in giro spettinati e con gli occhiali da nerd devono pagare una royalty a Bill Gates e tutti quei deficienti che vanno in giro con lupetto e barba fintobrizzolata con occhiali da lettura fini, prego una royalty a Steve "arsenico detto lupin" Jobs.

Quindi siccome questo brevetto fra le tante viola il libero mercato e la libera concorrenza io lo farei annullare.

In compenso è nato solo per salvare l'immagine della Apple da qui lettori mp3 truffa che copiano in tutto e per tutto il nano della mela.

[guyver]

finche viene usato per colpire i cloni di ipod nano sono più che d'accordo, speriamo che non degenerino, colpendo chi pur ispirandosi ad apple fà cmq un prodotto originale

[lostguardian]

"The mark consists of the design of a portable and handheld digital electronic media device comprised of a rectangular casing displaying circular and rectangular shapes therein arranged in an aesthetically pleasing manner. The matter shown in broken lines, indicating the location of device connectors, is not part of the mark."

non è precisissimo con le misure, ma di certo non dice semplicemente "rettangolo dalle forme piacevoli"

nella mia azienda si fanno tessuti che poi diventeranno camicie. noi nello specifico depositiamo il disegno del tessuto che nel tessile, su 1 metro di stoffa lineare hanno migliaia di fili, e anche pochi di questi girati e/o colorati differentemente possono fare la differenza. questa è una ricerca stilistica che costa all'azienda una barca di soldi.
nel brevetto io ho visto che hanno preso lo stile iPod e hanno chiesto il brevetto.

cosa c'è di male nel difendere i propri prodotti?

decido io se voglio che il mio prodotto, di mia invenzione di mi disegno possa essere copiata o no.

[nathan01]

dopo 15 anni di lavoro nel campo informatico, vengo a sapere che la apple è alla base di quasi tutto nel settore...azz, è proprio vero che non si finisce mai di imparare...tristezza.

[Rinha]

Originariamente inviato da lostguardian

"The mark consists of the design of a portable and handheld digital electronic media device comprised of a rectangular casing displaying circular and rectangular shapes therein arranged in an aesthetically pleasing manner. The matter shown in broken lines, indicating the location of device connectors, is not part of the mark."

non è precisissimo con le misure, ma di certo non dice semplicemente "rettangolo dalle forme piacevoli"

nella mia azienda si fanno tessuti che poi diventeranno camicie. noi nello specifico depositiamo il disegno del tessuto che nel tessile, su 1 metro di stoffa lineare hanno migliaia di fili, e anche pochi di questi girati e/o colorati differentemente possono fare la differenza. questa è una ricerca stilistica che costa all'azienda una barca di soldi.
nel brevetto io ho visto che hanno preso lo stile iPod e hanno chiesto il brevetto.

cosa c'è di male nel difendere i propri prodotti?

decido io se voglio che il mio prodotto, di mia invenzione di mi disegno possa essere copiata o no.

Quoto in tutto e per tutto.

E' davvero SPISCIOSO vedere utenti che si accaniscono contro la mela (che sarà pure marcia ma ultimamente fa dei profitti assurdi... ). Sono anni ormai che Apple fa design e tendenza ed è quantomeno ovvio che si tutelino in questo senso.

Poi scusate... fate i finti tonti o vivete su marte? Quanti cloni di terze marche dell'ipod avete visto in giro? 10? 20? o forse 30...? Se ormai lettore mp3 si dice ipod evidentemente è il prodotto più ambito del mercato... no?!?

[Jiz]

@ danieleG

é perché sarebbe idiota? alla fine l'ipod é stato il padre dei lettori mp3, qualunque cosa tu veda é una copia spudorata! é se brevettare una forma ti sembra idiota, cosa ne pensi del fatto che la ferrari abbia brevettato un colore (il rosso ferrari) e l'harley-davdson il rumore delle proprie moto? queste ti sembrano genialate? sono cose furbe e con una profondo senso di motivazione?

[Jiz]

se potessi spremere l'utenza finale con un mio prodotto, stai pure certo che brevetterei pure la gradazione del raggio di curva dello spigolo. sono affari, é giusto che sia cosi.

[Winlove]

Brevetto idiota? non credo apple lo fa solo per difendersi dai cloni
non credo che domani denuncia tutti...
poi non sarebbe Apple ma come al solito qui parlano pure i porci e parlano
solo per sentito dire senza una base

[lostguardian]

si è veramente una tristezza vedere come nel mondo informatico le ricerche stilistiche di apple vengano sempre e solo copiate.

è davvero triste.

e comunque anche se non tutte le innovazioni le hanno inventate esclusivamente sotto i tetti di cupertino, ma sono state acquisite da altre aziende, sempre apple è ad averci messo i soldi per produrlo per la massa, ha creduto in queste ultime e per questo mi pare giusto a me, ma evidentemente vivo in un mondo a parte, difendere con tutto quello può i suoi prodotti, software o hardware che siano.

[guyver]

questa è l'immagine del brevetto
http://tess2.uspto.gov/ImageAgent/Im...Image=78925932
ripeto se il brevetto è limitato a questa immagine hanno fatto bene se (io non mi intendo di brevetti e legalese) in qualche modo la descrizione in: Description of Mark,fa fede come brevetto "generale" è un brevetto sbagliato...

[Zajon]

Ulteriore precisazione:
Non è un brevetto bensì quello che in Italia si chiama "DEPOSITO DI MARCHIO O MODELLO".
In soldoni non è un deposito di invenzione, bensì di un'opera di design.
C'è, come si può facilmente intuire, una grossa differenza! Sia concettuale che di legislazione!

[Zajon]

Invito la REDAZIONE di HWUPGRADE a cambiare la dicitura nel titolo della news perchè di fatto FUORVIANTE!

[Mparlav]

Prima di scrivere che Apple s'è inventata l'mp3, magari sarebbe opportuno informarsi un'attimino.

Mai sentito parlare del Diamond Rio Mp3 uscito nel 1998, ben 3 anni prima dell'Ipod?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/0b/Rio_pmp300.jpg/363px-Rio_pmp300.jpg

Notare la forma rettangolare, il display ed i comandi al centro in forma esteticamente piacevole :-)

Ora vorrei vedere in che cosa sarebbe questa innovazione di design e funzionalità del brevetto depositato da Apple.

[!fazz]

Originariamente inviato da guyver

questa è l'immagine del brevetto
http://tess2.uspto.gov/ImageAgent/Im...Image=78925932
ripeto se il brevetto è limitato a questa immagine hanno fatto bene se (io non mi intendo di brevetti e legalese) in qualche modo la descrizione in: Description of Mark,fa fede come brevetto "generale" è un brevetto sbagliato...

mi sembra un immagine plausibile , altro che rettangolo e cerchi sui quali molti detrattori hanno sparlato

[Gnao]

in un certo senso è comprensibile: ebay è pieno di ipod fotocopia..

[Zajon]

NON è UN BREVETTO!!!!!!

[Ravered]

é chiaro che il brevetto riguarda solamente la forma completa dell'ipod pertanto come detto da altri è un brevetto anti copia cinese. Poi i cinesi se ne fregano dei brevetti quindi servirà a poco.....

http://tess2.uspto.gov/ImageAgent/Im...Image=78925932