sigma 150-500 OS

[alex12345]

Veramente molto bella onesky
HAi qualche altro scatto da mostrare?
Magari di soggetti in movimento.

PS. E' così come è uscita dalla macchina o c'è qualche piccolo ritocco?

[PeK]

Originariamente inviato da onesky

ed eccolo in tutto il suo splendore

hai preso la 450d invece che la 1000d, allora

[scsf]

molto bella la luna col 500....

dato che siamo in tema volevo fare una domanda un pò trita e ritrita, ma avendo il budget per una sola delle due soluzioni cosa mi converebbe tra:

70-200 f2.8 vr e moltiplicatore (magari anche spinto tipo x2)
sigma 70-200 f2.8 e 150 -500 os sempre sigma

che dite? lo sò che magari ne avete cassapanche e cassapanche di domande generiche sull'argomento ma invoco il vostro aiuto per massimizzare il risultato di una bella spesa (almeno per le mie tasche)

se qualcuno avesse immagini con cui fare un paragone sarebbe il massimo.
ho visto degli articoli ma francamente non saprei se è meglio prendere una ottica "super" come il nikon e moltiplicarla (resterebbe comunque eccezzionale ner suo utilizzo nolrmale) o prendere due ottiche diverse "valide"

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da scsf

molto bella la luna col 500....

dato che siamo in tema volevo fare una domanda un pò trita e ritrita, ma avendo il budget per una sola delle due soluzioni cosa mi converebbe tra:

70-200 f2.8 vr e moltiplicatore (magari anche spinto tipo x2)
sigma 70-200 f2.8 e 150 -500 os sempre sigma

che dite? lo sò che magari ne avete cassapanche e cassapanche di domande generiche sull'argomento ma invoco il vostro aiuto per massimizzare il risultato di una bella spesa (almeno per le mie tasche)

se qualcuno avesse immagini con cui fare un paragone sarebbe il massimo.
ho visto degli articoli ma francamente non saprei se è meglio prendere una ottica "super" come il nikon e moltiplicarla (resterebbe comunque eccezzionale ner suo utilizzo nolrmale) o prendere due ottiche diverse "valide"

nikon 70-200 vr + moltiplicatore e tra un po 150-500 os.

[scsf]

Originariamente inviato da SuperMariano81

nikon 70-200 vr + moltiplicatore e tra un po 150-500 os.

la mia ragazza mi sqoia!!!
devo prendere casa!!

e si sarebbe bello ma ci vogliono un sacco di money

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da scsf

la mia ragazza mi sqoia!!!
devo prendere casa!!

e si sarebbe bello ma ci vogliono un sacco di money

peccato che in casa nikon non avete il 70-200 f4, ottimo sia come prezzo che come qualità.
non ho simpatia per il tutto fare sigma, mi spiace per i suoi possessori (mi farebbe gola un 500).

tornando alla domanda:
quanto userai le focali oltre i 200mm? no perchè se le userai tanto inutile moltipliare sempre il nikon, e quindi farsi la coppia 70-200 sigma + sigma 150-500

se invece usi raramente le focali sopra i 200 allora vai di 70-200 moltiplicato.

[scsf]

Originariamente inviato da SuperMariano81

peccato che in casa nikon non avete il 70-200 f4, ottimo sia come prezzo che come qualità.
non ho simpatia per il tutto fare sigma, mi spiace per i suoi possessori (mi farebbe gola un 500).

tornando alla domanda:
quanto userai le focali oltre i 200mm? no perchè se le userai tanto inutile moltipliare sempre il nikon, e quindi farsi la coppia 70-200 sigma + sigma 150-500

se invece usi raramente le focali sopra i 200 allora vai di 70-200 moltiplicato.

infatti era per quello che mi chiedevo se era meglio prendere il nikon e moltiplicarlo, perchè in questo modo avrei un medio molto buono e tele sopra i 200 forse non eccezzionale ma credo comunque valido (c'è anche da dire che il moltiplicatore ti permette di usare lo stesso obb senza portarne 2 che con le ottiche di cui parliamo è un plus non averne una)

mi chiedevo se il nikon moltiplicato e molto valido o scarsino e quindi ripegare su una più economica (perchè li posso prendere a più riprese) e pesante soluzione sigma sdoppiata

[zyrquel]

Originariamente inviato da scsf

cosa mi converebbe tra:

70-200 f2.8 vr e moltiplicatore (magari anche spinto tipo x2)
sigma 70-200 f2.8 e 150 -500 os sempre sigma

che ci devi fare??
è la risposta standard trita e ritrita a domande trite e ritrite

i prezzi in quel di SanMarino dicono:

nikon 70-200/2,8VR = 2050€

sigma 150-500 = 650€

sigma 70-200/2,8 = 720€

nikon 80-200/2,8 [ il bighiera ] = 1100€

nikon 180/2,8 = 925€

tamron 70-200/2,8 = non è a listino ma dovrebbe di certo costare meno di 700€

io sinceramente del 70-200VR ne farei meno [ avendo problemi economici ovviamente, se qualcuno me lo regala magari un utilizzo lo trovo pure ], meglio puntare al 80-200/2,8 o ai più economici sigma/tamron o al fantastico fisso 180/2,8...
...ti puoi così prendere il 150-500os pure un moltiplicatore [ 150€ per un bel kenko x1,4 * ] e ti avanzano pure parecchi soldi [ rispetto al 70-200vr + molti ]

in genere tutti gli zoom luminosi reggono senza problemi un x1,4 o x1,7 ...si va oltre solo nelle emergenze

[onesky]

Originariamente inviato da alex12345

Veramente molto bella onesky
HAi qualche altro scatto da mostrare?
Magari di soggetti in movimento.

PS. E' così come è uscita dalla macchina o c'è qualche piccolo ritocco?

sono crop 1:1 cosi' come uscite dalla fotocamera
è stato affascinante osservare la luna scorrere nel display della fotocamera: con ingrandimento 10x del display il movimento si nota in modo stupefacente.

2° luna

[ARARARARARARA]

Io sono per il 200-500 f/2.8

[scsf]

Originariamente inviato da zyrquel

che ci devi fare??
è la risposta standard trita e ritrita a domande trite e ritrite

i prezzi in quel di SanMarino dicono:

nikon 70-200/2,8VR = 2050€

sigma 150-500 = 650€

sigma 70-200/2,8 = 720€

nikon 80-200/2,8 [ il bighiera ] = 1100€

nikon 180/2,8 = 925€

tamron 70-200/2,8 = non è a listino ma dovrebbe di certo costare meno di 700€

io sinceramente del 70-200VR ne farei meno [ avendo problemi economici ovviamente, se qualcuno me lo regala magari un utilizzo lo trovo pure ], meglio puntare al 80-200/2,8 o ai più economici sigma/tamron o al fantastico fisso 180/2,8...
...ti puoi così prendere il 150-500os pure un moltiplicatore [ 150€ per un bel kenko x1,4 * ] e ti avanzano pure parecchi soldi [ rispetto al 70-200vr + molti ]

in genere tutti gli zoom luminosi reggono senza problemi un x1,4 o x1,7 ...si va oltre solo nelle emergenze

senza farne una questione di prezzi, il 70 200 2.8 vr l'ho visto a circa 1600 sulla rete....

in ogni caso il focus è sempre lo stresso, data la sua indiscussa quailità mi chiedevo se anche moltiplicato 2x andava a cnora di lusso..

nesssuno ha fatto qualche prova?

oggettivamente viene più "comodo" anche per il mio portafoglio prendere prima il 150 500 che mi pare sia sui 780 euri per nikon e poi un 70 200 ma dato che sono delle belle cifre vorrei spedere al meglio e se riesco a portare a casa una lente come il nikon vr......

[zyrquel]

Originariamente inviato da scsf

senza farne una questione di prezzi, il 70 200 2.8 vr l'ho visto a circa 1600 sulla rete....

i miei prezzi sono tutti nital, se non ti interessa a san marino lo "reagalano" a 1450€

[scsf]

Originariamente inviato da zyrquel

i miei prezzi sono tutti nital, se non ti interessa a san marino lo "reagalano" a 1450€

in ogni caso non ne vorrei fare una questione di euro più o meno.... poi san marino ho sentito che a volte è lentino. indipendentemente dal prezzo, tu che faresti zyrquel?

[zyrquel]

Originariamente inviato da scsf

tu che faresti zyrquel?

Originariamente inviato da zyrquel

meglio puntare al 80-200/2,8 o ai più economici sigma/tamron o al fantastico fisso nikon 180/2,8...
...ti puoi così prendere il 150-500os e pure un moltiplicatore [ 150€ per un bel kenko x1,4 ]

[scsf]

e obbiettivi separati siano...

qualcuno sa com'è granbazaar?? i prezzi sembrano ottimi ma qualcuno ci ha comprato?

[zyrquel]

Originariamente inviato da scsf

e obbiettivi separati siano...

mica devi farmi contento, ho detto cosa farei io...magari a te come soluzione si rivelerebbe pessima

tra l'altro non ho ancora ben capito che tipo di foto vuoi fare

[scsf]

Originariamente inviato da zyrquel

mica devi farmi contento, ho detto cosa farei io...magari a te come soluzione si rivelerebbe pessima

tra l'altro non ho ancora ben capito che tipo di foto vuoi fare

figurati, cerco di capire come posso spèendere in modo proficuo i soldi, credo che nessuno li trova per strada, ma prendo per buoni i consigli di chi ha più esperienza o magari ha avuto modo di provare le lenti in questione....

per farti contento ti dico grazie!
e comunque grazie!

[scsf]

ho sentito di un 120 - 450 nikon che sarebbe in uscita tra un pò....

aspetto di vedere com'è e quanto costa prima do comprare!!!

[zyrquel]

Originariamente inviato da scsf

aspetto di vedere com'è e quanto costa prima do comprare!!!

visto il prezzo altissimo del 80-400 direi che un 120-450 [ o simile ] dovrebbe costarti una fortuna e mezza...come minimo

[scsf]

Originariamente inviato da zyrquel

visto il prezzo altissimo del 80-400 direi che un 120-450 [ o simile ] dovrebbe costarti una fortuna e mezza...come minimo

almeno aspettare è gratis!!! chi sa mai che anche sigma e tamron tirano fuori qualcosa, e poi spero che ogni nuova lente che esce, abbassi un pò il prezzo di quelle che sono "invecchiate"...