Intel, Microsoft, Nvidia, AMD: alleate per i videogiochi - Pagina 4

Asterion · 13-02-2008, 21:06

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

Tutti insieme

, me li immagino abbracciati che cercano di strozzarsi a vicenda stringendosi sempre di piu'...

Questa è stupenda

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

Comunque iniziativa lodevole, vedremo se portera' a dei risultati concreti...

L'alleanza, più che tra colossi, è tra titani: tocca vedere cosa tirano fuori adesso!

Vul · 13-02-2008, 21:06

a me della grafica importa poco,purtroppo da 5 anni a questa parte la grafica si è evoluta assai,ma i titoli meritevoli si contano col contagocce.
Cosi che il gioco multiplayer piu diffuso al mondo rimane counter-strike 1.6 che è basato sul motore grafico di quake 1,con venti righe aggiuntive,di strategia multiplayer c'è ancora broodwar al primo posto,e fra gli mmorpg wow regna,e non è certo la grafica il suo punto di forza...

djbill · 13-02-2008, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da mnovait

non credo che le quadro le abbiano inventate per i gamers

ti viene male se provi a giocare con una Quadro, considerando quanto hai speso. In compenso puoi trasformare una radeon in firegl

Queste schede sono fatte per muovere vagonate di poligoni non per fare i 60 fps con i giochi...

Quote:

Originariamente inviato da fek

"%*(&"$(*&"(*$&"*($&(*!"&(*!"*$&*("$ "*(&$*(!"(*!$&!*($&(*"

Non so perchè... ma quando ho letto il commento di mnovait stavo aspettando una tua "ottimizzata" risposta

mau.c · 13-02-2008, 21:40

Quote:

Originariamente inviato da songohan

Ma non ho capito... la Microsoft, produttrice della Xbox, si allea in questa...alleanza...per contrastare le consolle?! Ma c'è qualcosa che mi sfugge?!

si, ti sfugge il fatto che neppure microsoft considera la xbox una console, ma un pc per giocare. secondo me hanno progetti che vanno oltre il gaming per questa "console", e comunque si vogliono mettere d'accordo con gli altri produttori hardware per poter costruire una nuova console che rispecchi gli standard di sviluppo dei giochi fututuri, in modo da avere una console per la quale fare un porting costerebbe nulla e quindi sia la più conveniente da scegliere per sviluppare un gioco. e in futuro vincere la console war.

niente polemica... una mossa astuta, ma dai risultati difficilmente positivi per l'utente, poichè sarebbe praticamente solo microsoft a fare il bello e cattivo tempo anche in questo settore... bisogna vedere se riescono tuttavia, non mi sembra così scontato

ionet · 13-02-2008, 22:29

e' ovvio che gli conviene allearsi

diciamoci la verita',se non fosse per i videogame con grafica da urlo...
ma chi ce lo fa' fare di sognare i multicore,i ghz,il crossfire lo sli....
se le console prendono troppo piede allora addio business informatico

al massimo ci si accontenta di una mobo tutto in uno entrylevel per internet,office e media ma sarebbe troppo risicato il margine di guadagno

M$ con la xbox dimostra che lo ha gia' intuito da tempo

mnovait · 13-02-2008, 22:44

Quote:

Originariamente inviato da djbill

Non so perchè... ma quando ho letto il commento di mnovait stavo aspettando una tua "ottimizzata" risposta

Quote:

Originariamente inviato da Mercuri0

Suvvia... mnovait forse intendeva dire "che le aziende dovrebbero investire di più sui programmatori per ottimizzare ulteriormente i giochi anche su console"

esatto!

anche perchè non capisco una cosa.
come può una console durare 3/4anni e far girare giochi con grafica sempre un po' migliore,invece un pc dopo 1/2anni lo devi cambiare per giocare con l'ultimo gioco?

Quote:

Originariamente inviato da djbill

ti viene male se provi a giocare con una Quadro, considerando quanto hai speso. In compenso puoi trasformare una radeon in firegl

era per dire che le schede video nn ci sono solo per giocare...
il mondo pc,in genere,non esiste solo per giocare: a volte si pensa che i pc servono per essere occati e per settarci i filtri xpqzcn e risoluzioni 11111111x9999999999

djbill · 14-02-2008, 00:25

Quote:

Originariamente inviato da mnovait

era per dire che le schede video nn ci sono solo per giocare...
il mondo pc,in genere,non esiste solo per giocare: a volte si pensa che i pc servono per essere occati e per settarci i filtri xpqzcn e risoluzioni 11111111x9999999999

Almeno uno che prende le battute con un po' di sportività

al contrario di certi user... Cmq la mia sulle quadro era solo una precisazione e, per fortuna, non ci sono solo quelli che giocano col pc...

Quote:

Originariamente inviato da mnovait

esatto!

anche perchè non capisco una cosa.
come può una console durare 3/4anni e far girare giochi con grafica sempre un po' migliore,invece un pc dopo 1/2anni lo devi cambiare per giocare con l'ultimo gioco?

La cosa che più mi da fastidio è che nelle nuove schede introducono sempre qualche nuova feature vedi nuova revision degli SM e via dicendo...
Non c'è un modo di emularli visto che non si tratta di un semplice software da aggiornare (tipo Framework o DirectX)? Non capisco perchè non posso giocare ad un titolo solo perchè la mia scheda non ha gli SM3.0?

El Roy · 14-02-2008, 03:02

Ma come fa Microzozz a far parte di quest'alleanza se ha anche una console da difendere. Conflitto di interessi. Mi sa che MS sta lì per sabotare tutta l'iniziativa (che reputo lodevole).

Sajiuuk Kaar · 14-02-2008, 06:45

Alleati... diciamo che temporaneamente nessuno tenterà di non acquisire nessuno

Tetsu79 · 14-02-2008, 08:32

Secondo me non hanno capito che il problema della piattaforma pc non è la mancanza o la qualità dei titoli ma piuttosto l'eccessivo prezzo dell'hw, personalmente se devo scegliere tra comprarmi una scheda video all'altezza (dando per buono che i resto dell'hw sia in grado di supportare la richiesta degli ultimi titoli) spendendo almeno €400 preferisco comprarmi una XBOX 360 o una PS3, non rappresenteranno lo stato dell'arte della grafica ma se non altro sono sicuro che ci gioco per almeno 3 anni senza dovermi preoccupare se supporterà o meno questo o quel gioco senza dover cambiare alcun pezzo e senza pericolo che il gioco crashi!

Sunshine-128 · 14-02-2008, 08:57

Sarebbe stata una cosa buona se avessero lasciato Micro$oft da parte... -.-"

Tetsu79 · 14-02-2008, 09:02

Sono d'accordo che esista un conflitto di interesse nel caso MS però è anche vero che oggi se si parla di giochi, piattaforma pc vuol dire piattaforma Windows quindi non si può prescindere da Microsoft e dai suoi so per riavvicinare gli utenti al PC-Gaming

Sirius-Edgy · 14-02-2008, 10:08

Ah beh, l'ipocrisia di microsoft è assurda: sostengono questo mercato quando hanno la x360. Non c'è conflitto di interessi?

mardam82 · 14-02-2008, 10:08

finalmnte ecco cosa mi aspettavo!!!!!!!!!!!!!!

Asterion · 14-02-2008, 10:11

Quote:

Originariamente inviato da Sirius-Edgy

Ah beh, l'ipocrisia di microsoft è assurda: sostengono questo mercato quando hanno la x360. Non c'è conflitto di interessi?

Spingere il mercato PC non deve necessariamente affossare quello console, comunque molto prolifico. Ci saranno sempre giochi più adatti ad un pc e un nutrito gruppo di persone a cui le console non piacciono.

ghiltanas · 14-02-2008, 10:14

Quote:

Originariamente inviato da Asterion

Spingere il mercato PC non deve necessariamente affossare quello console, comunque molto prolifico. Ci saranno sempre giochi più adatti ad un pc e un nutrito gruppo di persone a cui le console non piacciono.

quoto il ragionamento (anche perchè oltre ad essere un disc obbiettivo, io faccio parte di quel nutrito gruppo di persone

)

microsoft ad incentivare il game su pc nn ha che da guadagnarci

marciufello · 14-02-2008, 10:43

Sono d'accordo che il problema sia il prezzo dell'hardware. Ad esempio io non sono un giocatore, e ho una 8500gt comprata qualche mese fa quando ho cambiato il pc. Non sono interessato a spendere molti soldi per giocare, ma se le schede video costassero qualcosa in meno, anche persone non gamers potrebbero farci un pensiero. Per spiegarmi meglio, ad agosto ho comprato tutto il pc nuovo e un mio amico l'ha preso ugale identico, solo che lui voleva giocare, ma si lamentava del fatto che le schede video degne per il gaming costassero tanto, ma lui voleva giocare e la voleva, ma non se la poteva prendere perchè il prezzo del pc schizzava, io ero tranquillo perchè pensavo "io non devo giocare per forza, posso prendere una 8500gt perchè mi rientra nel budget, supporta l'hd se ne avrò bisogno, è passiva" e mi andava benissimo. Se però i prezzi fossero stati più bassi, forse avrei preso una scheda migliore anche io. Questo vuol dire 2 schede vendute invece che una. Non so se ho reso.

PS: cmq io gioco ancora a Monkey Island, e guai a chi me lo critica

Asterion · 14-02-2008, 10:57

Quote:

Originariamente inviato da marciufello

PS: cmq io gioco ancora a Monkey Island, e guai a chi me lo critica

Nessuno si permetterà mai di toccare Monkey Island, Mr. Threepwood

ghiltanas · 14-02-2008, 11:07

il prezzo dell'hardware è notevolmente calato ultimamente, le ram costano molto poco, i processori dual core sono accessibili a tutti ormai, un'ottima mb asus o gigabyte (con condensatori a stato solido e un mucchio di utility) viene sui 100, e le vga adesso si hanno vere fasce medie e medio-alte dai prezzi contenuti e + proporzionati.

Pistolpete · 14-02-2008, 11:32

Ma le opengl 3.0 potranno dare una mano a rialzare il mercato videoludico per pc? Nel senso.....saranno facili da programmare in modo tale da spingere le software house a fare più giochi (e magari in meno tempo) per pc?
Ed è vero che nVidia AMD e Intel non trovano l'accordo per la certificazione delle specifiche 3.0?

14-02-2008, 11:07	#79
ghiltanas Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 27847	il prezzo dell'hardware è notevolmente calato ultimamente, le ram costano molto poco, i processori dual core sono accessibili a tutti ormai, un'ottima mb asus o gigabyte (con condensatori a stato solido e un mucchio di utility) viene sui 100, e le vga adesso si hanno vere fasce medie e medio-alte dai prezzi contenuti e + proporzionati. __________________ CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"

13-02-2008, 21:06	#62
Vul Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 6828	a me della grafica importa poco,purtroppo da 5 anni a questa parte la grafica si è evoluta assai,ma i titoli meritevoli si contano col contagocce. Cosi che il gioco multiplayer piu diffuso al mondo rimane counter-strike 1.6 che è basato sul motore grafico di quake 1,con venti righe aggiuntive,di strategia multiplayer c'è ancora broodwar al primo posto,e fra gli mmorpg wow regna,e non è certo la grafica il suo punto di forza...

13-02-2008, 22:29	#65
ionet Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 1949	e' ovvio che gli conviene allearsi diciamoci la verita',se non fosse per i videogame con grafica da urlo... ma chi ce lo fa' fare di sognare i multicore,i ghz,il crossfire lo sli.... se le console prendono troppo piede allora addio business informatico al massimo ci si accontenta di una mobo tutto in uno entrylevel per internet,office e media ma sarebbe troppo risicato il margine di guadagno M$ con la xbox dimostra che lo ha gia' intuito da tempo

14-02-2008, 03:02	#68
El Roy Bannato Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 1387	Ma come fa Microzozz a far parte di quest'alleanza se ha anche una console da difendere. Conflitto di interessi. Mi sa che MS sta lì per sabotare tutta l'iniziativa (che reputo lodevole).

14-02-2008, 06:45	#69
Sajiuuk Kaar Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: In una casa. Dove cavolo dovrei vivere??? Messaggi: 1723	Alleati... diciamo che temporaneamente nessuno tenterà di non acquisire nessuno

14-02-2008, 08:32	#70
Tetsu79 Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 54	Secondo me non hanno capito che il problema della piattaforma pc non è la mancanza o la qualità dei titoli ma piuttosto l'eccessivo prezzo dell'hw, personalmente se devo scegliere tra comprarmi una scheda video all'altezza (dando per buono che i resto dell'hw sia in grado di supportare la richiesta degli ultimi titoli) spendendo almeno €400 preferisco comprarmi una XBOX 360 o una PS3, non rappresenteranno lo stato dell'arte della grafica ma se non altro sono sicuro che ci gioco per almeno 3 anni senza dovermi preoccupare se supporterà o meno questo o quel gioco senza dover cambiare alcun pezzo e senza pericolo che il gioco crashi!

14-02-2008, 08:57	#71
Sunshine-128 Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: Arcavacatraz-Cusenz-Red Earth Messaggi: 146	Sarebbe stata una cosa buona se avessero lasciato Micro$oft da parte... -.-"

14-02-2008, 09:02	#72
Tetsu79 Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 54	Sono d'accordo che esista un conflitto di interesse nel caso MS però è anche vero che oggi se si parla di giochi, piattaforma pc vuol dire piattaforma Windows quindi non si può prescindere da Microsoft e dai suoi so per riavvicinare gli utenti al PC-Gaming

14-02-2008, 10:08	#73
Sirius-Edgy Junior Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 14	Ah beh, l'ipocrisia di microsoft è assurda: sostengono questo mercato quando hanno la x360. Non c'è conflitto di interessi?

14-02-2008, 10:08	#74
mardam82 Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: all'inferno Messaggi: 132	finalmnte ecco cosa mi aspettavo!!!!!!!!!!!!!!

14-02-2008, 10:43	#77
marciufello Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 236	Sono d'accordo che il problema sia il prezzo dell'hardware. Ad esempio io non sono un giocatore, e ho una 8500gt comprata qualche mese fa quando ho cambiato il pc. Non sono interessato a spendere molti soldi per giocare, ma se le schede video costassero qualcosa in meno, anche persone non gamers potrebbero farci un pensiero. Per spiegarmi meglio, ad agosto ho comprato tutto il pc nuovo e un mio amico l'ha preso ugale identico, solo che lui voleva giocare, ma si lamentava del fatto che le schede video degne per il gaming costassero tanto, ma lui voleva giocare e la voleva, ma non se la poteva prendere perchè il prezzo del pc schizzava, io ero tranquillo perchè pensavo "io non devo giocare per forza, posso prendere una 8500gt perchè mi rientra nel budget, supporta l'hd se ne avrò bisogno, è passiva" e mi andava benissimo. Se però i prezzi fossero stati più bassi, forse avrei preso una scheda migliore anche io. Questo vuol dire 2 schede vendute invece che una. Non so se ho reso. PS: cmq io gioco ancora a Monkey Island, e guai a chi me lo critica

14-02-2008, 11:32	#80
Pistolpete Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Milano Messaggi: 4121	Ma le opengl 3.0 potranno dare una mano a rialzare il mercato videoludico per pc? Nel senso.....saranno facili da programmare in modo tale da spingere le software house a fare più giochi (e magari in meno tempo) per pc? Ed è vero che nVidia AMD e Intel non trovano l'accordo per la certificazione delle specifiche 3.0?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email