I nuovi iPod operano solo con iTunes

[stanleyy]

Originariamente inviato da erelen

Mi pare una notizia data in un modo un po' particolare...

Semplicemente la apple ha aggiornato la gestione dei contenuti e aggiunto nuove funzionalità all'ipod, e che quindi, ovviamente, i software basati sui vecchi ipod non funzionano. In effetti il "software" del lettore è cambiato notevolmente...

Non credo l'abbiano fatto per bloccare qualcuno o qualcosa, tantochè stanno già uscendo i metodi per gestire i nuovi iPod...

Se un'azienda dovesse bloccare lo sviluppo dei propri prodotti per evitare di renderli incompatibili con software non supportati staremmo ancora ad usare il DOS...

P.S. che tristezza leggere commenti da bambini come "Di nuovo c'è che sono sempre la stessa merda"...

almeno qualcuno lo ha capito come stanno le cose, o forse ci si è semplicemente fermato un attimo a pensare..
la notizia vera è che i software che gestiscono ipod(eccetto itunes) non funzionano con i nuovi ipod e no apple ha bloccato l'uso di altri software.
cambia molto la cosa..

[Kratos]

Originariamente inviato da mjordan

Difatti io non l'ho comprato e mai lo comprerò. Quello che non mi torna è chi mi dovrebbe impedire di esprimere un'opinione su un prodotto che non voglio comprare. Tu, per esempio?

Perchè, te lo sto impedendo? La tua opinione la stavo CONTESTANDO con degli argomenti (è il principio di un forum) a cui però non hai risposto

@Franky: vedo che ormai è di moda offendere intere categorie di persone solo in base agli acquisti che fanno (e a delle opinioni discutibili), complimenti vivissimi.

[ghiluz]

Per molti versi il drag e drop della musica diretto sul player è molto più comodo dell'utilizzo di un apposito software, però probabilmente si finirebbe per avere un lettore che, quando gli sono caricati sopra 5Gb o 10Gb di musica, non è più così veloce e performante come iPod. Usare un lettore che per scorrere l'intera libreria di musica impiega un minuto irrita alquanto, e ce ne sono di lettori così (vedi buona parte dei samsung).
Inoltre iPod non è l'unico lettore mp3 che non permette il drag e drop..

iTunes a mio parere è un ottimo software, ti permette di organizzare la musica in una libreria indicizzata, di scaricare le copertine, di comprare le canzoni da uno store, di masterizzare, di scaricare podcast......... Certo, se si hanno 10mila canzoni mp3 senza tag forse usare iTunes non è così conveniente, anzi non lo è per niente!! Ma se si dispone di molta musica e ben taggata allora iTunes è veramente comodo! C'è gente che lo usa anche se non ha un iPod solo per il fatto di organizzare in modo pratico la propria libreria.
Con questo non voglio dire che iTunes sia l'unico software con queste funzioni.
Io utilizzo anche Winamp, un ottimo prodotto, ma non è assolutamente paragonabile ad iTunes, tutta un'altra filosofia..

[magomerlano]

Non ho letto tutte le attuali sette pagine, però leggendo questi commenti mi colpisce una cosa: nessuno ha fatto notare che moddare questi software è a tutti gli effetti illegale? E' un aspetto davvero così irrilevante?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da magomerlano

Non ho letto tutte le attuali sette pagine, però leggendo questi commenti mi colpisce una cosa: nessuno ha fatto notare che moddare questi software è a tutti gli effetti illegale? E' un aspetto davvero così irrilevante?

Certo... ma c'è anche da dire che se Apple rilasciasse iTunes per Linux forse la gente non si sbatterebbe a moddare. Ma il problema è che non lo fa perchè ha interesse a relegare Linux in un angolo perchè un serio rivale in ambito OS.

[paorin]

A parte per il fatto che sono fashion e hanno un design molto curato, non capisco perché abbiano un simile successo dispositivi blindati e con meno funzionalità di altri.
E' come se uno comprasse una Ferrari che funziona solo con carburante Agip...
La notizia arriva poi nel giorno in cui Microsoft è condannata per abuso di posizione dominante (e le analogie ci sono).

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da mjordan

Di nuovo c'è che sono sempre la stessa merda.

Originariamente inviato da El Roy

Parole sante


Purtroppo è così. La mamma dei pecoroni è sempre incinta.

Originariamente inviato da mjordan

Ed ecco il guerrigliero di turno che stavamo aspettando. Continuiamo:



Non è quello lo "sbagliato". E' il fatto che si può usare solo quello. E non mi venire a parlare di hack e compagnia bella, perchè io non compro un prodotto che per essere usato necessita a priori di un qualche simil "crack".



Io sono uno di quelli che ha esigenze diverse dalle tue e mi hai dato del presuntuoso. Quindi tu tieniti il pecorone e taci.

Per i toni utilizzati, direi che questi commenti valgono un'ammonizione a testa.
Evitiamo, per paicere.

[riccardosl45]

Originariamente inviato da Franky5

Ma come si può accquistare un lettore da centinaia di euro dove non trovi nemmeno un carica batterie e sei costretto o:
1) ad acquistarlo separatamente (come se non avessi già speso soldi a sufficienza)
2) essere legato ad un pc per la ricarica (uno dei suoi innumerevoli limiti)
SCANDALOSO!!!

Io ho un Nano da 4gb ricevuto in regalo, oltre ad un lettore creative, un sandisk ed un thomson

Anche io ho un Creative ma nemmeno nello Zen V Plus c'era un caricabatterie nella confezione, solo il cavo Usb.... non vedo perchè scandalizzarsi... giocano al risparmio giustamente...

Tra l'altro nemmeno Creative ha un software per Linux... quindi non capisco perchè criticare subito Apple....

[diabolik1981]

Originariamente inviato da riccardosl45

Anche io ho un Creative ma nemmeno nello Zen V Plus c'era un caricabatterie nella confezione, solo il cavo Usb.... non vedo perchè scandalizzarsi... giocano al risparmio giustamente...

Tra l'altro nemmeno Creative ha un software per Linux... quindi non capisco perchè criticare subito Apple....

forse perchè in questo articolo si parla di Apple iPod e iTunes?

[ghiluz]

Originariamente inviato da diabolik1981

forse perchè in questo articolo si parla di Apple iPod e iTunes?

Forse perchè è prassi di questo forum aggredire MS, Apple e altri, e difendere linux e open? Per partito preso ovviamente, anche senza una giusta motivazione.

[matteoscor89]

se itunes fosse fatto bene non ci sarebbe bisogno di obbligare la gente ad usarlo poichè lo farebbe spontaneamente...

esempio io mi trovo bene con il programma creative media source e lo uso anche per ascoltare la musica oltre che per tenere organizzarta la libreria musicale e anche come player...infatti è veloce, leggero, con una grafica essenziale e intuitiva, senza animazioni e fronzoli inutili...

nonostante esistano altri programmi compatibili non li uso...se itunes fosse bello tutti lo userebbero per il proprio ipod senza esserne costretto...
poi mi obbligano ad usare una cosa che non mi forniscono nella confezione originale...visto che il nano era fornito solamente del cavo di connessione e cuffie...ma non il cd del programma indispensaile per farlo funzionare...

[riccardosl45]

Originariamente inviato da diabolik1981

forse perchè in questo articolo si parla di Apple iPod e iTunes?

Se avessi letto il messaggio a cui rispondevo avresti evitato questi commenti inutili.

[matteoscor89]

@ riccardosl45->il mio creative viene riconosciuto da altri programmi tipo WMP, WinAmp e altri per linux presumo, acnhe se non ho mai provato...

solo che ripeto mi trovo benissimo con il programma originale e quindi non mi rompo a cercarne di migliori...con questo non dico che non esistono...

[Asterion]

Originariamente inviato da matteoscor89

solo che ripeto mi trovo benissimo con il programma originale e quindi non mi rompo a cercarne di migliori...con questo non dico che non esistono...

Come utente, hai una limitazione: iTunes funziona solo con iPod, e viceversa.
La musica acquistata su iTunes, la puoi mettere solo su iPod.

E' una tua scelta; ma ci sono alternative, che permettono di separare la libreria musicale dal tipo di lettore.

Non c'è meglio, o peggio. Solo scelte.

[mindless]

Originariamente inviato da Asterion

Come utente, hai una limitazione: iTunes funziona solo con iPod, e viceversa.
La musica acquistata su iTunes, la puoi mettere solo su iPod.

E' una tua scelta; ma ci sono alternative, che permettono di separare la libreria musicale dal tipo di lettore.

Non c'è meglio, o peggio. Solo scelte.

iTunes puo' gestire anche musica non proveniente dallo Store. Io ad esempio ci faccio il ripping dei miei dischi.

Credo che lui si riferisse al fatto che si trova bene con la filosofia o le implementazioni di iTunes o di altri software.

Ciao!

[jonbonjovi]

per ora uso ancora xp, ho provato Vista e, se a Redmond continuano a sfornare dei fagocita-ram, non ci metterò molto a migrare definitivamente verso Ubuntu..e allora la apple venderà 1 ipod in meno..e chissà quanti altri..

[mindless]

Originariamente inviato da jonbonjovi

per ora uso ancora xp, ho provato Vista e, se a Redmond continuano a sfornare dei fagocita-ram, non ci metterò molto a migrare definitivamente verso Ubuntu..e allora la apple venderà 1 ipod in meno..e chissà quanti altri..

E che compri di bello?

[WarDuck]

Originariamente inviato da ghiluz

Per molti versi il drag e drop della musica diretto sul player è molto più comodo dell'utilizzo di un apposito software, però probabilmente si finirebbe per avere un lettore che, quando gli sono caricati sopra 5Gb o 10Gb di musica, non è più così veloce e performante come iPod. Usare un lettore che per scorrere l'intera libreria di musica impiega un minuto irrita alquanto, e ce ne sono di lettori così (vedi buona parte dei samsung).
Inoltre iPod non è l'unico lettore mp3 che non permette il drag e drop..

Io posseggo un Samsung YH-J70 da 20gb e nn ho riscontrato minimamente il difetto di cui parli... e ho più di 15gb di mp3...

La visualizzazione avviene tramite le cartelle (cioè nella struttura che definisci tu quando la carichi col classico copia-incolla).

Io avevo già organizzato per autore la mia collezione di file mp3, quindi nn mi trovo il problema di usare un software particolare per ordinarli, una volta classificato autore e album (se l'album è unico neanche c'è bisogno) stai apposto insomma, se proprio fosse necessario uso il programma della Samsung, utilizzabile sia per compattare e indicizzare la libreria (basta un tasto), che per creare playlist (che tra l'altro si possono creare tramite il meccanismo dei preferiti anche direttamente dal lettore, ovviamente è più scomodo ma cmq si può fare).

[ghiluz]

Originariamente inviato da WarDuck

Originariamente inviato da: ghiluz
Per molti versi il drag e drop della musica diretto sul player è molto più comodo dell'utilizzo di un apposito software, però probabilmente si finirebbe per avere un lettore che, quando gli sono caricati sopra 5Gb o 10Gb di musica, non è più così veloce e performante come iPod. Usare un lettore che per scorrere l'intera libreria di musica impiega un minuto irrita alquanto, e ce ne sono di lettori così (vedi buona parte dei samsung).
Inoltre iPod non è l'unico lettore mp3 che non permette il drag e drop..


Io posseggo un Samsung YH-J70 da 20gb e nn ho riscontrato minimamente il difetto di cui parli... e ho più di 15gb di mp3...

La visualizzazione avviene tramite le cartelle (cioè nella struttura che definisci tu quando la carichi col classico copia-incolla).

Io avevo già organizzato per autore la mia collezione di file mp3, quindi nn mi trovo il problema di usare un software particolare per ordinarli, una volta classificato autore e album (se l'album è unico neanche c'è bisogno) stai apposto insomma, se proprio fosse necessario uso il programma della Samsung, utilizzabile sia per compattare e indicizzare la libreria (basta un tasto), che per creare playlist (che tra l'altro si possono creare tramite il meccanismo dei preferiti anche direttamente dal lettore, ovviamente è più scomodo ma cmq si può fare).

Sarà, i samsung che ho provato io erano decisamente più lenti nel muoversi tra i menu. Con uno poi non si poteva neanche fare il copia e incolla, ma i file andavano caricati con l'apposito sw.
Io non ho detto che iTunes è necessario, ho detto che è comodo per gestire una libreria di musica se ben taggata.
Io ero scettico prima di utilizzarlo, invece ora che ho imparato ad utilizzarlo non ne potrei fare a meno.

[Franky5]

@SpikeS
il supporto ai files aac è praticamente inutile vista la scarsa diffusione e alle performance non proprio idonee per un player portatile, per questo formato.
Il tuo discorso, così come quello di molti, circa il risparmio, nel non dover incldere il caricabatterie, considerato quello che costa un ipod e considerato che anche un player da 50€ lo include, mi sembra un arrampicarsi sugli specchi. Se ho un player portatile lo devo poter usare in giro, e poter caricare ovunque, e non solo dove posso trovare un pc a disposizione, soprattutto considerato che non posso avere una batteria di riserva a disposizione visto che è integrata.
Il drag&drop mi consente di inserire nuova musica da qualunque pc, anche da quello di un amico che non deve avere necessariamenre itunes per potermi 'passare la musica'.

Ma finiamola di difendere a spada tratta un prodotto pieno di limiti assurdi ed un costo spropositato considerato quello che offre, ma soprattutto, considerata la concorrenza agguerrita.