I nuovi iPod operano solo con iTunes

[manowar84]

Originariamente inviato da Frappa72

Red Had (è un'azienda lo sapevate? Non un'opera di carità...),

red hat
Red hat fornisce assistenza ai propri clienti, anche telefonica. Si paga per quello se è questo quello che vuoi dire

[Cybor069]

Originariamente inviato da pruzzocp

Allora io rilancio dicendo che se io volessi comprare un Mac, mi ritroverei dentro obbligatoriamente MacOs e dentro di esso quicktime, spootlight, safari, ecc... al pari di ie, outlook, media player per windows...

Penso che Apple farebbe salti di gioia per essere sanzionata come Microsoft...

... ed avere le stesse quote di mercato in ambito O.S. :-)

[manowar84]

Originariamente inviato da mjordan

Si perchè andare a comprare un prodotto nuovo di pacca e poi per usarlo bisogna usare degli "espedienti" invece è una cosa sensata... Le porte USB e i mass storage device li hanno inventati apposta. Questi prodotti sputano sopra gli standard e poi si dice pure che sono il meglio sul mercato... Ma dove...

non hai capito il senso del mio discorso.... intendo, perchè scandalizzarsi ora se è sempre stato così?
io nemmeno approvo però non capisco tutto questo stupore davanti a questa notizia... che c'è di nuovo?

[Frappa72]

Originariamente inviato da manowar84

non hai capito il senso del mio discorso.... intendo, perchè scandalizzarsi ora se è sempre stato così?
io nemmeno approvo però non capisco tutto questo stupore davanti a questa notizia... che c'è di nuovo?

il nuovo è che il 5% degli utenti PC al mondo in teoria non potrebbe utilizzare comodamente un iPod (in pratica ci saranno software per gestire il contenuto cmq, e a breve... scommettiamo?).
E secondo alcuni ciò è immorale... un po' come i politici che sniffano e vanno a puttane.
In effetti Steve Jobs con questa mossa ha distrutto l'intera credibilità di Apple, vedo già il titolo crollare in borsa.

[mnovait]

ecco xke nn compro l'ipod...

[mjordan]

Originariamente inviato da pruzzocp

Allora io rilancio dicendo che se io volessi comprare un Mac, mi ritroverei dentro obbligatoriamente MacOs e dentro di esso quicktime, spootlight, safari, ecc... al pari di ie, outlook, media player per windows...

Hai ragione ma la causa verso Microsoft non era in se il WMP quanto il fatto di non fornire documentazione tecnica alle altre software house per poter entrare in determinati mercati... Quindi non sono proprio nella stessa situazione... Anche perchè MacOS X se lo cagano davvero in pochi, quindi difficile dargli un abuso di posizione dominante...

[manowar84]

Originariamente inviato da Frappa72

il nuovo è che il 5% degli utenti PC al mondo in teoria non potrebbe utilizzare comodamente un iPod

forse non hai ben chiara la situazione, anche prima era così...

(in pratica ci saranno software per gestire il contenuto cmq, e a breve... scommettiamo?).

già esistono...i vari yamipod, gtkpod, amarok mica sono supportati da apple, c'è poco da scommetere...


Continuo a non capire cosa c'è di nuovo.

[Frappa72]

Originariamente inviato da manowar84

Continuo a non capire cosa c'è di nuovo.

ehmmm... condivido... infatti ero ironico...
ma qui se non ci si scandalizza del fatto che le grandi aziende dell'informatica fanno i propri interessi - così come io singolo faccio i miei quando scelgo IN LIBERTA' cosa acquistare e cosa no - non si è veri "smanettoni"
no?

vabbé dai senza offesa per nessuno... ma l'argomento mi stimola sempre. Non riesco (davvero!) a capire il fastidio di alcuni verso i "grandi" dell'informatica per partito preso.

[manowar84]

Originariamente inviato da Frappa72

ehmmm... condivido... infatti ero ironico...
ma qui se non ci si scandalizza del fatto che le grandi aziende dell'informatica fanno i propri interessi - così come io singolo faccio i miei quando scelgo IN LIBERTA' cosa acquistare e cosa no - non si è veri "smanettoni"
no?

vabbé dai senza offesa per nessuno... ma l'argomento mi stimola sempre. Non riesco (davvero!) a capire il fastidio di alcuni verso i "grandi" dell'informatica per partito preso.

ah si si, ma infatti lo trovo scandaloso, sopratutto da una azienda come apple che dall'opensource ha preso molto (kernel di derivazione netbsd, khtml per safari). Questo le ha permesso di essere superiore a microsoft ma comportarsi in questo modo proprio verso il mondo *unix è vergognoso, molto più di come si comporta microsoft. IMHO ovviamente

[Marci]

non è questo il problema dei nuovi iPod, il problema è che sono sotto molti aspetti inferiori alle precedenti versioni

[manowar84]

Originariamente inviato da Marci

non è questo il problema dei nuovi iPod, il problema è che sono sotto molti aspetti inferiori alle precedenti versioni

tipo? non li ho visti i nuovi! (non sono ironico, chiedo per informazione!)

[Asterion]

Finora mi sono trovato bene con iPod e iTunes, ma non voglio legarmi troppo ad Apple. Il mio prossimo lettore sarà un Creative, oppure, un qualsiasi altro lettore che non mi leghi ad una piattaforma. Peggio, ad un solo programma.

[mjordan]

Originariamente inviato da manowar84

forse non hai ben chiara la situazione, anche prima era così...





già esistono...i vari yamipod, gtkpod, amarok mica sono supportati da apple, c'è poco da scommetere...


Continuo a non capire cosa c'è di nuovo.

Di nuovo c'è che sono sempre la stessa merda.

[manowar84]

Originariamente inviato da mjordan

Di nuovo c'è che sono sempre la stessa merda.

la novità è che una cosa non cambia? idee confuse?

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da mnovait

ecco xke nn compro l'ipod...

Il problema NON SUSSISTE. Qualsiasi tipo di HASH è una protezione
così debole che viene aggirata nel giro di pochi minuti
(leggere http://informaticnews.altervista.org...ati-decifrati/ ,
è già sprotetto).

Perchè la Apple lo ha fatto? Per garantirsi che MS o altri non possano
vendere i brani Zune e simili direttamente agli iPod senza usare un
(Illegale, in quel caso) crack. Il "fair use" non è affatto in pericolo.

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Marci

non è questo il problema dei nuovi iPod, il problema è che sono sotto molti aspetti inferiori alle precedenti versioni

Affermazione pesantina.... ce la giustifichi o son solo storie da bar?????

[erelen]

Mi pare una notizia data in un modo un po' particolare...

Semplicemente la apple ha aggiornato la gestione dei contenuti e aggiunto nuove funzionalità all'ipod, e che quindi, ovviamente, i software basati sui vecchi ipod non funzionano. In effetti il "software" del lettore è cambiato notevolmente...

Non credo l'abbiano fatto per bloccare qualcuno o qualcosa, tantochè stanno già uscendo i metodi per gestire i nuovi iPod...

Se un'azienda dovesse bloccare lo sviluppo dei propri prodotti per evitare di renderli incompatibili con software non supportati staremmo ancora ad usare il DOS...

P.S. che tristezza leggere commenti da bambini come "Di nuovo c'è che sono sempre la stessa merda"...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da rgart

Peccato che iTunes sia un ottimo programma per i neofiti,permette di avere una libreria ordinata con cover x ogni canzone,playlist,un collegamento allo store immediato,sezione podcast,interfaccia grafica buona con coverflow...

Xcui un neofita installa iTunes e vive bene... chi ha un computer Apple ha itunes e non si sogna di usare qualcos'altro...

Xcui al 90% di chi compra un ipod stà notizia non fa ne caldo ne freddo...

Mi dispiace solo per i compagni linuxiani,la Apple dovrebbe rilasciare una versione anche per loro di iTunes...

Vade retro satana!!! iTunes per me è un programma che deve morire. E' lento, grosso , scomodo. Amarok lo sbriciola sotto tutti i punti di vista (anche nella gestione dell'ipod, almeno fino a questi nuovi modelli), quindi non vedo il motivo di fare una versione di iTunes per linux. Dio ci scampi

Ciao

[thecatman]

concordo itunes fa schifo! preferisco sempre la copia dirette delle cartelle di mp3 dentro al lettore e il lettore deve ricostruire le playlist come fanno i lettori cd mp3.
comunque problemi video x i nuovi ipod http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8908

[degac]

Non ho un Ipod ma se devo essere sincero non vedo il problema: se avete un cellulare (in pratica gli ultimi con fotocamera e possibilità di play degli mp3) è già tanto che vengano forniti programmi sia per Windows che per Mac.
E' una pratica 'normale' - purtroppo; tra stampanti, fotocamere, scanner, videocamere, telefonini ho più programmi installati in 'automatico' di quelli che effettivamente utilizzo.
Essendo poi un programma proprietario hanno tutto il diritto di modificarlo.
Itunes tuttavia è strutturato in maniera molto semplice - adatto a chi praticamente il computer non lo sa manco usare; che sia pesante ed invasivo è un discorso che mi trova d'accordo (ma sarebbe da estendere anche ad altri software allora...), che la Apple si decida a fare anche una versione per Linux sarebbe ora (anche se la vedo dura).

PS: Itunes non mi sembra che sia uscito in contemporanea alla versione Windows...