Il contributo di Sony PlayStation 3 al progetto Folding@home

[Duncan]

Originariamente inviato da coschizza

credo che molti non hanno capito che esiste una grande differenza tra il progetto Folding@home è gli interessi della sony

alla sony non interessa minimamente contribuire a tale progetto se lo fa è solo per promuovere la console e questo vale anche per gli altri produttori di hardware in genere, non esiste che in un mercato qualcuno faccia una cosa simile al solo scopo di beneficenza, il fatto che sembri tale è proprio lo scopo finale è il fatto che ne stiamo parlando significa che ha funzionato.

regalare parte della potenza della PS3 per tale scopo è utile e una saggia decisione solo per chi è stato abbagliato dal marketing e non ha minimamente analizzato il problema da un punto di vista pratico, basterebbe che gli utenti possessori della ps3 (o di qualsiasi altro sistema ) donassero 1€ ciascuno ogni anno alla fondazione per far in modo che si comprino un sistema infinitamente piu performante invece di regalare i loro cicli macchina e spendere per questo anche un centinaio di € di energia elettrica per ogni console.

con i soldi sprecati in energia elettrica da questi ignari utenti il progetto di ricerca potrebbe comprare un sistema di calcolo superiore.

marketing marketing.........mi dispiace solo per quelli del Folding@home che stanno in mezzo e non centrano niente

Continuate a rigirare la frittata.

Non è detto che chi ha messo a disposizione il propio hardware(PC, GPU o PS3) avrebbe donato, anzi chedo che non l'abrebbe mai fatto, comuqnue una aprte minima degli aderenti al progetto, altrimenti si sarebbero comprati il supercomputer invece di imbarcarsi in un'impresa del genere all'università di Standford.

Donare cicli CPU è un modo diverso di donare, magari meno cost-efficent, ma comunque utile

Poi basta con questo discorso del marketing, anche se fosse? Cosa c'è di sbagliato? Ammazzano qualcuno?

[bonzuccio]

Originariamente inviato da coschizza

credo che molti non hanno capito che esiste una grande differenza tra il progetto Folding@home è gli interessi della sony
..

Mi sembra che tu e le tue asserzioni su concetti di calcolo distribuito siano state ampiamente smentite tempo fa.
Dubito fortemente ad esempio che un ente pubblico presti il fianco a delle critiche pesantissime fossero vere le cose che dici, postilla sul fatto che poverini non c'entrano niente a parte.
Dona un euro e mettiti il cuore in pace.
Un sistema con la forza di calcolo di milioni di processori (anche se consumer, ma sempre Power sono) che lavorano in parallelo secondo i principi del calcolo distribuito e quindi paragonabile come efficienza costerebbe tanti soldi che nemmeno la NASA potrebbe permetterselo..
perchè non esiste e siamo solo all'inizio.
Il Cell è una rivoluzione enorme perchè a costi bassissimi su alcuni tipi di calcolo ha potenza da vendere
tant'è che sarà montato su server blade ibm dedicati..
continuo a non capire

[oxota]

D'ementi!

Ma come si fa' a buttarla su questo e piu' potente di quello o sul fatto che si appena ora che si sfrutta la ps3 se ne parla e prima no!!!!!

Se dessimo la ps3 o un pc in mano ad una casalinga secondo voi quale sara quella che nel giro di una mattinata incomincera' a funzionare??
Che ragionamenti del cavolo sono! i pc sono fatti per fare tutto quindi e' del tutto normale che un' applicazione in piu' rispetto alle milioni che esisteranno al mondo fa' meno notizia!
Se vai vicino ad uno e gli chiedi ne ma che gpu usi ? o gli dici la playstation di che colore è, che risponderanno??
I benchmark teneteveli per le riunioni degli overcloccker anonimi.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da gabi.2437

Il calcolo distribuito è fatto per lavorare in BACKGROUND su più cose possibili, è quindi una OTTIMA cosa che vada anche sulle PS3, così, oltre che GIOCARCI, aiutano a salvar qualche vita

Se dobbialmo dirla tutta l'unico contrinuto certo del connubio F@H-PS3 è quello delle morti per tumore visto che si da un bell'aiuto all'inquinamento.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da diabolik1981

Se dobbialmo dirla tutta l'unico contrinuto certo del connubio F@H-PS3 è quello delle morti per tumore visto che si da un bell'aiuto all'inquinamento.

E' arrivato, you are wellcome davvero
ci manca il dott. wisem e il tigershark saluto tutti anticipatamente

[coschizza]

Originariamente inviato da Duncan

Poi basta con questo discorso del marketing, anche se fosse? Cosa c'è di sbagliato? Ammazzano qualcuno?

ma IMHO di sicuro ammazzano l'ambiente e direi che questo lo fanno molto bene

considera che io sono uno di quelli che scollega ogni singola periferica collegata alla rete elettricalo prima di andare a dormire lasciando solo il frigorifero acceso, quindi sentirmi dire in generale che è utile utilizzare centinaia di megawatt per fare qualcosa che si puo fare con almeno 2 ordini di granddezza in meno mi fa pensare se quello che faccio io serve a qualcosa

[Mark75]

Originariamente inviato da coschizza

credo che molti non hanno capito che esiste una grande differenza tra il progetto Folding@home è gli interessi della sony

alla sony non interessa minimamente contribuire a tale progetto se lo fa è solo per promuovere la console e questo vale anche per gli altri produttori di hardware in genere, non esiste che in un mercato qualcuno faccia una cosa simile al solo scopo di beneficenza, il fatto che sembri tale è proprio lo scopo finale è il fatto che ne stiamo parlando significa che ha funzionato.

Scusa ma chi pensava che la sony fosse una società di beneficenza? Nessuno spero. La sony ha fatto una cosa intelligente è dal momento che è una compagnia commerciale ne trae il suo beneficio economico, in questo caso si tratta di pubblicità. Davvero non capisco il tuo commento.

regalare parte della potenza della PS3 per tale scopo è utile e una saggia decisione solo per chi è stato abbagliato dal marketing e non ha minimamente analizzato il problema da un punto di vista pratico, basterebbe che gli utenti possessori della ps3 (o di qualsiasi altro sistema ) donassero 1€ ciascuno ogni anno alla fondazione per far in modo che si comprino un sistema infinitamente piu performante invece di regalare i loro cicli macchina e spendere per questo anche un centinaio di € di energia elettrica per ogni console.

Ma cosa c'entra??? Allora visto che ci sono vado a Modadisho e costruisco un acquedotto.
Al di la di questo la potenza computazionale distribuita è una rivoluzione nel campo della ricerca e tu vuoi donare un euro per fare cosa? Fargli comprare un super computer? Non arriverebbero neanche vicini ad un risultato ottenibile con questo nuovo sistema, per tanti motivi.

con i soldi sprecati in energia elettrica da questi ignari utenti il progetto di ricerca potrebbe comprare un sistema di calcolo superiore.

marketing marketing.........mi dispiace solo per quelli del Folding@home che stanno in mezzo e non centrano niente

tanto per fare un paragone simile direi che utilizzare una console per donare potenza di calcolo è efficiente allo stesso modo di accendere un climatizzatore in una stanza d'estate con la finestra aperta, sicuramente aiuta ma si potrebbe fare di meglio.

Io non so come fai a dire che sono soldi sprecati... sicuramente è più sprecato lasciare il tv acceso e/o la console in pausa mentre si va a mangiare piuttosto che fornire potenza in ogni momento a ricercatori per sfruttare ogni loro possibile idea... che magari con un altro sistema più costoso per loro non utilizzerebbero.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Direi che la notizia qui è che le 250'000 PS3 forniscono più di metà (400 su 700 Tflops) della
potenza elaborativa che arriva a folding@Home, quindi:

-O la schedina da 100 euro (che tra l'altro è sul mercato da parecchio più
tempo della PS3) è stato un immenso flop commerciale (ne basterebbero,
secondo i vostri calcoli, 50'000 per superare la potenza elaborativa delle PS3).

-O qualcuno fa i confronti coi piedi e/o con molta malizia, e la schedina da 100
euro fornisce prestazioni molto meno esaltanti.....

Mancano un po di opzioni:

- o l'altra parte della potenza elaborativa è fornita da meno di 250000 soggetti di calcolo

- o l'altra parte della potenza è fornita da schede tipo x300 o integrate, cosa molto probabile perchè il progetto F@H è praticamente ignoto al 99,9% degli utenti PC e della restante parte pochi vi partecipano.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da bonzuccio

Quando guardi la tele e capiti su studio aperto spegnila e contribuirai anche tu nel tuo piccolo al risparmio energetico(.. a volte dico cose talmente intelligenti da sorprendere memmedesimo lol),
la qualità dei dati tirati fuori dal Cell (oltretutto si sta ottimizzando il client per farlo andare ancora più veloce) presumo sia più alta rispetto alle normali vga (abbisognano cioè di meno controlli di ridondanza, oltra ad avere una flessibilità maggiore rispetto alle vga e capacità di calcolo in specifici ambiti maggiore di un processore x86) visto che è una piattaforma power ibm, altrimenti non si spiegherebbe il perchè abbiano spinto meno sulle vga che sulle ps3 e perchè macchine uscite l'altro ieri contribuiscano in questo modo al progetto

Su quali basi affermi certe cose?

[Duncan]

Originariamente inviato da coschizza

ma IMHO di sicuro ammazzano l'ambiente e direi che questo lo fanno molto bene

considera che io sono uno di quelli che scollega ogni singola periferica collegata alla rete elettricalo prima di andare a dormire lasciando solo il frigorifero acceso, quindi sentirmi dire in generale che è utile utilizzare centinaia di megawatt per fare qualcosa che si puo fare con almeno 2 ordini di granddezza in meno mi fa pensare se quello che faccio io serve a qualcosa

ok, si può risparmiare su altro pittosto che qualcosa usato per la ricerca... non ti pare?

[bonzuccio]

Originariamente inviato da diabolik1981

Su quali basi affermi certe cose?

Se il Cell inquina facendo ricerca chi gioca a battelfield2 @60fps sui 30'' 2800x1600 con vga da 250W da sole deve essere fucilato, è una questione di buon senso e non di informazioni, sopratutto quando in gioco c'è il vissuto di qualcuno.
Se un ente pubblico STRA SERIO giudica proficua la collaborazione con sony tu devi venire con carte alla mano a dimostrare il contrario e non io che uso il buonsenso

[kralin]

il morbo di Alzheimer e altre affezioni

ma chi lo ha tradotto?

[Ceruti]

Ragazzi.. ho un piccolo problema...

ho provato a collegare quella scheda da 100 Euro alla rete elettrica ... leggendo che la PS3 consuma molto di più... ma sembra non funzionare ...

devo forse attaccarci un alimentatore ??? ed anche un Hard Disk... ed anche un Piasta Madre... e della memoria ??? ma allora quanto vado a consumare ????

poi ho paura di uccidere l'ambiente se consumo troppo ...
perchè le auto non inquinano così come una PS3 accesa !!!!!

e se si spegnesse il sole come in quel film che c'è al cinema ???? sarebbe tutta colpa della Sony e della PS3...
----------------------------------------

A parte gli scherzi.. sono stato tra i primi 10 in classifica del SETI ... ed utilizzavo circa 40 macchine monoprocessore, 6 macchina BIPROC e 3 BIPROC HT... sono stato contento di contribuire ad un progetto "EXTRATERRESTRE" ... ma sono ancora più contento che si possa rendere aiuto ad un progetto "Intelligente" di calcolo redistribuito... se l'aiuto possa venire da SONY o da altri.. con pubblicità o senza... non mi interessa...

Per quanto riguarda l'ambiente... si dovrebbero guardare molti altri sprechi che vengono fatti per non guardare i circa 200-300 W che consuma una ps3... Se in Italia avessimo Centrali Nucleari ( chiuse a causa di un referendum che ci ha castrato ) come il resto d'europa e non a carbone... si ridurrebbe di molto l'inquinamento...

Quante auto ci sono poi in giro che.. riempiono l'atomosfera di zozzerie... e quanti di voi fanno realmente la raccolta differenziata ????

... e poi cadere sempre nel solito CONSOLE_WAR ...

[ErminioF]

Originariamente inviato da diabolik1981

Se dobbialmo dirla tutta l'unico contrinuto certo del connubio F@H-PS3 è quello delle morti per tumore visto che si da un bell'aiuto all'inquinamento.

Vabeh...inquiniamo tutti, chi più chi meno, anche solo usando l'auto per farsi 5km anzichè la bicicletta (per risparmiare 3 minuti di strada).
Anche solo tenendo acceso il pc quei pochi minuti in più per postare sul forum.
Sinceramente le discussioni sull'inquinamento lasciano il tempo che trovano...
Imho il merito di f@h su una console è stato quello di far conoscere l'esistenza di simili progetti ad una massa che ignorava l'esistenza da anni di simili progetti su pc.
Ovvio che sony ne parli bene, dovrebbe forse dire "la ps3 va bene ma ci sono altri modi migliori"?
Questo compito sta a chi distribuisce informazioni liberamente

[piratikkio]

wow, anche le buone notizie richiamano i troll di tutto il mondo. che tristezza.

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

m1nch1@@@@@. vedo che m$ continua a pagar bene i detrattori della ps3 per fare dei commenti inutili. questi dipendenti m$ continuano a non farsi gli affaracci loro pensando di convincere qualcuno a non comprare la ps3. la m$ dovrebbe dimezzarvi lo stipendio considerando le vendite della ps3, non siete riusciti molto bene a fare il vostro lavoro. non preoccupatevi non sono matto, so per certo che m$ ha infiltrato qualcuno nei vari forum per denigrare la ps3 sotto tutti gli aspetti e forse ce ne qualcuno anche in questo forum (all'estero è pieno), niente di strano da un'azienda che invece di sostituire i dvd rumorosi agli xboxari ha affittato una chiatta per disturbare il lancio della ps3, con dei grandissimi risultati AHAHAHAHAH (m$, l'azienda migliore nello spreco del denaro, e qui sono ironico, nel supporto verso i tantissimi utenti della prima xbox). ciao, spassieisì

[gianly1985]

In questi progetti conta il numero degli aderenti, vi vorrei solo ricordare che nella old gen sony ha piazzato più di 100milioni di ps2....mi dite quante vga di fascia alta sono state vendute?
Il "merito" (evidentemente ben ricompensato da ritorno pubblicitario) di sony è aver messo quel client in un aggeggio che avrà diffusione di massa (certo più di una x1950xt!) e aver dato la possibilità di contribuire anche a chi pur avendo un pc non si sarebbe mai imbattuto in qualcosa del genere (non sono tutti genietti nerd, sapete?). Poi è chiaro che NESSUNO vuole spacciare questo come un motivo per comprare la console, è semplicemente ridicolo fare un discorso del genere (ma all'anti-sonysmo non c'è limite..), è chiaro che uno la console se la compra per i caxxacci suoi (ma credete che tutti sappiano queste cose poi?Il 90% delle persone lo scoprirà DOPO aver comprato la console! Stare sui forum specializzati vi ha fatto perdere il contatto con la realtà, siete convinti che la gente badi a queste cose o legga siti come questo!) e poi come DI PIÙ (ma ci vuole tanto a capirlo?) se gli va tiene attivo il client....Sicuramente ci saranno modi più economici dal punto di vista energetico ma non avreste MAI E POI MAI una base installata e contribuente al progetto così vasta!! Mettevelo in testa!

[gabi.2437]

@ chi tira fuori le schedine da 100€ e dice che ati è messa peggio del cell ecc...


Gente, se volete spammare ok, lo dite e si fa un topic apposta, ma se non è questo l'intento, andatevi a veder le statistiche e scoprite la realtà (ma criticare senza vedere è più facile e meno faticoso )

E scoprirete

Cosa?

Che le schedine che partecipano sono POCHE

Dividete i teraflop delle schedine per il numero di esse

Ora fate la stessa cosa con il numero di ps3

Doh, le schedine danno PIU' teraflop...

Ma sono POCHE

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da bonzuccio

Quando guardi la tele e capiti su studio aperto spegnila e contribuirai anche tu nel tuo piccolo al risparmio energetico(.. a volte dico cose talmente intelligenti da sorprendere memmedesimo lol),
la qualità dei dati tirati fuori dal Cell (oltretutto si sta ottimizzando il client per farlo andare ancora più veloce) presumo sia più alta rispetto alle normali vga (abbisognano cioè di meno controlli di ridondanza, oltra ad avere una flessibilità maggiore rispetto alle vga e capacità di calcolo in specifici ambiti maggiore di un processore x86) visto che è una piattaforma power ibm, altrimenti non si spiegherebbe il perchè abbiano spinto meno sulle vga che sulle ps3 e perchè macchine uscite l'altro ieri contribuiscano in questo modo al progetto

no le x1900 sono circa 4 volte + veloci delle ps3 nel folding.
Basta guardare il numero di TFLOP totali generati da PS3 e schede video e dividere per il toatle di ps3 e di schede video per ottenere facilmente questo rapporto di circa 4:1.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da heavenlysword

E via che gli anti-sony tornano a rosicare... nemmeno davanti ai dati ufficiali riescono a mettersi l'animo in pace... schedine da 100 euro paragonate al Cell... va beh, qua ogni giorno è il festival dell'improvvisazione...

guarda..
non so quanto costi la x1900 ora come ora ma che vada 4 volte + veloce del cell nel folding è risaputo.