Sircana: "Non si crocifigge un uomo per la sciocchezza di una sera"

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sempreio

non credo proprio siano queste le foto che lo accusino.... comunque se ci credono gli italiani cazzi loro

Neanch'io ci credo.

[LUVІ]

Comunque non avete capito nulla.

1) Forse aveva perso la strada per una deviazione e sapete bene che, certe volte, in certe zone di Roma, a quell'ora, non trovi nessuno a cui chiedere informazioni
2) Stava facendo propaganda politica fra le minoranze
3) Stava reclutando nuovi candidati per il futuro PD



LuVi

[tatrat4d]

Originariamente inviato da LUVІ

Comunque non avete capito nulla.

1) Forse aveva perso la strada per una deviazione e sapete bene che, certe volte, in certe zone di Roma, a quell'ora, non trovi nessuno a cui chiedere informazioni
2) Stava facendo propaganda politica fra le minoranze
3) Stava reclutando nuovi candidati per il futuro PD



LuVi

4) credeva che Lussuria fosse Senatore e la cercava per salvare una votazione in bilico

[zuper]

Originariamente inviato da LUVІ

Comunque non avete capito nulla.

1) Forse aveva perso la strada per una deviazione e sapete bene che, certe volte, in certe zone di Roma, a quell'ora, non trovi nessuno a cui chiedere informazioni
2) Stava facendo propaganda politica fra le minoranze
3) Stava reclutando nuovi candidati per il futuro PD



LuVi

sono felice...
perchè sei autoironico
e se sei autoironico vuol dire che non ci sono proprio scusanti

[strat09]

Originariamente inviato da ilprincipe78

Non commette nessun reato, accosta un presunto trans e queste sarebbero foto scandalose?!?

divieto di fermata, 35 euro di multa

ah, non gli funziona la terza luce di stop, dovrebbe essere sui 70 euro

l'unica cosa che bisogna rimproverargli (in quanto uomo di governo) è l'imbarazzante gestione del caso, fatta smentite controproducenti, salvo poi ritrattare

[tatrat4d]

più che altro, almeno occultare la targa nella foto...

[sander4]

Crocifiggere un uomo perchè ha accostato la macchina davanti ad un trans, assurdo.
E anche se ci fosse andato, saranno stracaxxi suoi, e questo vale per qualunque politico.
Non è un reato, ma saranno cazzi di un politico se vuole andare a puxxane.

Ma mi spiegate poi perchè Sircana, che NON ha commesso reati e ha la fedina penale pulita si dovrebbe dimettere - dopo essere anche stato linciato - e persone come Previti, condannate a 6 anni per corruzione ed ESPULSE A VITA dai pubblici uffici stannoa ncora in parlamento a prendere i nostri soldi? O persone come Andreotti, che hanno frequentato per anni i mafiosi e hanno condanne sulle spalle?

Fa più scandalo la "presunta" frequentazione di un trans (non provata e che non è reato) che una condanna per mafia o corruzione!

Ha fatto bene a non dimettersi, la faccenda semmai ha e avrebbe dovuto avere solo rilevanza privata, tra lui e sua moglie.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sander4

Crocifiggere un uomo perchè ha accostato la macchina davanti ad un trans, assurdo.
E anche se ci fosse andato, saranno stracaxxi suoi, e questo vale per qualunque politico.
Non è un reato, ma saranno cazzi di un politico se vuole andare a puxxane.

Ma mi spiegate poi perchè Sircana, che NON ha commesso reati e ha la fedina penale pulita si dovrebbe dimettere - dopo essere anche stato linciato - e persone come Previti, condannate a 6 anni per corruzione ed ESPULSE A VITA dai pubblici uffici stannoa ncora in parlamento a prendere i nostri soldi? O persone come Andreotti, che hanno frequentato per anni i mafiosi e hanno condanne sulle spalle?

Fa più scandalo la "presunta" frequentazione di un trans (non provata e che non è reato) che una condanna per mafia o corruzione!

Ha fatto bene a non dimettersi.

Per quanto mi riguarda interessa poco o nulla crucifiggere un uomo per delle foto. Semmai, come jumper, mi pongo degli interrogativi. Sicuramente più importanti dei particolari sulla sua vita privata.

[Marci]

Originariamente inviato da superpap

Però incoraggia ed arricchisce l'organizzazione criminale.

Quasi sempre i trans sono "volontari", sono comunque uomini, non è semplice come con le donne
ci sono presunti assassini e delinquenti di tutti i tipi al governo, in confronto Sircana è più pulito dell'omino bianco

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da tatrat4d

più che altro, almeno occultare la targa nella foto...

Infatti questo è un fatto grave.

[Giovannino]

Ciò che è grave comunque, secondo me, non è quello che ha fatto in quella sera, che son cavoli suoi e della sua famiglia, ma di come l'arroganza del potere abbia agito per negare e nascondere il tutto.
Mi ricorda tanto Bill Clinton.

[Jammed_Death]

ma perchè tutti mettete sempre in mezzo Silvio? Silvio viene accusato per le cazzate che fa (ed essendo politico capita a tutti e soprattutto ogni errore diventa di pubblico dominio) ma per lifting, tacchi, gesti strani ecc viene solo preso in giro...sembra che tutti vogliano crocifiggere (dove ho letto questa parola? ) Silvio perchè si è fatto il lifting o che non è stato rieletto perchè non era all'altezza (letteralmente, sto parlando dei tacchi)...

per quanto riguarda Sircana...le prostitute sono frequentate da una grande percentuale di italiani che fanno lavori di tutti i tipi...a meno che Sircana non abbia condannato la prostituzione e quindi si fosse dimostrato un netto incoerente per me non c'è nessun problema...mi darebbe più fastidio essere perdinato da un fotografo che aspetta solo di incastrarmi per qualcosa...se avesse parcheggiato sul posto riservato ai disabili cosa sarebbe successo?

[FastFreddy]

Quindi alla fine il giornale di Belpietro ha detto il vero, e il fotografo le foto di cui parlava nelle intercettazioni ce le aveva per davvero nonostante le smentite e le ritrattazioni (forzate?)...

In pratica, B. ha riportato una notizia vera, ma malauguratamente riguardava un esponente del governo, e quindi è stato deferito all'ordine dei giornalisti.


Storia recente d'Italia: Il censore che da del censore al censore.

[Matrixbob]

Chi non si è mai fermato da una prostituta anche solo per curiosità e fare 2 chiacchiere scagli la prima pietra.
Io l'ho fatto con 2 amici sul pandino a 18 anni, neopatentato per fare 1 bravata ad esempio.
Ma è finito tutto li con 1 sigaretta e 2 risate che han fatto bene anche a lei.
Allora anche le Iene che ci fanno i servizi andrebbero impalate?!
Poi i gusti sessuali, se non pedofili, saranno affari propri o no?

I politici mica son Marziani, pure i preti vanno con le donne, ma che discorsi sono.
Tutto questo falso buonismo, se avessimo 1 telecamera puntata 24h/24h addosso tutti noi saremmo beccati fare cose anche poco morali dai ...

[Cfranco]

Originariamente inviato da Acrobat

Sapete invece a me cosa da fastidio? L'insulto alla nostra intelligenza.

I soliti giri di parole conditi con mezze frasi che alla fine non ti portano a nulla(qualcuno mi spiega che diavolo vuol dire nell'intervista con "deviazione di percorso??). Praticamente questo cosa ci vuol fare intendere con queste "dichiarazioni"?

Basta guardare la foto. Ti hanno beccato ad andare a travoni, accettalo e PIANTALA di fare il solito politico che mente su tutto, la foto è chiarissima,

A me invece non sembra molto chiara .
Se l' è caricato/a in macchina ?
No
Se n' è andato a cercarne un altro/a ?
No
Cosa ha detto ?
Non si sa , potrebbe avergli chiesto il prezzo oppure potrebbe avergli detto "va a laurar barbun" .
Quindi ?

[ilprincipe78]

Originariamente inviato da strat09

divieto di fermata, 35 euro di multa

ah, non gli funziona la terza luce di stop, dovrebbe essere sui 70 euro

Sanzioni amministrative per eventuali violazioni del codice stradale, che non sono reati (intesi come penali, qui c'era qualcuno che sosteneva lo sfruttamento della prostituzione )

Originariamente inviato da strat09

l'unica cosa che bisogna rimproverargli (in quanto uomo di governo) è l'imbarazzante gestione del caso, fatta smentite controproducenti, salvo poi ritrattare

D'accordo, infatti l'ho già detto, questo Governo non è ben visto anche perchè manca di una decente comunicazione. E lui, essendone il portavoce, avrebbe dovuto dimettersi da tempo (perchè evidentemente non riesce a fare una buona comunicazione, chi se ne frega se si è fermato con un presunto trans, quella è materia per gossippari-bacchettoni e un suo problema familiare)

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Cfranco

A me invece non sembra molto chiara .
Se l' è caricato/a in macchina ?
No
Se n' è andato a cercarne un altro/a ?
No
Cosa ha detto ?
Non si sa , potrebbe avergli chiesto il prezzo oppure potrebbe avergli detto "va a laurar barbun" .
Quindi ?

Ma che bisogno c'è di saperlo?
Intendo, se ci sono altre foto che chiariscono uno dei tre esiti sarebbe comunque illegale pubblicarle, quindi allo stato delle cose si accetta la versione di Sircana e "bona lè".
Mica possiamo dire di fregarcene e poi chiedere di nascosto un'ulteriore foto per "sputtanarlo" ( ) ulteriormente...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Cfranco

A me invece non sembra molto chiara .
Se l' è caricato/a in macchina ?
No
Se n' è andato a cercarne un altro/a ?
No
Cosa ha detto ?
Non si sa , potrebbe avergli chiesto il prezzo oppure potrebbe avergli detto "va a laurar barbun" .
Quindi ?

No guarda, il problema non è quello che abbia fatto od abbia detto al trans, il problema è tutto quello che ci sta dopo, la smentita dello stesso fotografo che aveva addirittura negato che esistessero le foto, un giornalista che viene deferito e sbeffeggiato dai colleghi avversari (che fino a ieri non si facevano scrupoli a gettare in piazza i fatti degli altri) per aver riportato notizie vere, etc. etc.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da FastFreddy

No guarda, il problema non è quello che abbia fatto od abbia detto al trans, il problema è tutto quello che ci sta dopo, la smentita dello stesso fotografo che aveva addirittura negato che esistessero le foto, un giornalista che viene deferito e sbeffeggiato dai colleghi avversari (che fino a ieri non si facevano scrupoli a gettare in piazza i fatti degli altri) per aver riportato notizie vere, etc. etc.

questo è vero.

[Tenebra]

Originariamente inviato da Cfranco

A me invece non sembra molto chiara .
Se l' è caricato/a in macchina ?
No
Se n' è andato a cercarne un altro/a ?
No

Scusa, ma tu come fai a saperlo? Mica hanno pubblicato TUTTE le foto... per quel che ne sappiamo noi, dopo quella foto può essersi caricato tutta la via ed essersi diretto all'hotel... se ritenete che sia assurdo fare illazioni colpevolizzanti sulla base di una foto, allo stesso modo è assurdo fare illazioni che negano tutto sulla base di una foto.

Siamo sempre lì eh? Due pesi e due misure. Vedi Belpietro, come faceva notare FastFreddy: alla fine si scopre che aveva ragione lui, ma è stato attaccato a testa bassa per questo e deferito all'ordine dei giornalisti, Ora, come MINIMO dovrebbe pretendere scuse pubbliche ed il deferimento di chi invece negava il tutto... credete che avverrà? Ma nemmeno per sogno...