Novità Apple! 24 7600,,,,

[Cosimo]

Originariamente inviato da alex783

ciao, pensi che l'inclusione delle NVIDIA sia dovuta principalmente all'acquisto di ATI da parte di AMD?

Magari non direi "Principalmente", ma un motivo importante. IMHO.

[noodles83]

Originariamente inviato da Cosimo

Scusa l'avatar, ma non ho trovato niente migliore.

NDA.

non ti preoccupare... l avatar va bene cosi!

[Dott.Wisem]

All'utente finale non gli frega nulla che ATI sia stata acquisita da AMD. L'unica cosa che osserva è che sul modello di punta dell'iMac ci hanno messo una scheda video che nel 3D è veloce la metà di quella montata nei modelli inferiori (tranne il più piccolo degli iMac, ovviamente, che ha una Intel GMA). E nei modelli base di tutti i suoi prodotti, Apple continua a propinare questi combo masterizzatori-cd/lettori-dvd che in ambito PC sono usciti fuori dal mercato da un bel pezzo... Ma se li fa costruire apposta? Se poi fossi interessato al modello base ma ci volessi mettere un masterizzatore DVD invece del combo? Non potrei farlo, poiché non è presente una tale opzione di configurazione nell'Apple Store... Insomma, è proprio vero che Apple thinks different...
Detto questo, secondo me, il modello di iMac più conveniente è il 17" da 1199€.

[conker]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

L'unica cosa che osserva è che sul modello di punta dell'iMac ci hanno messo una scheda video che nel 3D è veloce la metà di quella montata nei modelli inferiori

aspetta... Apple sostiene che la 7300GT sia del 30% più veloce rispetto ad una X1600... l'hanno sparata grossa?

[Dott.Wisem]

Ragazzi, scusate ma mi devo ricredere sulle mie affermazioni fatte in precedenza sulla 7300GT.
Innanzitutto, nVidia fa delle confusioni incredibili sui nomi dei propri prodotti (come del resto anche ATI). La 7300GT è una scheda decisamente diversa rispetto alle 7300LE e 7300GS, ed assomiglia molto di più alle 7600. Infatti, mentre le 7300LE e GS hanno 4 unità PS (Pixel Shader) e 3 VS (Vertex Shader), la 7300GT si pone su un altro livello, in quanto ha ben 8 unità PS e 4 VS. Di conseguenza, le sue prestazioni non sono affatto la metà di quelle della X1600Pro, come avevo affermato in precedenza. Teoricamente, comunque, la X1600 continua ad essere migliore grazie alle 12 unità PS e le 5 unità VS, sebbene di un margine non più così marcato.

Ho letto un po' di recensioni sulla 7300GT (in alcune la si confrontava proprio con una X1600Pro) ed, in effetti, questa piccolina di casa nVidia risulta molto performante. In parole povere, nei giochi DirectX che sfruttano poco o per nulla effetti di pixel shader, la 7300GT e la X1600Pro sostanzialmente si equivalgono. Invece, nei giochi DirectX a sfruttamento più marcato di shader (vedi Fear e Oblivion), la X1600Pro si pone nettamente davanti.
Tuttavia, in ambito OpenGL, la 7300GT ha il grande vantaggio di disporre di un supporto driver per questa libreria decisamente più performante rispetto a quanto offerto dai driver ATI. I motori 3D basati su Doom3, poi si sa che si trovano più a loro agio con gli hardware grafici nVidia. Il risultato è che in Doom3 e Quake4 la 7300GT si comporta meglio della X1600Pro, in una misura compresa fra il 20% ed il 30% (a seconda di risoluzioni e filtri usati).

n definitiva, l'X1600Pro è potenzialmente migliore della 7300GT, grazie al maggior numero di unità PS e VS (12xPS e 5xVS contro le 8xPS e 4xVS della 7300GT), tuttavia, in OpenGL la 7300GT è avvantaggiata, ed essendo che le OpenGL stanno al Mac come le DirectX stanno al Windows, la soluzione nVidia in effetti pare più oculata.

Ultima curiosità: nella pagina informativa sull'iMac 24" Apple afferma:

# Caratteristiche di iMac 24":

* Scheda grafica NVIDIA 7300 GT con prestazioni fino al 60% superiori rispetto al modello da 20".

Beh, il 60% sembra un'esagerazione di marketing. Tuttavia, l'affermazione non è proprio da escludere, in quanto è sempre possibile che la X1600 montata sui modelli iMac inferiori sia pesantemente castrata come frequenze (e magari anche come bus... Sui notebook le X1600 da 128MB hanno il bus castrato a 64bit!).

[znick]

confermo che la 7300 GT ha core G73 contro il G72 della 7300 classica.

però le prestazioni non sembrano ugualmente all'altezza... secondo me bisognerà attendere qualche test.

intanto, per farsi un po' di idee, guardate la comparativa di GPU fatta da tomshardware

[Massimo87]

stando a quel bench, la 7300GT monta delle memoria DDR2, contro delle GDDR2 della X1600 (pro?)
bohhh

[R0b1]

Scusate l'ignoranza, ma in cosa sarebbero stati aggiornati i mini? non riesco proprio a capirlo
Sapete, è importante...ho fatto l'ordine per il mini da essedì a 269 €...

[pipecat]

Hanno aggiornato la cpu, ora monta un Intel Core 2 Duo, anzichè il Core Duo, ed è (non vorrei dire inesattezze) calato un pochino il prezzo.

[pipecat]

il modello di iMac più conveniente è il 17" da 1199€.

Che è infatti quello che stò puntando, dato che ho già un monitor per il lavoro, decisamente migliore dei pannelli lcd montati dagli Imac Ci guadagnerei un hardware migliore rispetto al mio G5 1,8 Sp, la possibilità di estendere il desktop utilizzando quello dell'imac come secondo monitor (oltre al LAcie) e ultimo....ehhe mandare via a calci nel sedere, il pc che tengo a casa per i MMORPG dato che esiste Boot Camp

[R0b1]

Ops...ho visto meglio...è sparito il core solo
Speriamo mi tocchi quello a sto punto, perchè altrimenti disdico l'ordine!

[kintaro78]

Non facciamo confusione: i Core 2 Duo li hanno gli iMac; i Mac Mini non hanno più il Core Solo: hanno entrambi dei Core Duo con relativo speedbump.

[pipecat]

Originariamente inviato da kintaro78

Non facciamo confusione: i Core 2 Duo li hanno gli iMac; i Mac Mini non hanno più il Core Solo: hanno entrambi dei Core Duo con relativo speedbump.

ops Kintaro hai ragione cmq il cambio c'è stato

x Rob:
ma quando hai fatto l'ordine?

x tutti:

ma dove posso consultare dei benchmark "veritieri" sulle nuove cpu Intel...magari che ne sò, contro i vecchi G5?

[R0b1]

Ho fatto l'ordine a fine giugno e ho dato pure 50 € di anticipo...
Ho già scritto a essedì dicendo che se non mi danno il nuovo disdico l'ordine, vediamo che rispondono

[Cosimo]

Originariamente inviato da R0b1

Ho fatto l'ordine a fine giugno e ho dato pure 50 € di anticipo...
Ho già scritto a essedì dicendo che se non mi danno il nuovo disdico l'ordine, vediamo che rispondono

Avresti dovuto farlo presso l`apple store

[R0b1]

si trattava di una promo di essedì, lo andavo a pagare 269 € col contributo statale..l'apple store non mi pare facesse offerte del genere...

[pipecat]

Cavolo..contributo statale? e da quando?..........cmq se così è stato, hai fatto bene, certo....ma non è un pò troppo lunga l'attesa?

[znick]

Originariamente inviato da pipecat

ma dove posso consultare dei benchmark "veritieri" sulle nuove cpu Intel...magari che ne sò, contro i vecchi G5?

qui c'è qualcosa...
http://www.macintouch.com/specialrep...ack02/#scimark

[pipecat]

Ottimo grazie lo stò analizzando...devo vedere se effettivamente vado a guadagnarci da un G5 1,8, ad un Core 2 Duo.....credo di si....

[jiadin]

l'assenza del masterizzatore DVD fa ridere anche i polli... certo che poi gli sfottò a noi utenti mac fanno anche bene a farli... ok che è un iMac, ma il modello base da 1000€ senza un master DVD (i combo li reperiscono su eBay probabilmente, non so chi è che li produca ancora )... passi il bluetooth e la scheda video ciofecosa, molti manco se ne accorgono.. ma il SD potevano metterlo!
cmq il 17 da 1200 e il 20 da 1500 mi paiono veramente buoni(meglio rispetto a prima)