Petizione per migliorare JPG in firma. - Pagina 4

FreeMan · 18-09-2005, 17:14

Quote:

Originariamente inviato da 3NR1C0

Però la mia di adesso è una jpg... probabile che i sarebbero stati meno vivi i colori se l'avessi fatta gif visto che ha solo 256 colori.

mi parva di vedere una trasparenza davanti al muso della macchina percui ho pensato ad una gif

guarda.. io dico che non si noteva la diff se la salvavi in gif

>bYeZ<

3NR1C0 · 18-09-2005, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

mi parva di vedere una trasparenza davanti al muso della macchina percui ho pensato ad una gif

guarda.. io dico che non si noteva la diff se la salvavi in gif

>bYeZ<

Ok, in effetti date le dimensioni sarebbe difficile notare differenze ad occhio nudo.

Raven · 18-09-2005, 17:20

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

cmq con un minimo di impegno si riesce anche a fare qualcosa di animato come il mio avatar che ha ben 5 frame

>bYeZ<

Vedi anche il mio avatar...

Inizialmente era così (troppo grosso):

daemon · 18-09-2005, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da Raven

Sono contrario... ora ho l'adsl, è vero... ma non dimentico che fino a 3 mesi fa andavo con 56k o isdn a 1 canale e hwupgrade era uno dei pochi forum ad essere pienamente godibili anche con connessioni di questo tipo... e ce ne sono ancora taaaaaanti senza linea adsl...

hai perfettamente ragione.

kureal · 18-09-2005, 17:37

Stra favorevole........ ( lo proporrei anche per l'avatar)

Ora come ora mettere una sign o un avatar pluri immagini è pressochè impossibile, e anche singolarmente non sono al max della qualità.
A parte che viaggio in fibra ottica....(le sign anche se fossero di 100kb l'una non inciderebbero sulla velocità

)

Ma poi il fatto di poter mettere delle gif o jpg di qualità migliore......per lo meno decente, la vedo una cosa positiva!

INDI SI!

ally · 18-09-2005, 17:42

...ho creato un programmino per modificare le immagini da usare per avatar e firma...

...è molto grezzo...il cuore è pero' di un programma piu' interessante che avevo sviluppato per creare thmb usando anche frame e mask in trasparenza...vedro' di implementare...se interessa...qualche funzionalità al riguardo...

...questa sera vedo di renderlo piu' digeribile e facile da utilizzare...non ho inserito controlli sui dati inseriti...vedro' di farlo al piu' presto...un consiglio...impostate la qualità a valori pari a 20 o inferiori...

...qui un esempio sull'immagine di Enrico...

...l'immagine a destra ha dimensione nettamente inferiore pur perdendo un minimo di qualità...

...qui il file...spero possa tornar utile a quanti non abbiano programmi di fotoritocco o familiarità con questi...

...ciao...

3NR1C0 · 18-09-2005, 17:50

Photoshop può fare lo stesso con minor perdita di qualità.

kureal · 18-09-2005, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da 3NR1C0

Photoshop può fare lo stesso con minor perdita di qualità.

Vero!

Ma è vero anche PS non l'hanno tutti nel pc o alcuni non sono pratici

ally · 18-09-2005, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da 3NR1C0

Photoshop può fare lo stesso con minor perdita di qualità.

...ovvio che il mio programma non nasce che la volontà di fare concorrenza a Photoshop...ma per permettere di creare immagini jpg scegliendo dimensione e peso a chiunque non disponga di software di fotoritocco o non abbia le conoscenze per utilizzarli...un stupidaggine di programma per non dannarsi con le immagini...ovvio che se hai particolari esigenze come la necessità di giostrare molto bene il rapposrto qualità/peso o gif animate il mio programmino non fa certo al caso tuo...

...ciao...

3NR1C0 · 18-09-2005, 17:59

Quote:

Originariamente inviato da kureal

Vero!

Ma è vero anche PS non l'hanno tutti nel pc o alcuni non sono pratici

In effetti photocip&ciop non è free... ma quasi

kureal · 18-09-2005, 18:01

Quote:

Originariamente inviato da 3NR1C0

In effetti photocip&ciop non è free... ma quasi

Già e non solo quello!

kureal · 18-09-2005, 18:02

Quote:

Originariamente inviato da ally

...ovvio che il mio programma non nasce che la volontà di fare concorrenza a Photoshop...ma per permettere di creare immagini jpg scegliendo dimensione e peso a chiunque non disponga di software di fotoritocco o non abbia le conoscenze per utilizzarli...un stupidaggine di programma per non dannarsi con le immagini...ovvio che se hai particolari esigenze come la necessità di giostrare molto bene il rapposrto qualità/peso o gif animate il mio programmino non fa certo al caso tuo...

...ciao...

Beh complimenti allora, se funge bene può essere molto utile!

nighthc · 18-09-2005, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da kureal

Beh complimenti allora, se funge bene può essere molto utile!

quoto. per i niubbi è manna dal cielo se va.

voto NO. ringraziando il cielo, qui la situazione pics in firma è sotto controllo, meglio rimanere rigidi (come un freeman™) su le attuali regole.

edivad82 · 18-09-2005, 18:19

ma certo che NO

Capirossi · 18-09-2005, 18:22

Quote:

Originariamente inviato da kureal

A parte che viaggio in fibra ottica

Non mi pare che tutti hanno il tipo di connessione che hai tu .

kureal · 18-09-2005, 18:24

Quote:

Originariamente inviato da Capirossi

Non mi pare che tutti hanno il tipo di connessione che hai tu .

il mio motto: Più FIBRA ( so già che tutti pensino ad altro

) per tutti!

kureal · 18-09-2005, 18:24

Cmq scherzavo è ovvio!

Però a 10kb non mi sembrava così eccessivo!

3NR1C0 · 18-09-2005, 18:25

Quote:

Originariamente inviato da edivad82

ma certo che NO

Spiritosone

3NR1C0 · 18-09-2005, 18:26

Quote:

Originariamente inviato da kureal

Cmq scherzavo è ovvio!

Però a 10kb non mi sembrava così eccessivo!

Anche considerando che è un limite... e non un'imposizione... in molti usano 1/10 di quello che potrebbero

kureal · 18-09-2005, 18:28

Ma riprogrammare il forum per poter scegliere la modalità e dimensione della sign e dell'avatar per ognuno no?

Come nei videogames alta media o bassa qualità!

Ovviamente per ciascun utente sarebbe doveroso inviare la sign e l'avatar nelle tre modalità! Sta agli altri scegliere il livello di qualità!

Risultati sondaggio: Aumentereste a 10kB la dimensione dell'immagine in firma?
Sì, favorevole	51	38.64%
No, contrario	56	42.42%
Secondo me FreeBan modifica il sondaggio	25	18.94%
Votanti: 132. Non puoi votare in questo sondaggio

18-09-2005, 17:37	#65
kureal Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Messaggi: 1364	Stra favorevole........ ( lo proporrei anche per l'avatar) Ora come ora mettere una sign o un avatar pluri immagini è pressochè impossibile, e anche singolarmente non sono al max della qualità. A parte che viaggio in fibra ottica....(le sign anche se fossero di 100kb l'una non inciderebbero sulla velocità ) Ma poi il fatto di poter mettere delle gif o jpg di qualità migliore......per lo meno decente, la vedo una cosa positiva! INDI SI! __________________ *_.'°-Un uomo che vive di adrenalina allo stato puro........._.'°-*

18-09-2005, 17:50	#67
3NR1C0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Verona /=\ Scaligera Joined Since: Nov. '01 Blahblah... Certo certo!!! Messaggi: 1846	Photoshop può fare lo stesso con minor perdita di qualità. __________________ Wellness Official Thread

18-09-2005, 18:19	#74
edivad82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Gavirate (Varese) Messaggi: 7164	ma certo che NO __________________ ·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.· edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer

18-09-2005, 18:24	#77
kureal Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Messaggi: 1364	Cmq scherzavo è ovvio! Però a 10kb non mi sembrava così eccessivo! __________________ *_.'°-Un uomo che vive di adrenalina allo stato puro........._.'°-*

18-09-2005, 17:42	#66
ally Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Messaggi: 4421	...ho creato un programmino per modificare le immagini da usare per avatar e firma... ...è molto grezzo...il cuore è pero' di un programma piu' interessante che avevo sviluppato per creare thmb usando anche frame e mask in trasparenza...vedro' di implementare...se interessa...qualche funzionalità al riguardo... ...questa sera vedo di renderlo piu' digeribile e facile da utilizzare...non ho inserito controlli sui dati inseriti...vedro' di farlo al piu' presto...un consiglio...impostate la qualità a valori pari a 20 o inferiori... ...qui un esempio sull'immagine di Enrico... ...l'immagine a destra ha dimensione nettamente inferiore pur perdendo un minimo di qualità... ...qui il file...spero possa tornar utile a quanti non abbiano programmi di fotoritocco o familiarità con questi... ...ciao...

18-09-2005, 18:28	#80
kureal Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Messaggi: 1364	Ma riprogrammare il forum per poter scegliere la modalità e dimensione della sign e dell'avatar per ognuno no? Come nei videogames alta media o bassa qualità! Ovviamente per ciascun utente sarebbe doveroso inviare la sign e l'avatar nelle tre modalità! Sta agli altri scegliere il livello di qualità! __________________ *_.'°-Un uomo che vive di adrenalina allo stato puro........._.'°-* Ultima modifica di kureal : 18-09-2005 alle 18:30.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email