Petizione per migliorare JPG in firma.

3NR1C0 · 18-09-2005, 16:10

Io mi ritrovo in gravi difficoltà a far rientrare un'immagine di 100x50pixel rispettando il limite di 5kB senza perdere troppa qualità.

Credo che una dimensione di 10kB sarebbe perfetta allo scopo.

Quanti di voi hanno la stessa esigenza o cmq sono favorevoli?

P.S: evitate di votare a caso e soprattutto MOTIVATE LA SCELTA!

QuartQ° · 18-09-2005, 16:14

sono favorevole anche se attualmente non ho una firma ... ma sono anche sicuro che FreeBan modificherà il sondaggio ...

non è a risposta multipla vero???

3NR1C0 · 18-09-2005, 16:15

Non potevo mettere la multipla altrimenti i soliti furbi avrebbero messo sì e no assieme

fabio80 · 18-09-2005, 16:16

no contrario

motivo: ma chi se ne fotte delle immagini in sign?

Raven · 18-09-2005, 16:16

Sono contrario... ora ho l'adsl, è vero... ma non dimentico che fino a 3 mesi fa andavo con 56k o isdn a 1 canale e hwupgrade era uno dei pochi forum ad essere pienamente godibili anche con connessioni di questo tipo... e ce ne sono ancora taaaaaanti senza linea adsl...

shinji_85 · 18-09-2005, 16:18

Quote:

Originariamente inviato da fabio80

motivo: ma chi se ne fotte delle immagini in sign?

Sottoscrivo...

]Rik`[ · 18-09-2005, 16:18

contrario, non me ne frega un chez tanto non tengo immagini in firma

QuartQ° · 18-09-2005, 16:18

Quote:

Originariamente inviato da Raven

Sono contrario... ora ho l'adsl, è vero... ma non dimentico che fino a 3 mesi fa andavo con 56k o isdn a 1 canale e hwupgrade era uno dei pochi forum ad essere pienamente godibili anche con connessioni di questo tipo... e ce ne sono ancora taaaaaanti senza linea adsl...

hai votato che sei favorevole ...

3NR1C0 · 18-09-2005, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da Raven

Sono contrario... ora ho l'adsl, è vero... ma non dimentico che fino a 3 mesi fa andavo con 56k o isdn a 1 canale e hwupgrade era uno dei pochi forum ad essere pienamente godibili anche con connessioni di questo tipo... e ce ne sono ancora taaaaaanti senza linea adsl...

Ma 5kB in più non sarebbero pesanti neppure per un 56k... io non so che SW usiate voi, ma io fatico lo stesso a rientrare in 5kB

Raven · 18-09-2005, 16:22

Quote:

Originariamente inviato da QuartQ°

hai votato che sei favorevole ...

Sì infatti ho sbagliato

(ora correggo, visto che io può!

)

... ma come fai a sapere cosa ho votato?!?!?!

3NR1C0 · 18-09-2005, 16:22

Quote:

Originariamente inviato da Raven

Sì infatti ho sbagliato

(ora correggo, visto che io può!

)

... ma come fai a sapere cosa ho votato?!?!?!

E' un sondaggio pubblico

AHAHAHHAHA c'è un bug enorme... raven si è tolto da un'opzione eppure il suo nome compare ancora

alphacygni · 18-09-2005, 16:23

hmm, io invece se proprio dovessi scegliere aumenterei il peso consentito per gli avatar: l'attuale 80x80 se sfruttato al max (con gif o jpg) il piu' delle volte si traduce in un peso di circa 6-6,5 kb, che sfora il limite dei 5k e in pratica spesso si e' costretti a ridurre le dimensioni per farcelo rientrare

Beelzebub · 18-09-2005, 16:24

A me delle immagini in firma non me ne è mai fregato niente... c'è già l'avatar, basta quello. E poi questo è un forum tecnico (off-topic a parte), per le sign variopinte ci sono molti altri forum dove sbizzarrirsi...

3NR1C0 · 18-09-2005, 16:25

Quote:

Originariamente inviato da Beelzebub

A me delle immagini in firma non me ne è mai fregato niente... c'è già l'avatar, basta quello. E poi questo è un forum tecnico (off-topic a parte), per le sign variopinte ci sono molti altri forum dove sbizzarrirsi...

Sì, bella risposta... vatti a guardare xtremesystems e poi ne riparliamo

Raven · 18-09-2005, 16:26

Quote:

Originariamente inviato da 3NR1C0

AHAHAHHAHA c'è un bug enorme... raven si è tolto da un'opzione eppure il suo nome compare ancora

in effetti.... eh però come fa il db a sapere che è il mio voto quello che ho "tolto"... io posso modificare solo il numero dei voti... non il voto in sé...

niko* · 18-09-2005, 16:26

io voglio piu capienza per l'avatar...minchia, un 80x80 anche se linkato esternamente...5kb...

3NR1C0 · 18-09-2005, 16:28

Quote:

Originariamente inviato da alphacygni

hmm, io invece se proprio dovessi scegliere aumenterei il peso consentito per gli avatar: l'attuale 80x80 se sfruttato al max (con gif o jpg) il piu' delle volte si traduce in un peso di circa 6-6,5 kb, che sfora il limite dei 5k e in pratica spesso si e' costretti a ridurre le dimensioni per farcelo rientrare

In effetti a rigor di logica avendo l'avatar 6400pixel contro i 5000 dell'immagine in firma andrebbe alzato a 6.4kB per essere proporzionale.

Per me va benissimo

F1R3BL4D3 · 18-09-2005, 16:31

Io voto NO, per lo stesso motivo di Raven (anche se ha sbagliato a votare

).
La banda larga non è ancora diffusissima e non mi sembra giusto per gli utenti più disagiati (sotto questo profilo).

Tutto IMHO

ally · 18-09-2005, 16:32

Quote:

Originariamente inviato da 3NR1C0

E' un sondaggio pubblico

AHAHAHHAHA c'è un bug enorme... raven si è tolto da un'opzione eppure il suo nome compare ancora

...già in un sondaggio precedente si era notato come il voto di Nicky per quanto presente non modificava il numero di voti e la percentuale di scelta...

...comunque ora come ora hai in firma un immagine di discreta qualità che raggiunge circa 2k...dove sarebbe il problema?...qual'è l'immagine che non riesci a far rientrare in tali valori?...

...ciao...

FreeMan · 18-09-2005, 16:33

Quote:

Originariamente inviato da Raven

... ma come fai a sapere cosa ho votato?!?!?!

lamma

cmq ho votato NO

>bYeZ<

Risultati sondaggio: Aumentereste a 10kB la dimensione dell'immagine in firma?
Sì, favorevole	51	38.64%
No, contrario	56	42.42%
Secondo me FreeBan modifica il sondaggio	25	18.94%
Votanti: 132. Non puoi votare in questo sondaggio

18-09-2005, 16:10	#1
3NR1C0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Verona /=\ Scaligera Joined Since: Nov. '01 Blahblah... Certo certo!!! Messaggi: 1846	Petizione per migliorare JPG in firma. Io mi ritrovo in gravi difficoltà a far rientrare un'immagine di 100x50pixel rispettando il limite di 5kB senza perdere troppa qualità. Credo che una dimensione di 10kB sarebbe perfetta allo scopo. Quanti di voi hanno la stessa esigenza o cmq sono favorevoli? P.S: evitate di votare a caso e soprattutto MOTIVATE LA SCELTA! __________________ Wellness Official Thread Ultima modifica di 3NR1C0 : 18-09-2005 alle 16:13.

18-09-2005, 16:15	#3
3NR1C0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Verona /=\ Scaligera Joined Since: Nov. '01 Blahblah... Certo certo!!! Messaggi: 1846	Non potevo mettere la multipla altrimenti i soliti furbi avrebbero messo sì e no assieme __________________ Wellness Official Thread

18-09-2005, 16:16	#4
fabio80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2141	no contrario motivo: ma chi se ne fotte delle immagini in sign? __________________ IN ANUBIS WE TRUST

18-09-2005, 16:16	#5
Raven Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 31847	Sono contrario... ora ho l'adsl, è vero... ma non dimentico che fino a 3 mesi fa andavo con 56k o isdn a 1 canale e hwupgrade era uno dei pochi forum ad essere pienamente godibili anche con connessioni di questo tipo... e ce ne sono ancora taaaaaanti senza linea adsl... __________________ Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8

18-09-2005, 16:14	#2
QuartQ° Junior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Milano Messaggi: 88	sono favorevole anche se attualmente non ho una firma ... ma sono anche sicuro che FreeBan modificherà il sondaggio ... non è a risposta multipla vero???

18-09-2005, 16:18	#7
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16289	contrario, non me ne frega un chez tanto non tengo immagini in firma

18-09-2005, 16:23	#12
alphacygni Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Roma - Milano - Lagos Messaggi: 8576	hmm, io invece se proprio dovessi scegliere aumenterei il peso consentito per gli avatar: l'attuale 80x80 se sfruttato al max (con gif o jpg) il piu' delle volte si traduce in un peso di circa 6-6,5 kb, che sfora il limite dei 5k e in pratica spesso si e' costretti a ridurre le dimensioni per farcelo rientrare __________________ --- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- --- Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... tutto ok, tranne con quel diversamente onesto di drwebby Perditempo di professione: signirr

18-09-2005, 16:24	#13
Beelzebub Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Genova Messaggi: 17586	A me delle immagini in firma non me ne è mai fregato niente... c'è già l'avatar, basta quello. E poi questo è un forum tecnico (off-topic a parte), per le sign variopinte ci sono molti altri forum dove sbizzarrirsi... __________________ PSU Corsair 520HX \| Case Corsair Graphite T380 Black \| Mobo AsRock Z97E ITX/AC \| CPU Intel i5 4690 \| Dissi Noctua NH-L12 \| RAM Corsair Vengeance 16Gb DDR3 \| GPU Msi GTX 970 Gaming 4G \| SSD Crucial MX100 256 Gb + HDD WD 500Gb \| Tasietra Logitech G910 \| Mouse Logitech G502 Lightspeed \| Cuffie Logitech G935 \| Monitor LG IPS237L \| Profilo Steam \| Btag: BelzeHWup#1129 \|

18-09-2005, 16:26	#16
niko* Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: San Marino Messaggi: 4280	io voglio piu capienza per l'avatar...minchia, un 80x80 anche se linkato esternamente...5kb... __________________ nicolaguerra.com

18-09-2005, 16:31	#18
F1R3BL4D3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Castiglione Olona Messaggi: 22584	Io voto NO, per lo stesso motivo di Raven (anche se ha sbagliato a votare ). La banda larga non è ancora diffusissima e non mi sembra giusto per gli utenti più disagiati (sotto questo profilo). Tutto IMHO __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email