Apple testa una fotocamera da 200MP: rivoluzione in vista per i prossimi iPhone?
Apple starebbe testando una fotocamera da 200MP per i futuri iPhone. Sarà un possibile salto generazionale o un semplice test? In arrivo anche importanti cambiamenti di design, con rivoluzioni previste sia sul retro che sul fronte dei dispositivi.
di Lorenzo Tirotta pubblicata il 29 Maggio 2025, alle 09:40 nel canale AppleAppleiPhone
Secondo le ultime indiscrezioni, Apple starebbe testando una fotocamera da ben 200MP per le prossime generazioni di iPhone, una mossa che segnerebbe un deciso cambio di passo rispetto agli attuali sensori da 48MP montati sui modelli di punta.
La notizia arriva dal noto leaker Digital Chat Station, che su Weibo ha svelato come il colosso di Cupertino stia valutando l’adozione di un sensore ad altissima risoluzione. Non è ancora chiaro quale modello di iPhone potrebbe beneficiare per primo di questa novità, né quale sarà il produttore del sensore, anche se Samsung – già fornitore di componenti per Apple e leader nel settore con i suoi Galaxy S25 Ultra e S25 Edge dotati di sensori da 200MP – sembra il candidato più probabile.
-
Leggi anche: "iPhone 20 Pro: il sogno di Steve Jobs diventerà realtà vent'anni dopo"
-
Leggi anche: "Niente iOS 19? Apple pronta al più grande rebranding software degli ultimi anni"
Al momento non ci sono dettagli concreti su quale fotocamera – principale, teleobiettivo o altro – riceverà l'upgrade, né su quando questa novità arriverà effettivamente sul mercato. È importante sottolineare che la semplice fase di test non garantisce l’implementazione definitiva, In sostanza, Apple potrebbe decidere di rimandare o modificare i piani in base ai risultati ottenuti e alle proprie strategie.
Ricordiamo inoltre, che nel 2025, secondo le stesse fonti, è atteso un importante restyling del retro con una nuova sporgenza per il modulo fotografico mentre il 2027 potrebbe essere l’anno della rivoluzione totale, con un iPhone tutto schermo grazie all’integrazione della fotocamera frontale sotto il display. Insomma, se queste anticipazioni si riveleranno fondate, i prossimi tre anni saranno cruciali per l’evoluzione degli iPhone, sia dal punto di vista fotografico che del design.










Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
DLSS 5: quali GPU lo supporteranno? Ecco cosa sappiamo al momento
NVIDIA porta l'AI nello spazio: presentato il Vera Rubin Space Module per i datacenter orbitali
NVIDIA Vera: la CPU per l'AI agentica promette +50% di prestazioni e maggiore efficienza energetica
Dell rinnova la sua gamma di workstation: arrivano i modelli Pro Precision e Pro Max with GB300
NVIDIA DLSS 5 arriverà in autunno ed è pronto a slogarvi la mascella: vedere per credere
Intel Xeon 6 con P-core è la CPU al centro dei sistemi NVIDIA DGX Rubin NVL8
Telepass e TIM: la mobilità integrata approda in oltre 1.900 punti vendita
Deep Tech Revolution: le cinque startup che lavoreranno nei laboratori di Area Science Park
Leapmotor, sostenuta da Stellantis, raggiunge per la prima volta l'utile annuo
Isar Aerospace e Astroscale stringono un accordo per lanciare il satellite ELSA-M per la rimozione dei detriti spaziali
Donut Lab, test di ricarica con Verge TS: le batterie a stato solido si caricano in 12 minuti
Polestar, arriva un nuovo finanziamento azionario da 300 milioni di dollari
Friggitrice ad aria, tutto quello che devi sapere prima di sceglierla (e dove trovarla)
BYD lancia la nuova campagna per il brand Denza, ma cosa significa esattamente?









14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoTipo quello che ho sul Samsung? O una versione nuova con bordi arrotondati?
allora perchè aumentare i MP invece di fare sensori e ottiche migliori?
io non sono un esperto e alla fine credo sia solo per i costi e perchè il numero più è grande e più ha effetto sul cliente medio.
allora perchè aumentare i MP invece di fare sensori e ottiche migliori?
io non sono un esperto e alla fine credo sia solo per i costi e perchè il numero più è grande e più ha effetto sul cliente medio.
Ci sono millemila discussioni in merito, partendo dal fatto che gli smartphone hanno un comparto fotografico inteso come integrazione fra sensore e software, molto diverso dalle fotocamere professionali, si intende che per ovviare in qualche modo alle carenze dei sensori piccoli, specialmente in condizioni di luce scarsa, gli smartphone usano molte correzioni software e l'avere molti pixel aiuta nell'elaborazione delle foto andando a lavorare su molti più dati anche se "sporchi" rispetto a quelli che escono da un sensore più grande, arrivando a risultati interessanti per quanto riguarda la resa finale nelle foto.
Apple aveva comunque dimostrato di poter contenere il numero di pixel a porre la qualità fotografica la vertice, forse questo non è più possibile o il marketing ha fatto la voce grossa, chissà?
allora perchè aumentare i MP invece di fare sensori e ottiche migliori?
io non sono un esperto e alla fine credo sia solo per i costi e perchè il numero più è grande e più ha effetto sul cliente medio.
I "200MP" del Samsung S23 Ultra si traducono in più pixel per lato ma una qualità quando fai lo zoom scarsa.
allora perchè aumentare i MP invece di fare sensori e ottiche migliori?
io non sono un esperto e alla fine credo sia solo per i costi e perchè il numero più è grande e più ha effetto sul cliente medio.
E' in realtà un diverso tipo di approccio.
Una fotocamera ha dimensioni ed ottiche che chiaramente uno smartphone non si può permettere.
Si punta quindi in modo massiccio alla rielaborazione delle info raccolte dal sensore per ottenere il meglio dal poco che si ha..
in questo senso per i vari algoritmi ed IA che sono in voga, avere una foto gigante di pessima qualità da 200mpx da rielaborare per ottenere una foto finale da 12mpx è meglio che avere direttamente una foto da 12mpx di qualità superiore
allora perchè aumentare i MP invece di fare sensori e ottiche migliori?
io non sono un esperto e alla fine credo sia solo per i costi e perchè il numero più è grande e più ha effetto sul cliente medio.
ni , grande hai sicuramente possibilità di ritagliare una porzione ma ci vuole dietro un sensore con le palle quadrate e delle lenti da migliaia di € , tutte cose che uno smartphone non ha , è stato scritto sopra che metà lavoro lo fa il software , secondo me invece è l' 80% , te lo dimostra il fatto che smartphone da 200mpix fa le foto uguali ad un iphone da 48mpix o meno con un miliardo di pixel inventati e immagini poco nitide.
Vedremo cosa combinano in apple , sono sempre stati bravi lato software sulle immagini , bisogna vedere come riescono a gestire una risoluzione così alta.
Una fotocamera ha dimensioni ed ottiche che chiaramente uno smartphone non si può permettere.
Si punta quindi in modo massiccio alla rielaborazione delle info raccolte dal sensore per ottenere il meglio dal poco che si ha..
in questo senso per i vari algoritmi ed IA che sono in voga, avere una foto gigante di pessima qualità da 200mpx da rielaborare per ottenere una foto finale da 12mpx è meglio che avere direttamente una foto da 12mpx di qualità superiore
esatto , non avevo letto la tua risposta
dubito , e mi viene un qualche dubbio anche sul marketing , ultimamente nessuno che conosco guarda piu i megapixel delle fotocamere , ormai anche i cellulari da 150€ hanno piu pixel che le mirror professionali , però vabbè...
scarsa?
S22:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
ad occhio nudo a malapena si vede una barca all'orizzonte, se poi fai lo zoom....
Link ad immagine (click per visualizzarla)
... si legge pure il nome (non sapevo nemmeno ci fosse scritto qualcosa)
S22:
ad occhio nudo a malapena si vede una barca all'orizzonte, se poi fai lo zoom....
... si legge pure il nome (non sapevo nemmeno ci fosse scritto qualcosa)
Eh. Poco da dire.. se solo 10 anni fa mi avessero detto che questa è la foto di uno smartphone avrei riso di gusto.
S22:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
ad occhio nudo a malapena si vede una barca all'orizzonte, se poi fai lo zoom....
Link ad immagine (click per visualizzarla)
... si legge pure il nome (non sapevo nemmeno ci fosse scritto qualcosa)
E infatti ho scritto "scarsa". Quella che posti tu è una foto funzionale ma non bella. Utile se vuoi leggere il nome sulla barca. Ma scarsa a livello di qualità.
scusa ma tu hai mai visto foto a 200x di zoom che non siano scarse se paragonate a 1x?
manco le raw di iphone (che pesano 70MB l'una) a 100x/200x hanno una buona qualità (peraltro ho letto che i top di gamma samsung fanno foto migliori dei top iphone ad esempio)
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".