Il clan degli orrori, pardon, errori arbitrali. - Pagina 4

badedas · 01-09-2005, 12:40

Quote:

Originariamente inviato da el_marchet

Dai Badedas, non nascondiamoci dietro ad un dito e non fare il bambino...

lo sai anche tu che e' la stessa cosa... e lo so che sei una persona intelligente e che ragiona.

Con immutata stima

Eros

In tal caso ti autorizzo a togliermi la stima, perchè per me non è per niente la stessa cosa.

Entrambe le partite non andavano disputate (come quella di Lecce, non dimenticartelo!) e quindi gli arbitri hanno preso una decisione contro il regolamento.

Nel nostro caso è stata aggiunta anche la beffa della prova fasulla.

Nel vostro, invece, quello che mi preme evidenziare è che se il vostro capitano ha dato il consenso poi non vi dovete lamentare.

Stigmata · 01-09-2005, 12:45

a perugia invece la prova è stata veritiera immagino... dopo 80 minuti di intervallo con l'arbitro che cercava disperatamente un angolino nel quale la palla non si inabissasse... alla fine uno si rassegna anche e l'ok arriva. ammesso che sia determinante ovviamente.

comunque se i capitani hanno il diritto di veto come mai ad ascoli nessuno ha detto niente, salvo poi piangere a fine gara?

badedas · 01-09-2005, 12:52

Quote:

Originariamente inviato da Stigmata

comunque se i capitani hanno il diritto di veto come mai ad ascoli nessuno ha detto niente, salvo poi piangere a fine gara?

1 - I capitani non hanno alcun diritto di veto.

2 - Il nostro ci ha provato eccome a chiedere la sospensione, ma l'arbitro lo ha preso per il culo.

3 - Non fare lo gnorri!

fek · 01-09-2005, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da Stigmata

a perugia invece la prova è stata veritiera immagino... dopo 80 minuti di intervallo con l'arbitro che cercava disperatamente un angolino nel quale la palla non si inabissasse... alla fine uno si rassegna anche e l'ok arriva. ammesso che sia determinante ovviamente.

comunque se i capitani hanno il diritto di veto come mai ad ascoli nessuno ha detto niente, salvo poi piangere a fine gara?

Perche' se avessero vinto non avrebbero pianto... ovvio.

badedas · 01-09-2005, 12:58

Quote:

Originariamente inviato da fek

Perche' se avessero vinto non avrebbero pianto... ovvio.

Esattamente come a Perugia.

ronaldovieri · 01-09-2005, 12:59

Quote:

Originariamente inviato da fek

Perche' se avessero vinto non avrebbero pianto... ovvio.

chiaro come il sole, anzi si sarebbero bullati di aver vinto su un campo del genere perchè sono i meravigliosi

marcolan · 01-09-2005, 13:04

Quote:

Originariamente inviato da el_marchet

Ottima risposta e grande verita'

Mica vero: gli juventini ancora si lamentano di perugia! E non potrebbero farlo i milanisti? E perché?

Inoltre a Perugia fu sospesa la partita in attesa che il campo fosse praticabile (voglio dire: almeno si tento' qualcosa).
Proprio quello che chiedeva il Milan DALL'INIZIO della partita (e non a risultato compromesso)

marcolan · 01-09-2005, 13:07

Quote:

Originariamente inviato da Stigmata

a perugia invece la prova è stata veritiera immagino... dopo 80 minuti di intervallo con l'arbitro che cercava disperatamente un angolino nel quale la palla non si inabissasse... alla fine uno si rassegna anche e l'ok arriva. ammesso che sia determinante ovviamente.

comunque se i capitani hanno il diritto di veto come mai ad ascoli nessuno ha detto niente, salvo poi piangere a fine gara?

L'Ascoli voleva giocare.

fek · 01-09-2005, 13:53

Quote:

Originariamente inviato da badedas

Esattamente come a Perugia.

Quindi siete piagnoni come gli juventini. Co-piagnoni.

badedas · 01-09-2005, 14:40

Quote:

Originariamente inviato da marcolan

L'Ascoli voleva giocare.

Altrochè!

E facevano di tutto per andare sulla fascia ovest che era la più allagata.

Con il beneplacito dei nostri che non facevano alcunchè per impedirlo.

Basti un episodio: ad un certo punto un ascolano ha innescato un contropiede: aveva davanti a sè tutto il campo libero e poteva avanzare verticalmente come voleva.

No, ha preferito anche in quella occasione dirigersi dritto dritto nella risaia!!!

signo3d · 01-09-2005, 18:06

Vabbe ragà....la partita di perugia non andava giocata (scemo collina...e se è vero che i capitani erano disposti...idioti loro).
Quella di ascoli non andava giocata (scemo de santis).

Tutti ci abbiam perso...la juve piu di noi chiaramente,perche anche se è vero che gli scudetti non si vicono o perdono all'ultima...insomma...1 o 2 punticini servono

Pero a crare un 3d cosi imho rischiamo solo di creare flame e che magari qlcn venga sospeso (xke tanto so come va a finire..le discussioni da bar tra milanisti e juventini le abbiam fatte tutti credo

)!

Quindi...se si vuol creare un 3d esclusivamente per fare un elenco di errori ok,ci puo stare...ma cosi si rischia solo di fare un mare di polemiche (ops un 3d

).

Detto qst...vi saluto

chetom · 02-09-2005, 17:35

Scusate, ma per errore arbitrale non si intende per caso una decisione che non rispetta il regolamento?

Mattei dice che De Santis ha rispettato il regolamento. i tre lanci ad altezze diverse sono contemplati dallo stesso.

quello in area è determinante e pregiudica o meno il proseguimento.

se il milan non ritiene di dover giocare in quelle condizioni riscriva il regolamento probabilmente non avrà difficoltà a farlo.

Purttroppo per loro non sarà retroattivo....(forse)

Fenomeno85 · 03-09-2005, 08:22

ok che il campo era difficile ma qui si esagera ... in inghilterra giocano anche con campo innevato e mica si lamentano

... dai avete preso il problema che avevamo noi una volta ... calci di punizioni

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Fenomeno85 · 03-09-2005, 08:24

Quote:

Originariamente inviato da chetom

Scusate, ma per errore arbitrale non si intende per caso una decisione che non rispetta il regolamento?

Mattei dice che De Santis ha rispettato il regolamento. i tre lanci ad altezze diverse sono contemplati dallo stesso.

quello in area è determinante e pregiudica o meno il proseguimento.

se il milan non ritiene di dover giocare in quelle condizioni riscriva il regolamento probabilmente non avrà difficoltà a farlo.

Purttroppo per loro non sarà retroattivo....(forse)

e soprattutto la buffonata di galliani

perchè non si dimette realmente invece di stare lì?

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

badedas · 22-09-2005, 09:31

Evvai, adesso si comincia a rubare sul serio!

signo3d · 22-09-2005, 10:44

Quote:

Originariamente inviato da badedas

Evvai, adesso si comincia a rubare sul serio!

Chiaro...dopo 3 giornate a non rubare ci si sentiva in astinenza

E si ricomincia...vediamo quando ci saranno altre partite stile roma-juve o chievo-juve dell'anno scorso. (per dirne 2)

fab77 · 22-09-2005, 11:19

Quote:

Originariamente inviato da badedas

Evvai, adesso si comincia a rubare sul serio!

ma quando mai, per alcuni, era gioco pericoloso del giocatore dell'udinese....

Mavel · 22-09-2005, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85

e soprattutto la buffonata di galliani

perchè non si dimette realmente invece di stare lì?

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Lascia perdere, stiamo parlando della squadra del presidente del consiglio e di quello della lega.... Serve dire altro?

Fenomeno85 · 22-09-2005, 11:23

Quote:

Originariamente inviato da Mavel

Lascia perdere, stiamo parlando della squadra del presidente del consiglio e di quello della lega.... Serve dire altro?

no

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

fab77 · 22-09-2005, 11:27

cmq c'era un rigore per la samp domenica non dato e un'altro enorme alla roma.....

01-09-2005, 12:45	#62
Stigmata Senior Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 12165	a perugia invece la prova è stata veritiera immagino... dopo 80 minuti di intervallo con l'arbitro che cercava disperatamente un angolino nel quale la palla non si inabissasse... alla fine uno si rassegna anche e l'ok arriva. ammesso che sia determinante ovviamente. comunque se i capitani hanno il diritto di veto come mai ad ascoli nessuno ha detto niente, salvo poi piangere a fine gara? __________________ 645Z & some glass

01-09-2005, 18:06	#71
signo3d Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Pesaro Messaggi: 18336	Vabbe ragà....la partita di perugia non andava giocata (scemo collina...e se è vero che i capitani erano disposti...idioti loro). Quella di ascoli non andava giocata (scemo de santis). Tutti ci abbiam perso...la juve piu di noi chiaramente,perche anche se è vero che gli scudetti non si vicono o perdono all'ultima...insomma...1 o 2 punticini servono Pero a crare un 3d cosi imho rischiamo solo di creare flame e che magari qlcn venga sospeso (xke tanto so come va a finire..le discussioni da bar tra milanisti e juventini le abbiam fatte tutti credo )! Quindi...se si vuol creare un 3d esclusivamente per fare un elenco di errori ok,ci puo stare...ma cosi si rischia solo di fare un mare di polemiche (ops un 3d ). Detto qst...vi saluto __________________ MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d \| MILAN

03-09-2005, 08:22	#73
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8895	ok che il campo era difficile ma qui si esagera ... in inghilterra giocano anche con campo innevato e mica si lamentano ... dai avete preso il problema che avevamo noi una volta ... calci di punizioni ~§~ Sempre E Solo Lei ~§~ __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

22-09-2005, 11:27	#80
fab77 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Terrone è bello... ......Nord-BARESE è meglio; Occupazione: Esportatore di Canosinità nella CAPITALE; Trattative concluse: ___25___ Status: ZIO!!!! Messaggi: 5271	cmq c'era un rigore per la samp domenica non dato e un'altro enorme alla roma..... __________________ MY FACEBOOK CHI SEMINA RACCOGLIE, MA CHI RACCOGLIE SI CHINA ... E A QUEL PUNTO È UN ATTIMO ... MY DEVIANT

02-09-2005, 17:35	#72
chetom Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 128	Scusate, ma per errore arbitrale non si intende per caso una decisione che non rispetta il regolamento? Mattei dice che De Santis ha rispettato il regolamento. i tre lanci ad altezze diverse sono contemplati dallo stesso. quello in area è determinante e pregiudica o meno il proseguimento. se il milan non ritiene di dover giocare in quelle condizioni riscriva il regolamento probabilmente non avrà difficoltà a farlo. Purttroppo per loro non sarà retroattivo....(forse)

22-09-2005, 09:31	#75
badedas Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: MILANESE, ma trapiantato in prov. di MN Squadra: MILAN, la più titolata al MONDO Messaggi: 4561	Evvai, adesso si comincia a rubare sul serio!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email