|
|
|
|
Strumenti |
05-09-2010, 17:15 | #61 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10572
|
Quote:
Quote:
con stima, micene () |
||
05-09-2010, 17:39 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10497
|
Signori...la fibra ottica per le reti CX in telecom si usa dagli anni 70
|
05-09-2010, 17:48 | #63 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 2104
|
Quote:
che poi ovviamente finché lo stato non gli paga in parte la rete non muovono un dito lo sappiamo benissimo , riassumendo: telecom vuole una nuova infrastruttura sulla quale detenere il monopolio, e vuole che sia finanziata dallo stato gli altri isp vogliono usare la suddetta infrastruttura di telecom a prezzi bassi imposti per legge dallo stato lo stato non vuole pagare per questa infrastruttura :P PS e fastweb ha abbastanza fibra per farsi conoscere, quindi non ha molta fretta a cablare altre case :P Ultima modifica di lonewo|_f : 05-09-2010 alle 17:56. |
|
05-09-2010, 18:02 | #64 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8469
|
Quote:
"ripeto: la sperimentazione è l'attività necessaria per sviluppare/testare tecnologie che non si conoscono (almeno cosi io l'intendo) - direi che telecom non deve sperimentare nulla su come posare un cavo (fibra rame tc.) deve solo applicare le sue conoscenza nell'effettuare il cablaggio". Parli di applicare le sue conoscenze nell'effettuare il cablaggio. Anche qui hai preso un granchio visto che Telecom ha cablato e cabla in fibra da 10 anni (ovviamente non per l'utenza residenziale, ma poco cambia, visto che sempre di cavi in fibra ottica parliamo). Se non ti è chiaro nemmeno ciò che scrivi tu, non stai messo molto bene. Comunque sia, lungi il fare polemica. E' solo che vai portando avanti una teoria che non ha alcun riscontro con la realtà. Tutto qui.
__________________
CASE : TJ07 MOBO : C8DH X570 CPU : Ryzen 9 5950X DISSI : NH-D15s RAM : 32 GB TridentZ Neo 3600 MHz CL14 VGA : RTX 4090 F.E. HDD : 980 Pro + 950 Pro + 870 Evo AUDIO : SB ZX | Yamaha 5.1 YHT-4910 MONITOR : LG 32" IPS 32UN650 POWER : HX1000i Internet : FTTH TIM 2.5/1 Gbps |
|
05-09-2010, 18:13 | #65 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10572
|
Quote:
secondo me nn mutano di mese in mese ovviamente non vanno avanti per un discorso puramente economico e opportunistico (come tu stai accennando), immagino perche darebbero ai concorrenti nuove possibilità di business etc., ma non perche devono imparare come mettere i cavi o preparare una proposta commerciale da fornire alla clientela Quote:
io ti licenzierei anche se non lavorassi in una telecom |
||
05-09-2010, 18:14 | #66 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8469
|
Quote:
Quello che andrebbe detto è ben altro. Ti sei mai chiesto perchè magari nella stessa strada, anziché mettersi d'accordo oggi rompe uno (tipo Italgas) e poi dopo 1 settimana rompe un altro (tipo Acea o Enel) e dopo un altro ancora ? Potrebbero fare più lavori sfruttando un medesimo scavo e riducendo al minimo il disagio per i residenti o per la semplice ed ordinaria circolazione stradale. Venendo al tuo riassunto. Telecom è una società privatizzata, ergo chiedere i soldi allo Stato è una chiara contraddizione di ciò che si intende per "privatizzato". Del resto se hanno tanto combattuto per privatizzarla perchè ora cercherebbe di essere "statale" ? (Di sicuro era meglio prima, visto quello che hanno fatto i vari amministratori delegati nel tempo, su cui conviene stendere un velo pietoso). Quanto gli altri ISP, la situazione è proprio l'opposto. Wind, Vodafone e Fastweb hanno fondato una società chiamata "Società della Fibra" ed aderito, di comune accordo, al progetto "Fibra per l'Italia". Hanno detto che, benché, siano i proprietari della rete di nuova generazione, tale rete è aperta agli altri operatori e Telecom potrebbe avvantaggiarsene alla pari degli altri, creando una libera e seria concorrenza. Invece Telecom ha detto di non credere in questo progetto. Chissà perché !!! Fastweb ha investito nella fibra, ha comprato in blocco l'ex progetto S.O.C.R.A.T.E di Telecom Italia, pagato con soldi dello Stato (è bene ricordarlo, visto che qualcuno fa finta di non vedere). Il punto è che essendo privata e avendo capito che cablare le strade e i palazzi costava molto di più che non sfruttando il semplice doppino, ha finito con l'uniformarsi alla politica stronza di Telecom. Poi domandati anche una cosa. Quanti cittadini sono "educati" all'arte delle tecnologie telematiche ? Quanti sanno cos'è una fibra ottica ? Quanti ritengono necessari 100 Mbit/s (ammesso che sappiano cosa indicano) per la normale navigazione ? L'elenco delle domande potrebbe andare avanti all'infinito. Se tu pensi che c'è gente che anche con una ADSL da 2 Mbit ti viene a dire "E' velocissima, mai visto niente del genere !!!", non aggiungo altro.
__________________
CASE : TJ07 MOBO : C8DH X570 CPU : Ryzen 9 5950X DISSI : NH-D15s RAM : 32 GB TridentZ Neo 3600 MHz CL14 VGA : RTX 4090 F.E. HDD : 980 Pro + 950 Pro + 870 Evo AUDIO : SB ZX | Yamaha 5.1 YHT-4910 MONITOR : LG 32" IPS 32UN650 POWER : HX1000i Internet : FTTH TIM 2.5/1 Gbps Ultima modifica di DarkNiko : 05-09-2010 alle 18:18. |
|
05-09-2010, 18:18 | #67 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8469
|
Quote:
In ogni caso, come già detto prima, non voglio continuare a polemizzare. Se la pensi diversamente rimane una tua idea (ci mancherebbe), che tuttavia non condivido proprio. Io mi attengo alla realtà, non mi permetto di imporre idee diverse (anche se ti ho dimostrato che sono sbagliate).
__________________
CASE : TJ07 MOBO : C8DH X570 CPU : Ryzen 9 5950X DISSI : NH-D15s RAM : 32 GB TridentZ Neo 3600 MHz CL14 VGA : RTX 4090 F.E. HDD : 980 Pro + 950 Pro + 870 Evo AUDIO : SB ZX | Yamaha 5.1 YHT-4910 MONITOR : LG 32" IPS 32UN650 POWER : HX1000i Internet : FTTH TIM 2.5/1 Gbps |
|
05-09-2010, 18:27 | #68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10572
|
Quote:
provo ad illuminarti perdendo due minuti del mio tempo io ho detto (ripeto) che telecom non ha bisogno di sperimentare perche le conoscenze su come mettere dei cavi per terra (lasciami semplificare) le ha, conoscenze evidentemente maturate in anni di monopolio (e d'altronde si è gestore della rete non senza avere un po' di esperienza sul tema) tu mi esprimi lo stesso concetto, dicendo che TI è un ISP da dieci anni (vabbe in realta qui la questione è essere gestore dell'infrastruttura) bla bla davvero, direi che stai ripetendo ilmio concetto...o sbaglio? Ultima modifica di Micene.1 : 05-09-2010 alle 18:33. |
|
05-09-2010, 19:01 | #69 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8469
|
Quote:
__________________
CASE : TJ07 MOBO : C8DH X570 CPU : Ryzen 9 5950X DISSI : NH-D15s RAM : 32 GB TridentZ Neo 3600 MHz CL14 VGA : RTX 4090 F.E. HDD : 980 Pro + 950 Pro + 870 Evo AUDIO : SB ZX | Yamaha 5.1 YHT-4910 MONITOR : LG 32" IPS 32UN650 POWER : HX1000i Internet : FTTH TIM 2.5/1 Gbps |
|
05-09-2010, 19:12 | #70 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10572
|
figurati, nessun problema...a me piace discutere solo che non mi piace se l'interlocutore mi parte dicendo che mi vuole llicenziare
beh cmq il concetto che volevo esprimere è che un colosso (oddio ormai fortemente ridimensionato rispetto alla grandissima azienda che era qualche decade fa) come TI non ha bisogno di attuare nessuna sperimentazione per sviluppare una tecnologia oggi addirittura banale...c'è solo da partire con l'operatività, con il posare i cavi etc. facciamo prima le grandi citta, poi le citta minori etc. ci vorrà del tempo (e figuriamoci) ma almeno partiamo dico questo perche sono fermamente convinto che l'infrastruttura reti è importante tanto come quella, sempre al centro dell'attenzione, dell'energia (gas e EE) e sono convinto che la rete è un importante tassello della competitivita del sistema italia...insomma una grande opportunita che deve essere colta e che va al di là dello scarico su torrent e emule |
05-09-2010, 19:46 | #71 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8469
|
Quote:
__________________
CASE : TJ07 MOBO : C8DH X570 CPU : Ryzen 9 5950X DISSI : NH-D15s RAM : 32 GB TridentZ Neo 3600 MHz CL14 VGA : RTX 4090 F.E. HDD : 980 Pro + 950 Pro + 870 Evo AUDIO : SB ZX | Yamaha 5.1 YHT-4910 MONITOR : LG 32" IPS 32UN650 POWER : HX1000i Internet : FTTH TIM 2.5/1 Gbps |
|
05-09-2010, 20:43 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 1234
|
Personalmente nn serve a niente una banda simile,ci vedrei bene una famiglia di nerd che smanetta contemporanemanete 10 pc in casa
|
05-09-2010, 21:00 | #73 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10497
|
Questa diatriba è sterile.
La fate facile...mi piacerebbe che intervenisse Gherf, che la sperimentazione della VDSL e FTTH la conosce da vicino. Dite "Telecom nn ha bisogno di sperimentare"...ma vi rendete conto dell'idiozia ? Semplificate il tutto pensando che si può "scavare e mettere i cavi" e via... Vogliamo fare un esempio concreto....Alice Casa, ovvero la Naked. E' stata sperimentata per circa 1 anno in rete. Io stesso mi sono occupato insieme a tanti altri, degli sviluppi necessari lato CRM. Faccio presente che solo quello che è stato fatto sul CRM ha richiesto tra discovery, analisi, sviluppi, collaudi, se non ricordo male 6 mesi o di più non so.... Ora non mi dite che potevano mandare i tecnici con i router sotto al braccio a installarli a casa della gente se poi non c'èra manco pronto (per esempio) il sistema di fatturazione.....ma che scherziamo. E concludendo...nonostante la sperimentazione, l'Alice casa è stata accantonata dopo circa 1 anno di Vendita (tecnicamnete è ancora vendibile, ma di fatto non lo è) Lasciamo stare i motivi tecnici e commerciali che hanno portato al flop....il punto è un altro. Si poteva fare senza la sperimentazione...NO...anzi....la sperimentazione andava fatta anche meglio...visti i risultati.... |
05-09-2010, 21:19 | #74 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10572
|
secondo me qui nn è chiaro che significa sperimentazione
|
05-09-2010, 21:26 | #75 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8469
|
Quote:
Di conseguenza, quanto pensi che possa durare una sperimentazione su fibra ottica pura o anche sul VDSL2 che sostanzialmente funziona nè più nè meno di una ADSL (a livello configurazionale) visto che i DSLAM anziché in centrale vengono montati per strada vicino le abitazioni residenziali ? Cioè non è che stiamo parlando di tecnologie completamente inesplorate di cui nessuno sa nulla. La verità è che arriviamo sempre per ultimi e facciamo la scoperta dell'acqua calda. Anche il VDSL2 basato su FTTC (Fiber To The Curb), una variante di FTTH, Telecom lo ha sperimentato a Milano chiamandolo (forse sarà il nome della prossima offerta) Alice Phybra. La sperimentazione ha avuto luogo l'anno scorso e in parte di quest'anno e stiamo parlando di una tecnologia che esiste già da 6 anni. Il problema non è tanto sperimentare, quanto smetterla di stare sempre a guardare gli altri e svegliarsi quando è troppo tardi e la tecnologia (VDSL2) appare superata. Il futuro è la fibra ottica, e Telecom lo sa. Il problema è che non potendo più recitare la parte del leone, come avvenuto per decenni col rame, sta remando contro e perdendo tempo, visto che altri gestori si stanno rimboccando le maniche. Quanto ai 6 mesi di cui parli, è appunto il tempo giusto per sperimentare. Il problema è che intanto trascorrono anni in cui non si sperimenta una beata minchia e gli altri paesi vanno avanti. Questo però non viene detto, come mai ? Se la sperimentazione di Alice casa è stata un flop è perché Telecom non c'ha capito niente sin dall'inizio, men che mai le persone che se ne sono occupate (non ti offendere eh). Ringraziate i vari Tronchetti Provera e Ruggero che hanno solo aumentato il mare di debiti in cui versa l'ex monopolista (che tanto ex non è). Se la situazione in Italia è quella che è, dobbiamo ringraziare solo Telecom che si è arricchita quando si chiamava SIP con i soldi dello Stato, che ha spremuto per bene il popolo italiano offrendo l'ADSL inizialmente alla misera velocità di 640 k/s quando il resto del mondo già viaggiava a 2 MBit/s ed oltre. Basta con le prese per il culo, piantatela !!!
__________________
CASE : TJ07 MOBO : C8DH X570 CPU : Ryzen 9 5950X DISSI : NH-D15s RAM : 32 GB TridentZ Neo 3600 MHz CL14 VGA : RTX 4090 F.E. HDD : 980 Pro + 950 Pro + 870 Evo AUDIO : SB ZX | Yamaha 5.1 YHT-4910 MONITOR : LG 32" IPS 32UN650 POWER : HX1000i Internet : FTTH TIM 2.5/1 Gbps |
|
05-09-2010, 22:04 | #76 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10497
|
Quote:
Quello che hanno deciso marketing e direzione generale, riguardo il ritiro della naked è una storia a parte e ha a che fare principalmente con l'elevata guastabilità del servizio e i conseguenti ticket spesso pluriripetuti che ne derivavano. |
|
06-09-2010, 00:49 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9230
|
Uhm è il giorno fatidico oggi, vediamo un pò che hanno da proporci
Ma è sicuro che la banda in up sarà limitata a 10 mbit/s?
__________________
PC: Intel Raptorlake i5-14600KF@5.6ghz(p-core)@1.270v/4.4ghz(e-core), Asus Rog Hyperion , Asus z790 tuf plus wifi d4 , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill royal ddr4 CL16 3600@3800 , Rtx 4090 Asus Tuf Gaming Oc , Nvme Kingston KC3000 1 TB & Firecuda 830 4TB & Fanxiang S880 4TB & Corsair MP600 PRO XT 8TB , Asus Rog Thor Platinum II 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW |
06-09-2010, 07:10 | #78 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Napoli
Messaggi: 8134
|
si è attivata sul sito fastweb l'opzione per selezionare la fibra 100 mega.
In fase di richiesta nuovo abbonamento esce una spunta da selezionare se si desidera la fibra 100 mega a 10 € in più mensili |
06-09-2010, 07:41 | #79 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 888
|
Che peccato la banda in up limitata 10!!! E' un anno che la aspettavo... Fosse stata almeno a 50, l'avrei attivata immediatamente per la vpn con l'ufficio (fibra-fibra, se mi impegno a farla tirare anche in ufficio, ma è un'altra storia)... ma non avendo filmini delle vacanze da scaricare, dei 100 non credo me ne farei molto (salvo scaricare le iso degli aggiornamenti dei programmi, ma spesso la banda è limitata dall'host)...
Con la 100/10 non mi cambierebbe praticamente niente rispetto alla 10/10 che ho adesso... Però mi chiedo... ma che vi scaricate se vi serve la 100 in down? Tante iso di BD di filmini delle vacanze? La cosa diventerebbe interessante se l'IP pubblico fosse fornito di default con la 100/10... ma non l'ho ancora capito. A quel punto, per un piccolo studio, costerebbe poco più dei 6 euro (per i vecchi clienti) chiesti per l'IP pubblico statico. |
06-09-2010, 09:29 | #80 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Milano
Messaggi: 15636
|
Il problema rimane sempre l'ip fisso, e' comunque interessante il 100 in down.
All'inizio si vociferava di un 50 in up, qualcosa poi deve essere cambiato. Ad ogni modo credo proprio di aderire, ho gia' chiesto il cambio di abbonamanto, visto che ne avevo uno vecchissimo. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:00.