|
|
|
|
Strumenti |
16-06-2003, 14:14 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
sì, è quello
|
16-06-2003, 14:15 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Sulla guida di Tom's Hardware sono indicati i db sia alla minima (43.8) sia alla massima (62.5) velocità. Questi valori non sono però quelli dichiarati dalla casa, ma quelli effettuati da loro tenendo il case aperto e registrando il rumore prodotto a circa 30cm (spero di non dire boiate, vado a memoria...). Come termine di paragone il coolermaster CP5-7JD1B-0L, che sarebbe poi la versione più silenziosa di dissipatore da loro testato (nonchè quella che monto io attualmente ) ha registrato un rumore prodotto di 39.3 db.
Quindi l'aero 7 (non 7+!) alla minima velocità POTREBBE essere sufficientemente silenzioso da non essere udito a case chiuso. L'aero 7+, che montan ventola e dissipatore maggiorati, alla minima velocità dovrebbe essere praticamente inavvertibile. Attenzione però! L'aero 7+, a causa di una maggiore cura posta sulla silenziosità di esercizio piuttosto che sulle prestazioni, è meno performante del vecchio modello aero 7, quindi dissipa meno calore anche alla velocità più elevata (3500RPM contro i 4500 dell'aero 7). Tutto chiaro? P.s. L'slk800, oltre che costare sensibilmente più dell'aero7+ (circa 20 euro) è anche più complicato da montare: ho visto una guida su un sito che onestamente mi ha fatto passare la voglia di metterci le mani....
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
16-06-2003, 14:17 | #63 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
Quote:
Riguardo ai filtri ci ho pensato a lungo e penso sia meglio e più semplice non metterli. Per la polvere ogni 3-6 mesi una pulizia può andar bene. Ottimi i tuoi consigli per risparmiare, tuttavia questa guida è rivolta sia agli esperti, che, come te , sanno cosa fare, sia a quelli che non sanno nulla e vogliono solo 1 serie di passi per silenziare il pc. |
|
16-06-2003, 14:20 | #64 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
Quote:
Per il montaggio, guarda che in realtà è una emerita cretina, roba da 5 minuti. |
|
16-06-2003, 14:23 | #65 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
Per fare un esempio, cito il pc di Simone XP sul quale ho fatto esperimenti di silenzio[/siz]
Ha: -ali 300w con ventola y.s. tech silent -slk800 + y.s. tech silent -1 silent posteriore che butta fuori + 1 enermax regolabile anteriore sul disco -seagate barracuda V 120gb -ventolina radeon 8500 (di per sè silenziosa, ma ora la cambia col verax credo) -dissy passivo su mobo. Le temp con 30° ambiente sono buone e non capisci se è acceso o spento |
16-06-2003, 14:28 | #66 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Mah, qui era spiegato come montarlo http://www.overclockmania.net/tecnica/articoli/slk900u/slk900u.shtml e solo il pensiero di togliere la motherboard mi fa venire la febbre... E' una giungla sto' case
Per le temperature di paragone metto un paio di allegati
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
16-06-2003, 14:30 | #67 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Come si vede l'aero 7 dissipa meglio in ogni condizione
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
16-06-2003, 14:31 | #68 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
infatti il 7+ non mi convince per niente, cmq la mobo la smonti solo colm, 900. Con slk800 attacchi al socket.
|
16-06-2003, 14:35 | #69 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Allora dovra pensarci su.... E' anche vero che sono 20 euro di differenza con l'aero 7+. Non so perchè ma spendere 54 euro + spese di spedizione (in totale oltre 120 mila lire!!!!) per andare poi a dissipare un Xp 2400+ da pagare 85 euro mi fa un po' senso...
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
16-06-2003, 14:37 | #70 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
ti capisco, ma ci puoi montare il 3200+
|
16-06-2003, 14:38 | #71 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
e non dimenticare i 10€ di ventola
|
16-06-2003, 14:41 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Ahimè, no. Con la motherboard che monto attualmente arrivo massimo a 266Mhz di bus, e il procio più potente con quella frequenza è il 2400+ (il 2600+ l'hanno ritirato con bus a 266 da un po' di tempo ormai)
Pagare un dissipatore oltre il 65% del prezzo della cpu. Entriamo nel ridicolo quasi
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
16-06-2003, 14:45 | #73 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Bologna
Messaggi: 1683
|
Ma dov'è che lo trovi un XP2400 + a 85 € ???
|
16-06-2003, 14:46 | #74 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Roma
Messaggi: 29
|
Innanzitutto complimenti per la guida.............
Poi, scusa se colgo l'occasione per chiederti se conosci un sito dove reperire i consumi dei chip grafici (ho gia' provato a cercare). Ho sostituito la ventolina di una radeon 9100 con una top motor da 5cfm e come rumore sono a posto, mentre non sono sicuro se e' adeguata. Grazie |
16-06-2003, 14:47 | #75 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: roma
Messaggi: 1935
|
i filtri se fatti bene e messi a un po di distanza dalla ventola fanno bene il loro lavoro e non smorzano tanto la portata.. ho un lian li e bastano pochi giorni xche i filtri si riempiano di polvere..
x quanto riguarda i dati delle ventole.. prendeteli con le pinze.. anzi non prendeteli troppo in considerazione.. apparte che non c'e' uno standard che impone come va misurata la rumorosita' della ventola,il che rende inutilizzabili i dati dichiarati da un produttore x fare una classifica di rumorosita' .. poi un suono grave e' molto piu' sopportabile di uno acuto a pari db.. cmq tutto e' relativo.. in biblioteca il rumore di fondo e' di 35dba.. non e' certo come avere una ventola da 35dba affianco.. una macchina da scrivere produce un suono da 80dba, in un bar affollato ci sono 80-90dba.. se si pensa a questo allora 30dba sono nulla.. praticamente il rumore di una camera con una finestra aperta... il succo e' .. solo chi ha provato due ventole puo' dire quale e' piu o meno fastidiosa |
16-06-2003, 14:48 | #76 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Per il prezzo dell'Xp basta che guardi nella sezione prezzi di hardware upgrade (anzi, mi pare che sia sceso sotto gli 80 ormai...) e cmq ci sono anche catene di negozi (per non fare nomi una che inizia con esse e finisce con di ) che lo vendono a 90, quindi da prendere comodamente senza spese di spedizione
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
16-06-2003, 14:59 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: roma
Messaggi: 1935
|
p.s. non concordo cmq sulla questione dissipatori:
-l'slk900 e' stato progettato per piattaforma amd e adattato ad intel.. e' sempre un compromesso.. come il volcano7+ che sul mio p4 era una mezza chiavica.. e' il top per un sistema amd ma non per un p4... inoltre con ventole silenziose avere un dissi completamente in rame non porta grossi benefici... il rame conduce meglio il calore ma se non lo asporti dal dissipatore non cambia niente.. per il silenzio punterei piu' alla superficie dissipante del dissi.. direi che lo swiftech in questo caso e' la scelta migliore.. io ce l'ho con tornado a 5volts su un p3 2.0@3ghz.. una bomba!... il verax lo escluderei non solo x il prezzo.. ma xche e' niente di piu' di un dissipatore oem da meno di 10euro come ce ne sono tanti con una ventola supercostosa sopra.. le prestazioni poi parlano chiaro.. meglio un bello swiftech con ventola silenziosa |
16-06-2003, 16:07 | #78 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 342
|
Quote:
1) Non e' vero che le ventole posteriori smaltiscono piu' calore di eventuali ventole poste sul tetto; perlomeno, e' una affermazione troppo generica (dipende moltissimo dal case). In linea teorica, l'aria calda tende a salire, ed una pacifica 9x9 o 12x12 in altro smaltisce molto meglio che una 8x8 posteriore (ma, come ho detto, dipende molto dal case). Per come la penso io, una posteriore + una sul tetto sono la soluzione ideal (e, se l'ali ne ha una bassa in aspirazione, meglio ancora). 2) Hai scritto che ventole sopra i 30db e' inutile farle andare a 7 o 5 volt, che tanto fanno rumore lo stesso. La mia Vantec Tornado (rumore tipo motozzappa a 12V) a 5volt muove piu' aria ed e' piu' silenziosa di qualsiasi altra 8x8 che io abbia mai provato (escludendo le verax). 3) Non e' detto che i case "imbottiti" di materiale fonoassorbente aumentino la temperatura interna. E' vero se il materiale utilizzato ha superfici porose esposte, perche' queste tendono a frenare e deviare il normale flusso interno. Se si utilizza pero' del materiale ricoperto esternamente (leggasi "liscio") si diminuisce il volume interno del case (senza creare intoppi), aumentando sesibilmente l'efficenza dell'air flow. Ciao. |
|
16-06-2003, 16:11 | #79 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
Quote:
pultroppo non ne conosco. Non so, sotto stress hai problemi? |
|
16-06-2003, 16:12 | #80 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10528
|
Quote:
Tom's stesso ha rilevato che le verax da 20db (le più silenziose) ne fanno oltre 30. Cmq sono utili per orientarsi. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:21.