[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Knukcles

ok calcola che per adesso sono operativo stabile fino a 3,7ghz....+ su non posso andare che le ram sopra i 1120mhz mi fanno le storie e e se metto 1a1 sta cavolo di scheda madre non vuole partire....bhò......sto anche pensando che mi posso fare anche un giretto con una x48 ddr3 quindi si potrebbe fare anche il confronto con quad + ddr3

ok, nessun problema.
Per il discorso dei 3,7GHz max non vedo problemi...
Al limite posso andare avanti io con gli stessi settaggi con il 955 per vedere come incrementa l'IPC...

[unnilennium]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

ok, nessun problema.
Per il discorso dei 3,7GHz max non vedo problemi...
Al limite posso andare avanti io con gli stessi settaggi con il 955 per vedere come incrementa l'IPC...

paolo sei un mito davvero..aspettiamo tutti i tuoi test

[paolo.oliva2]

AMD OverDrive™ Utility

Release Notes for Version 3.0.1

April 23, 2009

---General Description---

This is release V3.0.1 of AMD OverDrive™ Utility.

This version of AMD OverDrive™ Utility supports systems with the AMD RD890/RD790/RS780/RX780/RS780D/RS880 serials boards.

AMD OverDrive™ Utility in general is designed to provide users the ability to maximize the capability, flexibility, and adjustability of the AMD chipset products; it allows user to tune parameters to help system stability, optimize performance, and control cooling/acoustic characteristics. AMD’s target is to provide an all-in-one utility which can deliver all-around stellar operation.

---Improvement and Fixes---


AMD OverDrive™ Utility 3.0.1 (2009-3-17) Update list:

1. Added AutoClock Advanced Mode feature
2. Fixed the bug that ACC feature is not available under Clock-Voltage page
3. Enhanced CPU frequency reading method
4. Added support for Windows 7
5. Added support for Fusion utility compatibility
6. Enhanced DDR3 memory support
7. Enhanced CPU temperature reading method for Phenom II CPUs
8. Fixed a bug that AOD can’t startup on some customer boards
9. Added support for RS880 and SB800 chipset
10. Added AMD Black Edition Memory Profile feature


AMD OverDrive™ Utility 3.0.0 Beta (2008-12-15) Update list:

1. Enable fan speed control feature in advanced mode
2. Enhanced hardware monitor feature by adding support for more super IO chips.
3. Added smart control feature in advanced mode
4. Fixed a bug on detecting CPU core frequency
5. Added support for GH C1/C2 revision CPU
6. Added support for EPP mode memory

Io credo che le mobo con SB8XX siano più vicine alla commercializzazione... non avrebbe senso che AMD butta fuori un AOD compatibile con i nuovi SB 5-6 mesi prima...

Avendo comprato una mobo AM3+/DDR3 con SB750... direi che è ancora più confermato... vi ricordate il mio post quando aspettavo il 9950 e dopo aver aspettato 1 mese ho comprato un altro 9850 ed IL GIORNO DOPO USCI' il 9950?

[moby]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io credo che le mobo con SB8XX siano più vicine alla commercializzazione... non avrebbe senso che AMD butta fuori un AOD compatibile con i nuovi SB 5-6 mesi prima...

Avendo comprato una mobo AM3+/DDR3 con SB750... direi che è ancora più confermato... vi ricordate il mio post quando aspettavo il 9950 e dopo aver aspettato 1 mese ho comprato un altro 9850 ed IL GIORNO DOPO USCI' il 9950?

Cioè aspettano che tu compri il pezzo e immediatamente dopo fanno uscire le novità? Fantastico tempismo! e ottimo segnale per capire che decisioni prendere...
Un pò come quando scordo i finestrini della mia macchina aperti e la notte stessa piove!!!

[.:Iron Maiden:.]

In un'altra sezione mi avevano suggerito di prendere questo processore:AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition per il mio nuovo computer...
ma leggendo su internet ho visto un'articolo di tutta la storia dei processori AMD e dove dicevano che i phenom non sono molto efficenti rispettto a quelli del'intel...ma e vero???

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da .:Iron Maiden:.

In un'altra sezione mi avevano suggerito di prendere questo processore:AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition per il mio nuovo computer...
ma leggendo su internet ho visto un'articolo di tutta la storia dei processori AMD e dove dicevano che i phenom non sono molto efficenti rispettto a quelli del'intel...ma e vero???

Qui sotto trovi alcuni bench comparativi tra i vari Phenom2 e CPU Intel...
Clicca qui e clicca qui...

[ale7750]

Originariamente inviato da .:Iron Maiden:.

In un'altra sezione mi avevano suggerito di prendere questo processore:AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition per il mio nuovo computer...
ma leggendo su internet ho visto un'articolo di tutta la storia dei processori AMD e dove dicevano che i phenom non sono molto efficenti rispettto a quelli del'intel...ma e vero???

Leggi qualche pagina dietro e ti renderai conto di quanto vale il 720...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da .:Iron Maiden:.

In un'altra sezione mi avevano suggerito di prendere questo processore:AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition per il mio nuovo computer...
ma leggendo su internet ho visto un'articolo di tutta la storia dei processori AMD e dove dicevano che i phenom non sono molto efficenti rispettto a quelli del'intel...ma e vero???

Erano i Phenom I quelli che erano peggiori dei Core 2 Quad,mentre i Phenom II sono veramente competitivi e sono preferibili in tutto e per tutto ai Core 2 Quad.
Il Phenom II x2 720 si può considerare il best buy e ti consiglio anche io di prenderlo perchè è una gran bella cpu.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

AMD OverDrive™ Utility

Release Notes for Version 3.0.1

April 23, 2009

---General Description---

This is release V3.0.1 of AMD OverDrive™ Utility.

This version of AMD OverDrive™ Utility supports systems with the AMD RD890/RD790/RS780/RX780/RS780D/RS880 serials boards.

AMD OverDrive™ Utility in general is designed to provide users the ability to maximize the capability, flexibility, and adjustability of the AMD chipset products; it allows user to tune parameters to help system stability, optimize performance, and control cooling/acoustic characteristics. AMD’s target is to provide an all-in-one utility which can deliver all-around stellar operation.

---Improvement and Fixes---


AMD OverDrive™ Utility 3.0.1 (2009-3-17) Update list:

1. Added AutoClock Advanced Mode feature
2. Fixed the bug that ACC feature is not available under Clock-Voltage page
3. Enhanced CPU frequency reading method
4. Added support for Windows 7
5. Added support for Fusion utility compatibility
6. Enhanced DDR3 memory support
7. Enhanced CPU temperature reading method for Phenom II CPUs
8. Fixed a bug that AOD can’t startup on some customer boards
9. Added support for RS880 and SB800 chipset
10. Added AMD Black Edition Memory Profile feature


AMD OverDrive™ Utility 3.0.0 Beta (2008-12-15) Update list:

1. Enable fan speed control feature in advanced mode
2. Enhanced hardware monitor feature by adding support for more super IO chips.
3. Added smart control feature in advanced mode
4. Fixed a bug on detecting CPU core frequency
5. Added support for GH C1/C2 revision CPU
6. Added support for EPP mode memory

Io credo che le mobo con SB8XX siano più vicine alla commercializzazione... non avrebbe senso che AMD butta fuori un AOD compatibile con i nuovi SB 5-6 mesi prima...

Avendo comprato una mobo AM3+/DDR3 con SB750... direi che è ancora più confermato... vi ricordate il mio post quando aspettavo il 9950 e dopo aver aspettato 1 mese ho comprato un altro 9850 ed IL GIORNO DOPO USCI' il 9950?

Magari gia questa estate AMD ci fà un bella sopresa mettendo fuori i chispet 800 series.

[Sallino]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

AMD OverDrive™ Utility

Release Notes for Version 3.0.1

April 23, 2009

---General Description---

This is release V3.0.1 of AMD OverDrive™ Utility.

This version of AMD OverDrive™ Utility supports systems with the AMD RD890/RD790/RS780/RX780/RS780D/RS880 serials boards.

AMD OverDrive™ Utility in general is designed to provide users the ability to maximize the capability, flexibility, and adjustability of the AMD chipset products; it allows user to tune parameters to help system stability, optimize performance, and control cooling/acoustic characteristics. AMD’s target is to provide an all-in-one utility which can deliver all-around stellar operation.

---Improvement and Fixes---


AMD OverDrive™ Utility 3.0.1 (2009-3-17) Update list:

1. Added AutoClock Advanced Mode feature
2. Fixed the bug that ACC feature is not available under Clock-Voltage page
3. Enhanced CPU frequency reading method
4. Added support for Windows 7
5. Added support for Fusion utility compatibility
6. Enhanced DDR3 memory support
7. Enhanced CPU temperature reading method for Phenom II CPUs
8. Fixed a bug that AOD can’t startup on some customer boards
9. Added support for RS880 and SB800 chipset
10. Added AMD Black Edition Memory Profile feature


AMD OverDrive™ Utility 3.0.0 Beta (2008-12-15) Update list:

1. Enable fan speed control feature in advanced mode
2. Enhanced hardware monitor feature by adding support for more super IO chips.
3. Added smart control feature in advanced mode
4. Fixed a bug on detecting CPU core frequency
5. Added support for GH C1/C2 revision CPU
6. Added support for EPP mode memory

Io credo che le mobo con SB8XX siano più vicine alla commercializzazione... non avrebbe senso che AMD butta fuori un AOD compatibile con i nuovi SB 5-6 mesi prima...

Avendo comprato una mobo AM3+/DDR3 con SB750... direi che è ancora più confermato... vi ricordate il mio post quando aspettavo il 9950 e dopo aver aspettato 1 mese ho comprato un altro 9850 ed IL GIORNO DOPO USCI' il 9950?

Ma noooo hanno tolto il supporto al mio chipset! -.-

[sniperspa]

Originariamente inviato da Sallino

Ma noooo hanno tolto il supporto al mio chipset! -.-

Se ti riferisci a questo "This version of AMD OverDrive™ Utility supports systems with the AMD RD890/RD790/RS780/RX780/RS780D/RS880 serials boards." penso siano solo i chipset supportati in più e non gli unici supportati...altrimenti quì nessuno sarebbe supportato con le attuali mobo no?!

[kaoss]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io credo che le mobo con SB8XX siano più vicine alla commercializzazione... non avrebbe senso che AMD butta fuori un AOD compatibile con i nuovi SB 5-6 mesi prima...

più o meno sapreste decifrare in che periodo potrebbero essere commercializzate le sudette mobo con SB800??

[neliam]

Questo processo phenom x3 720 sembra veramente un gioiellino per il gamer, inoltre il socket AM3 sembra un investimento solido per upgrade futuri, mi ero fissato con l'i7 ma ci ho del tutto ripensato.
Ho una domanda per le ram:

come mai con le ddr3 non si ha un guadagno prestazionale che ci si aspetterebbe? dipende dalle stesse ddr3?

[Crystal1988]

Originariamente inviato da neliam

Questo processo phenom x3 720 sembra veramente un gioiellino per il gamer, inoltre il socket AM3 sembra un investimento solido per upgrade futuri, mi ero fissato con l'i7 ma ci ho del tutto ripensato.
Ho una domanda per le ram:

come mai con le ddr3 non si ha un guadagno prestazionale che ci si aspetterebbe? dipende dalle stesse ddr3?

Il guadagno non si ha perché per sfruttare a dovere qualunque memoria al di sopra dei 1000mhz, bisogna aumentare la frequenza dell'NB..per dirla breve, la frequenza di NB per sfruttare le memorie deve essere circa al doppio della frequenza delle ddr.. dunque delle ddr2 1066 già sono al limite, perché avrebbero bisogno di NB 2,2ghz quando a default è 2,0 ghz... delle ddr3 a 1333mhz hanno bisogno di NB a 2,66ghz... delle ddr3 1600mhz hanno bisogno di NB a 3,2 ghz... (in realtà, qualche miglioramento lo noti sempre se utilizza 4 banchi e non 2)...

Ecco perché l'apporto di ddr3 non si sente, o si OC anche l'NB o nada..

[neliam]

Originariamente inviato da Crystal1988

Il guadagno non si ha perché per sfruttare a dovere qualunque memoria al di sopra dei 1000mhz, bisogna aumentare la frequenza dell'NB..per dirla breve, la frequenza di NB per sfruttare le memorie deve essere circa al doppio della frequenza delle ddr.. dunque delle ddr2 1066 già sono al limite, perché avrebbero bisogno di NB 2,2ghz quando a default è 2,0 ghz... delle ddr3 a 1333mhz hanno bisogno di NB a 2,66ghz... delle ddr3 1600mhz hanno bisogno di NB a 3,2 ghz... (in realtà, qualche miglioramento lo noti sempre se utilizza 4 banchi e non 2)...

Ecco perché l'apporto di ddr3 non si sente, o si OC anche l'NB o nada..

Tnx per la risposta.

Per curiosità quanto si è riuscito ad alzare l'nb del 720 raffreddando ad aria?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da kaoss

più o meno sapreste decifrare in che periodo potrebbero essere commercializzate le sudette mobo con SB800??

Ufficialmente si sapeva nel secondo semestre di quest'anno... ma ultimamente AMD ha sempre anticipato tutto... voci di corridoio le danno per l'ultimo trimestre dell'anno... per me entro 1-2 mesi ci dovrebbero essere.
La mia idea, strettamente personale, è che su un 955 a Vcore def dicono che arriva a 3,8GHz... ho i miei dubbi che a 3,4-3,6GHz superi i 125W TDP... quindi se AMD non l'ha commercializzato a clock più alti, supporrei che forse stia lavorando per poter aumentare il clock dell'NB. In effetti... non sarebbe onesto commercializzare un procio che per via dell'NB non avrebbe l'IPC lineare.
L'SB8XX dovrebbe avere l'HT3.1 nativo... quindi se AMD porta l'HT da minimo 2,6GHz a max 3,2GHz (ora sarebbe max 2,6GHz ma lo si supera occando) deve per forza portare l'NB alla stessa frequenza, altrimenti il Phenom II non lavorerebbe (il clock HT non può superare il clock NB).
Con un NB a 2,6GHz al minimo, non penso che AMD si faccia prb a commercializzare un Phenom II a 3,4-3,6GHz a 125W...

Edit:

Come ho detto altre volte, il Vcore def del Phenom II è sovradimensionato. Il perché? Molto semplice... il 99,9% che possiede un Phenom II lo occa, ma quanti sono quelli che vanno ad overvoltare? Forse il 50%? Forse anche meno... ed i più solo di 0,05V. Il 955 per arrivare a 3,8GHz a Vcore def (se è vero) vuol dire unicamente che a 3,2GHz potrebbe starci a 1,25V e forse pure 1,2V. In questo modo chi occa ottiene buoni risultati anche se non tocca il Vcore, mentre se AMD avesse impostato 1,25V Vcore def, non si supererebbero i 3,5GHz senza overvoltare.
Tanto chi ha il Phenom II lo sa che per andare su basta overvoltare, almeno sino al muro.

Un 955 a 1,35V a 3,2GHz è 125W? 3,4Ghz e 1,25V sarebbe sotto i 125W come lo sarebbe ugualmente a 1,3V 3,6GHz. Non è certamente il TDP che impedisce ad AMD di commercializzare clock superiori.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da neliam

Tnx per la risposta.

Per curiosità quanto si è riuscito ad alzare l'nb del 720 raffreddando ad aria?

Il 720 non lo so, ma non scalda di più occare l'NB... o per meglio dire l'incremento è irrisorio, tanto da non essere neppure preso in considerazione.
Io con il 940, che di def ha l'NB a 1,8GHz, arrivo RS a 2,850GHz... ma lavora pure a 2,950GHz come max... ma non è RS al 100%. I 3GHz non li riesco a raggiungere comunque.

Ma il 720 ha l'NB a 2GHz di def... 200MHz in più potrebbero garantire un OC maggiore.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crystal1988

Il guadagno non si ha perché per sfruttare a dovere qualunque memoria al di sopra dei 1000mhz, bisogna aumentare la frequenza dell'NB..per dirla breve, la frequenza di NB per sfruttare le memorie deve essere circa al doppio della frequenza delle ddr.. dunque delle ddr2 1066 già sono al limite, perché avrebbero bisogno di NB 2,2ghz quando a default è 2,0 ghz... delle ddr3 a 1333mhz hanno bisogno di NB a 2,66ghz... delle ddr3 1600mhz hanno bisogno di NB a 3,2 ghz... (in realtà, qualche miglioramento lo noti sempre se utilizza 4 banchi e non 2)...

Ecco perché l'apporto di ddr3 non si sente, o si OC anche l'NB o nada..

Per me... come esce l'HT 3.1 il 955 verrà commercializzato come 960 a NB 2,6GHz (perfetto per le DDR3 1300) e clock 3,4GHz... e non sarebbe certamente un miracolo... a 2,4GHz di NB ci arrivano tutti i Phenom II AM2+ almeno su mobo SB750 e per i 3,4GHz ci arrivano già a def i 940 AM2+, gli AM3 955 sicuramente ancora meglio sia di clock procio che di NB

[neliam]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per me... come esce l'HT 3.1 il 955 verrà commercializzato come 960 a NB 2,6GHz (perfetto per le DDR3 1300) e clock 3,4GHz... e non sarebbe certamente un miracolo... a 2,4GHz di NB ci arrivano tutti i Phenom II AM2+ almeno su mobo SB750 e per i 3,4GHz ci arrivano già a def i 940 AM2+, gli AM3 955 sicuramente ancora meglio sia di clock procio che di NB

Sono da qualche anno fuori dal discorso oc, vorrei capire una cosa.

Il discorso delle ddr3 dipende esclusivamente dalla scheda madre? non appena il northbridge sarà calibrato per sfruttare le ddr3, allora anche i phenom 955 attuali potranno goderne in prestazioni no?

[kaoss]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ufficialmente si sapeva nel secondo semestre di quest'anno... ma ultimamente AMD ha sempre anticipato tutto... voci di corridoio le danno per l'ultimo trimestre dell'anno... per me entro 1-2 mesi ci dovrebbero essere.
La mia idea, strettamente personale, è che su un 955 a Vcore def dicono che arriva a 3,8GHz... ho i miei dubbi che a 3,4-3,6GHz superi i 125W TDP... quindi se AMD non l'ha commercializzato a clock più alti, supporrei che forse stia lavorando per poter aumentare il clock dell'NB. In effetti... non sarebbe onesto commercializzare un procio che per via dell'NB non avrebbe l'IPC lineare.
L'SB8XX dovrebbe avere l'HT3.1 nativo... quindi se AMD porta l'HT da minimo 2,6GHz a max 3,2GHz (ora sarebbe max 2,6GHz ma lo si supera occando) deve per forza portare l'NB alla stessa frequenza, altrimenti il Phenom II non lavorerebbe (il clock HT non può superare il clock NB).
Con un NB a 2,6GHz al minimo, non penso che AMD si faccia prb a commercializzare un Phenom II a 3,4-3,6GHz a 125W...

sei stato chiarissimo