RITRATTI - FOTO

[simalan]

Originariamente inviato da Pris

Ciao Alberto,

leggevi già a quel tempo la "Gazzetta" e ti disperavi per il Milan?

Bella!!!!

Saluti Max.

[malja]

Originariamente inviato da simalan

... A U T O R I T R A T T O ...

davvero sono io ....

che anno?

col cacchio che ve lo dico!

cialbus

Sei tu che provochi!

Perchè non la sposti in un 3d apposito? dopo la nostra veduta, il nostro studio è l'ora del nostro babyritratto
Se lo fai metto la mia, tanto l'epoca è quella!

[joeb]

Originariamente inviato da simalan

... A U T O R I T R A T T O ...

davvero sono io ....

che anno?

col cacchio che ve lo dico!

cialbus

be', ti sei dato alla lettura, ...precocemente!
Ciao

[emmeffe69]

Originariamente inviato da malja

171-172 Difficile commentare prescindendo dalla bellezza irresistibile del soggetto

Mi sembra che nella seconda tu abbia meglio bilanciato il bianco rispetto alla prima, io preferisco tagli più stretti per valorizzare il soggetto soprattutto quando lo sfondo non è all'altezza o significativo.

Non resisto il bimbo (tuo?) è STREPITOSO!

ciao, mariolina

ha preso quasi tutto dalla mamma

concordo sul miglior wb della 172 ma la faccia della 171 è uno spasso ed il yb è ok

ebbene si emmiiiooooeeeeemmmmmmiiiiiiioooooooo(tutto papà)

grassie

[malja]

Originariamente inviato da emmeffe69

ciao, mariolina

ha preso quasi tutto dalla mamma

concordo sul miglior wb della 172 ma la faccia della 171 è uno spasso ed il wy è ok

ebbene si emmiiiooooeeeeemmmmmmiiiiiiioooooooo(tutto papà)

grassie

ciao emmeffuccio

allora complimenti per la scelta della donna!

prova a migliorare il wb della 172 che è troppo carino.

[emmeffe69]

Originariamente inviato da malja

ciao emmeffuccio

prova a migliorare il wb della 172 che è troppo carino.

ho fatto un po' di più visto che il B&W è molto inflazionato

174

[massimo78]

Un ritratto da studio fatto a mia moglie in un ritaglio di tempo

[stezan]

Originariamente inviato da massimo78

Un ritratto da studio fatto a mia moglie in un ritaglio di tempo

Poco espressiva e con una brutta luce piatta, sembra una fototessera per la patente, ottima comunque la nitidezza e l'esposizione.

[street]

Originariamente inviato da simalan

... A U T O R I T R A T T O ...

davvero sono io ....

che anno?

col cacchio che ve lo dico!

cialbus

... quindi la passione non é venuta dal nulla ma é un tramandarsi...

ora però
te ne scannerizzo un paio
e rosicherai tantissimo

[massimo78]

Originariamente inviato da stezan

Poco espressiva e con una brutta luce piatta, sembra una fototessera per la patente, ottima comunque la nitidezza e l'esposizione.

scusa ma luce piatta non dovrebbe essere quando appiattisci le ombre frontali?
semmai sarà poco convincente da sinistra verso destra ma per me "brutta luce piatta" significa che la sparaflashi da davanti e crei un ombra netta dietro poi non so...

[stezan]

Originariamente inviato da massimo78

scusa ma luce piatta non dovrebbe essere quando appiattisci le ombre frontali?
semmai sarà poco convincente da sinistra verso destra ma per me "brutta luce piatta" significa che la sparaflashi da davanti e crei un ombra netta dietro poi non so...

In questo caso la luce che hai usato è morbida, serza mordente, non crea i volumi, guarda il collo o il maglione, non hanno spessore e anche la posa frontale della modella in questo non aiuta, non è una brutta immagine, manca solo di espressività, è un mio giudizio comunque, niente di più.

[simalan]

Originariamente inviato da massimo78

Un ritratto da studio fatto a mia moglie in un ritaglio di tempo

wellà, ciao, non sapevo fossi anche quì... dopo che ti ho visto di là..

ciao

Originariamente inviato da street

... quindi la passione non é venuta dal nulla ma é un tramandarsi...

ora però
te ne scannerizzo un paio
e rosicherai tantissimo

son pronto alla guerra..!

posta posta...

ciao

[massimo78]

Originariamente inviato da stezan

In questo caso la luce che hai usato è morbida, serza mordente, non crea i volumi, guarda il collo o il maglione, non hanno spessore e anche la posa frontale della modella in questo non aiuta, non è una brutta immagine, manca solo di espressività, è un mio giudizio comunque, niente di più.

beh ma il fatto che sia una foto asettica (tipica delle foto tessere) è un dato di fatto cioè fondo bianco primo piano espressione pacata diciamo questo è cio che cercavo, diciamo un ritratto classico standard.

Non sto assolutamente mettendo in discussione la tua opinione solo che volevo capire dove vedevi una luce piatta visto che a me sembra morbida, e la "bruttezza/piattezza della luce" non influiscono sull'espressività della foto finale (il fatto che sembri una fototessera non dipende dall'illuminazione ma da tutto l'insieme).

[massimo78]

Originariamente inviato da simalan

wellà, ciao, non sapevo fossi anche quì... dopo che ti ho visto di là..

ciao

sisi

[AarnMunro]

Originariamente inviato da stezan

Poco espressiva e con una brutta luce piatta, sembra una fototessera per la patente, ottima comunque la nitidezza e l'esposizione.

Ore 15e39, martedì 19 febbraio 2008! Mitico! Il primo giudizio negativo dato da SteZan!

Bando agli scherzi (che tali non sono) concorderei. C'è troppa luce da ambedue i lati del viso...proverei ad angolarne di più la fonte. Se hai un flash a testa snodabile proverei ad orientarne l'emissione in maniera che rimbalzi bene e che le arrivi dalla sua sinistra.
Ovvioamente imho.

[massimo78]

Originariamente inviato da AarnMunro

Ore 15e39, martedì 19 febbraio 2008! Mitico! Il primo giudizio negativo dato da SteZan!

Bando agli scherzi (che tali non sono) concorderei. C'è troppa luce da ambedue i lati del viso...proverei ad angolarne di più la fonte. Se hai un flash a testa snodabile proverei ad orientarne l'emissione in maniera che rimbalzi bene e che le arrivi dalla sua sinistra.
Ovvioamente imho.

Ho usato un flash da studio 260ws con montato un bank 120x80cm a 3 metri circa dal soggetto.
Posizionato in alto piegato a 45°

[stezan]

Originariamente inviato da AarnMunro

Ore 15e39, martedì 19 febbraio 2008! Mitico! Il primo giudizio negativo dato da SteZan!

Bando agli scherzi (che tali non sono)

Si vede che non leggi mai i miei interventi allora, io cerco sempre di essere il più possibile sincero con i giudizi, magari anche sbagliando opinione a volte, poi mi pento, comunque solitamente preferisco commentare ciò che mi piace, quando non trovo interessante un argomento spesso non lo giudico per pigrizia.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da stezan

Si vede che non leggi mai i miei interventi allora, io cerco sempre di essere il più possibile sincero con i giudizi, magari anche sbagliando opinione a volte, poi mi pento, comunque solitamente preferisco commentare ciò che mi piace, quando non trovo interessante un argomento spesso non lo giudico per pigrizia.

Ti capisco e ti quoto...

Originariamente inviato da massimo78

Ho usato un flash da studio 260ws con montato un bank 120x80cm a 3 metri circa dal soggetto.
Posizionato in alto piegato a 45°

...rimango sul giudizio di prima, luci troppo morbide e da troppe direzioni, o se preferisci, troppo poche ombre.

[newreg]

Originariamente inviato da massimo78

Un ritratto da studio fatto a mia moglie in un ritaglio di tempo

IMHO la cosa che lo penalizza di più non è la luce (non è detto che un ritratto debba avere per forza luci contrastate), ma lo sfondo. Uno sfondo così chiaro banalizza la foto e non fa risaltare il volto. Secondo me con uno sfondo pù scuro (e magari una luce d'effetto da dietro e un gioiello al collo) ne guadagnerebbe molto.

Ma sicuramente Pat ti saprà consigliare meglio di me.

[liviux]

Premesso che di ritratti non ne capisco niente, io nella 175 non vedo niente di sbagliato. La luce è morbida ma non tanto uniforme da far sparire le ombre. Mi pare adatta per un profilo morbido di donna. Lo sfondo assente e l'abbigliamento minimale aiutano a mettere in evidenza unicamente il volto, in particolare gli occhi e la bocca. L'espressione poi non la vedo da fototessera, ma abbastanza espressiva, grazie alle labbra dischiuse ed al riflesso sugli occhi. Non è certo un ritratto "intenso" che coglie chissà quale momento o espressione, però mi pare pregevole nel suo minimalismo. Opinione personalissima (non ne possiedo altre).