[FTTH] WindTre FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Biscuo]

Io ho perso le speranze.
Mando la raccomandata di disdetta nel pomeriggio a Infostrada (sono all' 11° giorno)

Ma non ho capito, hai postato anche degli Speedtest sugli 800 e passa Mbps, perciò la linea non ha problemi.

Hai provato con un Pc o Notebook con hardware più potente?

Questo per esempio, è il mio Speedtest dal browser:



ma non importa, perché lo so che l'hardware non ce la fa tramite Browser.

Invece tramite l'App o il Download diretto, non ci sono problemi, la banda è sfruttata a dovere.

Forse da te la cosa è diversa, non so.

[romitto22]

La linea ha problemi nella misura in cui, nell' arco di ben 10 giorni, rimane sempre confinata in 550-650. A meno che uno non debba svegliarsi alle 4.30 di notte, e anche in quel caso dove tutti dormono fa 750-810mbit, avessi detto 950 mbit ...

La situazione diventa ancora più drammatica quando si passa da BBBell Torino (che forse è addirittura pompato), allo scaricamento vero, effettivo e reale di file hostati su server italiani e non, dove il rate medio è un modesto 22 MB/s.
Qui c'è gente che giustamente mi ha detto, "ma davvero non scarichi a 100 MB/s ?" Per l' appunto io scarico sempre a 15-33 MB/s ....

Detto questo sono riuscito a farmi aprire una segnalazione tecnica (rimango con Infostrada alla fine).

Nei vari mini test da niubbi che abbiamo eseguito con l' operatrice, uno in particolare ha destato la mia attenzione.

Mi ha chiesto di pingare adsl.infostrada.it e pur non perdendo pacchetti ho costantemente risultati medi prossimi ai 100 ms (con picchi che toccano i 150ms)

Nel momento in cui sto scrivendo questo post, faccio
590 mbit BBBell Torino (pompato e fittizio)
240 mbit Fast.com (reale, ricalca più o meno il download effettivo)

[romitto22]

Originariamente inviato da Biscuo

Ma non ho capito, hai postato anche degli Speedtest sugli 800 e passa Mbps, perciò la linea non ha problemi.

Hai provato con un Pc o Notebook con hardware più potente?

Questo per esempio, è il mio Speedtest dal browser:



ma non importa, perché lo so che l'hardware non ce la fa tramite Browser.

Invece tramite l'App o il Download diretto, non ci sono problemi, la banda è sfruttata a dovere.

Forse da te la cosa è diversa, non so.

Per farti capire la situazione, ho eseguito lo Speedtest sul tuo server Quarrata. Penso che ora ti ho tolto ogni dubbio.




Ho scheda di rete 1 gbps full duplex
Cavo ethernet cat7 di 1 metro
CPU del task manager che non supera il 70% durante lo speedtest.

I browser tutti provati non c' entrano, e non c' entra nemmeno il sistema operativo. Vi ho descritto in maniera evidente il problema, ma tutti mi parlate della pagliuzza dietro la trave, e quando il problema è la trave.

[Derevko]

ciao,

qualcuno ha provato ad usare un ont esterno al posto del modulo sfp ? Io sto provando con Huawei HG8010H , ma non sembra funzionare, non carica la configurazione OLT

[Biscuo]

ciao, qualcuno ha provato ad usare un ont esterno al posto del modulo sfp ? Io sto provando con Huawei HG8010H , ma non sembra funzionare, non carica la configurazione OLT

Prova a dare una occhiata a questo 3d: [Thread Ufficiale] Media Converter SFP Ethernet Gigabit

[Derevko]

Originariamente inviato da Biscuo

Prova a dare una occhiata a questo 3d: [Thread Ufficiale] Media Converter SFP Ethernet Gigabit

Ok grazie, Il mediaconverter lo uso in questo momento, vorrei provare invece un ont esterno, con vodafone ho provato sia SFP che ONT esterno ed ho avuto risultati migliori con ONT esterno.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Derevko

ciao,

qualcuno ha provato ad usare un ont esterno al posto del modulo sfp ? Io sto provando con Huawei HG8010H , ma non sembra funzionare, non carica la configurazione OLT

A me arriva domani lo stesso ONT e farò delle prove. Come mai non ti funge? hai impostato il seriale del miniont?

P.S: spostiamoci nell'altro thread per non andare OT.

[Daniella1975]

Originariamente inviato da romitto22

Per farti capire la situazione, ho eseguito lo Speedtest sul tuo server Quarrata. Penso che ora ti ho tolto ogni dubbio.




Ho scheda di rete 1 gbps full duplex
Cavo ethernet cat7 di 1 metro
CPU del task manager che non supera il 70% durante lo speedtest.

I browser tutti provati non c' entrano, e non c' entra nemmeno il sistema operativo. Vi ho descritto in maniera evidente il problema, ma tutti mi parlate della pagliuzza dietro la trave, e quando il problema è la trave.

Capisco il tuo sconforto.
Io ho un pc del 2014 quindi sicuramente di fascia bassa rispetto alle prestazioni richiesta per gestire il flusso dati di una FTTH.
Però al mattino presto lo speed-test è al TOP. Mentre alla sera tardi (esempio ieri) mi fà 500-600 in down.
La velocità massima di scaricamento non ha mai superato 70-80 Mega/sec (ma questo credo sia dovuto al pc con cpu e hd un po lenti).

Quello che nessuno è mai riuscito a spiegare e a giustificare è perché dal mattino alla sera la linea peggiori del 40% (non parlo tanto degli speed-test quanto della velocità effettiva di scaricamento).
Ripeto una mia convinzione: siamo i primi ad essere attivati e non è possibile che la linea si saturi con così pochi utenti, a meno che abbiano fatto impianti e server al massimo risparmio. Oppure ancora peggio che ci sia una limitazione voluta per gestire gli utenti collegati in certe fasce orarie.

[Biscuo]

Capisco il tuo sconforto.
Io ho un pc del 2014 quindi sicuramente di fascia bassa rispetto alle prestazioni richiesta per gestire il flusso dati di una FTTH.

Intel Nuc 2016:



Download da Firefox

Download manager

Va meglio con il Download manager, ma se un Pc/Notebook ha hardware di fascia bassa, non sfrutterà mai tutta la banda!

[formeapo]

ciao a tutti, mi hanno installato ieri la fibra FTTH wind/tre (infostrada) con modem Home&Life HUB SuperWifi-6B0D.
Ho verificato via cavo che la rete raggiunge i 920Mbps (da sito fast.com).

Ho però un problema/dubbio: perchè in wifi non passo i 180Mbps ne da smartphone (LG V30) ne da PC ne da Xbox One X? Il limite teorico dettato dal wifi non dovrebbe essere all'incirca del doppio? Devo forse fare qualche settaggio specifico sul router?

Grazie

[romitto22]

Originariamente inviato da Biscuo

Intel Nuc 2016:



Download da Firefox

Download manager

Va meglio con il Download manager, ma se un Pc/Notebook ha hardware di fascia bassa, non sfrutterà mai tutta la banda!

Aspetta un attimo, che forse siamo arrivati a un punto.
Io ho il tuo stesso PC ( NUC Kit NUC7I3BNK ) e ho le tue stesse prestazioni.

INTEL NUC Intel Core i3-7100U Dual Core 2.4 GHz (risalente al Q3 del 2016, non 1 decennio fa)

Mi stai dicendo che questo hardware non è bastevole a massimizzare la scheda gigabit di cui viene dotato ? Non riesco a crederci.

Se fosse come dici (e magari lo è), la CPU del task manager dovrebbe schizzare al 100% durante lo speedtest (colore rosso). Ma questo non accade mai. Max 60-70% . Perchè c'è tutta questa potenza non sfruttata ? Qualcuno me lo sa spiegare ?

Se parlassimo di VPN e quindi criptazione e decriptazione di un flusso dati, certamente la CPU sarebbe un enorme collo di bottiglia. Ma non è questo il caso.

[Biscuo]

No, il mio Intel Nuc è ancora più scarso, non è un i3, ma un N3700 da 1.6GHz

[romitto22]

Originariamente inviato da Biscuo

No, il mio Intel Nuc è ancora più scarso, non è un i3, ma un N3700 da 1.6GHz

In effetti io ho prestazioni, su quel server Quarrata e in generale nei download diretti, mediamente del 15-20% superiori rispetto alle tue. Ma siamo ambedue ben lontani dal massimizzare la scheda gigabit.

Saresti così gentile da dirmi a quanto ti arriva la CPU del task manager durante un download diretto, uno speedtest Quarrata e uno speedtest BBBell Torino ?

[Biscuo]

Utilizzo Cpu Speedtest Quarrata

Utilizzo Cpu Download diretto

Non ho mai avuto il server BBBell Torino (ho pochi Server disponibili da Browser).

[NubCake]

Originariamente inviato da NubCake

Sapete se hanno iniziato a distribuire il modem Sercomm anche con la FTTH?

Dovrei richiedere l'attivazione in questi giorni, ma sto leggendo negli altri thread che rispetto allo Zyxel, il Sercomm non è possibile metterlo in bridge con un altro router...

Nessuno?

[Daniella1975]

Originariamente inviato da romitto22

In effetti io ho prestazioni, su quel server Quarrata e in generale nei download diretti, mediamente del 15-20% superiori rispetto alle tue. Ma siamo ambedue ben lontani dal massimizzare la scheda gigabit.

Saresti così gentile da dirmi a quanto ti arriva la CPU del task manager durante un download diretto, uno speedtest Quarrata e uno speedtest BBBell Torino ?

Originariamente inviato da Biscuo

Utilizzo Cpu Speedtest Quarrata

Utilizzo Cpu Download diretto

Non ho mai avuto il server BBBell Torino (ho pochi Server disponibili da Browser).

Preso atto che abbiamo delle lumache di pc, ma secondo voi è normale che gli speed test (e pure le velocità effettive di scaricamento in proporzione) passino da 920/100 del mattino presto a 550/80 della sera tardi con lo stesso pc ?
Nel mio caso devo dire che ho una cpu G3220 (quindi un po' meglio della N3700 ma peggio della i3) e che a me schizza verso l'alto anche l'uso del disco fisso (altro mio collo di bottiglia) al chè stavo valutando l'acquisto di un SSD (che ora costano pochissimo).

[Vision.X]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Ottimi valori, sul -27 il segnale "fa schifo" ma arriva comunque la Gigabit piena. Il -17 é la perfezione.

Spesso é solo questione di software, ma se hai già provato una live di Linux, prova altri PC fissi.

Sono andato indietro di qualche post notando il fatto che dicevi -27 faccia schifo... io come parametri ho:

Potenza ottica (TX/RX): 2.4 dBm/ -28.5 dBm

che in linea teorica con quel -28 dovrebbe fare schifissimo la mia linea, però non riesco ancora a capire "effettivamente" dove lo noto nella realtà il problema.

Mi hanno attivato la Gigabit il 17/01/2019 ... l'unica disconnessione l'ho avuta solo a causa dell'aggiornamento del nuovo firmware e da allora mai una disconnessione (controllo ogni settimana i log del router), ora ad esempio mi da connesso 15 days senza interruzioni o niente.

C'è qualche evento evidente che possa identificare che un parametri 17 / 28 dBm sia meglio o peggio quindi ???

Torrent file ben condivisi mi arriva sempre su 700~800 mbps, speedtest sempre oltre i 900, giochi online sempre connessione stabile anche su sessioni gaming di 2-3 ore.

[formeapo]

Originariamente inviato da Vision.X

Sono andato indietro di qualche post notando il fatto che dicevi -27 faccia schifo... io come parametri ho:

Potenza ottica (TX/RX): 2.4 dBm/ -28.5 dBm

che in linea teorica con quel -28 dovrebbe fare schifissimo la mia linea, però non riesco ancora a capire "effettivamente" dove lo noto nella realtà il problema.

Mi hanno attivato la Gigabit il 17/01/2019 ... l'unica disconnessione l'ho avuta solo a causa dell'aggiornamento del nuovo firmware e da allora mai una disconnessione (controllo ogni settimana i log del router), ora ad esempio mi da connesso 15 days senza interruzioni o niente.

C'è qualche evento evidente che possa identificare che un parametri 17 / 28 dBm sia meglio o peggio quindi ???

Torrent file ben condivisi mi arriva sempre su 700~800 mbps, speedtest sempre oltre i 900, giochi online sempre connessione stabile anche su sessioni gaming di 2-3 ore.

ma via wifi a che velocità arrivi? Che modem hai?

[Biscuo]

Preso atto che abbiamo delle lumache di pc,

Ma dai, il mio è un Mini Pc da collegare alla Televisione, non deve avere una potenza esagerata!

al chè stavo valutando l'acquisto di un SSD

Ormai un Disco SSD è d'obbligo.

Sia sul Mini Pc, sia sull'altro Pc ho ovviamente dischi SSD.

[Biscuo]

Sono andato indietro di qualche post notando il fatto che dicevi -27 faccia schifo... io come parametri ho:

Potenza ottica (TX/RX): 2.4 dBm/ -28.5 dBm

Se con questi dati, hai quei risultati che hai detto, è proprio vero che dipende tutto (riferito alla linea) dall'avere un buon Hardware.

ma via wifi a che velocità arrivi? Che modem hai?

Dipende da quale scheda di rete Wireless si possiede nel proprio Pc.
Io per esempio sono arrivato a 350-400 Mbps nel Pc.
Con lo smartphone arrivo a malapena a 120 Mbps.