[3d uniti] Beppe grillo si candida a segretario del PD

[Marco!]

Grillo168 - Il PD al capolinea

http://www.youtube.com/watch?v=JBsGoMI_xg0

Buongiorno, siamo su tutti i giornali con delle facce terribili! Poi la gente che mi incontra per la strada mi dice “ma allora sei normale!”
Dunque il Partito Democratico è completamente alla frutta. Non si sa più cosa sia. Fassino dice che il Partito Democratico non è un taxi. Bersani dice che il Partito Democratico non è un autobus e la Melandri dice che il Partito Democratico non è un tram. L’unica cosa certa che sappiamo del Partito Democratico è che non è un veicolo a motore.
Sono veramente alla frutta. Sono andato per iscrivermi ad Arzachena. Sono andato con due garanti - perché ci vogliono due garanti che testimonino che tu sei tu – è venuto “Dughedaivezizzegazu” e il macellaio “Guzuguzu Paracheguzu”. Mi hanno detto che potevo fare la domanda, “ma la tessera non te la possiamo dare”. Ci siamo seduti in un bar. Ho compilato la mia domanda e ho pagato 16 euro. Ne bastavano 15, ma uno gliel’ho dato di stecca. Adesso sono riuniti in un consiglio provinciale e dicono che la mia domanda non è valida, perché non sono residente ad Arzachena. Allora, domani andrò a Nervi, dove sono residente, e cercherò di prendere la tessera lì dove sono residente. Allora spero che la Vincenzi, che è la sindaco, non mi tolga la residenza da Genova, sennò per iscrivermi a ‘sto cazzo di partito devo diventare un apolide!
Il Partito Democratico non è un partito politico, è un Partito Burocratico. Non hanno un programma. Io ho visto quelli che si stanno candidando. Come si fa a votare Franceschini. Chi è Franceschini? Un programma? Non ce l’hanno. L’unico che ha un programma di questi candidati alla segreteria, sono io, che sono un comico. È fantastico.
Noi abbiamo il nostro programma che conoscete benissimo. Il programma delle Cinque Stelle e della Carta di Firenze. Ne parliamo da anni. Parliamo di energie rinnovabili, di raccolta differenziata spinta porta-a-porta, di mobilità, di accesso alla rete libero e gratuito, parliamo di mobilità fatta in un altro modo, parliamo di case passive, di dematerializzazione, di “riufiuti zero”. Sono cose per la quali abbiamo dato battaglia con le liste Civiche. Ne sono stati eletti una quarantina. Non ne è stata data notizia, ma una quarantina di persone sono entrate in una trentina di città, anche importanti, come Bologna, Modena, Reggio. Noi abbiamo iniziato la nostra rivoluzione straordinaria dal basso, con cittadini non iscritti a partiti. Di questo hanno paura. Hanno paura che questa gente che è lì come Fassino, da venticinque anni, e la moglie, da trent’anni – cosa avrà mai fatto la signora Serafini per trent’anni mantenuta con gli stipendi pubblici – D’Alema, Violante … non li voterebbero neanche i loro parenti. E lo sanno. Sanno che se apriranno i loro loft dove si riuniscono a parlare del nulla sono rovinati. Ecco perché vogliono chiudersi e vivere dentro una cartellina per potersi archiviare serenamente per altri vent’anni. Questo non ve lo permetteremo più.
Io voglio parlare ai giovani del Partito Democratico, che vogliono cambiare. Per esempio Debora Serracchiani, la mia unica interlocutrice. Si è permessa di condividere alcune nostre idee sul suo blog ed è stata subito tacitata. Ma è l’unica mia interlocutrice perché è l’unica che è stata eletta, a differenza di questi qui, di queste mummie che dovrebbero andare a provare una esperienza straordinaria: andare fuori e cercare di lavorare e sopravvivere come milioni di italiani.
Io vi do appuntamento al 25 ottobre. Ci sarò. Sotto forma fisica o di ologramma. Magari al congresso del Partito Democratico io apparirò in tridimensione mentre parla Bersani. O sarò in rete, in videoconferenza.
Le votazioni. Le votazioni sono già stato eletto, praticamente. Se guardate i sondaggi dei loro giornali, dell’Espresso … le primarie ci sono già. Stanno avvenendo in questo momento. Io vi dico che ho già vinto. Non io, avete vinto voi, coi quali collaboriamo sulla rete, i Meetup, le Liste Civiche, tutti quelli che mi scrivono o che scrivono sul blog. Loro non molleranno mai, noi non molleremo neanche.
Buon 168 a tutti!

[gugoXX]

Fa piacere comunque vedere che la classe politica in Italia, reale o potenziale che sia, e' sempre rappresentata da cariatidi, sia dall'una che dall'altra parte.

Grillo, Fassino, Dalema, Berlusconi, DiPietro etc.
Una bella media sui 60 non ce la leva nessuno.

Lasciamo il posto ai giovani, diceva il buon Pertini.
Quando aveva 80 anni e stava inchiodato alla sua sedia.

Non e' cambiato nulla.

[giannola]

Originariamente inviato da Marco!

Grillo168 - Il PD al capolinea

http://www.youtube.com/watch?v=JBsGoMI_xg0

accesso alla rete libero e gratuito ? Ma LOL, davvero a questo tizio lo devo votare.....uno spettacolo al costo di un euro val bene la pena

[Marco!]

Originariamente inviato da giannola

accesso alla rete libero e gratuito ? Ma LOL, davvero a questo tizio lo devo votare.....uno spettacolo al costo di un euro val bene la pena

cosa trovi di divertente nel volere estendere a tutti i cittadini l'accesso alla rete libero e gratuito?

[ConteZero]

Originariamente inviato da giannola

accesso alla rete libero e gratuito ? Ma LOL, davvero a questo tizio lo devo votare.....uno spettacolo al costo di un euro val bene la pena

Già...

...

...dove sarebbe la battuta ?

Un accesso wireless a banda "stretta" a tutti gratuitamente lo potremmo anche dare, basterebbe dirottare un ventesimo dei proventi del canone.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Marco!

Studio francese: gli inceneritori aumentano il rischio di tumori


Vivere nei pressi di un inceneritore di rifiuti aumenta il rischio di tumore? Secondo uno studio condotto dal dipartimento per la Salute e per l’Ambiente francese, la percentuale di rischio aumenterebbe sensibilmente, con addirittura punte di rischio del 9,1%.

La ricerca ha preso in considerazione i casi di cancro che si sono manifestati tra il 1991 e il 1999, spiegando però che il legame “causa-effetto” tra presenza dell’inceneritore e casi di cancro non è dimostrato. Dovrebbero essere infatti considerate anche le altre variabili (stile di vita, tabagismo, tipo e natura dell’alimentazione, consumo d’alcol, esposizione professionale a sostanze tossiche, precedente presenza di inquinamento urbano, industriale o rurale) che possono aver prodotto i singoli casi di tumore.

Restano però, nelle aree con inceneritore, alcune forme sospette di cancro quali quello al fegato con un rischio del 6,8%, linfomi maligni chiamati “non-Hodgkin” dell’1,9%, sarcomi dei tessuti molli con più del 9,1%, tumori al seno e utero con un rischio del 2,8% e alla mammella con il 4.8%.



dagli inceneritori esce 0, me lo ricordo come fosse ieri.


http://www.stefanomontanari.net/inde...d=852&Itemid=1



vai Grillo, sei la nostra unica salvezza in questo momento. distruggili

Ecco vedete? Questo post fa capire il livello di "informazione" che fa Grillo.
Uno studio non prova un accidente. Scommettiamo che nello stesso studio ci sono alcune forme neoplasiche che risultano essere MENO frequenti vicino agli inceneritori? Ma sapete cosa vuol dire un 9.1% in più di rischio in più? Un caso in più ogni 10. Potrà essere significativo di un reale pericolo una percentuale così bassa?
Facciamo un parallelo col fumo passivo
http://it.wikipedia.org/wiki/Fumo_passivo
Il fumo passivo aumenta del 50% la probabilità di neoplasie ai polmoni... ecco questa è una percentuale significativa. Non fa nemmeno testo la questione per chi fuma.... li la percentuale di rischio è del 2000% più elevata.

Vai grillo distruggili?
Lasciate la scienza agli scienziati... comici e politici non hanno hanno nemmeno le basi per poterne discutere.

[elect]

Originariamente inviato da ConteZero

Già...

...

...dove sarebbe la battuta ?

*

[jumpermax]

Originariamente inviato da Marco!

cosa trovi di divertente nel volere estendere a tutti i cittadini l'accesso alla rete libero e gratuito?

Forse che le esigenze delle persone normali sono un tantino diverse da quelle del popolo di internet. Mutui, asili nido, lavoro in primis.

[shake]

Originariamente inviato da jumpermax

Forse che le esigenze delle persone normali sono un tantino diverse da quelle del popolo di internet. Mutui, asili nido, lavoro in primis.

non per fare il difensore del diavolo, ma sono tutte cose per cui la conoscenza data dalla rete evita ai cittadini di prendere cantonate.

[ConteZero]

Originariamente inviato da jumpermax

Forse che le esigenze delle persone normali sono un tantino diverse da quelle del popolo di internet. Mutui, asili nido, lavoro in primis.

Non che la cosa debba per forza essere un costo extra.
Tra l'altro giusto ieri la ragazza mi raccontava dell'incazzatura con quelli dell'INPS perché avevano bisogno di alcuni documenti non citati sul sito.
In pratica un viaggio extra (ma chi non ha internet o rinuncia a certi diritti o passa le giornate a sbattersi fra gli uffici).

[Marco!]

Originariamente inviato da jumpermax

Ecco vedete? Questo post fa capire il livello di "informazione" che fa Grillo.
Uno studio non prova un accidente. Scommettiamo che nello stesso studio ci sono alcune forme neoplasiche che risultano essere MENO frequenti vicino agli inceneritori? Ma sapete cosa vuol dire un 9.1% in più di rischio in più? Un caso in più ogni 10. Potrà essere significativo di un reale pericolo una percentuale così bassa?
Facciamo un parallelo col fumo passivo
http://it.wikipedia.org/wiki/Fumo_passivo
Il fumo passivo aumenta del 50% la probabilità di neoplasie ai polmoni... ecco questa è una percentuale significativa. Non fa nemmeno testo la questione per chi fuma.... li la percentuale di rischio è del 2000% più elevata.

Vai grillo distruggili?
Lasciate la scienza agli scienziati... comici e politici non hanno hanno nemmeno le basi per poterne discutere.

guarda che grillo non c'entra niente con quello studio(francese) e neanche con montanari, che E' uno scienziato.

a parte per il fatto di avergli dato i soldi per comprarsi il microscopio che gli avevano portato via quando ha iniziato a scoprire cose un tantino scomode.

comunque direi che siamo OT

[Marco!]

Originariamente inviato da jumpermax

Forse che le esigenze delle persone normali sono un tantino diverse da quelle del popolo di internet. Mutui, asili nido, lavoro in primis.

il libero e gratuito accesso alla conoscenza è cosa da poco secondo te?

se pensiamo poi che per i comuni il costo per realizzarlo è irrisorio direi che è proprio una stronzata.

http://www.youtube.com/watch?v=zBTnkEnXTlc

[jumpermax]

Originariamente inviato da shake

non per fare il difensore del diavolo, ma sono tutte cose per cui la conoscenza data dalla rete evita ai cittadini di prendere cantonate.

Originariamente inviato da ConteZero

Non che la cosa debba per forza essere un costo extra.

Non ne vedo proprio il senso. Accedere ad internet è comunque un lusso: presuppone che tu abbia già una casa, o almeno un posto letto, un computer, una linea elettrica. Tutte cose che ti puoi permettere se hai una fonte di reddito o qualcuno che ti mantiene. Aggiungere a questo una linea dati non è mica un costo astronomico si parla di 20€ al mese per una flat adsl.
Io personalmente ho attivato una offerta gprs forfettaria per 500MB al mese per 8 €. Se non ti puoi permettere di spendere 20 al mese di Adsl hai ben altri problemi da risolvere che non quello di collegarti ad internet... forse fatichi pure a fare 3 pasti al giorno.
Vogliamo dire che questo è un problema? non mi pare. La gente non accede alla rete per scelta non per mancanza di mezzi. Piuttosto eliminiamo l'obbligo del canone rai da pagare anche per chi non ha la tv e risolviamo il problema.

[Killer Application]

Originariamente inviato da Marco!

Grillo168 - Il PD al capolinea

http://www.youtube.com/watch?v=JBsGoMI_xg0

Guadagna miliardi, e non sa fare un video decente...
Proprio genovese.

[Marco!]

Originariamente inviato da jumpermax

La gente non accede alla rete per scelta non per mancanza di mezzi. Piuttosto eliminiamo l'obbligo del canone rai da pagare anche per chi non ha la tv e risolviamo il problema.

già, in italia non esiste il digital divide, l'ha inventato grilllo.

[luxorl]

Originariamente inviato da giannola

accesso alla rete libero e gratuito ? Ma LOL, davvero a questo tizio lo devo votare.....uno spettacolo al costo di un euro val bene la pena

Che c'è da ridere lo sai solo tu.
In USA l'accesso gratuito alla rete ormai è una realtà affermata da anni.
E anche in Italia qualcosina comincia a muoversi: http://clickonair.massimilianolosini...ito-a-venezia/
http://www.cosechenonvanno.com/inter...della-calabria
http://www.guadagnorisparmiando.com/...tuito-ad-enna/

Prima di fare i simpaticoni ridendo delle proposte serie di un comico cercate di capire se fate o meno voi la figura del comico disinformato

[shake]

per come la vedo io la gente non accede alla rete perchè non può (digital divide) oppure perchè non conosce tutte le possibilità che gli verrebbero offerte. Non avrebbe senso parlare di informatizzazione nei settori pubblici, di sportelli online, di finanziamenti statali per i pc etc. E mentre i governi si affrettano a non perdere i treno della modernizzazione, spesso con pochi risultati, stiamo indietro rispetto a tutti gli altri paesi e da noi la tecnologia è solo una speculazione (wimax in primis), dare un'accesso a tutti è un segnale più che positivo dal mio punto di vista.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Marco!

il libero e gratuito accesso alla conoscenza è cosa da poco secondo te?

se pensiamo poi che per i comuni il costo per realizzarlo è irrisorio direi che è proprio una stronzata.

http://www.youtube.com/watch?v=zBTnkEnXTlc

Irrisorio? I router non costano? Il controllo degli accessi non costa? La manutenzione non costa? l'energia consumata non costa? E quanta zona viene coperta col wi-fi? Il centro storico? Non scherziamo. Le aziende di servizi costano, chi ha mai messo piede nel centro informatico di aziende come wind o telecom sa di cosa parlo. Non sono cose che si gestiscono alla buona.

[luxorl]

Originariamente inviato da jumpermax

Forse che le esigenze delle persone normali sono un tantino diverse da quelle del popolo di internet. Mutui, asili nido, lavoro in primis.

Qui siamo all'apoteosi del populismo.
Che c'entra il popolo di internet? Il popolo di internet è già connesso.
E il resto della popolazione che deve avere il diritto di accesso alla rete.. perché la rete può cambiare lo stato sociale, civile e democratico di uno stato...

In ogni caso... cosa c'entrano i mutui, asili e lavoro? Ok sono necessità più grandi e imminente... ma devono oscurare gli altri punti di un programma politico?

Come dire che cazzo arrestiamo a fare gli scippatori quando in giro ci sono i serial killer

[Marco!]

Originariamente inviato da jumpermax

Irrisorio? I router non costano? Il controllo degli accessi non costa? La manutenzione non costa? l'energia consumata non costa? E quanta zona viene coperta col wi-fi? Il centro storico? Non scherziamo. Le aziende di servizi costano, chi ha mai messo piede nel centro informatico di aziende come wind o telecom sa di cosa parlo. Non sono cose che si gestiscono alla buona.

il video che ti ho postato e che non hai guardato parla del progetto di rete libera e gratuita a pordenone, costo per realizzarlo 100.000 euro.

ne spendeno 300.000/400.000 per fare la più merdosa delle rotonde.