Thread Ufficiale di Firefox : IE... che è?

[Leron]

Originariamente inviato da fabiom85

veramente non mi va neanche così, mi chiede se volgio installare il tema, clicco sì, ma non succede nulla...

ripeto: ma dove hai preso il JAR?


è un XPI NON un JAR l'estensione, non so cosa tu abbia scaricato

[fabiom85]

Originariamente inviato da Leron

ripeto: ma dove hai preso il JAR?


è un XPI NON un JAR l'estensione, non so cosa tu abbia scaricato

ok, ora ci sono riuscito..grande ancora comunque!!!

[Cemb]

Originariamente inviato da Leron

ripeto: ma dove hai preso il JAR?


è un XPI NON un JAR l'estensione, non so cosa tu abbia scaricato

L'hai testato anche su firefox per mac?

[simoTDI]

Originariamente inviato da spruz

ma chi è che gira ancora a 1024?

penso l'80% degli utenti di questo forum .... nn siamo tutti fortunati da avere un LCD da 17" sopra alla scrivania, sai??

[823]

Originariamente inviato da Carcass

no al contrario gia ne parlavamo..........è molto piu prestante a parita di condizioni su win

Scusa ma qual'è la tua configurazione Hardware?
....tanto per sapere, perchè io con 1 GHZ di processore e una montagna di sdram (in xp pro) ci sto ben distante da quei risultati
+

[Leron]

Originariamente inviato da Cemb

L'hai testato anche su firefox per mac?

non ancora, ma non dovrebbe esserci nessun problema: non cambia niente nelle impostazioni

[Jaguar64bit]

Rga che ne dite di questo articolo ? http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1023391

ormai è l'ora di Opera ?

[Leron]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Rga che ne dite di questo articolo ? http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1023391

ormai è l'ora di Opera ?

dico che se dici che è l'ora di opera non hai capito quello che dico da anni


cmq



Preferisci avere un browser dove le falle vengono CERCATE - TROVATE - FIXATE

oppure un browser dove una falla trovata NON viene fixata per DUE anni?



il fatto che si veda il numero di falle in firefox è semplicissimo: è TUTTO sotto la luce del sole. se viene trovato qualcosa ci si mette a lavorare APERTAMENTE per correggerlo

con il software closed la maggior parte dei problemi passa in sordina e quindi sembra che non ci siano falle

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Leron

dico che se dici che è l'ora di opera non hai capito quello che dico da anni


cmq



Preferisci avere un browser dove le falle vengono CERCATE - TROVATE - FIXATE

oppure un browser dove una falla trovata NON viene fixata per DUE anni?



il fatto che si veda il numero di falle in firefox è semplicissimo: è TUTTO sotto la luce del sole. se viene trovato qualcosa ci si mette a lavorare APERTAMENTE per correggerlo

con il software closed la maggior parte dei problemi passa in sordina e quindi sembra che non ci siano falle

Ok penso di aver capito come funziona la cosa...

ma dici che chi programma Opera , toppa le falle così lentamente ? ma perchè si dice che Opera è senza falle ?

[kevindavidmitnick]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Rga che ne dite di questo articolo ? http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1023391

ormai è l'ora di Opera ?

no..ormai il prossimo browser sarà quello di zio bill
la versione 7

[Leron]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Ok penso di aver capito come funziona la cosa...

ma dici che chi programma Opera , toppa le falle così lentamente ? ma perchè si dice che Opera è senza falle ?

opera lo usno in troppo pochi perchè ci sia gente che si metta seriamente a cercarle le falle

nessun software è senza falle

[Zorcan]

Originariamente inviato da Leron

con il software closed la maggior parte dei problemi passa in sordina e quindi sembra che non ci siano falle

Partendo dal presupposto che non esiste un software senza bug, si capisce subito che un programma dove le falle saltano fuori velocemente e pubblicamente è meglio in tutto e per tutto rispetto ad un programma closed dove solo lo stretto gruppo di sviluppatori è al corrente delle vere problematiche e dove queste sono spesso taciute per non intaccare una (falsa) immagine di solidità del programma stesso. Ciò non significa che Opera, closed, sia un pessimo prodotto (secondo me è uno splendido browser) ma solo che nessun utente, nemmeno il più geniale programmatore, potrà mai rendersi conto delle reali condizioni di sviluppo del programma: dovrà come tutti attendere che sia il team di sviluppo a comunicare falla e patch. Chi garantirà loro che i bug saranno davvero segnalati tutti? E chi garantirà loro che il codice sarà sempre esente da aggiunte di dubbia legalità (vedi spyware e affini)? Nessuno, purtroppo per loro.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Zorcan

Partendo dal presupposto che non esiste un software senza bug, si capisce subito che un programma dove le falle saltano fuori velocemente e pubblicamente è meglio in tutto e per tutto rispetto ad un programma closed dove solo lo stretto gruppo di sviluppatori è al corrente delle vere problematiche e dove queste sono spesso taciute per non intaccare una (falsa) immagine di solidità del programma stesso. Ciò non significa che Opera, closed, sia un pessimo prodotto (secondo me è uno splendido browser) ma solo che nessun utente, nemmeno il più geniale programmatore, potrà mai rendersi conto delle reali condizioni di sviluppo del programma: dovrà come tutti attendere che sia il team di sviluppo a comunicare falla e patch. Chi garantirà loro che i bug saranno davvero segnalati tutti? E chi garantirà loro che il codice sarà sempre esente da aggiunte di dubbia legalità (vedi spyware e affini)? Nessuno, purtroppo per loro.

Tutto chiaro ...anche io davo per scontato che nessun browser può essere senza falle... , ma qualcuno mi ha detto che Secunia una società che ricerca falle nei software , riporta che Opera è senza falle... poi ho letto che è sia un bene ma può essere anche un male che firefox sia opensource..perchè il codice è fatto a pezzi e strà conosciuto anche da chi produce i maleware , gli exploit ecc...insomma non c'è il rischio che con l'iper diffusione di Firefox , i bug diventano così tanti che non ci si riesce a star dietro , nemmeno con una marea di gente che lavora per topparli ?

cmq il discorso di Leron mi è chiarissimo , ho capito che Firefox alla fine è superiore a Opera anche sotto il profilo della sicurezza , perchè la gente che lavora nel trovare la falle è mille volte superiore al gruppetto di programmatori che "curano" opera.

[Zorcan]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

poi ho letto che è sia un bene ma può essere anche un male che firefox sia opensource..perchè il codice è fatto a pezzi e strà conosciuto anche da chi produce i maleware

Facciamo un esempio pratico.

Un programma closed source ha una falla che nessuno al mondo conosce. Un giovane ragazzino smanettone la scopre e decide di sfruttarla per fare danni. Diffonde la sua "creazione" e tutto il mondo ne viene colpito. Il team di sviluppo del programma si attiva: scova la falla, ci lavora per un tempo più o meno lungo. Nel frattempo, milioni di computer perdono dati, interrompono i loro servizi, c'è un danno ingente e globale. Il team rilascia una patch. Pino Bianchi, a casa sua, non riesce da giorni a governare il computer. Alla fine scarica la patch, la installa, il problema è risolto.

Un programma open source ha una falla. Un giovane ragazzino smanettone la scopre; conemporaneamente, venti milioni di persone la scoprono assieme a lui grazie al fatto che il codice è visibile da tutti. Decide comunque di sfruttarla per fare danni. Diffonde la sua "creazione", ma contemporaneamente il team di sviluppo del programma si attiva: scova la falla e ci lavora. Nel frattempo, alcuni computer vengono colpiti. Il team rilascia una patch. Pino Bianchi non ha fatto in tempo ad essere infettato che la patch è già pronta per lui.

Morale: noi utenti, al sorgere di un problema, possiamo essere spettatori in attesa che il team di sviluppo e i creatori di malware combattano la loro guerra (nel caso del closed source) oppure parte attiva, al fianco del team di sviluppo (nel caso dell'open source), in una guerra che si risolve in un nanosecondo e non fa praticamente vittime.

Questo non significa che il closed source sia necessariamente un male, ma solo che per sua natura non garantisce la stessa sicurezza, elasticità e cooperatività che distinguono l'open source.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da kevindavidmitnick

no..ormai il prossimo browser sarà quello di zio bill
la versione 7

Noi stiamo parlando di firefox vs opera , Ie 7 non l'ha citato nessuno manco di striscio.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Zorcan

Facciamo un esempio pratico.

Un programma closed source ha una falla che nessuno al mondo conosce. Un giovane ragazzino smanettone la scopre e decide di sfruttarla per fare danni. Diffonde la sua "creazione" e tutto il mondo ne viene colpito. Il team di sviluppo del programma si attiva: scova la falla, ci lavora per un tempo più o meno lungo. Nel frattempo, milioni di computer perdono dati, interrompono i loro servizi, c'è un danno ingente e globale. Il team rilascia una patch. Pino Bianchi, a casa sua, non riesce da giorni a governare il computer. Alla fine scarica la patch, la installa, il problema è risolto.

Un programma open source ha una falla. Un giovane ragazzino smanettone la scopre; conemporaneamente, venti milioni di persone la scoprono assieme a lui grazie al fatto che il codice è visibile da tutti. Decide comunque di sfruttarla per fare danni. Diffonde la sua "creazione", ma contemporaneamente il team di sviluppo del programma si attiva: scova la falla e ci lavora. Nel frattempo, alcuni computer vengono colpiti. Il team rilascia una patch. Pino Bianchi non ha fatto in tempo ad essere infettato che la patch è già pronta per lui.

Morale: noi utenti, al sorgere di un problema, possiamo essere spettatori in attesa che il team di sviluppo e i creatori di malware combattano la loro guerra (nel caso del closed source) oppure parte attiva, al fianco del team di sviluppo (nel caso dell'open source), in una guerra che si risolve in un nanosecondo e non fa praticamente vittime.

Questo non significa che il closed source sia necessariamente un male, ma solo che per sua natura non garantisce la stessa sicurezza, elasticità e cooperatività che distinguono l'open source.

Capito al 100% il tuo post è molto chiaro , l'open source ha una vantaggio innegabile sul closed sorce..non c'è nulla da fare.

[ivanisevic82]

Ragazzi esiste un espansione che consenta di "ricordare" a firefox tutte le scheda aperte in una sessione o kmque da quando gli dico di "ricordare"?

[CARVASIN]

Originariamente inviato da ivanisevic82

Ragazzi esiste un espansione che consenta di "ricordare" a firefox tutte le scheda aperte in una sessione o kmque da quando gli dico di "ricordare"?

session saver ?

[Zorcan]

Originariamente inviato da ivanisevic82

Ragazzi esiste un espansione che consenta di "ricordare" a firefox tutte le scheda aperte in una sessione o kmque da quando gli dico di "ricordare"?

Si, ma le info sulle estensioni si chiedono nel thread delle estensioni.
Cerca SessionSaver. Può salvare la sessione (cioè i tab aperti) prima di un crash e ripristinarli, può salvare una sessione a tuo piacimento e tenerla a disposizione per quando vuoi riaprirla, può salvare la sessione alla chiusura di Firefox e riaprirla appena si lancia Firefox di nuovo.

[midian]

Originariamente inviato da kevindavidmitnick

no..ormai il prossimo browser sarà quello di zio bill
la versione 7

fai fai, tanto io me ne rimango con konqueror o con ff su linux