[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Bhairava]

Originariamente inviato da Valdis

Io per ora sto con gli hotfix, aspetto i primi driver ufficiali ati (anche per vedere il powerplay funzionare a dovere) e poi provo/decido altri driver, sempre sulla base degli imminenti 8.7.
Per la gestione della vga, spero in un ritorno del classico Atitool...oppure di una versione funzionante di Rivatuner (più che altro per lo storico delle vari indici monitorati), atitraytool l'ho sempre un pò maldigerito


bye

AtiTrayTool è il top per la gestione della vga, non c'è proprio paragone con Atitool.

[Marko#88]

Qualcuno ha fatto qualche bench con crysis per curiosità?
io ero indecisono fra 4850 e 4870 a fine estate...propendo per la seconda comunque...a meno che non mi venga lo schizzo della X2 ma devo tenerlo a bada...

[Valdis]

Originariamente inviato da Bhairava

AtiTrayTool è il top per la gestione della vga, non c'è proprio paragone con Atitool.

Non ho certo detto che fa pena oppure che non è valido....ho solamente detto che non mi ci sono mai trovato, semplice considerazione personale


bye

[Rez]

Originariamente inviato da 88diablos

ma come è accaduto?

Originariamente inviato da gianni1879

infatti che ha combinato?

cloccato troppo la cpu è entrata in protezione..ma non è + partita

[88diablos]

Originariamente inviato da Rez

cloccato troppo la cpu è entrata in protezione..ma non è + partita

clocckata con quale prog e quale frequenza?
mi sembra strano che l'aumento di frequenza la faccia andare in protezione

[gianni1879]

Originariamente inviato da Rez

cloccato troppo la cpu è entrata in protezione..ma non è + partita

scusa ma non capisco che centra la cpu? con il fatto che la vga non parti più...


cpu o gpu????

[simone1974]

Uscirà e se sì, quando uscirà la versione a un giga di memoria?

[Mafio]

fate clear cmos

[gianni1879]

Originariamente inviato da Mafio

fate clear cmos

sarà la scheda madre che ha avuto qualche problema??

[Rez]

Originariamente inviato da gianni1879

scusa ma non capisco che centra la cpu? con il fatto che la vga non parti più...


cpu o gpu????

gpu ... ho errato

[Drakon99]

Originariamente inviato da Eldainen

Bene, ho completato alcuni test come promesso, ecco i risultati.

Il sistema è quello in signature, tranne che per il processore che è stato riportato a default prima dei test.

3d mark 06, 1280x1024 no AA no AF:
(ho eseguito i test sia con i catalyst 8.6 del dvd his, sia con gli 8.7, ma le differenze sono nell'ordine dei 10 punti, quindi ho incluso solo un'immagine)

Foxconn 8800 GTX:


HIS HD 4870:



La differenza non è poi così strabiliante, ma aspettate a vedere che succede a risulozione maggiore e con un paio di filtri...


3d mark 06, 1680x1050, 4xAA, AF abilitato:

Foxconn 8800 GTX:


HIS HD 4870:


Direi un risultato davvero ottimo per la ATI =)



Passiamo al Vantage (ho la versione dove non posso mutare risoluzione purtroppo!). Qui tra l'altro vi è una sensibile differenza fra i catalyst 8.6 e gli 8.7 beta, dunque ho incluso entrambi i risultati.

3d mark Vantage

Foxconn 8800 GTX:


HIS HD 4870 catalyst 8.6:


HIS HD 4870 catalyst 8.7beta:


Dunque circa 400 punti in più semplicemente cambiando driver! Il che fa ben sperare per la versione definitiva dei medesimi =) NVidia ovviamente è dietro parecchio.



Infine l'esperienza con Age of Conan: non ho fatto valanghe di screens di Fraps, ma ho cercato di giocare per quanto possibile nella stessa zona e allo stesso periodo di gioco (ho giocato per quasi due ore).

Con la 8800 GTX riesco ad impostare i parametri su high, praticamente tutti trann la distanza visiva di particelle, NPG, erba, qualità terreno, ecc (gli slider) che stanno tutti a metà o un terzo, a parte la distanza visiva che è al max. AA 2x, AF 8x risoluzione 1680c1050.

Frame medi: 34


Con la HD 4870 e le medesime impostazioni della 8800 GTX:

Frame medi: 43


Infine ho provato fin dove potevo spingermi con la HIS... ebbene, sono riuscito a impostare 1680x1050, AA8x (narrow tent) AF16x, tutto al max tranne lo slider dell'erba lasciato a metà.

Frame medi: 33


Devo dire che sono più che soddisfatto =) giocare a AoC tutto al max rimanendo a quegli FPS... vi erano alcuni picchi sotto i 30 FPS, ma mai sotto i 24, il che non è male!


Per chiudere un'immagine carina di AoC su HIS HD 4870 a dettagli max:

Ottimo lavoro.
L'unica pecca della 4870 sono le temperature al momento...

[TigerTank]

Originariamente inviato da 88diablos

clocckata con quale prog e quale frequenza?

Mi associo alla domanda

[BieSseA]

Eldainen ottimo lavoro
Bellissima anche l'ultima immagine, molto evocativa

Io sto aspettando la versione da 1GB come molti altri utenti, ma ho visto le immagini di R700 e sono rimasto basito dalla bellezza e dalla cattiveria della scheda, e pensando alle prestazioni che potrà avere... beh.. non so che fare! La aspetto o prendo una 4870 da 1gb? Vi ricordo che giocherei sempre a 1900x1200 con o senza filtri (anche se propenderei per un 4xaa 16xaf) però terrei ancora per un pò di tempo il mio sistema a socket 939, compreso di dual core a 2,6ghz, 2gb RAM e PCI-E 1.0b. Che ne dite? Sono veramente combattuto su che fare

[gianni1879]

Originariamente inviato da BieSseA

Eldainen ottimo lavoro
Bellissima anche l'ultima immagine, molto evocativa

Io sto aspettando la versione da 1GB come molti altri utenti, ma ho visto le immagini di R700 e sono rimasto basito dalla bellezza e dalla cattiveria della scheda, e pensando alle prestazioni che potrà avere... beh.. non so che fare! La aspetto o prendo una 4870 da 1gb? Vi ricordo che giocherei sempre a 1900x1200 con o senza filtri (anche se propenderei per un 4xaa 16xaf) però terrei ancora per un pò di tempo il mio sistema a socket 939, compreso di dual core a 2,6ghz, 2gb RAM e PCI-E 1.0b. Che ne dite? Sono veramente combattuto su che fare

la hd4870x2 costerà un bel pò, e forse credo che il pci-e 1.1 potrebbe limitare un pò le prestazioni, io andrei su hd4870, magari aspettare la 1gb se ci sono sostanziali differenze con la 512mb, magari la differenza potrebbe essere a risoluzioni ancora maggiori, insomma urge una comparativa tra le due versioni, e cmq tieni conto che già con la hd4870 saresti in qualche modo cpulimited, figuriamoci con r700

[michelgaetano]

Originariamente inviato da BieSseA

Eldainen ottimo lavoro
Bellissima anche l'ultima immagine, molto evocativa

Io sto aspettando la versione da 1GB come molti altri utenti, ma ho visto le immagini di R700 e sono rimasto basito dalla bellezza e dalla cattiveria della scheda, e pensando alle prestazioni che potrà avere... beh.. non so che fare! La aspetto o prendo una 4870 da 1gb? Vi ricordo che giocherei sempre a 1900x1200 con o senza filtri (anche se propenderei per un 4xaa 16xaf) però terrei ancora per un pò di tempo il mio sistema a socket 939, compreso di dual core a 2,6ghz, 2gb RAM e PCI-E 1.0b. Che ne dite? Sono veramente combattuto su che fare

la cpu mi sembra un po' vetusta se rapportata ad una 4870X2...

[Bhairava]

Originariamente inviato da gianni1879

la hd4870x2 costerà un bel pò, e forse credo che il pci-e 1.1 potrebbe limitare un pò le prestazioni, io andrei su hd4870, magari aspettare la 1gb se ci sono sostanziali differenze con la 512mb, magari la differenza potrebbe essere a risoluzioni ancora maggiori, insomma urge una comparativa tra le due versioni, e cmq tieni conto che già con la hd4870 saresti in qualche modo cpulimited, figuriamoci con r700

Il pcie 1.1 non limita le prestazioni, rispetto al 2.0 cambia solo l'alimentazione.
Il suo problema è la cpu.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Bhairava

Il pcie 1.1 non limita le prestazioni, rispetto al 2.0 cambia solo l'alimentazione.
Il suo problema è la cpu.

cambia anche la banda passante, non soltanto l'alimentazione, dato che sono gpu sullo stesso slot potrebbe influenzare, mi pare in qualche post si parlava di questo ma non ricordo dove...

[Drakon99]

Originariamente inviato da Bhairava

Il pcie 1.1 non limita le prestazioni, rispetto al 2.0 cambia solo l'alimentazione.
Il suo problema è la cpu.

Non raddoppiano anche le linee elettriche?
Ma la differenza tra pcie 1.0 e 1.1?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da BieSseA

Eldainen ottimo lavoro
Bellissima anche l'ultima immagine, molto evocativa

Io sto aspettando la versione da 1GB come molti altri utenti, ma ho visto le immagini di R700 e sono rimasto basito dalla bellezza e dalla cattiveria della scheda, e pensando alle prestazioni che potrà avere... beh.. non so che fare! La aspetto o prendo una 4870 da 1gb? Vi ricordo che giocherei sempre a 1900x1200 con o senza filtri (anche se propenderei per un 4xaa 16xaf) però terrei ancora per un pò di tempo il mio sistema a socket 939, compreso di dual core a 2,6ghz, 2gb RAM e PCI-E 1.0b. Che ne dite? Sono veramente combattuto su che fare

secondo me ti conviene cambiare piattaforma, perche saresti cpu e system limited!


ho venduto qualche tempo fa la mia 8800gtx ad un amico che ha un athlon64 x2 @ 2700mhz, e alcuni giochi rispetto al mio ex sistema q6600 a 3200mhz erano pesantemente limitati!


quindi se vuoi sfruttare al meglio le nuove vga fatti un sistemino nuovo!

[Drakon99]

Originariamente inviato da gianni1879

cambia anche la banda passante, non soltanto l'alimentazione, dato che sono gpu sullo stesso slot potrebbe influenzare, mi pare in qualche post si parlava di questo ma non ricordo dove...

Qualcosa si perde, ma non tantissimo.
linko a tal proposito un'ottima recensione di THG.
http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...s-2-scaling-09
Considerate PCI-E 2.0 @8x = PCI-E 1.0 @16x