[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Pat77]

AC origins

Su Vega più Ryzen 1600X cpu decisamente non sfruttata:



Per la cronaca ho le medesime performance, cpu al 30-40% di utilizzo e GPU sul 65-70%.

Su Nvidia GTX 1080 vola Ryzen, più 50% sui medi e più 65% sui minimi con la medesima CPU... e tecnicamente dovrei stare tra 1080 e 1080 ti...

[Fedesandeluxe]

Originariamente inviato da Silk

Niente, continuano ad esserci ste pause, ho provato a chiedere tutti i programmi ma niente...

Hai lo stesso problema che avevo io. E' dovuto al downclock violento dell'hbm che fa freezare per qualche decimo tutto.
Tendenzialmente è dovuto al vsync e io ho risolto togliendo "ovunque" il vsync (mettendo l'impostazione "Sempre NO", che fa l'override anche di quelle interne dei giochi) e/o altre tech per il risparmio energetico. Siccome ho risolto con queste impostazioni quando ho anche reinstallato (dopo DDU) i 10.2 dopo l'ugrade a FCU e anche l'upgrade del bios, non saperei dirti cosa ha risolto di preciso, ti consiglierei di fare le medesime operazioni.

La mia è una Sapphire Vega 64 Air con bios liquid (l'ultima rev presente su TechPowerUp) sotto waterblock

[Pat77]

Ok ma parliamo di 50% in più nei medi e 65% nei minimi, tutto perchè la CPU non viene sfruttata, la medesima Cpu che su Nvidia vola.

Non sono distacchi accettabili.

[Pat77]

Originariamente inviato da gridracedriver

non c'entra nulla l'ipc powa, anche perché tra zen e i vari core intel non c'è mica quel distacco in ST che sia dovuto all'ipc o al clock superiore...

ps. scusate il doppio post

Su GTX 1080ti R7 1800X vs I7 8700K c'è un 6% di distacco, non è la CPU in se, è l'idea di fare 8 milioni di Drawcalls in DX11 che penso sia folle, i driver Nvidia sono decisamente migliori da questo lato rispetto ad AMD.

[Silk]

Ho finalmente scoperto che il problema è causato dal servizio del visore VR, disabilitandolo la scheda funziona perfettemante senza pause.
Ho anche verificato che disabilitando alcuni servizi la scheda risulta ancora più fluida.

Proseguo le prove.

Saluti

Silk

Originariamente inviato da antonioalex

anche a me fa così sopratutto con mankind divided, comincio a rassicurarti dicendoti che è un problema software, in parte ho risolto formattando alla fcu con gli ultimi driver, ogni tanto però si ripresenta, solitamente risolvo pulendo il cache shader e riavvio il pc

[Pat77]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma il fatto che negli ultimi 2 anni sia accaduto solo in questo gioco non ti fa pensare che sia principalmente il gioco il problema e non i driver? magari i driver per lo specifico gioco by amd saranno da rivedere, ma storicamente la serie AC come la serie FC sulle amd gira male dagli albori...

Vado a deduzione:

1- RX 64 va come RX 580 indice di forte CPU limited, a 1080, in 2k va come una GTX 1070 e in 4k supera una GTX 1080. Quindi problema non GPU.
2- GTX 980 ha un distacco del 50%, sulla medesima CPU, da 1080, quindi il problema non è CPU.

La combinazione di soluzioni AMD quindi produce un muro a 46 fps medi a causa dell'api (DX11) e delle innumerevoli draw calls non presente in soluzioni GPU Nvidia poichè hanno speso più soldi e tempo a rendere i loro drivers DX11 competitivi con Mantle prima e DX12 poi.

[Angeland]

Originariamente inviato da Pat77

Su GTX 1080ti R7 1800X vs I7 8700K c'è un 6% di distacco, non è la CPU in se, è l'idea di fare 8 milioni di Drawcalls in DX11 che penso sia folle, i driver Nvidia sono decisamente migliori da questo lato rispetto ad AMD.

Alle alte risoluzioni (3440x1440, come gioco io) la differenza tra nVidia ed AMD é molto meno marcata (non ho controllato che CPU abbiano utilizzato per il test) parlo proprio relativamente al confronto 1080ti vs Vega 64.

Parliamo di circa 15 fps di differenza (da notare che il confronto viene fatto tra la 1080ti cazzuta gaming x occata e la Vega 64 Strix, non con la Liquid) quindi in realtà la differenza é ancora piú sottile, e non sto considerando nemmeno il possibile oc sulle memorie hbm.

http://www.pcgameshardware.de/Assass...est-1242105/2/

[Pat77]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma sicuramente il problema è questo, focalizzavo solo l'aspetto che "guarda caso" succede solo in assassin's creed dato che non si verificava un caso simile da non mi ricordo più neppure quanto tempo, forse due anni fa dall'ultimo capitolo e come dice ultimate da quando uscirono le fury

Io ho smesso di regalare soldi ad ubisoft e mi spiace perché molte idee o tipologie di giochi mi piacciono anche, ma sono realizzati davvero male (Unity fu l'apoteosi).

Bhe a breve esce una patch focalizzata su AMD (scoperto ora sulle discussioni Steam), intanto penso si muoveranno anche via drivers, il gioco merita imho

[bagnino89]

Originariamente inviato da Pat77

Ok ma parliamo di 50% in più nei medi e 65% nei minimi, tutto perchè la CPU non viene sfruttata, la medesima Cpu che su Nvidia vola.

Non sono distacchi accettabili.

Originariamente inviato da Pat77

Vado a deduzione:

1- RX 64 va come RX 580 indice di forte CPU limited, a 1080, in 2k va come una GTX 1070 e in 4k supera una GTX 1080. Quindi problema non GPU.
2- GTX 980 ha un distacco del 50%, sulla medesima CPU, da 1080, quindi il problema non è CPU.

La combinazione di soluzioni AMD quindi produce un muro a 46 fps medi a causa dell'api (DX11) e delle innumerevoli draw calls non presente in soluzioni GPU Nvidia poichè hanno speso più soldi e tempo a rendere i loro drivers DX11 competitivi con Mantle prima e DX12 poi.

Secondo me non c'entra niente la CPU, semplicemente Polaris e le Nvidia sembrano essere ottimizzate, Vega no.

https://postimg.org/image/3krd3di117/

[Windtears]

lasciate perdere AC Origins, ci sono molte lamentele che il doppio DRM Denuvo e VMProtect carichi troppo le cpu fino al 100%

Edit: notizia non affidabile. -.-

purtroppo ubilol non è considerabile come bench o metro di paragone per i suoi giochi, riesce a farli scattare e andare male pure su console.

[Pat77]

Fosse così in 4k sarebbe un disastro, invece tolto il limite CPU si collocano tra GTX 1080 e GTX 1080 ti, il che vuol dire imho che la GPU è supportata bene, e' lato CPU che fa fatica.

Comunque a breve esce una Patch per AMD

[FroZen]

AC è attendibile tecnicamente e neutrale nel mondo gaming come la telecronaca di Pellegatti in un derby della madonnina.....

[deadbeef]

Originariamente inviato da johnp1983

Si, fonte un gruppo di cracker.

che sicuramente ne sa di più di tutto questo forum messo insieme

[Windtears]

Originariamente inviato da johnp1983

Si, fonte un gruppo di cracker.

p.s. ancora devo leggere sti nomignoli ridicoli... ubilol, microzozz, eaids etc.?!

scusa se li chiamo così, ma per quanto mi riguarda ho tutti gli ac fino a black flag su steam - uplay e watch dog... ma questo non mi esime da chiamarli ubilol viste le ottimizzazioni scandalose su pc e console.

se poi il link che ho riportato è di cracker lo elimino subito e mi scuso.

[FroZen]

Originariamente inviato da deadbeef

che sicuramente ne sa di più di tutto questo forum messo insieme

Beccati!111!!11!!!!!!!

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da johnp1983

p.s. ancora devo leggere sti nomignoli ridicoli... ubilol, microzozz, eaids etc.?!

[Hadar]

Originariamente inviato da AkiraFudo

This.


Comunque forse è colpa di denuvo su quel CPU usage assurdo in ACrigins

[sniperspa]

Ma c'è ancora qualcuno che compra quelle minestre riscaldate (ormai evaporate) di giochi come AC?

[robyevolution]

segnalo vega 64 liquid a 699 su amazon (venduta e spedita)

[giavial]

Originariamente inviato da robyevolution

segnalo vega 64 liquid a 699 su amazon (venduta e spedita)

non la vedo assolutamente, mandami pvt con link,grazie.