[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[giavial]

Originariamente inviato da Ale55andr0

provati i 14.1 beta, anche se io sto con una 7970 (1125/1575)
questi i risultati con tomb raider tutto settato al massimo impostabile, compreso il supersampling 4x, 1080p


catalyst 13.12/14.1 beta

min 27,1----------28
med 37-----------36,6
max 48-----------48


in altro parole non è cambiato nulla , ho perso nemmeno un frame di media e guadagnato quasi 1 nei minimi (media risultati). Nessuna differenza visiva nei capelli di Lara. Ovviamente mantle non è supportato da TR, ma questo giusto a dire che, almeno io, non ho perso frame in quel titolo ne ho alterazioni alla chioma di lara, nessun effetto "rasta"
Quindi sul bug "visivo" no problem, mentre sulle prestazioni forse la mia vga è troppo monca per essere un riferimento sul guadagno o la perdita di frame con setting così spinto, nei minimi ci ho guadagnato però

Poi i capelli si erano ristabilizzati facendo una bella pulizia driver approfondita, però continuavo a perdere 3/4 fps medi sul bench di tomb raider e su altri giochi. Infine qualche problema con la gestione multischermo e dimezzamento totale sui giochi hybrid physx.
Speriamo in miglioramenti, ma ho l'impressione che se va mantle non va d3d.
Bye

[iorfader]

credo che sarebbe molto comodo mettere una lista degli utenti che hanno le lisce e le x nel primo post, perchè quà in pratica avete tutti la liscia, quindi o spittate il thread o fate una lista, perchè a dirla tutta, non me ne faccio niente di leggere quello che fate con una liscia o con una "290x izzata". almeno se c'è una lista sò chi sono gli utenti da tenere in considerazione. che ne dite? altrimenti splittare il thread in 2.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da giavial

Poi i capelli si erano ristabilizzati facendo una bella pulizia driver approfondita, però continuavo a perdere 3/4 fps medi sul bench di tomb raider e su altri giochi. Infine qualche problema con la gestione multischermo e dimezzamento totale sui giochi hybrid physx.
Speriamo in miglioramenti, ma ho l'impressione che se va mantle non va d3d.
Bye

come dicevo magari la mia vga non fa testo , mi aveva incuriosito più che altro il discorso su TR che nel mio caso è o uguale o "migliore"...per quel nanoframe che ho guadagnato nei minimi

vedo in caso che succede con metro

[natostanco]

tra una xfx double dissipation edition/black edition e una sapphire tri-x che consigliate?

[Vince360]

io li sto testando un po, apparte shangai che vola proprio in confronto a prima, metro ll gira perfettamente uguale ai 13.12. altri giochi non ne ho installati... io li tengo poi vediamo...

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da Vince360

io li sto testando un po, apparte shangai che vola proprio in confronto a prima, metro ll gira perfettamente uguale ai 13.12. altri giochi non ne ho installati... io li tengo poi vediamo...

io stessa cosa su shangai dove prima scendevo anche sotto i 60 fps tipo 56/58 adesso nn scendo mai sotto i 72/74fps,ho fatto un altra partita su crepuscolo per testare la stabiltà ,bf3 e Ac4 vanno come prima con i vecchi driver,ho notato invece che con un paio di finestre di chrome aperte il core clock sta + alto rispetto a prima,(e ho tolto l'accelerazione hardware su chrome)

[Ludus]

Originariamente inviato da iorfader

credo che sarebbe molto comodo mettere una lista degli utenti che hanno le lisce e le x nel primo post, perchè quà in pratica avete tutti la liscia, quindi o spittate il thread o fate una lista, perchè a dirla tutta, non me ne faccio niente di leggere quello che fate con una liscia o con una "290x izzata". almeno se c'è una lista sò chi sono gli utenti da tenere in considerazione. che ne dite? altrimenti splittare il thread in 2.

lol

clock to clock, aggiungi il 5% di performance e hai la differenza tra liscia ed x.

[obiwan-80]

Originariamente inviato da natostanco

tra una xfx double dissipation edition/black edition e una sapphire tri-x che consigliate?

Io ho la xfx però 280x, che dire, mai vista una scheda così bella e curata nei dettagli, silenziosa e fresca.

[iorfader]

Originariamente inviato da Ludus

lol

clock to clock, aggiungi il 5% di performance e hai la differenza tra liscia ed x.

si ma dubito costi molto fare una lista

[LurenZ87]

butto due righe su questo benedetto Mantle

allora ho provato Battlefield 4 con la mia configurazione (Fx-8350@5ghz, R9-290X lasciata volutamente a def, 4x4Gb di RipjawX a 2133Mhz CL11, Samsung Evo 840 e Windows 8.1 x64 originale):

in single player c'è un aumento di prestazioni con Mantle del 8% (ho provato diverse inquadrature dentro il corridoio allagato iniziale), mentre nel multiplayer, sul poligono si ha un +10% spaccato.

caso curioso, gli incrementi medi che ho avuto sono gli stessi sia a 1080p che a 1440p (tutto a manetta tranne lo scaling della risoluzione), inoltre con Matle l'utilizzo della cpu mi sale dal 35% al 45% (ma non dovevo abbassarsi??? ).

Su Grid 2 invece ho perso 1,5 fps sui medi e ne ho guadagnato 2 sui minimi, quindi stessa solfa .

Stasera testo Borderlands 2

[PaulGuru]

Originariamente inviato da LurenZ87

butto due righe su questo benedetto Mantle

allora ho provato Battlefield 4 con la mia configurazione (Fx-8350@5ghz, R9-290X lasciata volutamente a def, 4x4Gb di RipjawX a 2133Mhz CL11, Samsung Evo 840 e Windows 8.1 x64 originale):

in single player c'è un aumento di prestazioni con Mantle del 8% (ho provato diverse inquadrature dentro il corridoio allagato iniziale), mentre nel multiplayer, sul poligono si ha un +10% spaccato.

caso curioso, gli incrementi medi che ho avuto sono gli stessi sia a 1080p che a 1440p (tutto a manetta tranne lo scaling della risoluzione), inoltre con Matle l'utilizzo della cpu mi sale dal 35% al 45% (ma non dovevo abbassarsi??? ).

Su Grid 2 invece ho perso 1,5 fps sui medi e ne ho guadagnato 2 sui minimi, quindi stessa solfa .

Stasera testo Borderlands 2

Ah bene, allora funziona

[LurenZ87]

Originariamente inviato da PaulGuru

Ah bene, allora funziona

Mah, per funzionare funziona, però ci sono delle cose che non mi tornano, cioè:

- Mantle non era nato per abbassare il carico sulla cpu??? Perché ho un aumento dal 35% al 45%???

- L'aumento prestazionale non dovrebbe essere più alto visto che ho una cpu che viene considerata schifosa??? (almeno dagli utenti "saggi" )

Poi vabbè il test è poco indicativo visto che è stato fatto a volo, ma non mi aspetto risultati diversi andando più avanti

Inviato dal mio Nexus 4

[PaulGuru]

Ma hai provato a Shangai ?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da PaulGuru

Ma hai provato a Shangai ?

No, più tardi ci faccio un giro

Inviato dal mio Nexus 4

[Oirasor_84]

Io invece sul single ho notato un miglioramento molto basso nell'ordine di 3/5 fps,mentre nel multi,mappa assedio a shangai dominio senza player in alcuni punti ho avuto un aumento di 20 fps evidentemente in quel punto ero limitato dalla cpu.Ho registrato un file log dalla console di bf4 psolo che nn mi spuntano min-max-avg come per fraps,ma spunta il frame time ed essendo nabbo nn riesco a capire che media di fps ho.

[tetz]

Originariamente inviato da LurenZ87

No, più tardi ci faccio un giro

Inviato dal mio Nexus 4

lurenz che settaggi? Ultra?

per curiosità dovresti provare senza AA, mettendoti quindi in situazione meno gpu Limited..

per quanto riguarda l'utilizzo della cpu, magari é proprio normale che salga... segno che viene sfruttata in modo più intenso? (la butto li eh )

[LurenZ87]

Originariamente inviato da tetz

lurenz che settaggi? Ultra?

per curiosità dovresti provare senza AA, mettendoti quindi in situazione meno gpu Limited..

per quanto riguarda l'utilizzo della cpu, magari é proprio normale che salga... segno che viene sfruttata in modo più intenso? (la butto li eh )

si, su Ultra e MSAA 4, l'aumento medio è del 10% (ho continuato a testare a 1440p) e comunque devo dire che l'esperienza di gioco è più fluida rispetto alle DX11 e non noto differenze visive , unica nota negatia è che non sono riuscito ad entrare in un server (dico uno) su Shangai, mah .

Mi son sparato anche due orette di Borderlands 2 e con mia somma gioia hanno sistemato il bug che affliggeva le rosse (mi succedeva anche con la HD7970) sull'utilizzo della gpu in determinate occasioni (con i 13.12 whql me lo faceva ancora). In sostanza in determinati punti l'utilizzo della gpu crollava insieme alle frequenze e agli fps (un esempio è a Washburne Refinery, dove ci sono tre mech davanti ad una scala), adesso tutto fila liscio liscio.

Per adesso e per quello che mi riguarda questi beta 14.1 vanno meglio dei 13.12 whql

[tetz]

cmq l'incremento in SP l'ho notato pure io e ho un 4770K@4500mhz.. ho qualche shot comparativo all'inizio del gioco, che probabilmente non e' nemmeno lo scenario piu' adatto (su beyond3d per il SP parlavano di un livello su una nave dove gli fps crollavano..)

cmq son d'accordo con te, se migliorano di tanto i frames minimi e' tutta l'esperienza che ne guadagna, indifferentemente dalle percentuali

[BIGBOSS1988]

Ho provato i 14.1 in crossfire settaggi ultra, ho perso rispetto ai 13.2 ufficiali, 80 frame dai 200 frame nella 4 scena dentro la nave in cross mi fa ora 120 frame..... e scende anke a 80 come se fosse in singolo, provato in singolo e ho piu frame rispetto al crossfire, crysis 3 in cross da 100 140 frame scende a 25... in tutte le scene....

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

[FroZen]

Originariamente inviato da BIGBOSS1988

Ho provato i 14.1 in crossfire settaggi ultra, ho perso rispetto ai 13.2 ufficiali, 80 frame dai 200 frame nella 4 scena dentro la nave in cross mi fa ora 120 frame..... e scende anke a 80 come se fosse in singolo, provato in singolo e ho piu frame rispetto al crossfire, crysis 3 in cross da 100 140 frame scende a 25... in tutte le scene....

mmmmm driver installatisi male......ripulisci l'SO di tutti i vari driver amd con gli appositi tool e poi reinstalla tutto dall'inizio....