s-pi classico vs s-pi mod 1.4

[3NR1C0]

Originariamente inviato da royal

e questa chi te l'ha detto?
2° il tuo ragionamento dovrebbero uscire i 33 invece nn è cosi.il Pi classico se ne sbatte dei ms
32"001 o 32"999 sono sempre 32" x lui.

A rigor di logica dovrebbe esserci un arrotondamento, il fatto che tu mi dica che non è così ha la stessa esatta valenza delle mie parole... ovvero NULLA!

Io ho effettuato una supposizione in base al buon senso, in base a come molti linguaggi di programmazione ti insegnano a lavorare... può darsi abbia ragione tu come ce l'abbia io, ma solo l'autore del programma lo può sapere con certezza

[jimbojallaga]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

l'idea è giusta.. quale dei due è il veritiero?

Questa discussione gira tutta intorno a questa domanda e a quanto ho capito nessuno conosce la risposta. Quindi sinceramente credo che sia impossibile stabilire quale dei 2 è migliore.

Io li ho provati entrambi e ottenevo gli stessi tempi con il computer in sign. Però la bellezza dei microsecondi è indiscutibile.
Anche perchè prima si esultava passando ad esempio da 41 a 40 e ora si scopre che magari si è passati da 41.013 a 40.971. Sicuramente permette una più accurata analisi dei miglioramenti che si ottengono overcloccando, cambiando bios, aggiornando i driver........